Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Флорида могла еще в прошлой домашней игре оформить выход в финал конференции. Ей оставалось сделать последний шаг. Однако Бостон сумел навязать ''пантерам'' вязкий хоккей, показав запредельную концентрацию в обороне и заблокировав порядка 20-ти бросков. При этом и сами ''мишки'' не отсиживались в защите, бросив хозяевам в створ ворот 28 раз. Хотя за 3 предыдущих поединка ни разу не вышли из 20-ки. В итоге (2:1) и по броскам (28:29). Опять соперники не преодолели планку общего тотала (58,5). И это несмотря на большую разницу между ними в этом компоненте. Я уже давал такой прогноз в этой серии. Топовая Флорида выиграла броски у слабенького Бостона во всех 5-ти поединках. Трижды зашел ТМ и 4 раза прошла Ф(-4,5).
''Пантеры'' на выезде не столь верховые, как дома. А учитывая важность матча, не ожидаю в нем много бросков. Тем более Брюинз в этом плане достаточно низовые - мало бросают и не дают это делать соперникам. И последние 3 лички в регулярке завершились с ТМ(55,5). Нет, никак не могу представить перестрелку... Слишком много на кону, чтобы показывать открытый хоккей.

Как говорится, сколько веревочке не виться... а моей победной серии пришел конец. 14 матчей подряд (мой личный рекорд) были окрашены в зеленый цвет. На ночные матчи мысли, конечно, есть. Но линию на броски вроде нарисовали правильную. И хочется, и колется, но рисковать не буду. Вот решил попробовать в этом матче заиграть ЧЕТ тотала голов. Кстати, я как-то давал аналогичный прогноз на эту пару. И он сыграл (3:3). Сейчас ситуация после 5-ти поединков пограничная. Каролина проигрывает в серии (2:3) и попытается ее продлить. В свою очередь Рейнджерс не прочь ее закончить. Последние 2 матча завершились НЕЧЕтом, поэтому вероятность моего выбора очень велика. Например, 2 года назад cоперники пересеклись на этой же стадии плей-офф и перевес в сторону ЧЕТа был (5:2). Причем трижды за счет голов в пустые ворота. Думаю, команды будут идти ноздря в ноздрю и если кто-то к концу матча будет вести в счете в 1 шайбу, может опять случится гол в пустые ворота... Вариант на любителя, не спорю.

Даллас по сезону превосходит Колорадо в игре на вбрасывании (54% - 48%). Однако идеальным выступление Старз в плей-офф в этом компоненте я бы не назвал. Так, с Вегасом (50%) за 7 игр ''звёзды'' выиграли точку (4:3). Причем каждый раз шли с Ф(-2,5/-3,5). Но максимальная разница не превысила 5 пунктов. Значительно хуже сыграло Колорадо с Виннипегом, который не намного лучше в этом деле. Но ''лавины'' и не считались фаворитами и за 5 игр ни разу не забрали точку. Правда, и выносов получили только 2.
Всё изменилось в 1/4 в очном противостоянии. Опять Даллас каждый раз выставляют фаворитом, но уже с Ф(-4,5/-6,5). И только в первой игре ''звезды'' смогли пробить такой гандикап (33:25). В остальных поединках доминировали ''лавины''. Уж очень нестабильно в этой серии играют на точке ''звёзды''. Что интересно, тот кто выигрывал матч, проигрывал вбрасывания. А сейчас, когда решается вопрос жизни и смерти для Эвеланш, фора на хозяев кажется перебором...
К слову, у них и по личкам в регулярке ничья по прогнозу (2:2). Ничего не могу гарантировать. Игра покажет.

Я рассчитывал, что эта серия растянется, как минимум, до 6-ти поединков. Однако Даллас оказался Колорадо не по зубам. Выиграв 3 матча подряд с общим счетом (14:5), ''звёзды'' повели в серии (3:1) и теперь на своем льду могут оформить выход в финал конференции. А ведь ''ураганы'' во время дедлайна неплохо усилились, создав глубину состава и грезили повторить триумфальный успех 2-годичной давности. Обе команды по броскам считаются топовыми. Но даже при текущем положении Эвеланш выглядят предпочтительнее. По разному они сыграли со своими соперниками в 1/8. Даллас в серии с Вегасом проиграл броски (3:4), причем дважды дома. При том, что ''воины'' бросают cредненько. Колорадо в серии с Виннипегом (тоже, кстати, среднего уровня) трижды победил дома и дважды проиграл на выезде (причем крупно). Это обстоятельство не дает мне полной уверенности в предлагаемом варианте. Впрочем, Колорадо уже выиграл у Старз на их площадке при похожих котировках (22:16) и была ничья (31:31). А дома обменялся c оппонентом победами. В личках бросают с переменным успехом. Игра равных возможностей, но гостям надо и главное, они могут. Еще взял Ф2(1,5) на всякий пожарный...

Каролина в 4-й игре всё-таки вымучила победу и размочила счет в серии (1:3). В предстоящем поединке решается вопрос о ее дальнейшей судьбе. В связи с этим предположу, что cоперники очень осторожно постараются отыграть матч, уделив обороне первостепенное значение. Во всяком случае постараются не давать противнику много бросать. В таком ключе они провели 1-й и последний поединки, набрав на двоих (48 и 56) выстрелов при похожих котировках. И потом, не забывайте, всё-таки это лучшие команды Востока, умеющие неплохо играть в защите. В ср. они позволяют соперникам совершать по своим воротам не более (27-28) бросков. И до плей-офф, к примеру, за 2 последних сезона провели 7 личек, 6 из которых завершились низом.
Да, два матча в серии сыграл ТБ, прежде всего за счет бросающей Каролины. Но тогда ответственность за результат не давила и свежести было поболее. К тому же ''ураганы'' сейчас вне родных стен. А здесь они не так напористы. Я думаю, это будет игра на результат...

После 2-х игр в Ванкувере в серии между соперниками установилось равенство. Аналогичная ситуация сложилась и по броскам. Правда, оба матча завершились с ТМ при заявленных (57,5), что нехарактерно для двух канадских команд в междусобойчиках. Да, Ванкувер по сезону считается низовым со ср. значениями бросков (28/28) и завершал регулярку с текущей формой по прогнозу (5-11). Тенденция катать низы продолжилась и в п-о против достаточно верхового Нэшвилла. Там тоже букмекер выставлял аналогичную планку тотала. Однако верх сыграл только в одном случае (1-5). Причем соперники 5 раз подряд даже не дошли до отметки (50). И вот в 1/4 мы наблюдаем похожую картину (42 и 45) бросков на двоих.
Cовсем в другой хоккей играет Эдмонтон. Имея в своем составе яркоатакующих форвардов Драйзайтля и Макдэвида, ''нефтяники'' очень много бросают. Например, дома их ср. ИТ превысил (35) бросков. И матчей с ТБ намного больше. Хотя в первом раунде п-о с Лос-Анжелесом верх сыграл (2 из 3). Но здесь ''короли'' по своим параметрам напоминают Ванкувер.
Мой вариант может показаться нелогичным, но между собой соперники, как правило, устраивают перестрелки и такие цифры для них просто детский лепет. У них и в предсезонке немало матчей. Так, за последние 16 официальных личек ТБ(56, 5) прошел 15 раз !!! И только в одном случае набрали ровно (56). Поэтому меня не покидает уверенность, что этот прогноз зайдет хотя бы раз за 2 ближайших поединка. Тем более в Эдмонтоне...

Команды на этом турнире уже провели по одной игре. Словакия проиграла прошлогоднему финалисту сб. Германии. Однако по броскам уверенно превзошла соперника (39:22) при скромных начальных котировках (-4,5). Казахстан переиграл своего прямого конкурента в борьбе за выживание сб. Франции, но уступил ей в бросках (24:29). И хотя на этот ЧМ словаки привезли далеко не сильнейший состав (не взяли ряд игроков из КХЛ), однако и с текущим подбором игроков они должны справиться с азиатами. Всё-таки задача у словаков пробиться в плей-офф и поражение от такого посредственного соперника с полностью доморощенным составом в их планы не входит. На прошлогоднем ЧМ соперники также пересеклись на групповой стадии и сб. Словакии без сопротивления выиграла броски (49:22). Вообще, тогда казахи сливали броски всем подряд с двузначной форой и только в последнем туре смогли перебросать аутсайдера турнира словенцев. С того времени казахи не стали сильнее, о чем говорят плачевные результаты сборов. Считаю такой гандикап приемлемым, если учитывать, что Казахстан будет играть с сопротивлением и бросков от словаков должно быть много...

Красиво идем (тьфу-тьфу-тьфу). Хотелось бы, чтобы сказка продолжалась... Однако я не тешу себя иллюзиями. Все серии рано или поздно обрываются. Так что, друзья, будьте аккуратны в своем выборе...
Для начала попробую заиграть броски в поединке сборных Дании и Австрии. Конечно, датчане по делу идут фаворитами, превосходя своего соперника и по составу, и по опыту выступлений в главном турнире года. В прошлом году на ЧМ эти сборные также пересеклись в группе и тогда скандинавы легко обыграли австрийцев (6:2), попутно перебросав их (27:21). Хотя на Австрию давали (-2,5). Вообще, на том турнире Дания смогла перебросать еще одного аута сб. Венгрии. А с более продвинутыми (США, Финляндия, Швеция) показала очень низкую бросковую результативность. Практически в том же ключе сыграла и Австрия, перебросав лишь тех же венгров. Я отталкиваюсь от тех результатов и от личного восприятия о возможностях команд. Считаю, в этом плане соперники примерно одного уровня и не жду от них перестрелки в первом матче, разве что шансы Дании на победу более предпочтительны.

Переместимся в Германию.
В баскетбольном поединке ведущие команды Бундеслиги проведут перенесенный матч, который был запланирован еще на декабрь прошлого года. За 2 игры до окончания регулярки соперники идут в первой тройке. Причем Баварию уже никто не сдвинет с первой строчки, а Альба может лишь утешиться вторым местом. В любом случае в плей-офф при благоприятных раскладах раньше финала они не пересекутся. Есть несколько причин заиграть ТМ. Во-первых, и недели не прошло с момента их последнего рандеву в рамках регулярки. В Мюнхене хозяева уверенно забрали победу (77:53). Во-вторых, позавчера соперники провели свои матчи в очередном туре, что может сказаться на функциональном состоянии игроков. В-третьих, это всегда принципиальные поединки. Где бы они не пересекались (Евролига, Кубок или чемпионат) очень редко увидишь обоюдоострую игру. Например, за последние 3 года они провели кучу междусобойчиков и идут с текущей формой по прогнозу (15-1). Иду по статистике...

Сегодня в Чехии стартует очередной ЧМ по хоккею. В Группе А хозяева турнира в своем первом матче сразятся со сб. Финляндии. Накануне первенства здесь же в Чехии прошел очередной этап Еврохоккей, в котором чехи заняли последнее место, проиграв все 3 поединка. Однако по части бросков вопросов к команде не возникло. Тех же финнов уделали ((39:16). Затем последовали разгромы шведов (34:12) и швейцарцев (21:16). Сейчас хозяева получили усиление из-за океана и стали еще сильнее. Cчитаю, за неделю мало что могло измениться и такой гандикап вполне рабочий. Ведь за последние 5 личек этот вариант прошел 4 раза. Еще одна завершилась с перевесом ровно в 3 броска. Плюс на прошлогоднем ЧМ чехи так же забрали броски (24:19).

В этой паре Ванкувер повел в серии (1:0). При этом ''касатки'' еще и перебросали ''нефтяников'' (24:18), хотя не считались фаворитами. Правда, начало для Эдмонтона выдалось весьма успешным. После 1-го периода (10:6). А когда во 2-м периоде команда повела (4:1), всё нажитое с таким трудом, вдруг пошло прахом. В итоге гости так и не смогли вернуть инициативу, пропустив в конце игры 2 гола за одну минуту. В итоге камбэк (5:4). Хотя по большому счету Ванкувер ничего сверхъестественного не показал. В целом по сезону Эдмонтон по броскам в рейтинге стоит выше своего оппонента. Но проблема в выездных поединках. Отсюда шансы соперников на успех букмекер оценивает как равные. Но Ойлерз надо вытаскивать серию и вряд ли они допустят вторую осечку подряд. Например, регулярку команда завершала победной серией (14-3). В 1/8 финала с достаточно крепким Лос-Анжелесом ''нефтяники'' выиграли броски (4:1). А ''касатки'' в аналогичной ситуации проиграли их Нешвиллу (2:4).
В регулярке соперники пересеклись 4 раза и последние 3 игры по броскам остались за Эдмонтоном с Ф(-5) и выше. Здесь оцениваю вероятность прохода ставки очень высоко.

Cерия переезжает в Бостон при ничейном счете. (1:5) и (6:1) - таков итог поединков во Флориде. В обоих случаях хозяева уверенно забрали броски (39:29) и (33:15). Уж больно большая разница соперников в этом компоненте игры. На этот раз вместо привычной форы на топовую Флориду я попробую заиграть ТМ. Добившись паритета, команды на этот раз скорее всего сыграют в другой хоккей и такой разницы в голах мы не увидим. Да и Пантерз на выезде уже не такие кровожадные, как дома. В первом раунде с Тампой, схожей по своим характеристикам с Бостоном, ''пантеры'' cыграли низ 3 раза из 5. А Брюинз завершали серию с Торонто (4-0) по прогнозу. А как умеют ''мишки'' сушить броски я прекрасно знаю. В их послужном списке немало матчей с такими ТОПами как Каролина, Филадельфия, Эдмонтон. Да с той же Флоридой последние 3 поединка регулярки завершились с ТМ(55,5). Бостон уже не та команда, когда в прошлом сезоне по броскам шел в одной упряжке с ''пантерами'' в числе топовых и в 1/8 плей-офф между ними ТБ зашел (6-1). Во всяком случае из 2-х матчей, как минимум, один будет низовым.

Во втором раунде плей-офф соперники провели разведку боем, которая завершилась победой Колорадо в ОТ (4:3). Несмотря на большое количество голов, бросков на удивление оказалось очень мало (16:22). А ведь изначально котировки на это событие предполагали ТБ (61). И это выглядело логично, учитывая их взаимоотношения в последнее время. Я сознательно не пошел на риск, хотя желание было. Так вот, на этот раз я всё же решился тоже провести разведку боем и сыграть верх. Тем более планку сейчас опустили до (58,5). Опять-таки сомнения в положительном исходе есть. Поэтому пока 4%.
Даллас выиграл конференцию на Западе и по броскам ''звёзды'' в числе топовых cо ср. показателями (31/28). В 1/8 финала против своего прошлогоднего обидчика и обладателя Кубка Стэнли Вегаса Cтарз занесли верх всего 2 раза из 7. Причем оба раза на выезде.
А вот Эвеланш относятся к бросающим со ср. значениями (33/30). В серии с Виннипегом в первом раунде ''лавины'' пробили такую планку во всех 5-ти поединках с запасом. Хотя Джетс по своим параметрам не намного верховой того же Далласа.
Ну и лички никуда не денешь. Последние 7 поединков завершились с пробитием (60,5). В том числе и свежие (3) уже после Нового года. Даллас пойдет вперед (ситуация обязывает), и тогда гости ввяжутся в открытую игру. Вот такой сценарий...

В обеих парах пройдут пятые решающие поединки за выход в Финал 4-х. Не стану ничего изобретать, просто сыграю по статистике.
В противостоянии Монако - Фенербахче пока четко прослеживается тенденция результативно проводить 1-ю половину матча. А вот после большого перерыва соперники снижают атакующую активность. Особенно это заметно в 3-й четверти, в которой за 4 попытки они ни разу не преодолели барьер в (40) очков. По итогам регулярки турки в этой четверти оказались самыми низовыми. Играя в гостях, они занесли ТМ (14-3). И в личках набрали (34) и (36).
Барселона за 4 игры так и не смогла в осн. время подобрать ключики к защитным порядкам греков и пробить свой ИТ. Это удалось сделать только однажды в ОТ(82). Олимпиакос по итогам регулярки стал самой малопропускающей командой. Подопечные Барцокаса в ср. получали от соперников (75). Как-то исторически сложилось между ними катать низовые матчи, в которых каталонцы за последние 12 встреч не добрались до отметки ИТ(80) 9 раз.

Проиграв и второй поединок в серии, Каролина поставила себя в сложное, но не безвыходное положение. Теперь на исправление ситуации у Харрикейнз есть 2 домашние игры. И если в первой встрече по части бросков к ''ураганам'' еще оставались вопросы (там только в заключительные 2 минуты они выиграли 6:0, добившись итоговой победы 25:23), то в ответке, идя с Ф(-2,5) подопечные Бриндамора с первых минут начали обстрел ворот противника, наращивая преимущество с каждым периодом. В итоге всё обернулось для хозяев разгромом (29:42). И сейчас, в сложившейся ситуации, на ТОП №1 букмекер предлагает нам довольно-таки скромную фору.
Неужели в расчет не берут 2 поражения от днищенского Вашингтона в предыдущем раунде плей-офф, которому на выезде Рейнджерс отлетел с Форой (-7) и (-2). Ну и по последним личкам преимущество у Каролины (13-2), 9 из которых с пробитием такого гандикапа.

Вчера в матче Панатинаикос - Маккаби я облажался, тупо доверившись статистике. Поэтому сегодня подобных вариантов здесь не будет. Тем более в предстоящем поединке вроде ничто не указывает на верховой исход, разве что с учетом ОТ. Соперники подошли к решающему, 5-му матчу с равными шансами на успех. Все поединки в осн. время завершились с ТМ(152), в которых команды по 3-очкоывым броскам ни разу не преодолели предлагаемую планку. И только из-за ОТ она не устояла. Я рискну сыграть низ, хотя опять-таки по статистике пятых матчей, как правило, заходит ТБ. И, например, в регулярке между собой за последние 2 сезона они выбили верх 4 из 4-х.
Но у этой медали есть и обратная сторона. Так, по итогам сезона Евролиги Барселона по точности попадания из-за дуги не преуспела со ср. ИТ (8,5) и заканчивала сезон с текущей формой по прогнозу (10-3). Олимпиакос в этом плане не намного превосходит испанцев со ср. ИТ (9) и тоже завершал сезон с текущей формой по прогнозу (8-2). Так что по текущей форме напрашивается ТМ. На кону выход в Финал 4-х, здесь по идее оборона должна доминировать над атакой...