Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Если поверить статистике одного из сайтов (в целом там цифры близки к реальным), то соперники относятся к низовым по силовым приемам. Например, в регулярке хиты свои/чужие в ср. у Эдмонтона (21/24), у Далласа (16/23). Правда, на своих аренах команды толкаются гораздо чаще, чем в гостях. Однако общий баланс при этом не нарушается и ср. цифры тотала в обоих случаях остаются практически неизменными. Но плей-офф это отдельная тема и здесь несколько другой накал. Поэтому и ср. цифры хитов возрастают чуть ли не в 2 раза (30/40) и (28/38) соответственно. Собственно, по ним и выставили текущую планку. Но ведь и те, и другие за 15-16 игр п-о практически не выигрывают в силовых единоборствах, а верх если и играет, то как правило, за счет противников. У ''звёзд'' текущая форма по прогнозу (9-1), а у ''нефтяников'' (7-3). В трёх поединках этой полуфинальной серии соперники набрали в Далласе (54 и 51), а в последней игре в Эдмонтоне аккурат (67). Думаю, тот матч как бы был исключением из правил и сейчас стоит ожидать ТМ. И в личках регулярки за 2 последних сезона (6 игр) cоперники ни разу не доходили до отметки (60). Так что сыграю по статистике.

Вот интересная ситуация с силовыми приемами. Первоначально БК выставила тотал (58,5). Но затем планку подняли до отметки (81,5). Представляете какой разброс. С одной стороны Рейнджерс в этом компоненте считается низовым. Команда не любит толкаться, ей по душе наслаждаться самой игрой. Поэтому, как правило, больше (60) c их участием не наблюдалось. В этом плей-офф ''копы'' cыграли уже 12 матчей (Вашингтон, Каролина и Флорида), в которых пробили предлагаемые цифры всего 1 раз. Случилось это еще в 1/8 c Вашиками (82). И даже с верховой Флоридой за 2 игры не преодолели этот барьер (57 и 80). Да, ''пантеры'' в этом плане полная противоположность. Команда не раз набирала за сотню. Особенно в первом раунде с Тампой. Но опять-таки в основном за счет соперников. Однако чем дальше по сетке продвигались Пантерз, тем меньше играли с позиции силы. И сейчас по прогнозу идут (4-0). Разумеется, я сначала забрал ТБ(58), но предлагаемая планка мне показалась слишком завышенной. Ведь за 3 лички регулярки этого сезона она им не покорилась. Так что надеюсь уложиться в коридор (58-81).

Я, конечно, не силен в волейболе (для меня это не профильный вид спорта). Однако для ставок сойдет, если использовать статистику.
Бразилия последний раз взяла титул в 2021 г. С той поры вот уже 2 сезона подряд южноамериканцы не показывают своей лучшей игры и выбывают в первом же раунде плей-офф. Хотя, например, в конце прошлого года бразильцы в отборе на Олимпиаду переиграли итальянцев (3:2). В итоге те остались за бортом. А перед этим европейская сборная на ЧЕ взяла серебро. Впрочем, успехи Италии в Лиге Наций немного лучше - 2 подряд выхода в полуфинал.
Первый этап проходит в Бразилии и соперники провели уже по 3 игры. Хозяева проиграли Кубе (1:3) и добились побед над Сербией (3:1) и Аргентиной (3:2). При этом набрали в первых партиях (25, 25 и 23) очка. Италия пока не встретила сопротивления со стороны противников, переиграв их по партиям с общим счетом (9-1). И тоже ИТ показатели в первом сете аналогичные (25, 25, 23). Предположу, что эта парочка общими усилиями пробьют заданную планку.

В финале Евролиги сыграют лучшие команды регулярки. Действующий чемпион Реал проэкзаменует Панатинаикос. Для греков выход в финал несомненный успех. Последний раз они выходили в плей-офф 5 лет назад, где нарвались на Реал (0:3). При Атамане (опыт финалов с Эфесом) Пао показывает хороший баскетбол. Правда, основную массу побед греки одержали на домашнем паркете. А вне родных стен они в ср. набирают не более (80) очков. Здесь в Берлине афиняне в 1/2 финала переиграли Фенербахче (73:57). А мадридцы расправились с Олимпиакосом (87:76). Причем испанский клуб неплохо обороняется, пропуская в ср. те же (80). Думаю, статус матча подразумевает умеренный темп и невысокую результативность. Так было в предыдущие 2 розыгрыша. К тому же в личках, как правило, Пао не доходил до такой отметки (хотя в феврале в Мадриде набрал 97). Как исключение. В общем, посмотрим...

К сожалению, пошла просадка. Обычное дело... Поэтому, друзья, особо не рискуйте своими кровными.
Сегодня завершается ЧМ по хоккею. В матче за 3-е место сыграют сборные Швеции и Канады. Вот кого точно я не предполагал увидеть в утешительном поединке за бронзу, если учесть что это победители в своих группах. Особенно неприятно удивили шведы, так бездарно слившие игру хозяевам турнира чехам (3:7). При этом по броскам скандинавам не было равных. Команда уверенно перебросала всех своих противников (9 игр), даже в проигранном полуфинале было (40:23). Как я отмечал ранее, шведы не позволяют соперникам расстреливать свои ворота, получая от них в ср. не более (18) бросков. Хотя из достойных противников можно отметить разве что США, Финляндию и Чехию. Поэтому это один из критериев выбора в пользу низа.
Канада на турнире проиграла броски всего 1 раз - финнам (22:32). В остальном такие же уверенные разгромы аутов. Но у кленовых и соперники на пути были более продвинутые (Чехия, Финляндия, дважды Швейцария). Тем не менее заокеанские гости тоже неплохо отработали в обороне, не позволяя противникам бросать в ср. более (20) раз за матч. Вот еще один плюс в сторону низа.
Матч пройдет спустя менее суток после полуфиналов. К тому же канадцы завершили свой поединок ближе к полуночи, доигравшись до буллитов. Хватит ли теперь командам свежести?
За последние 2 розыгрыша в матче за 3-е место такие цифры не пробивались. Хотя, например, в поединке США - Чехия (2022) было заброшено 12 шайб. Я не знаю, какие виды у команд на бронзу. Швеция в 2018 г. взяла золото и с той поры ни разу участвовала в играх за медали. Канада действующий чемпион и в копилке еще 3 серебра за последние годы. Я же при таких раскладах не вижу здесь верх по броскам.

Добавлю для усиления кф вариант из испанской Ла Лиги. Последний тур, соперникам ничего не надо. Мальорка редко фолит в своей штрафной и сама редко бьет (3) за 37 туров. Островитяне идут с текущей формой по прогнозу (28-1). У Хетафе (11-2). Судья не очень строгий - за последние 7 туров указал на точку всего 1 раз. После возвращения Мальорки из Сегунды соперники провели уже 5 личек и пока обошлись без пеналей.

Ну и заберу по броскам победу Далласа. Конечно, вариант рискованный (не боги горшки обжигают). Здесь расчет на то, что Эдмонтон хотя и бросает чуть лучше, однако на выезде чувствует себя не всегда уверенно и порой дает осечки. Так было в 1/8 финала с Лос-Анжелесом, когда Ойлерз свое единственное поражение за 5 поединков потерпели именно на выезде (13:33). Так случилось и в серии с Ванкувером, который в рейтинге ниже ''звёзд''. Там даже ''нефтяники'' получили 2 пробоины (18:24) и (23:35). А в Далласе им всегда было тяжело играть. В этом сезоне (февраль - апрель) они сначала проиграли (23:27), а затем взяли реванш только в концовке матча (35:32).

Соперники уже сыграли одну игру в этой полуфинальной серии. Даллас на своем льду проиграл в ОТ (2:3). Впрочем, в этом плей-офф ''звёздам'' не впервой начинать очередной раунд с домашнего поражения. И броски хозяева тоже проиграли (24:29), хотя по котировкам и не считались фаворитами и шли с такими же цифрами (букмекер редко вносит корректировки). Обе команды по броскам относятся к топовым, разве что Эдмонтон в этом плане более стабильный. Но не настолько, чтобы всё время пробивать такую фору, тем более играя на выезде. Если сравнить результаты выступления команд в предыдущих раундах плей-офф, то Даллас не удержал такой гандикап всего 4 раза из 13, показав при этом неплохую игру в обороне. В ср. команда позволяла противникам бросать не более (26) раз. А соперники были непростые - Вегас и Колорадо. И если с ''воинами'' бросали на равных, то с ''лавинами'' шли вторым номером. Но и им не уступили по итогу.
Эдмонтон с Лос-Анжелесом в 1/8 расправился быстро и, как ожидалось, уверенно забрал броски (4-1) . И со средненьким Ванкувером по броскам вопросов не возникло (5-2). Я думаю, Далласу по силам удержать такой гандикап, если принять во внимание, что ''нефтяники'' в гостях не столь агрессивны - по прогнозу у них (3-3). И в личках этого года в Далласе соперники обменялись победами с проходом предлагаемого варианта. К тому же хозяевам надо сравнивать счет в серии. Поэтому фора рабочая.

Трудно предсказать победителя этой пары. У каждого свое мнение на этот счет. Однако в одном можно не сомневаться - в упорном характере поединка. На кону выход в финал и это обстоятельство вряд ли раскроет игру. Предположу, что она мало чем будет отличаться от четвертьфиналов, где соперники сыграли очень осторожно, уделив обороне повышенное внимание. Отсюда счет на табло (1:0) и (1:1) в обоих поединках. Небольшим фаворитом идет сб. Швеции. Пока скандинавы выиграли 8 из 8. Правда, в последней игре с финнами пришлось зайти в ОТ. И хозяева турнира сб. Чехии ни разу не проиграла в осн. время.
Конечно, по личкам судить о тотале или о победителе нет смысла. Там в основном были матчи Евротуров. Но вот за неделю до старта первенства команды провели генеральную репетицию здесь в Чехии и Тре Крунур добились победы 2:0, забросив последнюю шайбу уже в пустые ворота. В матче равных соперников нельзя исключать ничью в осн. время. Мне симпатична сб. Швеции - поболею за нее...

Вот где будет заруба. Этот полуфинал по своему накалу, на мой взгляд, будет не менее напряженным, чем игры 1/4, в которых данные соперники переиграли США и Финляндию с футбольным счетом (1:0) и (2:1 ОТ) cоответственно. По броскам сб. Швеции выглядит предпочтительнее. На групповом этапе Тре Крунур уверенно перебросали всех своих соперников, получая от них в ср. не более (18) бросков. Правда, там из вменяемых была только сб. CША. А Франция, Польша, Казахстан и др. сыграли роль статистов. Поэтому не заостряю вопрос о тотале. В первом раунде п-о с финнами шведы уверенно забрали броски (32:19). Сб. Чехии в группе достаточно легко перебросала соперников, уступающей ей в классе (Норвегия, Дания, Великобритания, Австрия). Но проиграла командам более высокого уровня - Канаде (21:23) и Швейцарии (21:25). Именно к таким соперником можно отнести скандинавскую сборную. Чехи в игре с США проиграли броски (28:36). Но там безбашенные янки пытались сравнять счет и бросали, и бросали.
Шведы так не играют. Скорее всего матч получится низовым и очень вероятен ТМ по броскам. Соперники в этом сезоне 4 раза пересеклись на играх Евротура. Причем в последних матчах настреляли друг другу (51, 39 и наконец 46 за неделю до ЧМ).

В Бундеслиге Людвигсбург и Бавария проведут 4-й поединок в серии до 3-х побед. После неожиданного поражения в первой игре мюнхенский клуб уверенно забрал следующие две. И сегодня подопечные Пабло Ласо могут оформить выход в полуфинал. Однако ''швабы'' достаточно сильный противник, хотя и пробился в основную сетку плей-офф через плей-ин, переиграв Бонн и Гамбург. Я думаю, что соперники покажут результативный баскетбол. Но решил остановиться на 1-й четверти. В этой 10-минутке Людвигсбург по итогам регулярки считается самым верховым на своем паркете со ср. ИТ (23), пробив такую планку (14-3). А Бавария лучшая команда лиги в этом отрезке со ср. ИТ (23). Поэтому в этой серии во всех матчах соперники такие цифры пробили. Надеюсь, не станет исключением и этот поединок.
В Италии уже стартуют полуфинальные матчи. Победитель регулярки Виртус принимает 4-ю команду Венецию. Нелегко сложились поединки 1/4 финала. Обоим клубам понадобилось по 5 матчей в серии. Здесь я хочу отметить, что Виртус на своем паркете играет в атакующий баскетбол с самым высоким ср. ИТ (93). Отсюда такую планку болонцы пробили (14-5), включая игры 1/4. Умана тоже неплохо атакует, а на выезде еще и пропускает много, имея ср. тотал (164). Впрочем, команда не такая верховая (по прогнозу 50 на 50). Думаю, за счет хозяев могут дойти до нужной отметки. В этом сезоне между ними в осн. время было (159 и 160).
Евролига. Финал 4-х. Матч пройдет в Берлине. Олимпиакос самая оборонительная команда лиги. В ср. греки пропускают (75). И в 1/4 ''засушили'' Барселону во всех 5-ти поединках серии. Там только за счет ОТ предлагаемая планка не устояла. Реал действующий чемпион, достаточно верховой. Но лишенные домашней площадки испанцы набирают в ср. не более (83). В 1/4 c верховой Басконией поиграли в перестрелку. Однако считаю, что в предстоящей игре будет низ. Всего один шаг до финала. Риск исключен...

Барселона выиграла домашний поединок в серии до 2-х побед (96:86), сломив сопротивление соперника только в заключительной четверти (-10 очков). Теперь в ответной игре каталонцы постараются закрыть вопрос выхода в полуфинал. Однако мне представляется сделать это будет нелегко. В турнирной таблице соперники расположились рядышком на расстоянии 4-х очков. К тому же Тенерифе считается домашней командой и на своем паркете никому еще не уступала с такой форой. Команда опытная - дошла до финала Лиги чемпионов. А Барсе здесь и в прощлом году и в этом хоть и проиграла, но всего 3 очка. Думаю, хозяева упрутся...
Во Франции в полуфинале пересеклись Париж и Виллербанн. В этом сезоне неприметный доселе Париж выстрелил. Чуть не выиграл регулярку и взял Еврокубок. Виллербанн опять провалился в Евролиге, но у себя на деревне чемпион-22 снова в числе соискателей на титул. Лионцы мощно провели концовку регулярки и в первом раунде плей-офф без проблем разделались с дебютантом Сент Квентин. А вот Парижу пришлось играть в серии с Шоле 3 матча. Несмотря на то, что хозяева в этом сезоне уже дважды переиграли лионцев (АСВЕЛ), думаю, их переоценивают.

В 1/4 финала хозяева ЧМ сб. Чехии играет со сб. США. Эта пара год назад также пересеклась в первом раунде плей-офф на ЧМ в Финляндии. Американцы прошли дальше и перебросали европейскую сборную (34:15) при таких же котировках тотала. Попробую зайти на ТМ. Чехи в группе достаточно легко перебросали соперников, уступающим им в классе (Норвегия, Дания, Великобритания, Австрия). Но проиграли командам более высокого уровня - Канаде (21:23) и Швейцарии (21:25). Как видим, при аналогичных котировках получили низ.
У CША в группе были сплошь ноунеймы (Франция, Казахстан, Польша), которым янки бросали за (50). Да и другие сборные не отнесешь к топам. Пожалуй, из вменяемых были только шведы, им они как раз и проиграли в стартовой игре (30:38). Поэтому заокеанская команда и бросала в ср. за матч (46) раз. Но по броскам команда примерно одного уровня с теми же канадцами. А чехи достаточно плотно играют при обороне собственных ворот. Думаю, соперники по классу не уступят друг другу. Хотя согласен с БК, что фаворит по броскам заокеанские гости. Предположу счет в районе (25:30).

Кто следит за проходящим в Чехии ЧМ, едины во мнении, что сб. Швеции во многом превосходит своих географических соседей сб. Финляндии. Тре Крунур победили во всех 7-ми матчах на групповом этапе. Правда, из ее соперников к топовым можно отнести только США и с натяжкой сб. Германии (прошлогодний финалист). У финнов в группе были соперники покруче - Канада, Швейцария и хозяева турнира. Но не только с ними у Суоми возникли проблемы. Команда проиграла еще и Австрии и вообще не смогла бы пробиться в плей-офф, если бы те же австрияки сенсационно не уступили Великобритании.
Соперники хорошо знакомы друг другу. На прошлогоднем турнире в группе шведы переиграли оппонента только по буллитам (2:1). Ну и много матчей в рамках Евротура. В этом сезоне команды обменялись победами (4:2, 3:2 и 1:2. 3:4 по бул.). Обычно они катают между собой низы. И рискну предположить, что преимущество будет у скандинавов, которые не проиграют в осн. время с ТМ(5,5).

Cегодня в Дублине в Финале Лиги Европы новоиспеченный чемпион Германии Байер сразится с итальянской Аталантой, которая в нац. чемпионате еще не потеряла шансы на место в Лиге Чемпионов. Если исходить из статистики последних финалов, то за 3 предыдущих розыгрыша победитель определялся в серии пенальти. А основное время неизменно заканчивалось со счетом (1:1). Вот и сейчас велика вероятность, что соперники, как минимум обменяются голами. Байер в Бундеслиге по забитым голам занял 2-е место после Баварии, забивая в ср. (2,6). При этом в обороне ''аспириновые'' были безупречны. Аталанта в Серии А тоже вошла в тройку самых результативных. И если оба соперника в своих группах не испытали особых проблем, то в плей-офф при достаточно неплохой атаке к ним появились вопросы по части обороны. Так что вариант ОЗ смотрится привлекательно.
Решил добавить УГЛовые. С одной стороны в своих чемпионатах эти команды относятся к подаванам, а с другой - не позволяют много подавать противникам. Да и по рез-там плей-офф (особенно в последних раундах) такую планку, как правило не пробивали. К тому же статистика последних финалов в пользу низа (3-1). Можно прикупить 1 корнер, но здесь я этого сделать не могу. Поэтому немного рискую.

Последняя игра в группе (В). По сути, соперники без турнирной мотивации. Сб. Швеции заняла 1 место и через день в 1/4 сразится с Финляндией. Словакия тоже не сдвинется с 4-й строчки и в первом раунде п-о будет сдавать экзамен Канаде. Это одна из причин, по которой не жду много бросков. Надо бы и силы поберечь... Тре Крунур прошла турнир ровно, одержав 6 побед из 6-ти. И по броскам скандинавы уверенно разобрались с со своими противниками, получая от них в ср. не более (18) выстрелов. Хотя там, кроме янков, никого серьезного не было. Но даже с такими ноунеймами как Франция, Польша или Казахстан шведы сыграли по броскам прагматично - надежно в обороне и умеренно в атаке. Поэтому такую планку пробили только однажды с безбашенными америкосами.
Словаки вдоволь поглумились над этими аутами, бросая за 40. Но с той же США вышло (22:41). Думаю, что Швеция не отступит от своей манеры игры и также рационально проведет ''товарищеский'' поединок с оппонентом.

Не хотел лезть в этот поединок. И так собрал с куста немало. Однако один из вариантов попросился на всеобщее обозрение. Последний решающий матч в серии. На кону выход в финал конференции. В связи с этим предположу, что соперники во избежание лишних неприятностей постараются как можно меньше времени проводить на скамейке штрафников. И как следствие не допустить реализации большинства. Такой вариант они провернули в последних 3-х матчах (всего 1 реализация).

Матч двух аутсайдеров группы В. От этого поединка зависит дальнейшая судьба соперников. Победитель сохранит прописку на следующий ЧМ, а проигравший сразится в матче смерти (вылет из элиты) с таким же неудачником группы А сб. Великобритании. Причем казахов устроит и ничья в осн. время. На этом ЧМ обе команды очень слабенько бросали. Тот же Казахстан имеет ср. ИТ(18). С такими же соперниками по силе (Латвия и Франция) предлагаемую планку не пробили. Польша в ср. бросает чуть больше (20,5). Может, поэтому с теми же французами и латвийцами настреляли по 57. Казахстан ради сегодняшней игры вчера пожертвовал матчем с США (1:10) и броски (14:58). Думаю, не должны два аута по броскам в таком важном поединке набрать больше заявленных цифр.