Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101
Как-то нелогично смотрится такая, сравнительно небольшая фора на сб. Швеции. Команда на этом турнире превосходит всех своих соперников как по результатам, так и по броскам. В то время как у сб. Финляндии совершенно обратная картинка.
Швеция - Швейцария (2:1) - броски (28:20)
Швеция - Чехия (4:2) - броски (29:26) Финляндия - Чехия (2:4) - броски (21:34)
Финляндия - Швейцария (2:8) - броски (19:30)
Даже если в командах произойдет небольшая ротация после вчерашних матчей, вряд ли шведы проиграют броски. В этом году соперники в феврале сначала пересеклись на 3-м этапе, где броски забрали шведы (25:19), а потом на турнире 4-х наций с участием Канады и США. И тут шведы были сильнее (22:20). А финны к тому же уступили броски хозяевам соревнований заокеанским сборным.
Еще один момент не в пользу Финляндии. Меньше суток прошло с момента ее последней игры со швейцарцами.
Пока оформлял прогноз фора подскочила до (-3,5)...
Швеция - Швейцария (2:1) - броски (28:20)
Швеция - Чехия (4:2) - броски (29:26) Финляндия - Чехия (2:4) - броски (21:34)
Финляндия - Швейцария (2:8) - броски (19:30)
Даже если в командах произойдет небольшая ротация после вчерашних матчей, вряд ли шведы проиграют броски. В этом году соперники в феврале сначала пересеклись на 3-м этапе, где броски забрали шведы (25:19), а потом на турнире 4-х наций с участием Канады и США. И тут шведы были сильнее (22:20). А финны к тому же уступили броски хозяевам соревнований заокеанским сборным.
Еще один момент не в пользу Финляндии. Меньше суток прошло с момента ее последней игры со швейцарцами.
Пока оформлял прогноз фора подскочила до (-3,5)...
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Чехия (бр) - Швеция (бр)
ТМ (56.5)
1.67
Даллас (бр) - Колорадо (бр)
ТМ (56.5)
1.69
Общий коэф.
2.82
Ставка
9.1%
Что творит Югра. (4:2) и это только 1-й период.
Продолжу гнуть свою линию на ТМ в Еврохоккейтуре. В первый игровой день сб. Чехии перебросала Финляндию (34:21) при исходных котировках (52,5). К сожалению, мой прогноз не сыграл. Хозяева турнира легко разобрались с такими финнами. Кстати, только что их разгромили швейцарцы (8:2), перебросав (30:19). Так что это еще раз убедило меня, что дело не в чехах, а в сб. Суоми. Ведь поединок между Швейцарией и Швецией носил упорный характер (1:2) и по броскам завершился (20:28), хотя контора давала, как и сейчас (55,5). Поэтому по мне чехи и шведы более серьезные противники, умеющие неплохо защищаться от бросков. И в личках нечасто увидишь ТБ. Последняя февральская на шведском льду завершилась (20:21).
Даллас с Колорадо доигрались до 7-го поединка. Я много давал прогнозов на эту пару. Cейчас решил заиграть ТМ из-за статуса матча. Допускаю, что в последней решающей игре на количестве бросков скажется ответственность за результат. Так частенько бывает в плей-офф. Да и не всегда соперникам хватает силенок на такой марафон. Если посмотреть на статистику бросков в серии, то мой прогноз вполне играбельный (48, 60, 55 в Далласе) - (50, 71, 74 в Денвере). Они и в прошлогоднем розыгрыше на стадии 1/4 занесли низ 4 раза из 6 (38, 62, 52, 59, 53 и в последней игре всего 44).
Продолжу гнуть свою линию на ТМ в Еврохоккейтуре. В первый игровой день сб. Чехии перебросала Финляндию (34:21) при исходных котировках (52,5). К сожалению, мой прогноз не сыграл. Хозяева турнира легко разобрались с такими финнами. Кстати, только что их разгромили швейцарцы (8:2), перебросав (30:19). Так что это еще раз убедило меня, что дело не в чехах, а в сб. Суоми. Ведь поединок между Швейцарией и Швецией носил упорный характер (1:2) и по броскам завершился (20:28), хотя контора давала, как и сейчас (55,5). Поэтому по мне чехи и шведы более серьезные противники, умеющие неплохо защищаться от бросков. И в личках нечасто увидишь ТБ. Последняя февральская на шведском льду завершилась (20:21).
Даллас с Колорадо доигрались до 7-го поединка. Я много давал прогнозов на эту пару. Cейчас решил заиграть ТМ из-за статуса матча. Допускаю, что в последней решающей игре на количестве бросков скажется ответственность за результат. Так частенько бывает в плей-офф. Да и не всегда соперникам хватает силенок на такой марафон. Если посмотреть на статистику бросков в серии, то мой прогноз вполне играбельный (48, 60, 55 в Далласе) - (50, 71, 74 в Денвере). Они и в прошлогоднем розыгрыше на стадии 1/4 занесли низ 4 раза из 6 (38, 62, 52, 59, 53 и в последней игре всего 44).
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Салават Юлаев (бр) - Локомотив (бр)
ТМ (55.5)
1.85
Югра Ханты-Мансийск - Химик Воскресенск
1-й период ТМ (1.5)
1.61
Общий коэф.
2.98
Ставка
-4%
Победив в третьем поединке, Локомотив перехватил инициативу и попытается закрепить успех. Как например, в подобной ситуации было в 1/4 c Авангардом. Поэтому, думаю, железнодорожники торопиться не станут и сыграют на результат, прежде всего обезопасив свои ворота. А в этом они большие мастера. Во всяком случае, постараются не допустить много бросков по своим воротам. В последней игре всё так и было, пока гости в 3-м периоде чуть прогнулись (5:14). Тем не менее, общая планка тотала тогда устояла (24:30).
Мы знаем, что ярославцы очень агрессивно играют дома (и не только в плей-офф), бросая в ср. (36/24). А вот на выезде более сдержанны (26/25). С другой стороны, уфимцы более верховые и на своей арене в плей-офф имеют средние (39/26). Однако эти цифры не отражают реальной картины, ибо в первом раунде им достался абсолютный аутсайдер Сибирь, а во втором безбашенный и разобранный Спартак. Я под впечатлением игры Локо с Авангардом, когда дружина Никитина по броскам (7 игр) засушила столь грозного соперника (32/22). К тому же у меня большие сомнения по поводу физического и эмоционального состояния хозяев. Как ни как для них это уже 18 игра в плей-офф без перерыва...
Добавлю вариант из ВХЛ. 3-й полуфинальный поединок. Серия переехала в Ханты-Мансийск при преимуществе Химика (2:0). Достойные противники, которые совсем недавно выигрывали финалы. И в прошлом сезоне их пути-дорожки разошлись в 1/4 финала. Вообще, это команды антиподы. Химик самая верховая команда лиги с мощной атакой. Югра, наоборот, самая низовая с лучшей обороной. В Воскресенске сыграли (4:3 ОТ) и (4:1). Возможно, более безопасным будет общий тотал ТМ(5,5). Но я рискну вариант на 1-й период. В первых матчах он прошел (0:0) и (1:0). А тут Югра дома с наилучшими показателями в лиге и Химик в гостях не такой агрессивный в первой 20-минутке...
Мы знаем, что ярославцы очень агрессивно играют дома (и не только в плей-офф), бросая в ср. (36/24). А вот на выезде более сдержанны (26/25). С другой стороны, уфимцы более верховые и на своей арене в плей-офф имеют средние (39/26). Однако эти цифры не отражают реальной картины, ибо в первом раунде им достался абсолютный аутсайдер Сибирь, а во втором безбашенный и разобранный Спартак. Я под впечатлением игры Локо с Авангардом, когда дружина Никитина по броскам (7 игр) засушила столь грозного соперника (32/22). К тому же у меня большие сомнения по поводу физического и эмоционального состояния хозяев. Как ни как для них это уже 18 игра в плей-офф без перерыва...
Добавлю вариант из ВХЛ. 3-й полуфинальный поединок. Серия переехала в Ханты-Мансийск при преимуществе Химика (2:0). Достойные противники, которые совсем недавно выигрывали финалы. И в прошлом сезоне их пути-дорожки разошлись в 1/4 финала. Вообще, это команды антиподы. Химик самая верховая команда лиги с мощной атакой. Югра, наоборот, самая низовая с лучшей обороной. В Воскресенске сыграли (4:3 ОТ) и (4:1). Возможно, более безопасным будет общий тотал ТМ(5,5). Но я рискну вариант на 1-й период. В первых матчах он прошел (0:0) и (1:0). А тут Югра дома с наилучшими показателями в лиге и Химик в гостях не такой агрессивный в первой 20-минутке...
Прогнозировать силовые приемы не так просто, ибо результаты более непредсказуемые, чем в бросках. Трудно искать какие-то закономерности. В этом противостоянии Локомотив в домашних матчах по хитам обменялся победами (25:12) и (27:28), а в третьем поединке добыл свою первую победу на выезде в этом плей-офф. В регулярке ни те, ни другие по этой части не преуспели, имея отрицательный баланс побед и поражений. По разному сложились у них и прошедшие раунды п-о. Например, Локо проиграл силовые Торпедо во всех 4-х поединках серии. Хотя в регулярке нижегородцы в этом плане выступили не лучше железнодорожников. Далее на пути Локо встал Авангард, который по сезону даже лучше хитовал. Тем не менее, здесь ярославцы побеждали исключительно на своей площадке (4:0). В гостях же провалился.
Салават в первом раунде с Сибирью, можно сказать, расправился легко, проиграв всего 2 раза за 7 игр серии. А ведь в регулярке сибиряки были не намного хуже уфимцев. Зато в серии со Спартаком на счету юлаевцев всего одна победа за те же 7 игр. Опять не вижу логики, ибо соперники были равны. Может, так считают?...
Всё же мне показалась такая фора привлекательной. В плей-офф Локо на выезде по силовым не впечатлил с балансом свои/чужие (22/33), а Салават дома (22/24) и уже показал, что не слабее оппонента, перетолкав его в гостях. Что касается общего тотала, то у меня есть сомнения, что планка (48,5) им покорится. Впрочем, этот вариант я оставил для себя...
Салават в первом раунде с Сибирью, можно сказать, расправился легко, проиграв всего 2 раза за 7 игр серии. А ведь в регулярке сибиряки были не намного хуже уфимцев. Зато в серии со Спартаком на счету юлаевцев всего одна победа за те же 7 игр. Опять не вижу логики, ибо соперники были равны. Может, так считают?...
Всё же мне показалась такая фора привлекательной. В плей-офф Локо на выезде по силовым не впечатлил с балансом свои/чужие (22/33), а Салават дома (22/24) и уже показал, что не слабее оппонента, перетолкав его в гостях. Что касается общего тотала, то у меня есть сомнения, что планка (48,5) им покорится. Впрочем, этот вариант я оставил для себя...
Динамовцы понимают, что очередное поражение с большой долей вероятности поставит крест на их походе за Кубком. Не везет им в играх с Трактором. И в прошлом сезоне, победив в регулярке, дружина Кудашова в 1/4 уперлась в неприступную челябинскую крепость (0:4). Теперь у Трактора новый тренер, а ситуация для бело-голубых не меняется. Хотя не скажешь, что ''медведи'' превосходят соперника. Просто на их стороне госпожа удача. У каждого на этот матч своё мнение как по исходу, так и по тоталу. Но если посмотреть их последние лички, то здесь прослеживается тенденция на ТБ. За 2 сезона во всех 10-ти междусобойчиках они каждый раз пробивали (4,5). Хотя в воротах у них достаточно надежные киперы (Фукале и Подъяпольский). Да и в предыдущих раундах плей-офф ТБ в сумме прошел (16-7).
Возьму заранее. Вижу несоответствие реальных возможностей соперников. Каролина по броскам в ТОП-3. Её положение по сравнению с прошлым сезоном нисколько не изменилось. По своей игре в обороне она мне чем-то напоминает наш ярославский Локомотив, разве что бросает меньше (31/25). Правда, иногда ''ураганы'' позволяют себе подурачиться, проигрывая на ровном месте далеко несильным соперникам. Но в плей-офф всё серьезно. В 1/8 Харрикейнз быстро разобрались с Нью-Джерси (4:1), который по своему уровню бросков сравним с Вашингтоном. Там подопечные Бриндамора перебросали ''дьяволов'' в 4-х поединках, уступив лишь однажды в 1 бросок. А вот Кэпиталз в серии с посредственным Монреалем проиграл броски 3 из 5, каждый раз идя с Ф(-3,5). К тому же Вашингтон тот еще клиент Каролины. 9 матчей подряд ''ураганы'' просто сметают столичных по броскам, пробивая такую фору на ура... Считаю, и в этой серии в этом плане будут разгромы, в т. ч. в гостях.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Сент-Луис (бр) - Виннипег (бр)
ТМ (52.5)
1.69
Вашингтон (бр) - Каролина (бр)
ИТМ1 (27.5)
1.74
Общий коэф.
2.94
Ставка
9.7%
Непросто складываются взаимоотношения в этой серии между победителем конференции Виннипегом и Сент-Луисом, пропустившим плей-офф 2 последних сезона. Пока соперники побеждали исключительно на своих площадках и теперь как бы очередь ''музыкантов'' уравнять счет в серии (2:3). По части бросков Джетс команда средней руки со ср. показателями (28/27). А вот С-Л Блюз относится к аутсайдерам со ср. (22/25), хотя к концу регулярки в этом плане наметился прогресс. Именно закрытая игра ''музыкантов'' отражается на общем тотале бросков в этой серии (43, 44, 46, 55, 45) при таких же котировках. И в личках этого сезона тотал крутился вокруг заданной планки (53, 55, 47, 41). Предположу, что в этом определяющем поединке опять будет немного бросков.
Каролина очень надежно обороняется, не позволяя соперникам расстреливать свои ворота где бы не играли. В ср. ''ураганы'' допускают (25) бросков. Вашингтон хоть и выиграл конференцию, но по броскам слабоват со ср. (27/27) и с подобными соперниками пробить такие цифры ИТ у него кишка тонка. В личках за последние 9 матчей Овечкин и Ко отметку в (26) бросков так и не преодолели...
Каролина очень надежно обороняется, не позволяя соперникам расстреливать свои ворота где бы не играли. В ср. ''ураганы'' допускают (25) бросков. Вашингтон хоть и выиграл конференцию, но по броскам слабоват со ср. (27/27) и с подобными соперниками пробить такие цифры ИТ у него кишка тонка. В личках за последние 9 матчей Овечкин и Ко отметку в (26) бросков так и не преодолели...
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Чехия (бр) - Финляндия (бр)
ТМ (52.5)
1.85
Чивитанова - Трентино
ТБ (186.5)
1.90
Общий коэф.
3.52
Ставка
-5%
Сегодня в Чехии стартует очередной, 4-й этап Еврохоккейтура. В преддверии ЧМ, который пройдет в Швеции и Дании уже на следующей неделе, встречаются лидеры в общекомандном зачете сб. Чехии и Финляндии. Традиционно поединки между ними завершаются с ТМ (5,5). И по броскам в том числе. Конечно, бывают исключения (никто не застрахован). Но в данном случае делаю упор на первую игру и надеюсь на малое число бросков. На первом этапе в Финляндии (ноябрь) команды бросили друг другу (58) раз. Зато в следующих этапах (декабрь, февраль) соперники не вышли за пределы заданных цифр, набрав (39) и (50).
В Финале итальянской СуперЛеги по волейболу пройдет второй поединок до 3-х побед. Первый матч Трентино дома легко выиграл (3:0). Однако вряд ли в матче 2-х титулованных соперников стоит ожидать очередной лёгкой прогулки. Я хотел сюда дать ТБ в 1-й партии, но технически не могу. Поэтому использую альтернативный вариант. Всё-таки Трентино не идеален. В плей-офф у него были проблемы и с Цистерной (в 3-х играх по 4 партии) и с Пьяченцей (во всех 3-х матчах пробили такую планку). Чевитанова в полуфинале выбил действующего чемпиона Перуджу (3:1 в серии), трижды сыграв верх.
В Финале итальянской СуперЛеги по волейболу пройдет второй поединок до 3-х побед. Первый матч Трентино дома легко выиграл (3:0). Однако вряд ли в матче 2-х титулованных соперников стоит ожидать очередной лёгкой прогулки. Я хотел сюда дать ТБ в 1-й партии, но технически не могу. Поэтому использую альтернативный вариант. Всё-таки Трентино не идеален. В плей-офф у него были проблемы и с Цистерной (в 3-х играх по 4 партии) и с Пьяченцей (во всех 3-х матчах пробили такую планку). Чевитанова в полуфинале выбил действующего чемпиона Перуджу (3:1 в серии), трижды сыграв верх.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Салават Юлаев (бр) - Локомотив (бр)
ИТМ2 (33.5)
1.68
Колорадо (бр) - Даллас (бр)
ИТМ2 (26.5)
1.74
Общий коэф.
2.92
Ставка
9.6%
КХЛ. Полуфинальная разборка между Локомотивом и Салаватом продолжится в Башкирии. Как известно, счет в серии ничейный (1:1). Уфимцы очно убедились в превосходстве железнодорожников в бросках, дважды проиграв им в Ярославле (20:28) и (22:39). На своей площадке подопечные Козлова бросают лучше и вряд ли предоставят гостям свободу действий. Опустим результаты с Сибирью в первом раунде, ибо та в этом плане абсолютный аут. А вот от бросающего Спартака за 7 поединков уфимцы только в 2-х случаях не удержали такую планку. Ярославцы играют в другой хоккей. Там упор делается на домашние игры, а в гостях имеют скромные (26/24). Мало того, из 5-ти гостевых игр с Торпедо и Авангардом подопечные Никитина проиграли броски 3 раза, ни разу не пробив такой ИТ. И в личках регулярки Локо попал в створ (26 и 28).
НХЛ. Колорадо проигрывает в серии (2:3). По броскам ''молнии'' в ТОПе со ср значениями (30/25). Очень надежно подопечные Беднара играют при обороне своих ворот. Поэтому не жду от аутсайдера, у которого по сезону ср. ИТ не превышает отметку (27), много бросков. Тем более, что здесь, в Денвере уже было похожее в серии (25:25) и (23:48).
НХЛ. Колорадо проигрывает в серии (2:3). По броскам ''молнии'' в ТОПе со ср значениями (30/25). Очень надежно подопечные Беднара играют при обороне своих ворот. Поэтому не жду от аутсайдера, у которого по сезону ср. ИТ не превышает отметку (27), много бросков. Тем более, что здесь, в Денвере уже было похожее в серии (25:25) и (23:48).
Колорадо представился шанс сравнять счет в противостоянии с Далласом. В противном случае Эвеланш как и год назад отдадут путевку в cледующий раунд Старз. Я по-прежнему придерживаюсь своего мнения, что команда по броскам на голову сильнее своего оппонента, хотя свою первую победу ''лавины'' одержали только в четвертой игре серии. Cлучилось это как раз на своей арене. Тогда дружина Беднара всухую переиграла гостей (4:0) и к броскам вопросов не возникло (48:23). Затем в гостях была еще одна победа, но уже скромнее (28:27). А вообще, Колорадо и в прошлом году, и в этом неоднократно выносил Даллас, который в этом сезоне по части бросков скатился до уровня аутсайдера.
После двух матчей в Ярославле серия переезжает в Уфу при счете (1:1). В этих поединках соперники по разному проявили себя по части силовых приемов. Если в первой игре при заявленном тотале (50,5) команды сыграли достаточно спокойно, ограничившись 37 хитами, то в следующем нахитовали аж 55 раз. При том, что букмекер давал, как и сейчас, (45,5).
Теперь по цифрам. Я уже как-то говорил, что результаты команд в регулярке и в плей-офф значительно разнятся. Так, Локомотив в регулярке по силовым считался верховым со ср. значениями свои/чужие (18/21), а в п-о уже (22/25). Причем в гостевых играх эти показатели еще выше. В первых раундах железнодорожники встречались с Торпедо и Авангардом, у которых в регулярке ср. значения по силовым достаточно высокие. C нижегородцами по прогнозу сыграли (2:2), с омичами предлагаемую планку пробили 6 раз из 7.
Салават в регулярке по цифрам сопоставим с теми же Торпедо и Авангардом. Но на пути к полуфиналу ему достались низовые Сибирь и Спартак. Тем не менее, c красно-белыми ТБ зашел 4 из 7, причем исключительно на своем льду, где ср. значения поднялись до (22/23).
Так что я склоняюсь к тому, что заданную планку соперники преодолеют. Даже в регулярке они набрали (30 и 63) хитов.
Теперь по цифрам. Я уже как-то говорил, что результаты команд в регулярке и в плей-офф значительно разнятся. Так, Локомотив в регулярке по силовым считался верховым со ср. значениями свои/чужие (18/21), а в п-о уже (22/25). Причем в гостевых играх эти показатели еще выше. В первых раундах железнодорожники встречались с Торпедо и Авангардом, у которых в регулярке ср. значения по силовым достаточно высокие. C нижегородцами по прогнозу сыграли (2:2), с омичами предлагаемую планку пробили 6 раз из 7.
Салават в регулярке по цифрам сопоставим с теми же Торпедо и Авангардом. Но на пути к полуфиналу ему достались низовые Сибирь и Спартак. Тем не менее, c красно-белыми ТБ зашел 4 из 7, причем исключительно на своем льду, где ср. значения поднялись до (22/23).
Так что я склоняюсь к тому, что заданную планку соперники преодолеют. Даже в регулярке они набрали (30 и 63) хитов.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Викинг - Хёугесунн
1 победит и тотал матча больше 2.5: Да
1.56
УГЛ Викинг - УГЛ Хёугесунн
ТБ (9.5)
1.38
Зенит - ЦСКА Москва
ТМ (2.5)
1.62
УГЛ Зенит - УГЛ ЦСКА Москва
ТМ (10.5)
1.53
Общий коэф.
5.32
Ставка
13%
В норвежской Eliteserien в перенесенном матче сыграют Викинг и Хёугесунн. Викинги удачно стартовали, набрав 10 очков в 5-ти играх. При этом в матчах с их участием пока меньше 4-х голов не забивалось. И всегда проходил вариант Обе Забьют. Словно команда играет по бразильскому принципу - "Вы забьете нам столько, сколько сможете, а, мы - сколько захотим".
Хёугесунн опустился на дно турнирной таблицы с одним очком и одним голом в багаже. Команда еще в прошлом сезоне могла вылететь, но в переходных матчах с представителем первой лиги сохранила прописку. Здесь безусловный фаворит Викинг. Еще свежа в памяти их последняя личка осенью прошлого года (5:1). Играя в атаку, хозяева подают очень много УГЛовых (в ср. 9) и даже в 3-х случаях пробили такие цифры без посторонней помощи. В прошлогодних личках было (14 и 17).
В первом Кубковом матче между Зенитом и ЦСКА не жду много голов. Всё-таки соперники достаточно надежно обороняются и подавляющее большинство личек завершилось с ТМ. Да и в уик-энд команды провели энергозатратные матчи. Впереди ответка, а стало быть тут игра на результат. И с корнерами скорее всего низ. Армейцы в этом плане в последнее время не подаваны. А на выезде практически все поединки с ТМ (10,5). К тому же питерцы играют во владение мячом и на своем поле не дают гостям много подавать. Думаю, 11 УГЛовых это край.
Хёугесунн опустился на дно турнирной таблицы с одним очком и одним голом в багаже. Команда еще в прошлом сезоне могла вылететь, но в переходных матчах с представителем первой лиги сохранила прописку. Здесь безусловный фаворит Викинг. Еще свежа в памяти их последняя личка осенью прошлого года (5:1). Играя в атаку, хозяева подают очень много УГЛовых (в ср. 9) и даже в 3-х случаях пробили такие цифры без посторонней помощи. В прошлогодних личках было (14 и 17).
В первом Кубковом матче между Зенитом и ЦСКА не жду много голов. Всё-таки соперники достаточно надежно обороняются и подавляющее большинство личек завершилось с ТМ. Да и в уик-энд команды провели энергозатратные матчи. Впереди ответка, а стало быть тут игра на результат. И с корнерами скорее всего низ. Армейцы в этом плане в последнее время не подаваны. А на выезде практически все поединки с ТМ (10,5). К тому же питерцы играют во владение мячом и на своем поле не дают гостям много подавать. Думаю, 11 УГЛовых это край.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Трактор (бр) - Динамо Мск (бр)
ФОРА1 (-1.5)
1.64
Вашингтон (бр) - Монреаль (бр)
ФОРА1 (-2.5)
1.69
Общий коэф.
2.77
Ставка
-4%
Трактор проведет свой второй полуфинальный поединок. Пока челябинцы ведут в серии (1:0). Но вот броски они проиграли (26:31), хотя и шли фаворитами с Ф(-5,5). В целом по сезону подопечные Бенуа Гру в этом компоненте в ТОП-5. Команда уверенно прошла своих соперников в плей-офф, перебросав в серии сначала средненький Адмирал (4:2), а затем неожиданно топовый Минск (3:2). Причем в этих поединках ''медведи'' на своей арене выиграли броски во всех 5-ти играх и все с пробитием такой форы.
Динамо М в прошлом сезоне по броскам возглавило рейтинг. Однако в этом не попало даже в первую 10-ку. Ужасно заканчивали бело-голубые регулярку, проигрывая всем подряд (1-8). А в плей-офф с Ак Барсом и СКА (по своему уровню сравнимы с Трактором) из 12 поединков забрали броски всего 4 раза. Причем что интересно, когда проигрывали по ходу матча. Это повторилось и в первой игре 1/2 финала. Заключительный отрезок динамовцы выиграли (6:1) и вырвали победу. Не смотрю на лички, где у столичного клуба подавляющее преимущество. Ведь в прошлом челябинцы в этом плане не были успешны. В принципе cегодня соперники равны и гостям надо спасать серию. Допускаю, что дружина Кудашова снова поведет в счете. А это шанс для хозяев перебросать оппонента.
Вашингтон в этом матче может оформить проход в 1/4. По броскам Кэпиталз не относятся к топовым хоть и выиграли конференцию. Их ср. значения (27/27). И всё же, если сравнивать с Монреалем, их шансы на победу в бросках котируются чуть выше. Канадцы в этом плане более нестабильны и победы им даются с трудом. Например, в марте-апреле на их счету всего 6 викторий за 23 игры. Для сравнения, у Овечкина и Ко за этот период времени (15-8). Тем удивительными выглядят результаты в этом противостоянии. Соперники попеременно обменивались победами и все с Форой от (-5) и больше. Вот эта нестабильность напрягает. Мне думается, что хозяева собранно отнесутся к этому матчу, чтобы закончить серию. В регулярке за 2 года у них по прогнозу перевес (5-1).
Динамо М в прошлом сезоне по броскам возглавило рейтинг. Однако в этом не попало даже в первую 10-ку. Ужасно заканчивали бело-голубые регулярку, проигрывая всем подряд (1-8). А в плей-офф с Ак Барсом и СКА (по своему уровню сравнимы с Трактором) из 12 поединков забрали броски всего 4 раза. Причем что интересно, когда проигрывали по ходу матча. Это повторилось и в первой игре 1/2 финала. Заключительный отрезок динамовцы выиграли (6:1) и вырвали победу. Не смотрю на лички, где у столичного клуба подавляющее преимущество. Ведь в прошлом челябинцы в этом плане не были успешны. В принципе cегодня соперники равны и гостям надо спасать серию. Допускаю, что дружина Кудашова снова поведет в счете. А это шанс для хозяев перебросать оппонента.
Вашингтон в этом матче может оформить проход в 1/4. По броскам Кэпиталз не относятся к топовым хоть и выиграли конференцию. Их ср. значения (27/27). И всё же, если сравнивать с Монреалем, их шансы на победу в бросках котируются чуть выше. Канадцы в этом плане более нестабильны и победы им даются с трудом. Например, в марте-апреле на их счету всего 6 викторий за 23 игры. Для сравнения, у Овечкина и Ко за этот период времени (15-8). Тем удивительными выглядят результаты в этом противостоянии. Соперники попеременно обменивались победами и все с Форой от (-5) и больше. Вот эта нестабильность напрягает. Мне думается, что хозяева собранно отнесутся к этому матчу, чтобы закончить серию. В регулярке за 2 года у них по прогнозу перевес (5-1).
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Тампа-Бэй (бр) - Флорида (бр)
ИТБ1 (25.5)
1.72
Химик Воскресенск - Югра Ханты-Мансийск
ТМ (6.5)
1.25
Общий коэф.
2.15
Ставка
4.9%
Для Тампы-Бэй это матч жизни, ибо поражение отправит команду в отпуск. Поэтому ''молниям'' терять нечего и стоит ожидать от них агрессивной игры в атаке. Правда, их взаимоотношения c соперником по броскам складываются непросто. За 4 поединка в серии Тампа ни разу не смогла пробить такой ИТ тотал (22, 19, 22, 20). Хотя в личках регулярки картинка для нее была не такая мрачная. Там ''молнии'' попали в створ (21, 29, 29, 31). Конечно, Флорида в ранге обладателя Кубка Стэнли, как и в прошлом сезоне, по части бросков убийственная машина. Немногим соперникам удается попасть ей в створ более (25) раз. Например, в марте-апреле ''пантеры'' провели 22 игры и проиграли броски всего 2 раза!!! и только четырем командам удалось пробить такие цифры ИТ. Среди них как раз оказалась Тампа (29 и 31).
В прошлом сезоне эта пара также пересеклась в первом раунде плей-офф. Тогда Пантерз забрали серию (4:1) а заодно и броски с таким же счетом. В гостях ''молнии'' бросили (19 и 23), зато потом раскочегарились - (29, 32, 32). Раненый зверь вдвойне опасен. Надеюсь, хозяева не подведут...
Для усиления кф добавлю вариант из ВХЛ. В полуфинале сошлись достойные противники Химик и Югра, которые совсем недавно выигрывали финалы. И в прошлом сезоне их пути-дорожки разошлись в 1/4 финала. Вообще, это команды антиподы. Воскресенский Химик самая верховая команда лиги с мощной атакой. Ханты - мансийская Югра, наоборот, самая низовая с лучшей обороной. В первом поединке была ничья (3:3), а в ОТ больше повезло химчанам. Думаю, повторная игра окажется менее результативной. Всё-таки за 3 последних сезона в личках ТМ зашел 11 раз из 14.
В прошлом сезоне эта пара также пересеклась в первом раунде плей-офф. Тогда Пантерз забрали серию (4:1) а заодно и броски с таким же счетом. В гостях ''молнии'' бросили (19 и 23), зато потом раскочегарились - (29, 32, 32). Раненый зверь вдвойне опасен. Надеюсь, хозяева не подведут...
Для усиления кф добавлю вариант из ВХЛ. В полуфинале сошлись достойные противники Химик и Югра, которые совсем недавно выигрывали финалы. И в прошлом сезоне их пути-дорожки разошлись в 1/4 финала. Вообще, это команды антиподы. Воскресенский Химик самая верховая команда лиги с мощной атакой. Ханты - мансийская Югра, наоборот, самая низовая с лучшей обороной. В первом поединке была ничья (3:3), а в ОТ больше повезло химчанам. Думаю, повторная игра окажется менее результативной. Всё-таки за 3 последних сезона в личках ТМ зашел 11 раз из 14.
Вегасу удалось в последней игре одержать победу в ОТ и сравнять счет в серии (2:2). По броскам соперники в разных весовых категориях. ''Воины'' относятся к топовым со ср. (30/26). Команда в хорошем игровом тонусе. За последние 12 матчей регулярки Найтс проиграли броски только такому же топчику Колорадо. А уже в плей-офф перебросали Миннесоту во всех 4-х поединках. Причем трижды пробили предлагаемую фору (-7), (-15), (-13). Да и в регулярке у них не было проблем (27:22) (37:16) (38:24).
Возможно, фора может показаться великоватой, но Вегас показал, что при любом исходе матча способен уверенно перебросать оппонента. Надеюсь, сюрпризов от гостей не будет...
Возможно, фора может показаться великоватой, но Вегас показал, что при любом исходе матча способен уверенно перебросать оппонента. Надеюсь, сюрпризов от гостей не будет...
Этим матчем завершается очередной тур во французской элитной лиге. До конца регулярки командам остается провести по 4 игры. Обе команды претендуют на выход в плей-офф в основной сетке, минуя игры плей-ин. Ле Ман одна из самых низовых команд по игре в 1-й половине. Проходимость по прогнозу в сезоне составляет (85%), а на своей площадке за 13 матчей вообще ни разу не пробивали такую планку.
Бурк в почти (60%) своих матчей первую половину завершил с ТБ . Однако здесь надо учесть, что такой % команда достигла играя на своем паркете. А в гостях ее показатели значительно ниже.
Бурк в почти (60%) своих матчей первую половину завершил с ТБ . Однако здесь надо учесть, что такой % команда достигла играя на своем паркете. А в гостях ее показатели значительно ниже.