Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Продолжим пихать фантики на пятипартийные игры. Тут есть сомнения конечно ибо Вавречка может не против выиграть. А Мечл сколько не смотрю последний месяц его результаты в роли фаворита часто не очень играет. Тем не менее статистика личных встреч на тотал больше. Конкретно сам Мечл выиграл со счетом 3-2 четыре лички из крайних десяти, плюс ещё пару 2-3 проиграл. Минус ставки таблица, она в окончательный вид придет перед самым матчем и там разница партий может кому-то понадобится такая что 3-2 играть станет безсмысла

Потяну также индивидуальный тотал Коштяла. Он пока без побед в группе, для престижа ему матч выиграть нужнее. Барта же любитель поддавков, в хорошей форме, но не мотивирован. В среднем на турнире для приличия 1-3 матчи проигрывают. Такой тотал при этом рабочий. Однако личные встречи состоят из поддавков 3-2. Что в целом тоже за ставку будет. Надеюсь Коштял 3-2 матч выиграет и набьет 39 очков

Тут встречаются два мало мотивированым игрока. Коштял мимо финала пролетел проиграв в группе. Барта же в финале и выступал сегодня неплохо. Из них игроком на тоталы больше скорее Барта является. Потому куда матч двинется не понятно. Ясно лишь что исходя из статистики надо тащить тоталы. Личные встречи состоят из кучи счетов 3-2. И такой тотал пробивался в большинстве из этих матчей. На что и поставим

Продолжим вслепую тыкать фантики, в надежде на везение. В этой паре Коштял после сравнительно успешного выступления в крайней игровой сессии сегодня проиграл уже оба матча. Барта же попал в финал. И тут вариантов два. Из лени парни попросту побыстрее матч закончат или сыграют стандартно. В крайних десяти личных встречах семь раз такой тотал партий заходил. За КФ 2,7 можно пихать и рисковать ,когда такая статистика

Понятно что Шулава больше длинные матчи по ощущениям с Плескотом любит гонять. Однако вопреки ощущениям из десяти крайних личек с Тацинцем большая часть на пять партий. Тотал большой. Даже если Шклова будет выигрывать матч думаю Тацинец одну партию да постарается взять ибо с нулевой разницей к крайнему матчу не выгодно будет подходить. Шулаву же и счёт 3-2 устроит тут

Продолжу ловить тоталы партий. Тут конечно статистически все круто выглядит. Тацинец и Шулава из последних десяти личных встреч тотал перебивали большую часть. Тацинец начав с победы может себе позволить поддавки. Проблема в том что Шулава может просто на победу играть, ну и он не самый удобный соперник. Понятно беру потому что кэф явно больше чем в реальной статистике результаты. На дистанции ставка правильная

Для тех кто зачем-то подписался повторюсь ещё раз. Я не разбираюсь в настольном теннисе. Его вообще не смотрел ни разу в жизни. Ставки леплю исключительно на фантики, для проверки разных статистических теорий. В прошлом месяце допустим я два раза виртуальный банк по 70 процентов в минус спускал. Потом мне случайно повезло и я попал в топ. Потому спрашивать у меня советов безполезно.
Касаемо этой пары то Плескот тут если память не изменяет играет с самого начала турнира. Тацинец также старожил,но присоединился чуть позже. В плане ставок на Тацинце точный счет 3-1 надо ловить в определенных ситуациях. Ну а Плескот если не мотивирован то часто на тотал больше гоняет с подобными соперниками. Тут же Тацинец ведёт хорошо в личках. По форме есть вопросы. Тацинец какими то волнами играет. Результаты что его смотрел после перерыва были хорошие,но потом начал играть через раз. Плескот довольно уже разогрет. Однако по победам выглядит слабее. Явно видно что куча выиграного обычные поддавки.

Ну и потяну индивидуальный тотал Плескота на меньше. Тут фаворитом идёт его соперник и от Тацинца надо плясать. Большинство личек Плескот проиграл. Притом по счетам много 3-0 и 3-1. На поддавки редко Тацинец с ним играет,плюс тут у одного из парней сдвоенный матч. Ну а 39 очков чтобы набрать Плескоту проиграв 1-3 это не хватит даже по 9-11 трёх проигранных партий, нужен хотя бы в одной счёт 12-10

Тацинец игрок на тоталы меньше. Точнее на счета 3-1. Что в личных встречах с Плескотом и видно. Буки выкатили стандартные тоталы. Плескот на больше играет когда идёт раздел партий под таблицу или не мотивирован. Тацинец вроде не плох. На дистанции десяти личных встреч хорошее преимущество имеет. Делить партии так как матч первый тоже смысла для него нет. При четырех партиях если экстропойнтов не будет надеюсь ставка зайдет

Продолжим тыкать направо и налево. Тут конечно попробую сыграть на манере игры Мареша. Этот спортсмен любитель всяких штук. Если смотреть его первые партии то это или 4-11 или наоборот 14-12. Чаще чем другие игроки пускается Мареш в крайности. С Неснерой у него в этом плане подряд кучу личек такая ставка заходит. Неснера игрок любящий размеры партий и не любящий цепляются за очки

Тут потяну индивидуальный тотал на фаворита. Бржиза конечно Адамцу пролетел чем себе таблицу испортил. Но имеет в активе одну победу 3-0 над Тринтой. И чуть лучшие шансы попасть в матч за третье место. Бржишка играет больше за престиж, и опять же за попадание в матч за третье место (участников 5 в отличие от дневных 4). Тотал дают стандартный. Статистика личек состоит почти сплошь из счетов 3-2 . Потому пробую

Поражение Адамцу по сути лишило Бржизу шансов попасть в финал. Его соперник Бржишка также с двумя поражениями особо ни на что не претендует. Из десяти последних очных встреч семь матчей было на счета 3-2. Потому логично заставлять тоталы на больше. Плюс такой тотал зайдет если парни решат одну партию экстропойнты катать, а не пять партий играть. Минус ставки понятен. Матч по сути конечный в группе и кому то домой наверняка уже охота

Оба игрока остались к этому матчу со смутной мотивацией. Довольно много поражений не позволяют им в финал попасть. А попасть в игру за третье место такая себе перспектива. Потому надеюсь разыграют поддавки. Из десяти личных встреч семь матчей такой тотал партий заходил. Люди в целом обменивались победами. Бржишка конечно больший тэбэшник,но надежда на то что его соперник смирился с пролётом мимо финала

Попробую такой вариант. Смысл думаю понятен. Колек имеет матч в запасе со своим клиентом. Потому будет соблазн банально сильно не проиграть матч. Буркацкий же если тут не выигрывает потом последний матч вряд-ли победит. В истории личных встреч было две игры. Там счёт 1-1. Одну игру из них как раз со счётом 3-2 Буркацкий выигрывал. За такой кэф думаю конечно риск, но разумный

Ну и потяну индивидуальный тотал Сухарды. Причины две. Первая в том что в последних личных встречах с Регнером он смотрится прилично. Вторая причина в том что в личках почти нет счетов 3-0. Тотал в пять партий преобладает. 39 же очков пробить можно и при победе Сухарды 3-1 и при пяти партиях. Что перекрывает банально самые частые варианты фиксировавшиеся в истории личных встреч

Ну и вторая ставочка на тотал очков. Как писал главная проблема игры в том что оба уже по поражению в этом году словили. Что бы попасть в финал без хитрых подсчётов надо выигрывать. Касаемо тоталов то думаю по статистике ясно. Из десяти крайних матчей шесть было на пять партий. Счетов 3-0 практически не было. Оба конечно по 4-11 склонны улетать. Но 74 очка набиваемы и в четырех партиях. На это наша надежда