Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

От впечатлений матчей Тумы потяну его противника. Тума Толи не хочет играть, Толи реально слаб ,но отбывает номер. На старте матчи по 0-3 проиграл, без особой жёсткой борьбы. Тума же имеет какие то выигрыши. Меня привлек также кэф. В реальной статистике парни между собой катали матчи и в последних десяти ничья 5-5. В этих условиях кэф 2 смотрится сравнительно заманчиво

На случай счета 3-1 потяну также индивидуальный тотал вьетнамца. Тотал реально пробить и в четырех и пяти партиях. Нгуен конечно одно время подряд на меньше стал играть,но вроде вернулся к длинным матчам. Крейчий ночами обычно пассивно играет. От соперника отталкивается. Про статистику личек я говорил. Там партия одна даже 14-12 было, что в плане тоталов радует конечно

По традиции потяну тотал очков на матч. 78 пойнтов это не мало. Надо по 11-9 и 11-8 катать четыре партии. В реальной жизни в личках один раз тотал пробили,один раз он не зашёл. Крейчий понятно плюшевый и из тех кто 0-3 пролетит и никто не удивится. Однако его соперник вьетнамец часто на расслабоне. Судя по личкам там явно для шоу поддавки катали. Почему бы не повторить?

Смырчек и Адамец конечно красиво меня обули на фантики. Хотя после первой партии и 11-4 я был уверен что они так пять партий и закатают. Нгуен же первый матч играл с тэбэшным Бартой и пять партий сгоняли. Попробуем поставить что вьетнамец решит повторить длинный матч. С Крейчим у них всего две личные встречи было. Одна на 3-2 и одна на 3-1. Причем при четырех партиях до экстропойнтов доходило. Выборка маленькая,но статистика по отношению к кэфу выгодная

И немного лишняя ставочка. Потяну индивидуальный тотал Адамца. Что за ставку
1) Половина из десяти личек на пять партий. Из этих долгих матчей Адамец выиграл большую часть
2) На этом отрезке Адамец ведёт в личках 6-4
3) При счёте 3-1 в пользу фаворита в проигранной партии ему надо набрать всего шесть очков , а это реальная цифра.
Смырчек конечно со своей комплекцией футболиста может и 0-3 улететь,но обычно он техникой и силой удара компенсирует плохое движение

Также воспользуюсь тоталом. С одной стороны когда играют в вакууме два тэбэшный игрока друг против друга такой тотал смотрится подарком. Да парни скатали на пять партий половину из десяти личек. С другой меня смущают выноса в этих личках в ноль,не характерные для этих ребят. Средних счетов маловато. Но матч первый. Адамец не так уж на сегодня крут чтобы в ноль накрыть соперника. Тотал пробиваем даже в четырех партиях

Тут ситуация немного парадоксальная. Оба парня любят поддавки и счета 3-2. Однако в последних десяти личных встречах этот счёт заходил не так много. Правда и не так мало. Ровно пять раз. Странно то что при этом куча счетов 0-3. Тем не менее я поставлю на пять партий. Буки дают кэф 2,7 хотя ставка заходила в 50 процентов последних личек и в теории они могли дать и КФ 1,9. В общем математический плюс тут пока что был на дистанции

Ну и вторая ставка на этих парней. Довольно рисковая и больше для фана. Опять полезу в непонятный мне матч. Славинского я уже видел недавно. При должной мотивации неплохо играл. Внек сегодня не блещет. В личках Славинский последнее время сильно лучше играет. А тут ещё дают фору. Понятно что аналитики этой конторы лучше меня польский теннис знают ,но попробую. На деньги бы пасанул

Попробую второй раз за 24 часа потянуть Славинского. Не очень понимаю тут кэфы. Понятно что Внек может и круче. Однако реальная статистика личных встреч на дистанции десяти говорит наоборот что Славинский сильнее. Оба не в какой то мега форме сегодня и вчера. Чередуют поражения с победами. Кому выигрыш нужней также непонятно. Потому банально поставлю исходя из статистики

Попробую зайти на Мареша. Хотя этот игрок на которого часто вообще зарекаешься ставить. Любитель поддавков,партий на счета 14-12, и рандомных пролетов. Тем не менее скилы у человека неплохие. Билек также парень не надёжный. Оба сегодня проиграли Медеку. Про лички там Мареш сильней выгоядил. Но допустим из десятка крайних половина на счета 3-2. Впрочем это можно списать на любовь фаворита к поддавкам и его пижонскую манеру

На пять партий зайти у меня тут что называется "кишка тонка" потому зайду на 3,5 партий больше. Мы имеем Хофмана играющего в среднем на четыре партии. Не особо желающего закрывать соперника. И Ногейла (младшего) он также в ноль редко закрывает. Между собой парни играли один раз и там было пять партий, такой тотал пробили с запасом. С другими соперниками большинство матчей этот тотал пробивали. Даже чуть чаще чем положено по математической дисперсии.
Минус ставки понятен - нет ревалентной статистики личек и непонятно что в голове у обоих. Но я не беру тотал очков ибо дают от 74,5 , а парни все же скорее четырех партийные и по 5-11 отлетать гаразды

Попробую потянуть Лабурду. На момент написания оба ещё на попадание в финал претендуют. Потому ставка из расчета скилов игроков и статистики
1) Было шесть личных встреч . Четыре из них выиграл Лабурда
2) Из двух личных встреч за конкретные места Шван проиграл две
3) Оба мотивированы в той или иной мере. Лабурде победа необходима что бы пройти в финал и потому надеюсь он свой потенциал реализует

Возьму тут фаворита. В прошлый заход Ногейл раскидал довольно легко местных дедов и молодеж. Выиграв все матчи в группе и финал. Халупничек же ничем таким похвастаться не может. Много поражений и даже победы с проиграны и партиями. Конечно Ногейл может сегодня перестать играть,да ещё стол своеобразный. Но поверю в его скилы и хорошую форму. Личек не было, потому ставим без статистики на скилы по сути

Тут понятно Славинский может и на размен будет согласен ибо две победы имеет и может чуть на таблицу играть. Однако Вишневский пока минусовой в плане результата. Проигрыш в этом матче его точно мимо финала прокатит. Славинский в крайние игры даже прибавил в личных встречах, но остаётся для Вишневского сравнительно проходимым. А тут ещё и некоторая мотивация победить будет

Потяну минус фору по очкам на Вишневского. Его соперник очень бодро начал играть после матча за место новый цикл . Две победы сделал. Вишневский один матч из двух проиграл. Но я возьму его победу. Он лучше играл в личных встречах. Три победы из пяти в крайних матчах. До этого ещё лучше шли результаты. По форе понятно,большинство личек это тоталы на меньше и кто побеждал тот фору и заносил

Попробую тут тотал по очкам потянуть. Пеликан нормально стартанул сегодня ночью. Бодро накрывает соперников, по сути одна ещё победа и он в финале. Кучера также играет не плохо. Личных встреч не было и статистики потому нет. Я потяну тотал банально потому что в таблице обмен обоим выгоден. Кучере 0-3 проигрывать нельзя ибо потом разницу партий удерживать трудновато будет. Ну а Пеликан в целом обычно четыре партии гоняет когда расслаблен и соперник думаю ему для финала не самый страшный чтоб его заранее потопить пытается. Потому матч чуть затянут