Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO
Тут понятно что Грабец может попробовать выиграть, однако тыкну на его соперника
1) Паржил сегодня играет лучше. У него было поражение 1-3 в первом матче,но его там с 10-10 закрыли лишь в концовке. Потом он этот минус по партиям отыграл 3-0 взяв второй матч. Грабец же оба своих матча проиграл
2) Есть статистика личных встреч. Их правда было немного, но побед там на одну у Паржила больше. Плюс в единственном матче за конкретное место опять же выиграл Паржил
1) Паржил сегодня играет лучше. У него было поражение 1-3 в первом матче,но его там с 10-10 закрыли лишь в концовке. Потом он этот минус по партиям отыграл 3-0 взяв второй матч. Грабец же оба своих матча проиграл
2) Есть статистика личных встреч. Их правда было немного, но побед там на одну у Паржила больше. Плюс в единственном матче за конкретное место опять же выиграл Паржил
Потяну гол от Наполи. Расклады такие
1) Хозяевам по турнирной ситуации нужна победа. Чтобы выйти в плей оф не хватает очков, и поражение вообще отбросит команду
2) Карабах имеет состав в 20 раз слабей по стоимости. Все его достижения это банально расслабленность соперников. Ну и часть голов забивали таких что вряд-ли потом повторят.
3) Наполи в неплохой форме. Карабах по составу это команда намного слабей того же Лечче. Укатывать аутсайдеров неаполитанцы умеют. На ноль играют не часто.
1) Хозяевам по турнирной ситуации нужна победа. Чтобы выйти в плей оф не хватает очков, и поражение вообще отбросит команду
2) Карабах имеет состав в 20 раз слабей по стоимости. Все его достижения это банально расслабленность соперников. Ну и часть голов забивали таких что вряд-ли потом повторят.
3) Наполи в неплохой форме. Карабах по составу это команда намного слабей того же Лечче. Укатывать аутсайдеров неаполитанцы умеют. На ноль играют не часто.
В этой паре банально возьму Наполи. Причины таковы
1) Турнирная таблица заставляет играть фаворитов в полную силу
2) Игра дома
3)Состав Наполи более 500 млн. У Карабаха всего 25 млн. Чудовищная разница. Конечно у итальянцев не будет кучи народа типа Лукаку, но тот скорее славится тем что много моментов не реализует
4) Считаю что Карабаху просто излишне везло. Тут же они ещё и соперник по таблице. Никто с ними поддаваться не будет,просто обыграют и вся сказка закончена будет
1) Турнирная таблица заставляет играть фаворитов в полную силу
2) Игра дома
3)Состав Наполи более 500 млн. У Карабаха всего 25 млн. Чудовищная разница. Конечно у итальянцев не будет кучи народа типа Лукаку, но тот скорее славится тем что много моментов не реализует
4) Считаю что Карабаху просто излишне везло. Тут же они ещё и соперник по таблице. Никто с ними поддаваться не будет,просто обыграют и вся сказка закончена будет
Воспользуюсь неплохим кэфом на голы. Если мы откроем статистику выступлений команд то у Аякса разница мячей скажем так впечатляющая. У Бенфики забитых+пропущенных ровно 2,5 мяча за игру. То есть команды в автобус играть не умеют. У голландец вообще матч наверное последний шанс выползти со дна таблицы. Ну и по стилю. Аякс в своем чемпионате играет от атаки. Бенфика конечно много пижонит, но в чемпионате Португалии тоже автобусам кладет мячи, при этом часто и сами пропускают. В общем и статистика и манера игровая говорит за то что хотя бы один гол на двоих будет
Ну и третья ставка. Я бы конечно матч посмотрел вначале. Но на фантики рискну. Как писал Гейдук по скилам лучше. Банально умеет в атаку. Форман же если у соперника короткие розыгрыши пойдут не знаю что вообще делать будет. Фаворит как писал сразу следом ещё игру гонять будет и ему выгодней побыстрей закрыть будет этот матч. Фора конечно для четырех партий что ожидаю большая, но вполне не фантастичная
Потяну также фору по партиям на фаворита. Конечно меня смущает что оба в плохой форме. Смущает и то что один из игроков склонен к счетам 3-2. Однако вести игру надеюсь будет фаворит. А у него ситуация такая что потом сразу вторую игру за день играть. При сдвоенных матчах все же стараются люди побыстрей закрывать,а не лезть в поддавки. Статистики личек нет, ибо как понимаю первый матч. Потому ставка из скилов и логики больше
Тут особо не буду выдумывать и возьму фаворита. Откровенно говоря и Гайдук и Форман провели свои крайние игры плоховато. Много поражений было. Но Гайдук по скилам круче. У Формана проблема в том что иногда неплохо стоит в защите,но если соперник не ошибается то все равно очков много проигрывает. Плюс даже взяв партию начинает следующую слабо и идут какие то качели по игре. Гейдук же результат делает лучше
Ну и вторая ставка. Это плюс фора на немцев из Германштадт. Команда на подъёме. Недавно играли с самым сильным по составу коллективом ФКСБ. И смогли добыть ничью 3-3. Металоглобус же имеет серию из пары поражений. Состав самый слабый в лиге. Что за плюс фору? Ну банально хозяева вообще за весь чемпионат имеют один выигрыш. Тут им ничейку бы ухватить. Даже если выиграют то вряд-ли в два гола.
Встречается команда Металоглобус против Германштадт. Хозяева имеют слабейший состав в чемпионате. Идут в зоне вылета. Пока за весь турнир смогли только одну победу одержать. Пропускают понятно очень много. Германштадт за счёт спонсоров из земли саксов чуть побогаче, в лиге уже не первый год. Правда по сути или середняки или за выживание боятся. Из последних игр стоит отметить боевую ничью 3-3 с местным грандом ФКСБ. Тащу на двоих один гол ибо команды по пропущенным иногда что называется бьют рекорды
Хотя кэф маленький, но судя по статистике очень рабочий на дистанции. Как писал Горьковский и Паржил шесть последних личных встреч между собой занимаются поддавками набивая счета 3-2. До этой серии шла серия счетов 3-1 и тотал перебивали. Единственный раз когда на ноль скатали был довольно давно. Кэф 1,33 конечно не самый большой,но при реальном 90 процентном заходе выгодный
Тут попробую взять тотал по очкам. Расклад такой что парни в личных встречах уже шесть матчей подряд набивают пять партий. Касаемо тотала очков то счёт 3-0 был один на десять последних личных встреч. 74 очка вполне реально ибо когда делают по четыре партии то счета довольно плотные типа 8-11. Ну и по силам соперники примерно равны, преимущества не у одного из них по скилам нет
Ну и третья ставка. В конце поясню почему вообще такие странные ставки и статистика из пиков и провалов. Итак что тут за тотал больше
1) Оба игрока в хорошей форме. Набили для рейтинга в прошлый заход нормально очков и могут теперь играть для души
2) Встреча между Регнером и Наведлы первая в их истории противостояния. Регнер даже в лучшие годы одну партию отдавал сопернику. А Наведлы изначально с сильными соперниками большие тоталы любит
3) Чисто со спортивной точки зрения Регнер если изначально не настроен на 11-4 4-11 разменивать партии то обычно не бросает играть. Конечно это счетами 7-11 иногда ограничивается, но раз за матч и типа 12-14 может заскочить
4) Оба не самые рациональные игроки. Ради знакомства могут размен устроить.
Пы Сы Ставка жесткая для того чтобы в понедельник можно было виртуальный банк "сбросить" если она не зайдёт. Кто следит за моими ставками в курсе что я почти каждый месяц делаю овер 80 процентов прибыли,а потом сбрасываю банк. Причина в том что я был не в курсе о том что теперь призовые дают и в категории "все за месяц". Потому в следующем месяце если уж стараться ради призовых то заодно и кредиты отыгрывать. А это проще делать ставя 200 фантиков чем 100
1) Оба игрока в хорошей форме. Набили для рейтинга в прошлый заход нормально очков и могут теперь играть для души
2) Встреча между Регнером и Наведлы первая в их истории противостояния. Регнер даже в лучшие годы одну партию отдавал сопернику. А Наведлы изначально с сильными соперниками большие тоталы любит
3) Чисто со спортивной точки зрения Регнер если изначально не настроен на 11-4 4-11 разменивать партии то обычно не бросает играть. Конечно это счетами 7-11 иногда ограничивается, но раз за матч и типа 12-14 может заскочить
4) Оба не самые рациональные игроки. Ради знакомства могут размен устроить.
Пы Сы Ставка жесткая для того чтобы в понедельник можно было виртуальный банк "сбросить" если она не зайдёт. Кто следит за моими ставками в курсе что я почти каждый месяц делаю овер 80 процентов прибыли,а потом сбрасываю банк. Причина в том что я был не в курсе о том что теперь призовые дают и в категории "все за месяц". Потому в следующем месяце если уж стараться ради призовых то заодно и кредиты отыгрывать. А это проще делать ставя 200 фантиков чем 100
Ну и потащу тотал партий. Тут по спортивному принципу должны парни зарубиться. Оба хорошую игру показывают. Оба в последние игры уверено с групп выходили и в финале побеждали. Наведлы не против размеров всегда был. Ну а Регнер стал дедовскую настолку часто играть и как более слабый согласится на пять партий. Один из парней свою последнюю игровую сессию с пяти партий также начинал. Также за ставку то что матч первый в истории личек. Регнер тут старожил и обычно сравнительные новички турнира типа Наведлы таких людей не громят. Ну и фаворит в целом довольно "мягко" старается играть
Попробую точный счет поймать. Смысл ставки в том что ловить кто тут победит не охота. Оба игрока в отличной форме. Примерно одинаково разогреты, с игровой практикой в последние дни. Оба в крайний заход выиграли финалы после выхода с групп. Плюс даже не было личных встреч. Я беру 3-2 ибо фаворит Наведлы все же тэбэшный игрок. Регнер из четырехпартийного мастера также в поддавки давно скатился. Вряд-ли силы и желания тут у фаворита в ноль закрыть хватит. При 2-1 Наведлы не всегда умеет закрывать. Вот и дойдет до 2-2 , а там уж надеюсь чуть более стабильный фаворит затащит. Минус ставки в небольшом кэфе. Буки подстраховались конечно
Ну и потяну минус фору. Причины следующие
1) Последние две лички ставка заходила
2) Стефан в плохой сегодня форме,два поражения и мало мотивации играть
3) Долежалу надо выиграть с любым счётом. Но Стефан это игрок 1-3 и тоталов меньше. Проигрывая даже 1-2 четвертую партию просто бросает играть.
Минус ставки ясен. Долежал наоборот тэбэшник и может 2-3 проиграть поддавки для развлечения набивая
1) Последние две лички ставка заходила
2) Стефан в плохой сегодня форме,два поражения и мало мотивации играть
3) Долежалу надо выиграть с любым счётом. Но Стефан это игрок 1-3 и тоталов меньше. Проигрывая даже 1-2 четвертую партию просто бросает играть.
Минус ставки ясен. Долежал наоборот тэбэшник и может 2-3 проиграть поддавки для развлечения набивая
Возьму также плюс фору на Долежала. Банально у него есть стимул стараться выиграть ибо пока одна победа и одно поражение. Стефан же почти не мотивирован дважды проиграв. Если Стефан даже выиграет то партию думаю отдаст и фору не факт что удержит. В последних десяти личных встречах особо нет большого преимущества Стефана. Плюс как мне показалось Стефан проиграл Андрле сознательно свою подачу плохо постояно исполняя.