Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

Японка сильней и опытней местной посредственной юниорки, которая едва что в топ-200 по юниоркам успела войти. Мэй Ямагучи такого уровня оппоненток пачками закрывала в своей карьере, ну а конрктено в нынешнем сезоне доводилось соперниц и посильней побеждать. Однако же, играть предстоит против местной, которая здешние корты уже почувствовала, победив вчера (пусть и с трудом) у довольно слабенькой соотечественницы в трёх сетах, для японки же- сегодняшний матч здесь предстоит дебютным на турнире.
Разве что, небольшую группу поддержки испанки обижать если не в планах у японки, то может быть сет и позволит взять оппонентке, учитывая, что в последнем сете на супер-тае одержит победу на опыте, в конечном итоге. А руинить финал квалы к 25-тысячнику не для порядочной девушки из Азии, волевая победа фаворитки п2/п1 на копейку вариант проверить было бы когда линию расширят либо в лайве, ну а для прогноза - здесь п1.

Чуть ниже средней минусовую фору в (-1,5) по геймам на фаворитку заиграем второй ставкой в матче 1/8 финала в противостоянии между 15-летней толковой юниоркой Аспен Шуман и её 20-летней соотечественницей Амелией Хонер.

Да, Аспен Шуман - это не Линда Фурхвиртова, не Коко Гауфф и уж тем паче не Алина Корнеева или Мирра Андреева в 15 лет. Однако же, сиё вовсе не помешало юниорке демонстрировать довольно-таки неплохой для её возраста уровень игры, имея баланс 26/9 за 3 крайних неполных года, конкретно в нынешнем сезоне имея за плечами 12 побед с 3 поражениями, причём за последний месяц на двух турнирах она если и проигрывала, то как минимум будущей финалистке (Алсоле), а то и победительнице турнира (Тиань Фангран). А побеждая при этом Сахдиеву, МакКрей, МакКензи, Джиавару, Редейлик (и Люткемайер с Наварро Оливо).

Амелия Хонер, в свою очередь, в карьере может похвастать четвертьфиналом в Ло-Анжелесе на прошлой неделе, где прошла Окуваки в трёх сетах, Валкер в двух сетах и уступила Кимми Хансе в трёх сетах. К слову, именно на том же самом турнире на прошлой неделе Шуман как раз таки и прошла Люткемайер и Наварро Оливо, уступив в четвертьфинале будущей финалистке турнира Алсоле.

Изначально минусовую фору на Шуман выкатили среднюю и чуть выше средней, но затем кф на её победу подрос и форы снизились до вполне играбельных. С чем это связано? Да с тем, что обе девушки в своём первом круге шли фаворитками с кф ниже 1.1 но если Хоне закрыла свою соперницу (6:2, 6:0) , то вот Шуман пришлось повозиться со своей оппоненткой (6:3 2:6, 6:4). Только вот не учли разные возможности соперниц, ведь Брю--Суверсен аркетку в руках держать умеет, опыт у неё 60 матчей за плечами, с почти положительным винрейтом, пусть в основном и в выставочных матчах, но всё же, победы на Викторией Родригез, Далейн Хьюитт и Кэденсе Брэйс говорили сами за себя.

Так что можно лишь порадоваться некомпетентности тех, кто прогружал 20-летнюю американку, дав возможность взять практически минимальную минусовую фору в (-1,5) по геймам от Аспен Шуман.

15-летняя юниорка Аспен Шуман имеет заметно бОлее внушительный опыт за плечами, что по юниоркам, что по взрослым, нежели чем её сегодняшняя соперница по 1/8-ой финала, 20-летняя Амелия Хонер. По юниоркам у Шуман 83% винрейта, а по взрослым 77%. Посудите сами, у 20-летней лишь один четвертьфинал в активе, а у юниорки таковых четвертьфиналов как минимум три, из которых один перерос до финала пару недель назад в Сан-Диего. Котировки на победу Шуман подравнялись в преддверии старта матча, из-за результата в 1-ом раунде, где Аспен шла фавориткой за кф ниже 1.1 , а победить смогла лишь в трёх сетах (6:3, 2:6, 6:4) убив практически все возможные минусовые форы напрочь. Но у вчерашней оппонентки хотя бы 63 матча за плечами, с победами над некими неплохими оппонентками в выставочных матчах, так что форма у юниорки в порядке. Здесь П2 ;) .

Обе пары впервые играют по взрослым такими составами здесь на турнире, и успели одержать по одной победе.

Казалось бы, чего удивительного в том, что две чешские теннисистки нашли способ взаимодействия на корте и победили у Эррани с Подорошокой? Но ведь как победили?!? Отдав 6 раз свои подачи, но при этом 8 раз сделав брейки. Ладно бы Мириам Колодзъежова - профильная грунтовичка, практически все её успехи в парах и по юниоркам, и по взрослым были именно на глине, на быстрых кортах значительно реже, но ведь и Линда Носкова, успехи которой начинались с глины, а затем она смогла перестроиться на хард (что и неудивительно вовсе, с её то физическими данными), но ведь и она подачу не держала толком.

Ну а Михаликова с Ниномией - профильные игроки быстрых покрытий, в разы опытней и успешней парницы, нежели чем их оппонентки и лучше держали свои подачи в первом матче. Да и Носковой, к слову, пора бы уже переключаться на подготовку к основной сетке Уимблдона и валить из Германии в Лондон, для достойного выступления на турнире Большого Шлема уже в Англии, а на пары акцент по взрослым она не делает.

Также не лишним будет добавить, что у Носковой по юниоркам в парах за плечами QF AO-2020 и SF RG-2021.
Михаликова же по юниоркам в парах забирала AO-2016 в паре с Анной Калинской и становилась финалисткой Уимблдона-2015 в паре с Верой Лапко (!)
Ниномийя по юниоркам побывала в SF RG-2012, по взрослым была в полуфинале Уимблдона-2017 и становилась финалисткой Роллан-Гарроса в 2018. Ну а здесь, в Бад-Хомбурге, японка защищает прошлогодний титул, который завоевала в паре с Хозуми, по пути в полуфинале закрыв Михаликову с Саснович (весь турнир по праву Хозуми с Ниномийей шли фаворитками и по праву забрали трофей).

Ну и наконец, если рассматривать всю четвёрку в целом конкретно на траве, то однозначное преимущество в плане опыта, успехов и мотивации именно у Михаликовой с Ниномийей. Ведь пары и позже стартуют на Большом Шлеме, нежели чем одиночки, да и требуют меньше затрат, как физических, так и эмоциональных, так что времени отдохнуть и перестроиться с 250-тысяника на турнир высшего порядка у словацкой и японской парниц предостаточно ;) .

1) Меличар с Перес по праву считаются фаворитками в четвертьфинальном матче на травяном турнире в Истбурне.
Они в разы бОлее сыгранны между собою, да и по сами по себе заслуженно располагаются значительно выше в парном рейтинге. В нынешнем сезоне девушки смотрятся достаточно уверенно, 2 сеяные на текущем турнире также неплохо себя проявили и заслуживают выхода в Полуфинал, где их ожидают Киченок с Остапенко. По факту, если без "чудес" и излишней расслабленности в одном из сетов, то здесь ожидается счёт 0-2 от фавориток. Для пресса остановимся на П2.

2) В финале квалификации Уимблдона испанка Джессика Буза Манейро против австралийки Оливии Гадецки. Несмотря на все заслуги и потенциал испанской теннисистки, она всё же остаётся больше грунтовой, нежели чем игроком быстрых покрытий. Ибо основные успехи её и манера игры в целом больше импонирует для глины. В нынешнем сезоне у испанки очень хорошая форма, она закрывала либо боролась с теннисистками повыше себя уровня, Джессика прогрессирует в первую половину года, но при этом, если сравнить все её матчи и соперниц с поединками профильной хардовички Гадецки, то испанка уступает в сравнении, ведь она чаще уступала тем, кого всё же удавалось закрывать в этом году австралийке. Так что здесь П2 ;) пусть даже и в трёх сетах (хотя мы за 0-2)

1) ЕСли уж Меличар с Перес и уступят один из сетов бразильянке с азиаткой, и даже с двумя брейками (расслабившись и уверенные в окончательной победе на супер-тае), то выиграют свой сет также в 1-2 брейка, а затем одержат победу и на супер тай-брейке, за счёт большого опыта и отличной сыгранности между собою. Т.е., условно говоря, если первый сет фаворитки закроют со счётом 3-6, затем, расслабившись отдадут сет 6-2, и закрою 0-1 на "супер-тае", то фора 1 как раз-таки выйдет плюсом при равенстве общего количества геймов по линии мАрафона. Ибо фаворитки в разы более сыгранны, уверенно смотрятся в этом году и здесь заслуживают выхода в ПФ против Киченок с ОСтапенко.

2) Плюс Оливии Гадецки в том, что чаще всего она добавляет ко второму сету, либо дожимая соперниц и побеждая 2-0, либо камбеча после неудачи в дебютном сете, и стараясь тем самым одержать победу на морально-волевых качествах. Т.е. могут оказаться счета как (6-4, 3-6, *) так и (5-7, 3-6), но суть остаётся в том, что теннисистка профильная на бОлее быстрых кортах является фавориткой по праву в целом, в нынешнем сезоне чаще побеждала у соперниц серьёзных и именно в середине матча проявляла себя сильней, набирая тем самым обороты и побеждая во втором сете у плюс/минус равных соперниц (а бОлее сильным если и уступала второй сет то в бОльшей борьбе, нежели чем в первом). П2 во втором сете для пресса (кф выше чем просто сет от Гадецки)

3) После жеребьёвки основной женской сетки Уимблдона станет примерно понятно, кто и на что может надеяться/рассчитывать на ТБШ и тем самым распределять силы на оставшиеся матчи WTA на этой неделе. У ОСтапенко при этом форма очень высокая, не чета Камиле Джорджи, и проигрывать ей зазорно стало бы (это итальянке вовсе не трудно, прорекламировав себя на корте, уступать Мандлик фавориткой за троечку, а уж "бабуле" Винус и подавно за кф 5 ) . Если уж и оставлять силы на ТБШ, замахнувшись в сетке на QF ==> SF ==> ну или как пойдёт, то примерно три дня на подготовку вполне достаточно для текущей формы латышки. Так что если и проигрывать, то от Гарсии, а не от Касатика и тем паче - Джорджи.

З.Ы. Ну а Истбурн Остап любит, титул в 21, финал в 22; у Джорджи же 2 полуфинала кряду - в 21 и в 22 - где уступала самой Остапенко в 2021 и на отказе в концовке первого сета пропустила Контавейт - здоровья эстонке до конца жизни желаем!)

P.P.S. Тот самый Кф 3.22 , тот самый вкус, - что любят многие ;)

Почему Остапенко вероятно способна побороться за очередной титул в карьере и конкретно на траве.

1) В плане рейтинга титул на 250-тысячнике в Бирмингеме чуть бОлее выгоден для Елены Остапенко, которая располагается на 5 строчек ниже Барборы Крейчиковой.
2) В плане опыта и успехов у Остапенко значительное преимущество на травяных кортах. Посудите сами, баланс Крейчиковой на траве 10/7,, из которых 4/0 в этом году, здесь, на не особо важном для Топов турнире. Баланс Остапенко на траве же 44/19, с четвертьфиналом и полуфиналом Уимблдона (в 17 и 18 годах), с титулом в Истбурне (в 2021) и прошлогодним финалом в Истубрне же в минувшем сезоне.
3) Да, Крейчикова закрыла всех соперниц здесь в двух сетах: Буксу, Мартинцову, Фрухвиртову и Чжу лИнь.
А ОСтапенко со всеми отыграла трёхсетовые поединки: молодой Носковой ради публики, с бабулей Винус (опять же ради публики), затем с разыгранными Фреш и наконец с Потаповой.
4) Здоровья у латышской теннисистки хоть отбавляй, чтобы запросто ещё один трёхсетовик провести и выиграть и сегодня, в шестой раз из восьми личных встреч (в которых пока что она ведёт со счётом 5/2)

Тренды статистики.

Шесть личных встреч из семи у девушек завершались в двух сетах.
Барбора Крейчикова на турнире за 4 матча не отдала ни единого сета, но вот Елена Остапенко всем своим соперницам позволяла брать по сету.
Крейчикова проиграла в нынешнем сезоне 11 раз, 8 раз при этом не взяв ни сета, в том числе и в личке с самой Остапенко, правда на грунте.
Конкретно на траве чешская теннисистка проиграла 7 раз, из которых 5 раз не смогла взять верх ни в одном из сетов.
Баланс Крейчиковой на траве 10/7, баланс Остапенко 44/19.

Елена Остапенко на траве добиралась до четвертьфинала и полуфинала Уимблдона, брала Истбурн в позапрошлом году (а в прошлом году уступила Квитовой в финале), в целом её успехи выше на траве, а хоть на этой неделе она и провела 12 сетов супротив 8 сетов Крейчиковой, матчи были не слишком энергозатратными, чтобы рассчитывать на очередной титул на траве, правда, в трёхсетовом формате ;)

Судя по тому, как протекал вчерашний матч До прерывания матча по техническим причинам, то девушки вполне себе достаточно комфортно чувствовали себя на травушке, в связи с чем, первостепенное предположение не брать ни фор, ни тоталов на данный поединок было совершенно верным изначально.

Вкупе со вчерашними же аргументами по матчу Подорошки с Машаровой здесь и сегодня лишь повторим, Ребека на реально быстрых покрытиях чувствует себя чуточку получше, за счёт бОльшего роста и массы, вот и за два сета вчера Машарова настреляла 5 эйсов (у Подорошки лишь два), и реализация первой подачи была получше, а посему, после ночного перерыва, сегодня девушки могут плотно зарубиться вплоть до тай-брейка, где уже на классе таки возьмёт верх испанка (бывшая швейцарка) Машарова.

К слову, при отказе соперницы форы по марафону рассчитают возвратом (как в случае с Ван Ксинью), лишь потому публикация для вруров по линии пинки.

Самую минимальную фору предлагали 2,5 ещё со вчера (правда с того момента кф подъуронили уже неплохо), впрочем, несмотря на то, что видим азиатку победительницей в противостоянии с австралийкой, фору более, чем в 3 гейма брать бы не советовали в линии и лайве (ведь в лайве запросто Джейми может повести в одном из сетов и фору -1,5 или даже чистую победу китаянки по комфортным котировкам заиграть за милую душу можно будет). Ибо пусть по юниоркам у Фурлис и не было достижений топ-10 и топ-2, но всё же, в полтиннике она "потусоваться" успела заслуженно. А по взрослым опыта на травке у Джейми чутка побОлее (в плане количества травяных баталий с АйТиЭф-ницами и полуWTA-шницами даже, бывало) нежели чем у Ван Ксинью. Ростом и весом китаянка превосходит, по юниоркам в 17 и 18 годах она стабильно занимала место в десятке, на Уимблдоне и в Мельбруне на Шлемах юниорских выступала на порядок лучше Джейми Фурлис (но у неё тогда и с подачей была беда-беда, стОит отметить сразу). По сезону в 2023 девушки достойную игру демонстрировали, но не шибко стабильную. Перестройка с глины на травку прошла у обеих девушек в двух матчах квалы, где настреляли (если не путаем) по 9 эйсов: Фурлис закрыла местную юниорку Мару Гут, а затем и подуставшую Стирнс; ну а Вань закрыла Тайлу Престон и Коко Вандевеге. Если сравнивать кокнретно квалу, обе отдали своим соперницам немало своих подач, но одно дело отдаваться грунтовичке Маре Гут, и другое - упускать подачи опытному игроку быстрых кортов Вандевеге или разыгранной в последнее время молодой хардовичке Престон.

P.S. Даже букмекеры выкатывали вчера и сегодня индивидуальный тотал 9,5 или 10 или 10,5 -- что не исключает возможности набрать 5-6 геймов в одном из сетов но проиграть таки в 3-4 гейма. МЫ остановились на трёх, для вруров.

В целом обе девушки немало времени провели на грунтовых кортах или хотя бы на харде, где обе добивались успехов, на травке толком обе не играют, так что здесь уже может взять индивидуальное мастерство и приспособленность к бОлее быстрым покрытиям, за счёт чуть лучших габаритов (росточком повыше, весом чутка поболее). Турнир ранга WTA 500, шутить не стОит никому, рейтинговые очки и возможные спонсоры могут приглядываться прямо таки как и на Шлемах с Мастерсами, так что рубиться девушки будут не на шутку. Между ними была единственная личная встреча, в которой 9 июня одержала верх Ребекка Машарова (3:6, 7:6, 6:4) в четвертьфинале грунтового турнира в Испании. Если уж на любимом покрытии Подорошку переиграла Машарова в трёх сетах, то на нелюбимой травке и подавно можно вполне обыгрывать вновь, наращивая и укрепляя преимущество в личных встречах.

P.S. По сезону Машаровой удавалось чаще получше проявлять себя с соперницами бОлее значимыми, так что здесь П2 ;)

Двойник на 500-тысячник в Берлине.

1) Австралийка Джейми Фурлис уступает по уровню игры, по классу и по габаритам своей азиатской оппонентке, причём особенно именно Вне глины. На траве обе по взрослым не шибко уж и часто выступают, хотя здесь квалу прошли неплохо, пристрелялись к кортам, если рассматрвиать конкртено травяные матчи по взрослым, то у Джейми чуточку больше поединков, так что зарубиться Джейми сегодня способна, и пробить ТБ в двух сетах, но улетит в конечном итоге в трёх (или даже в двух, через верха). Всё-таки класс возьмёт своё в этом году на травке.

2) Аргентинская девчуля Надя Подорошка также слегка уступает по уровню игры, классу и габаритам своей оппонентке из Швейцарии Ребекке Машаровой (всё забываем, что она уже давным-давно испанка). Но т.к. на травке особо не выступают, и сейчас обеим предстоит провести первые матчи на траве, перестраиваясь с грунтовых покрытий, то рисковать форами/тоталами и исходами для двойника не станем, ограничившись лишь сетом от фаворитки, который она способна забрать пусть даже и на одном из тай-брейков, переиграв Надю на классе (например, как 9 июня на тае второго сета в Испании на глине).

22-летняя американка Дэлэйна Хьюитт vs 20-летней француженки Джули Бельгравер.

Фаворитка лишь на полтора года старше; по количеству проведённых матчей на взрослом уровне у девушек практически равенство (у американки 178, а у француженки 168); по юниоркам, к слову, у Хьюитт 95 матчей, а у Бельгравер 138, хотя Дэлэйна занимала 29-ую строчку, в отличие от 49-ой строчки у Джули; обе - профильные хардовички; у обеих лишь по одному титулу на харде на 15-тысячниках; по цифрам баланса в этом году у девушек практически равенство (10/12 у американки и 10/9 у француженки); однако же, по классу Хьюитт превосходит свою оппонентку, и как раз таки в основном в поединках именно на быстрых кортах она чаще и лучше проявляла себя лучше, в матчах против соперниц бОлее серьёзных (в том числе и в нынешнем сезоне).

Ну и наконец, на прошлой неделе между девушками состоялась единственная личная встреча, в которой верх одержала американка (6:4, 6:4)), настреляв по 9 эйсов как в их личке, так и на следующий день, когда уступила в борьбе россиянке Прозоровой (6:7, 3:6). Ну а здесь вчера каждая прошла 1 матч в квале, при этом Дэлэйна прошла Ми няньми, соперницу посерьёзней, не отдав той ни сета. Здесь П1 ;)

Любопытным на наш взгляд кажется женский парный финал на турнире низшей категории ITF 15k в Сан-Диего, США, на открытом харде.
В каждой из противоборствующих пар имеется по одной местной представительнице, но все четверо при этом выступать на американских турнирах, где играют не первый год (а как минимум два).



1) Первая пара прошла сетку сложней, но там и соперницы подуставали в одиночках, либо не сыгрались. У второй пары соперницы были в целом полегче, однако же с самого первого матча и вплоть все три отыгрывали чуточку надёжней и бОлее качественней в плане как своих подач, так и с брейкпойнтами (своими и оппоненток).

2) Вообще обе пары впервые выступают такими составами на данном турнире и сыгрались так, что пробились в финал.

3) Если сравнивать теннисисток по уровню и потенциалу, то у всех примерно одинаков, но на текущий момент времени китаянка чуточку стабильней смотрится и в одиночках, и в парах (хотя и за взрослую карьеру каждая из четвёрки порою выдавала неплохие в целом отрезки).

4) Т.к. всем около двадцати лет, не забудем упомянуть и про юниорок: здесь Хансе и Тиань проявляли себя получше и частенько на турнирах средне-высокой категории (что в одиночках, что в парах).

5) Также не забудем и упомянуть того, что между всеми четырьмя лишь в одиночном юниорском разряде была личная встреча между двумя американками: Малайка Раполу уверенно победила у Кимми Хансе в двухсетовом поединке (6:2, 6:4) в 2018 году на харде в США; на этом же самом турнире девушки провели совместные баталии в паре, сыграв совместно 8 коротких сетов и уступив лишь в полуфинале турнира категории Grade 4. (больше в парах никто из четвёрки не пересекался ни вместе ни друг против друга).

6) Кимми Хансе в прошлом сезоне, ровно год назад завоевала свой единственный парный титул именно здесь же, на турнире в Сан-Диего, 11 июня 2023 года.

7) Тиань Фангран вторую неделю кряду добирается до финала в одиночке, но в этот раз ещё и до парного финала, имея приличные шансы на успех и комбо-вомбо.

Подытожив все наблюдения, можно смело заявить о не самом простом ходе матча, и что не исключена плотная трёхсетовая борьба с участием двух знакомых соотечественниц напротив друг друга на теннисном корте, и где в конечном итоге всё же одержит верх пара фавориток, за счёт чуть бОлее стабильной игры на турнире в парах (да и Раполу в одиночке уже силёнок немало затратила по ходу турнира к тому же). Здесь П2 и ТС 1:2 вполне возможен.