Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ye9or
Экспресс
Начало: через 1 ч. 11 мин.
Общий коэф.
2.37
Ставка
4.5%
1. Финал Мастерс. Матч до 10 побед и после 1-й сессии Щон Мерфи ведет 6-2 с двумя сотнями в двух последних фреймах. Играет он получше. Вообще я начиная с 1/4 тащил Шона. Сначала не мог понять почему он андердог против Робертсона, а потом уж слишком большим фаворитом выставили против него Аллена в 1/2. Шон обоих закрыл 6-2 и 6-3. Тут тоже шел андердогом и будь матч покороче уже поднял бы титул. Кайрен по турниру играет хуже Шона, но это еще ничего не значит. Вчера против Трампа Кайрен с 2-3 сделал 6-3. Так что может еще заиграть. Но все же Шон мне тут видится фаворитом как по игре. так и с перевесом уже в 4 фрейма
2. Де Минор главная надежда Австралии. Вот его и поставили на вечерний запуск по местному фреймени. 1/8 и в соперниках игрок без посева. Сколько сетов тут не уверен, но должен бы Алекс закрыть американца
3. Сонего на этом турнире еще ни разу не сыграл в 3 сета. Тим после двух подряд побед в 5 сетах прошел Муте 3-0. Тут жду близкий матч. Такой тотал в теории и за 3 сета пробить можно, но я ожидаю не менее 4
2. Де Минор главная надежда Австралии. Вот его и поставили на вечерний запуск по местному фреймени. 1/8 и в соперниках игрок без посева. Сколько сетов тут не уверен, но должен бы Алекс закрыть американца
3. Сонего на этом турнире еще ни разу не сыграл в 3 сета. Тим после двух подряд побед в 5 сетах прошел Муте 3-0. Тут жду близкий матч. Такой тотал в теории и за 3 сета пробить можно, но я ожидаю не менее 4
Полуфинал Мастерс.
Пересеклись 2 первых номера рейтинга Джадд Трамп (1) и Кайрен Уилсон (2 и действующий чемпион мира). Фото с победы Трампа тут 2 года назад. Кайрен 7 лет назад тут был в финале, но титул не выигрывал.
В сезонном рейтинге они соответственно тоже 1-й и 2-й.
Трижды пересекались в этом сезоне и счет 2-1 в пользу Уилсона. Он в этом сезоне выиграл 2 титула и в обоих финалах побеждал как раз Трмпа 10-8 и 9-3, а вот прошлый матч в полуфинале ЮК взял как раз Джадд 6-2, после чего выиграл и весь турнир. Вообще у Трампа по сезону 3 титула и 2 финала.
Тут конечно кто лучше сыграет, тот и победит. Это очевидно. Но я ориентируюсь именно на форму на текущем турнире. Так вот у Кайрена она не такая уж и хорошая. Обыграл Аньду и Бреселя по 6-4, но в обоих матчах соперники ему просто дарили фреймы.С китайцем и вовсе общий набор очков за матч 400 с копейками против 700 с небольшим у Джана. И именно Аньда упустил. Он в перерыву мог вести если не 4-0, то уж точно 3-1, а получил 1-3. Догнал британца на 3-3 и 4-4, но концовку проиграл. И с Бреселем были фреймы, где бельгиец упускал. Особенно 2 первых, где вместо 0-2 Кайрен повел 2-0. Плюс для Уилсона в том что если в 1-м матче было лишь 2 полтинника, то во 2-м уже 5, но там и соперник давал больше. Джадд по турниру обыграл сопернику по финалу ЮК Хоукинса 6-1 и Дина 6-3. Причем с китайцем летел к перерыву 1-3, но там Дин играл очень здорово. А после вышел Джадд в режиме терминатора и взял 5 фреймов в ряд.
Отмечу, что у Кайрена за 2 матча ни одной сотни. А до турнира он сыграл одну группу чемпионата лиги (кстати, выиграл ее) и в 8 матчах до 3 побед , из которых выиграл 7, сделал лишь одну сотню. Джадд делал по сотне в каждом тут.
По итогу форма у Джадда сильнее. Единственное что ему может помешать, так это то, что Трампу уже несколько лет не нравится что их с Кайреном сравнивают как принципиальных соперников. Иногда это давит на Трампа. Связано с тем что у них разница в 2 года и они намного моложе и ветеранов вроде Хиггинса, и игроков поколением (сунекрным) моложе (Селби/Мерфи и т.д.). Но тогда Кайрен еще не был чемпионом мира и Трамп не считал его себе ровней. Сейчас уже несколько иная ситуация.
В любом случаи по форме выбираю победу Трампа. Мне нравится вариант Ф1(-1,5) за 1.78, но тут каждый сам решит
Пересеклись 2 первых номера рейтинга Джадд Трамп (1) и Кайрен Уилсон (2 и действующий чемпион мира). Фото с победы Трампа тут 2 года назад. Кайрен 7 лет назад тут был в финале, но титул не выигрывал.
В сезонном рейтинге они соответственно тоже 1-й и 2-й.
Трижды пересекались в этом сезоне и счет 2-1 в пользу Уилсона. Он в этом сезоне выиграл 2 титула и в обоих финалах побеждал как раз Трмпа 10-8 и 9-3, а вот прошлый матч в полуфинале ЮК взял как раз Джадд 6-2, после чего выиграл и весь турнир. Вообще у Трампа по сезону 3 титула и 2 финала.
Тут конечно кто лучше сыграет, тот и победит. Это очевидно. Но я ориентируюсь именно на форму на текущем турнире. Так вот у Кайрена она не такая уж и хорошая. Обыграл Аньду и Бреселя по 6-4, но в обоих матчах соперники ему просто дарили фреймы.С китайцем и вовсе общий набор очков за матч 400 с копейками против 700 с небольшим у Джана. И именно Аньда упустил. Он в перерыву мог вести если не 4-0, то уж точно 3-1, а получил 1-3. Догнал британца на 3-3 и 4-4, но концовку проиграл. И с Бреселем были фреймы, где бельгиец упускал. Особенно 2 первых, где вместо 0-2 Кайрен повел 2-0. Плюс для Уилсона в том что если в 1-м матче было лишь 2 полтинника, то во 2-м уже 5, но там и соперник давал больше. Джадд по турниру обыграл сопернику по финалу ЮК Хоукинса 6-1 и Дина 6-3. Причем с китайцем летел к перерыву 1-3, но там Дин играл очень здорово. А после вышел Джадд в режиме терминатора и взял 5 фреймов в ряд.
Отмечу, что у Кайрена за 2 матча ни одной сотни. А до турнира он сыграл одну группу чемпионата лиги (кстати, выиграл ее) и в 8 матчах до 3 побед , из которых выиграл 7, сделал лишь одну сотню. Джадд делал по сотне в каждом тут.
По итогу форма у Джадда сильнее. Единственное что ему может помешать, так это то, что Трампу уже несколько лет не нравится что их с Кайреном сравнивают как принципиальных соперников. Иногда это давит на Трампа. Связано с тем что у них разница в 2 года и они намного моложе и ветеранов вроде Хиггинса, и игроков поколением (сунекрным) моложе (Селби/Мерфи и т.д.). Но тогда Кайрен еще не был чемпионом мира и Трамп не считал его себе ровней. Сейчас уже несколько иная ситуация.
В любом случаи по форме выбираю победу Трампа. Мне нравится вариант Ф1(-1,5) за 1.78, но тут каждый сам решит
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
1.84
Ставка
4%
Ничего особенного в тройнике нет, но шансы на проход очень неплохие.
1. Хамфриз вчера показал средний набор за 100, а вот Аспинал играет примерно на 90-92. Еще на чемпионате мира была видна разница в уровне. Думаю, что даже на короткой дистанции до 6 легов Люк выиграет без проблем
2. Райт на чемпионате мира прошел даже Хамфриса и вышел в 1/4, чего я от него не ждал. Тут в первом круге на классе выиграл у филиппинца и сейчас еще один. Небрида единственный несеяный игрок, который выше в 1/4. Обыграл он 4-го номера рейтинга Роба Кросса, но средний набор был всего 82. Думаю, что такой игры явно не хватит с Райтом
3. Трина Гулливер не тянет уровень мужчин. Вчера она проиграла все матчи, причем лишь в одном дошла до решающего лега. Ньютон вчера ее закрыл 4-1, а тут еще у него будет преимущество начала в нечетных легах. Так что снова победа Ньютона
1. Хамфриз вчера показал средний набор за 100, а вот Аспинал играет примерно на 90-92. Еще на чемпионате мира была видна разница в уровне. Думаю, что даже на короткой дистанции до 6 легов Люк выиграет без проблем
2. Райт на чемпионате мира прошел даже Хамфриса и вышел в 1/4, чего я от него не ждал. Тут в первом круге на классе выиграл у филиппинца и сейчас еще один. Небрида единственный несеяный игрок, который выше в 1/4. Обыграл он 4-го номера рейтинга Роба Кросса, но средний набор был всего 82. Думаю, что такой игры явно не хватит с Райтом
3. Трина Гулливер не тянет уровень мужчин. Вчера она проиграла все матчи, причем лишь в одном дошла до решающего лега. Ньютон вчера ее закрыл 4-1, а тут еще у него будет преимущество начала в нечетных легах. Так что снова победа Ньютона
1/4 финала на Мастерс в Лондоне. Марк Селби против Марка Аллена. Матч в четверг вечером.
Год назад они играли на этой же стадии и Аллен выиграл 6-5. Что касается текущего сезона, то был у них осенью матч на Бритиш оупен в полуфинале и Селби победил 6-3. Вообще оба любят тягучий снукер, хотя конечно топовые игроки. Аллен недавно выиграл турнир у шейхов, а Селби как раз взял Бритиш Оупен. Тут кто лучше будет в конкретный день, тот и победит. Но по форме что на стадии 1/8, что по игре Селби в чемпионате лиши неделю назад, я отдаю перевес ему. Серии у него реально полетели очень серьёзно. Форма после НГ очень сильная. Так что при близких котировках для меня фаворит именно англичанин
Год назад они играли на этой же стадии и Аллен выиграл 6-5. Что касается текущего сезона, то был у них осенью матч на Бритиш оупен в полуфинале и Селби победил 6-3. Вообще оба любят тягучий снукер, хотя конечно топовые игроки. Аллен недавно выиграл турнир у шейхов, а Селби как раз взял Бритиш Оупен. Тут кто лучше будет в конкретный день, тот и победит. Но по форме что на стадии 1/8, что по игре Селби в чемпионате лиши неделю назад, я отдаю перевес ему. Серии у него реально полетели очень серьёзно. Форма после НГ очень сильная. Так что при близких котировках для меня фаворит именно англичанин
Давненько я Боуэна не видел в ринге. Достаточно высокий для своего веса боксер с не плохими крюками что в голову, что по корпусу. Но при этом защита у него не самая лучшая. Бой может быть очень зрелищным. Оба парня могут порубиться. Боуэн фаворит, но бой односторонний не будет. 6 раундов не самая большая дистанция и жду большой интенсивности. Думаю, что до 4го раунда бой дойдёт
Каллум Смит возвращается в ринг после поражения Бетербиеву нокаутом. Долго он был вне ринга и сейчас решили сунуть его в вечер в Бирмингеме. В соперника достаточно проходной парень на коротком уведомлении. Думаю Смит сразу не пойдёт срубать. Надо поработать в ринге несколько раундов. Думаю уж 4 соперник продержится. Жду победу Смита во 2й половине боя с 5 по 8 раунды
Через полчаса в вечерней сессии сыграют Скотт Дональдсон и Амир Сархош. Шотландцу 30 лет, а иранцу 33, но именно опыт игры в туре разнится колоссально. Амир проводит 1-й сезон в туре, а вот Скотт играет в нем с 2012 года. Да, звезд с неба не хватает, но это крепкий профи, который отличается очень устойчивой психикой. Думаю, что тут Скотт просто на классе должен переигрывать своего соперника. Тут и фора в -1.5 годится за 1.85, но я сегодня ограничусь просто победой в матче. Считаю КФ завышенным с учетом качества игры обоих в сезоне
2 новичка тура. Но на самом деле класс игроков разный. Если Чун уже играет на уровне тура, пусть и на серии поражений сейчас, то вот индиец может выдать отдельный хороший фрейм, но стабильно неплохо провести матч не в состоянии пока что.
Добавлю, что в этом сезоне они еже пересекались. Тогда Чун выиграл 4-0, хотя очень сильной игры не показал, но и этого хватило с большим запасом. Думаю что и сейчас ну не более двух фреймов он может отдать
Добавлю, что в этом сезоне они еже пересекались. Тогда Чун выиграл 4-0, хотя очень сильной игры не показал, но и этого хватило с большим запасом. Думаю что и сейчас ну не более двух фреймов он может отдать
Марко Фу против Бай. Марко опытный профи, который в свое время и турниры выигрывал, и в ТОП-10 стоял. Конечно лучшие годы его позади, но уровень все еще приличный. Конечно на ТОП-16 не претендует, но на уровне ТОП-32 он играет. Только игра эта не всегда стабильная. То даже топов выносит с россыпью брейков, то недавно отлетел Гржйсу 0-4, хотя там и британец сыграл сильно. Конечно на карьеру Фу повлияла операция на глазах из-за которой он пропустил много времени. Возможно это периодически ему мешает. Но все равно уровень несоизмеримый. Бай, кто не в курсе, вообще девочка, а женщины играет в снукер намного слабее мужчин, пусть и нет тут необходимости в силе. Но так получается, что все равно в подобных фидах спорта как Снукер и Дартс у межчин перевес. Бай недавно проиграла куда менее сильному в сравнении с Фу Янгу 0-4. Да, сухая победа опасна, но КФ 2.53 того стоит. Если Марко поведет, скажем, 2-0, то можно страховать при желании
Джош Келли против Исмаэлся Дэвиса. 12 раундов в среднем весе. Вообще оба не слишком бьющие и выступают на вес ниже, но скорее всего дело в том, что Келли должен был драться со Смитом, но тот снялся и Дэвис выходит на замену и вряд ли успевал сделать 154 фунта. Тут скорее всего все 12 раундов и победа Келли решением. Но быстрее и на ногах, и на руках. Как раз на очки настучать может. Оба победили Уильямсона по очкам в 12 раундах, но Келли сделал это увереннее. Думаю что и тут он возьмет бой, пусть и не в одну калитку
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
2.95
Ставка
9.7%
1. Лопес проспект с 16-0. Медина достаточно крепкий молодой парень с 15-2. Думаю тут бой на все 8 раундов. Мекс не позволит себя нокаутировать, но он устуцпает в габаритах и медленнее соперника.
2. Бой двух бьющих парней. Вилла год назад проиграл Эннису нокаутом, но сам имеет 24 остановки на 26 побед. Мекс тоже бьющий. Думаю тут бой может и не пройти все раунды. Не удивлюсь и вовсе победе мексиканского андердога. Парень крепкий и сам нокаутом не проигрывал, а зарубиться может легко с Виллой. Так что бой яркий должен быть. ТМ
2. Бой двух бьющих парней. Вилла год назад проиграл Эннису нокаутом, но сам имеет 24 остановки на 26 побед. Мекс тоже бьющий. Думаю тут бой может и не пройти все раунды. Не удивлюсь и вовсе победе мексиканского андердога. Парень крепкий и сам нокаутом не проигрывал, а зарубиться может легко с Виллой. Так что бой яркий должен быть. ТМ
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Двойник на завтрашнюю вечернюю (по Китаю) сессию
1. Шон Мерфи против Джейми Кларка. На самом деле КФ расставлены очень странно. Шон на ходу в начале сезона и играет серийно. Джейми изначально классом заметно ниже, а тут еще ТОПовый соперник, который в форме (по крайне мере был 2 недели назад). Так что иного исхода кроме победы Шона я не вижу
2. Ноппон Саенхам против Доминика Дэйла. Ноппон является одним из немногих игроков, который прошли в конце июля/начале августа се 3 квала на предстоящие турниры (включая этот), прием таец с каждым матчем играл все лучше. Сначала он помучался с Паджетом (5-3), ну а потом прошел Уэллса (5-1) и разыгравшегося Перри (4-3). В сумме настрелял 9 брейков, из который 3 сотни, причем сотни по матчам 0-1-2. Дэйл же прошел лишь квал сюда, обыграв новичка тура Шехаба 5-4 с 2 брейками, а потом проиграл не самым топовым сейчас Джимми Уайту 3-5 и Дуэйну Джонсу 2-4. При этом в двух крайник матчах ни одного полтинника. Думаю, что форма Ноппона позволяет ожидать именно его победу
1. Шон Мерфи против Джейми Кларка. На самом деле КФ расставлены очень странно. Шон на ходу в начале сезона и играет серийно. Джейми изначально классом заметно ниже, а тут еще ТОПовый соперник, который в форме (по крайне мере был 2 недели назад). Так что иного исхода кроме победы Шона я не вижу
2. Ноппон Саенхам против Доминика Дэйла. Ноппон является одним из немногих игроков, который прошли в конце июля/начале августа се 3 квала на предстоящие турниры (включая этот), прием таец с каждым матчем играл все лучше. Сначала он помучался с Паджетом (5-3), ну а потом прошел Уэллса (5-1) и разыгравшегося Перри (4-3). В сумме настрелял 9 брейков, из который 3 сотни, причем сотни по матчам 0-1-2. Дэйл же прошел лишь квал сюда, обыграв новичка тура Шехаба 5-4 с 2 брейками, а потом проиграл не самым топовым сейчас Джимми Уайту 3-5 и Дуэйну Джонсу 2-4. При этом в двух крайник матчах ни одного полтинника. Думаю, что форма Ноппона позволяет ожидать именно его победу
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
2.31
Ставка
-2%
Редкий случай когда беру турнир WTA. Обычно у меня женские ITF.
1. Таунсенд - Касаткина. Абсолютно по-разному проводят американскую серию теннисистки. Таунсенд в Вашингтоне 1 матч выиграла и проиграла в борьбе будущей финалистке Бузковой. Потом в Торонто во 2-м матче квалов проиграла Эрике Андреевой, но получила LL и дошла по сетке до 1/4, обыграв по ходу Ястремскую и Остапенко, но уступила Наварро. Потом квал тут, где выиграла 2 матча и еще в основе вчера 2.5 часа носилась с Долехайд, выиграв на тае 3-го сета.
Даша в Вашике и Торонто отлетала сразу, ну а тут прошла легко Александрову. Получается практики куда больше у американки, но сил явно в избытке у россиянки. Думаю ,что именно преимущество в энергии вместе с достаточно вязким теннисом Касаткиной поможет ей просто замучить соперницу и забрать матч.
2. Паолини - Потапова. Ну явно лучший сезон Ясмин в карьере. Сначала тилул в Дубаи,а потом 2 финала шлемов в Париже и Лондоне. Плюс финал РГ в паре и золотая медаль ОИ в той же паре. Девушка в форме и вчера носилась свежо в паре. Настя Потапова сейчас наоборот на неком спаде. После полуфинала еще в Бирмингеме проигрывала в 1-х кругах в Истборне, Лондоне, Вашингтоне и Торонто, хотя в каждом матче шла фаворитом по котировкам. И вот тут обыграла наконец Бирел, которая только вернулась на хард. Думаю ,что даже победа Насти над Паолини как раз на харде в Индиан Уэллс в марте не аргумент. Сейчас девушки просто в разной форме как физической, так и моральной. Итальянка на невероятном подъеме и порхает по корту, а это залог качественной игры
1. Таунсенд - Касаткина. Абсолютно по-разному проводят американскую серию теннисистки. Таунсенд в Вашингтоне 1 матч выиграла и проиграла в борьбе будущей финалистке Бузковой. Потом в Торонто во 2-м матче квалов проиграла Эрике Андреевой, но получила LL и дошла по сетке до 1/4, обыграв по ходу Ястремскую и Остапенко, но уступила Наварро. Потом квал тут, где выиграла 2 матча и еще в основе вчера 2.5 часа носилась с Долехайд, выиграв на тае 3-го сета.
Даша в Вашике и Торонто отлетала сразу, ну а тут прошла легко Александрову. Получается практики куда больше у американки, но сил явно в избытке у россиянки. Думаю ,что именно преимущество в энергии вместе с достаточно вязким теннисом Касаткиной поможет ей просто замучить соперницу и забрать матч.
2. Паолини - Потапова. Ну явно лучший сезон Ясмин в карьере. Сначала тилул в Дубаи,а потом 2 финала шлемов в Париже и Лондоне. Плюс финал РГ в паре и золотая медаль ОИ в той же паре. Девушка в форме и вчера носилась свежо в паре. Настя Потапова сейчас наоборот на неком спаде. После полуфинала еще в Бирмингеме проигрывала в 1-х кругах в Истборне, Лондоне, Вашингтоне и Торонто, хотя в каждом матче шла фаворитом по котировкам. И вот тут обыграла наконец Бирел, которая только вернулась на хард. Думаю ,что даже победа Насти над Паолини как раз на харде в Индиан Уэллс в марте не аргумент. Сейчас девушки просто в разной форме как физической, так и моральной. Итальянка на невероятном подъеме и порхает по корту, а это залог качественной игры
Тысячу лет я не давал прогноз на футбол. Собственно на него практически уже и не ставлю. Но тут матч с участием команды из моего города (Динамо Минск), а что на матчи футбольного, что на хоккейного Динамо нет-нет, но иногда ставлю.
Итак. Ответный матч "пути чемпионов" квала к Лиге Европы. Линкольн из Гибралтара против собственно Динамо Минск. Ставка чисто по статистике. Думаю ,что есть резон взять вариант что хозяева не забьют. Да, им нужно отыгрывать 0-2 в 1-м матче, но Динамо вообще команда, которая не так много пропускает на таком уровне. Смотрим сухие цифры статистики, а это самая упрямая вещь. Динамо в чемпионате Беларуси за 15 матче пропустило всего 8 голов, что в среднем 1 гол на 2 матча. Причем в крайних 4 играх пропустили всего 1 гол от Немана, который идет 3-м (Динамо 2-е и отстают от Торпедо на 1 очко при 2 играх в запасе), а играли еще и с Брестом, который идет 4-м. Кстати, Динамо в чемпионате еще не проигрывали. 10 побед при 5 ничьих и серия из 6 побед подряд. Что касается еврокубков, то начинали динамовцы с Лиги Чемпионов. Там прошли армянский Пюник 1-0 по сумме 2 матчей и потом проиграли крепкому Лудогорцу 1-2 по сумме. Получается за 5 матчей (с учетом 1-й встрече с Линкольном) Динамо пропустило только 2 мяча, причем оба были от Лудогорца в 1-м матче. Значит в 4-х играх не пропускали. Вот и получается что в общей сложности за крайние 9 матчей, которые команда провела за 2 месяца (кубок против команды из низшей лиги 8-0 я в расчет не беру), Динамо пропустило всего 3 гола и 7 игр сыграли на ноль. Ну статистика не врет.
Теперь что касается Линкольна. 5 матчей команда провела в еврокубках. За эти игры был забит всего 1 гол команде с Мальты. И то в это время они играли в большинстве. Так что от них голов особо я не ожидаю. Тем более в 1-м матче нанесли всего 5 ударов, из которых только 2 в створ.
Мой выбор - Линкольн не забьет за приличные 2,4
Можно для страховки взять хозяева менее 1 гола. Но там КФ 1.55-1,6. Нужен по сути тот же исход, но выхлоп при удачной ставке куда меньше. Но страховка зато. Динамо более 1 года в этом сезоне пропускало лишь 4 раза, но все эти матчи, кроме встречи с Лудогорцем, были еще весной, когда минчане буксовали на старте
Итак. Ответный матч "пути чемпионов" квала к Лиге Европы. Линкольн из Гибралтара против собственно Динамо Минск. Ставка чисто по статистике. Думаю ,что есть резон взять вариант что хозяева не забьют. Да, им нужно отыгрывать 0-2 в 1-м матче, но Динамо вообще команда, которая не так много пропускает на таком уровне. Смотрим сухие цифры статистики, а это самая упрямая вещь. Динамо в чемпионате Беларуси за 15 матче пропустило всего 8 голов, что в среднем 1 гол на 2 матча. Причем в крайних 4 играх пропустили всего 1 гол от Немана, который идет 3-м (Динамо 2-е и отстают от Торпедо на 1 очко при 2 играх в запасе), а играли еще и с Брестом, который идет 4-м. Кстати, Динамо в чемпионате еще не проигрывали. 10 побед при 5 ничьих и серия из 6 побед подряд. Что касается еврокубков, то начинали динамовцы с Лиги Чемпионов. Там прошли армянский Пюник 1-0 по сумме 2 матчей и потом проиграли крепкому Лудогорцу 1-2 по сумме. Получается за 5 матчей (с учетом 1-й встрече с Линкольном) Динамо пропустило только 2 мяча, причем оба были от Лудогорца в 1-м матче. Значит в 4-х играх не пропускали. Вот и получается что в общей сложности за крайние 9 матчей, которые команда провела за 2 месяца (кубок против команды из низшей лиги 8-0 я в расчет не беру), Динамо пропустило всего 3 гола и 7 игр сыграли на ноль. Ну статистика не врет.
Теперь что касается Линкольна. 5 матчей команда провела в еврокубках. За эти игры был забит всего 1 гол команде с Мальты. И то в это время они играли в большинстве. Так что от них голов особо я не ожидаю. Тем более в 1-м матче нанесли всего 5 ударов, из которых только 2 в створ.
Мой выбор - Линкольн не забьет за приличные 2,4
Можно для страховки взять хозяева менее 1 гола. Но там КФ 1.55-1,6. Нужен по сути тот же исход, но выхлоп при удачной ставке куда меньше. Но страховка зато. Динамо более 1 года в этом сезоне пропускало лишь 4 раза, но все эти матчи, кроме встречи с Лудогорцем, были еще весной, когда минчане буксовали на старте
Бой за временный пояс WBC в 154 фунтов у женщин. Брекхус против Корнехо. Изначально Брекхус должна была драться за 2 пояса против Козин, но не сошлись звезды.
Что касается боя, то обе возрастные уже. Обе редко побеждают нокаутами и никогда нокаутом не проигрывали. Как боксер получше Брекхус, но габариты на стороне Корнехо. Да и помоложе она. Вообще линия двигается как раз в пользу Корнехо. Может потому что она имеет латинские корни, а таких бойцов тянут в вечерах Оскара. Вообще достаточно близкий бой на бумаге со многими НО. Предположу победу Брекхус
Что касается боя, то обе возрастные уже. Обе редко побеждают нокаутами и никогда нокаутом не проигрывали. Как боксер получше Брекхус, но габариты на стороне Корнехо. Да и помоложе она. Вообще линия двигается как раз в пользу Корнехо. Может потому что она имеет латинские корни, а таких бойцов тянут в вечерах Оскара. Вообще достаточно близкий бой на бумаге со многими НО. Предположу победу Брекхус
Хегай боец неплохой, но особо никому не нужен. Вот и боксирует в маленьких шоу. Сейчас кард топ ранк, но в начале. Сам он не особо бьющий. Соперник конечно проходной, но тут жду 8 раундов. Украинец не имеет необходимого удара. Даже такой пробит латинос должен бы выстоять с ним такую дистанцию. Хотя для нормального бойца тут столько возиться не нужно. Так что Тотал более 7,5 раундов