capermaper

Мне здесь нравится именно фора +3 на Партизан.

Хетафе дома в прошлом сезоне нечасто выигрывал по угловым с большим запасом. Из 19 домашних матчей только в 2 случаях Хетафе выиграл корнеры на 4+ — против Жироны 8:3 и Валенсии 9:3. Это всего 2 из 19, или 10,5%.Сам Партизан сейчас много бьёт по воротам и активно атакует. В последних пяти матчах он набрал 11, 10, 6, 6 и 4 угловых. То есть команда способна сама создавать давление и зарабатывать свои корнеры.Хетафе при этом начал чемпионат с поражения от Алавеса 0:3 в гостях. Алавес — далеко не сильнейшая команда Испании, поэтому после такой игры я не жду, что Хетафе дома против Партизана будет постоянно давить и легко получит большой перевес по угловым.Я вообще не жду здесь большого количества угловых. Поэтому +3 на Партизан мне нравится ещё больше: при небольшом общем количестве корнеров сделать разницу в 4 становится сложнее.Партизан уже показал в квалификации, что способен создавать моменты и много бить. В двух матчах с Тоболом он выиграл оба матча и прошёл дальше с общим счётом 5:1.Игра должна быть тяжёлой для обеих команд. Хетафе не захочет проиграть дома, а Партизану важно сохранить максимально удобный результат перед ответной встречей в Белграде. Поэтому я не жду открытой игры с постоянными атаками с обеих сторон. Но если Хетафе забьёт и сядет глубже, это как раз может дать Партизану много подходов к штрафной и угловых.

Здесь можно попробовать именно ТБ 3. По очным матчам Кольдинга и Оденсе очень сильная результативность: ТБ 2.5 прошёл в 14 встречах подряд, а на поле Кольдинга — в 7 подряд.Сам Кольдинг тоже сейчас играет результативно: ТБ 2.5 прошёл в 7 из 8 последних матчей. В последних очных встречах команды регулярно забивали по 3–5 голов, поэтому сценарий с минимум тремя голами здесь вполне рабочий.Дополнительно нравится текущая форма: в последних матчах Кольдинга были результаты 3:1, 4:0 и 2:6, а Оденсе перед этим обыграл Далум/Несби 9:0. То есть обе команды способны поддержать высокий темп и результативность.При этом ТБ 3 даёт небольшую страховку: если будет ровно 3 гола, получаем возврат. Поэтому по сравнению с ТБ 2.5 эта линия выглядит намного интереснее.Единственное, что немного смущает .. Оденсе сейчас играет более спокойно: в последних 6 матчах у них средний тотал 2.5 гола, а ТБ 2.5 прошёл только в половине игр. Поэтому вся ставка немного больше зависит от Кольдинга и продолжения их результативного тренда.Но очная статистика здесь реально мощная: последние встречи этих команд регулярно уходили за 2.5, а средний тотал последних очных матчей около 4.25 гола

Здесь хороший вариант на общий тотал. Никита Новиков в последних 20 матчах пробивал ТБ 3.5 в 18 случаях из 20 . Только два раза остановился на трёх карточках. Средний тотал за эту выборку — примерно 5.2–5.3 ЖК за игру.Плюс Краснодар сам даёт нужный тренд: ИТБ 1.5 ЖК прошёл в 7 из 8 последних очных матчей с Динамо и также в 7 из 8 последних матчей Кубка России.И показательный момент — в последнем матче Новикова "Зенит — Балтика" даже Зенит получил от него 2 жёлтые карточки. В целом статистика судьи очень хорошо подходит под наш тотал, а Краснодар дополнительно поддерживает ставку своим трендом по карточкам. Поэтому 3.5 здесь выглядит оптимальной линией.Мой выбор: ТБ 3.5 жёлтых карточек.18/20 у судьи + 7/8 Краснодар ИТБ 1.5.

Севилья — Райо Вальекано

Беру ТБ 1.5. Здесь очень хороший запас по линии: для прохода нужны всего 2 гола. В личных встречах на поле Севильи ТБ1.5 проходил в 15 из 17 последних матчей, а в Ла Лиге — в 13 из 15. У Райо Вальекано на выезде тоже сильная серия — ТБ1.5 в 14 из 16 последних выездных матчей и в 9 из 10 выездных игр Ла Лиги. Поэтому даже счёт 1:1 или 2:0 спокойно устраивает. Коэффициент небольшой, но для двойника вариант подходит. ТБ1.5 беру.

Сиэтл Рейн (Ж) — Чикаго Ред Старз (Ж)

Здесь беру ТМ3.5, но уверенность немного ниже. У Сиэтла дома очень сильная серия — ТМ3.5 в 12 из 13 последних домашних матчей. У Чикаго на выезде — 7 из 8, плюс команда идёт на серии из 5 матчей подряд ТМ3.5. Для прохода достаточно, чтобы матч закончился максимум тремя голами: 0:0, 1:0, 1:1, 2:0, 2:1 всё подходит. Главный риск Чикаго может пропустить несколько голов, и тогда матч легко уйдёт в 3:1. Поэтому этот вариант ставлю ниже Севилья — Райо. ТМ3.5 беру, но с осторожностью.

Аль-Иттихад — Аль-Холуд

Беру ТБ 2.5. Аль-Иттихад сейчас очень результативный: ТБ2.5 проходит в 5 матчах подряд, а по последним играм команда вообще регулярно забивает 2–3 мяча. У Аль-Холуда на выезде также сильная серия — ТБ2.5 в 8 из 9 последних выездных матчей. Получается хорошее сочетание: хозяева постоянно играют верх, а гости на выезде тоже часто участвуют в матчах с 3+ голами.

Волендам — Осс

Здесь тоже беру верх. Волендам идёт на серии 7 матчей подряд ТБ2.5, а дома 6 матчей подряд. У Осса ТБ2.5 прошёл в 8 из 9 последних матчей. То есть обе команды дают очень хорошую статистику именно под верховой тотал. Плюс это Нидерланды, где такие матчи часто раскрываются после первого гола. Для ТБ2.5 мне достаточно увидеть 3 гола, а по текущим сериям вероятность этого выглядит хорошей. рискану на тренды ,все тренды связаны с чемпионатам ,не брал в стату кубки и евролигу и также товарки

Галифакс Таун — Борхэм Вуд — ТБ 2.5

Беру ТБ 2.5. Здесь мне нравится сразу несколько моментов. Галифакс Таун дома пробивает ТБ 2.5 в 7 из 8 последних матчей, а Борхэм Вуд на выезде также имеет 7 из 8. То есть обе команды подходят под верх именно по нужному фактору — домашние и выездные матчи. Плюс последние три личные встречи закончились 3:2, 2:1 и 2:1, и во всех трёх был ТБ 2.5. По текущей форме тоже всё нормально: команды начали сезон с результативных матчей. За коэффициент 1.70 я здесь спокойно беру верх.

Генк — Вестерло — ТМ 3.5

Здесь беру противоположный вариант ТМ 3.5. У Генка дома очень сильная статистика: 17 из 18 последних домашних матчей закончились с максимум 3 голами, плюс сейчас идёт серия 8 домашних матчей подряд ТМ 3.5. У Вестерло на выезде ещё интереснее 12 матчей подряд ТМ 3.5. Мне нравится, что для прохода не обязательно ждать 0:0 или 1:0: даже нормальные 2:1 или 3:0 спокойно заходят. Главная опасность если игра неожиданно раскроется и получится 2:2 или 3:1. Но по имеющейся статистике такой сценарий выглядит менее вероятным.

рискану на тренды ,все тренды связаны с чемпионатам ,не брал в стату кубки и евролигу и также товарки

Здесь я бы всё-таки смотрел в сторону победы Манчестер Юнайтед. Главный аргумент — составы на этот матч. У Милана очень много потерь, причём отсутствуют игроки, которые реально влияют на игру команды. Леау, Пулишич и Хименес не сыграют из-за травм, также нет Габбии и Меньяна. Плюс вне заявки Фофана, Томори, Нкунку и Одогу.Особенно важный момент отсутствие Меньяна. Для товарищеской игры это может быть не так критично, как в официальном матче, но всё равно Милан теряет своего основного вратаря. В атаке ситуация ещё хуже: без Леау, Пулишича и Хименеса у команды становится намного меньше качества впереди и вариантов для создания моментов.У Манчестера ситуация намного приятнее. В заявке есть Бруну Фернандеш, Кунья, Мбеумо, Амад, Рэшфорд, Мейну, Магуайр, Шоу, Далот и другие игроки основного состава. То есть МЮ подходит к этой встрече с гораздо более полноценной обоймой.Мне особенно нравится сочетание Бруну + Кунья + Мбеумо. Против ослабленного Милана у них должно быть достаточно возможностей создавать моменты. Если Манчестер забьёт первым, Милану придётся раскрываться, а это ещё больше увеличит пространство для атак МЮ.Конечно, это товарищеский матч, поэтому здесь всегда есть риск из-за большого количества замен. Даже если МЮ будет лучше играть первый тайм, после перерыва команды могут полностью поменять рисунок игры. Поэтому я бы не лез в большую фору.Но если смотреть именно на текущие составы, Манчестер выглядит предпочтительнее практически по всем линиям. У Милана слишком много важных отсутствующих, особенно в атаке и на позиции вратаря.

Здесь мне нравится именно ОЗ — Да, потому что статистика у обеих команд показывает практически одинаковую картину: забивают регулярно, но и сами пропускают.У Аль-Насра Дубай в Про-лиге обе команды забивали в 11 из 12 последних матчей. То есть всего один матч за этот отрезок выбился из серии. Особенно хорошо выглядит домашняя статистика — 6 матчей подряд дома Аль-Наср и забивает, и пропускает.С другой стороны, у Аль-Иттихада ситуация даже ещё интереснее. ОЗ прошло в 14 из 15 последних матчей Про-лиги. На выезде команда идёт по этой тенденции уже 7 матчей подряд.Получается, здесь сразу две хорошие серии сходятся в одном матче. Аль-Наср дома практически постоянно участвует в обмене голами, а Аль-Иттихад на выезде показывает абсолютно такую же картину.Поэтому за 1.64 вариант выглядит вполне логично. Конечно, любая серия когда-нибудь заканчивается, и именно поэтому я бы не называл ставку железной. Но если выбирать по представленным цифрам, здесь есть хорошая статистическая база.

Здесь я бы смотрел именно в сторону форы +2.5 на Аль-Файзали. Аль-Хиляль, безусловно, фаворит матча, особенно дома, поэтому рассчитывать на победу гостей не обязательно. Нам гораздо важнее то, насколько крупно Хиляль сможет выиграть. И вот здесь статистика выглядит интересно. Аль-Файзали проходит фору +2.5 уже 32 матча подряд, а на выезде эта серия составляет 18 матчей подряд. В очных встречах на выезде тоже всё хорошо — 7 матчей подряд ставка проходит.То есть нам дают довольно большой запас. Даже если Хиляль будет лучше весь матч и спокойно заберёт победу, главное, чтобы не было разгрома в 3–4 мяча.Дополнительно нравится статистика по голам самого Аль-Хиляля. Тотал меньше 3.5 голов хозяев прошёл в 25 из 26 последних очных матчей. Дома — 12 из 13, а в матчах Про-лиги — 21 из 22. Плюс сейчас есть ещё серия из 6 матчей подряд, где Хиляль не забивает больше 3 голов.Получается довольно понятная картина: Хиляль сильнее и может победить, но исторически он очень редко забивает Аль-Файзали 4+ мяча.Поэтому здесь мне больше нравится не пытаться угадать победителя, а забрать именно запас по форе.здесь даю по стате ставку ,определенные вещи говорят за как за бетон ,но все бывает в спорте

Kahibah подходит к последнему туру с 20 очками и 11-м местом. Выше сразу три команды, которых хозяева ещё могут обойти: Lambton — 22, Newcastle Olympic — 21, Adamstown — 21. Поэтому здесь задача не просто набрать очко — нужны именно 3 очка.При победе Kahibah получает 23 очка. Тогда Adamstown она точно обходит, а в зависимости от результата матча Lambton — Newcastle Olympic может подняться ещё выше. То есть победа реально может вытащить Kahibah из зоны стыков сразу на несколько позиций.Особенно важно, что Cooks Hill уже закрепился на 6-м месте с 30 очками. Для гостей результат последнего матча турнирно практически ничего не меняет. У Kahibah же это фактически матч за спасение.По форме хозяева тоже подходят не пустыми: недавно они обыграли Belmont Swansea, затем сенсационно забрали Broadmeadow 1:0 на выезде, а перед последним туром уступили Maitland всего 1:2. То есть команда показывает, что способна цепляться даже с сильными соперниками.Да, по сезону Cooks Hill выглядит сильнее: 30 очков против 20, 8 побед против 6. Поэтому это не ставка из серии «хозяева намного сильнее». Здесь ставка именно на ситуацию последнего тура + огромную разницу в мотивации.