damper

ЧМ по хоккею. Словакия 2019. Финляндия-Канада.
Кратко. Были мысли взять общий тотал в матче ТБ5.5 или ИТБ2(3) на сборную Канаду. В каждом варианте, есть свои плюсы и минусы. Тут исхожу из того, что линия атаки у канадцев на бумаге выглядит сейчас сильнее - тот же Таварес, Маршессо, Стоун, Манта, Шон Кутюрье и другие. Есть такое ощущение, что тот же Таварес не наигрался и хочет, как-то компенсировать неудачное выступление в плей-оффе НХЛ. Канада всегда фаворит, но с такими мастерами тем более. Это что касается атакующего потенциала. Но, другой стороны и вратарская линия представлена тоже неплохо - Мюррей, Харт и Блэквуд. Интересно будет посмотреть в сборной на игру в воротах молодого Харта.
Сборная Финляндия представлена в основном игроками финского чемпионата, что по моему мнению даже лучше для развития финского хоккея в целом, хотя сейчас не об этом. Ставка сделана на молодых и перспективных игроков. Ворота будут защищать также не "звездные" вратари - Вехвиляйнен, Ланкинен и Юхо Олкинуора....

ЧМ по хоккею 2019. Словакия. США-Словакия.
Соглашусь с теми, кто считает, что здесь чуть выше вероятность верхового матча, чем наоборот. Если судить по сборной США, то собрали очень даже приличную команду. Ну, если вратарская линия у кого-то и может вызвать вопросы (Демко, Примо, Шнайдер), то по линии атаки вопросов быть не должно - Айкел, Годро, Дебринкэт, Ларкин, Хьюз и Кейн. С другой стопоны у сборной Словакии может и нет такого мощного НХЛовского усиления (Татар, Паник), в основном команда состоит из игроков местных лиг, но у них есть мотивация и поддержка домашних трибун.

НХЛ. Плей-офф. Полуфинал КС или финал Восточной конференции. Бостон-Каролина. Игра №1.
Очень непредсказуемая пара образовалась. Видите как бывает, Бостон думал, как ему пройти во втором раунде грозную Тампу, а за них эту работу проделал Коламбус, а про Каролину думали, что или в первом раунде или во втором вылетят, а они решили иначе. Так или иначе сейчас им надо забыть прошлые подвиги и начинать всё заново. Если взглянуть на продвинутую статистику игр этих команд в плей-оффе (дом-выезд), то ситуация следующая. У Бостона баланс между атакой и обороной, чуть активнее дома, но всё же больше игру строят от обороны. Благадаря Раску, имеется отличный процент отраженных бросков, но в тоже время имеют не высокую реализацию. Просто за счёт опыта они умеют забросить "нужные" шайбы, в "нужное" время. Очень любят силовое давление по всей площадке. Про их соперника можно сказать что, Каролина заточена всё-таки на атаку. Бросает больше, чем соперники, реализация бросков в этом плей-оффе выше средних значений. К этому добавим надёжную игру основного вратаря Мразека и заменившего его во время травмы Макэлинни. Есть надежда, что в раму у них вернётся Мразек. Команда также любит форчекинг. К этому добавим хорошую особенность - умеют добавлять в скорости, в давлении, именно в 3-х периодах. Вообще моё мнение, как нестранно, что игры в этой серии, должны быть более результативными, чем игры с тем же Коламбусом и Айлендерсом. Исключительно из-за за стилевых особенностей команд. Но, в этой игре возьму низ, во первых Бостон, буквально на днях закончил играть свою серию с Коламбусом, неуверен, что будут очень свежими, а Каролина неделю отдыхает, возможно понадобится время войти в игровой тонус...

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. Даллас-Сент-Луис.
Счёт в серии 3-2, поэтому одни будут стараться закончить сегодня эту выматывающую серию, другие постараются сравнять счёт и вернуться домой на 7 матч. Если "блюзмены" хотят, вернуться домой и сыграть 7 игру, то им надо уже начинать забрасывать, при игре 5х5 или в "большинстве", не важно. Поставлю на атаку двух команд, ведь как показали игры в Далласе, они могут быть относительно результативными и как минимум 5 шайб, мы можем ожидать и сегодня.

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. Игра №6. Даллас-Сент-Луис.
В таких играх, где играют равные по классу и с запредельной мотивацией команды, исход может зависить от тысячи мелочей, случайных событий. Но, что можно сказать определённо, это то, что в некоторых компонентах Даллас выглядит чуть сильнее. Чуть надёжнее и психологически устойчивее, играет Бишоп в воротах, чем его визави Биннингтон. Лучше у Далласа налажена игра и в "меньшинстве", но главное у них это то, что их лидеры забрасывают нужные шайбы при игре 5х5. Я не знаю, кто победит, просто заиграю хозяев с форой 0, отдав им предпочтение в домашней игре.

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. Игра №5. Бостон-Коламбус. Счет в серии 2-2.
Кратко. Стратегически матч может быть важным для дальнейшего продолжения серии, поэтому команды постараются его выиграть. По сыгранным играм, в трёх встречах, по моему мнению, была всё-таки лучше команда из Бостона. Не являюсь, фанатом этих команд, просто по общему впечатлению. Коламбус понравился только в своей первой, домашней игре. Своей самоотверженностью, своей самоотдачей.
Большой проблемой в последнем (втором домашнем) матче у Коламбуса стали удаления, которые были два раза реализованы игроками Бостона. По силовой борьбе они не уступали, по крайней мере статистически, но вот силовое давление Бостона, высокая скорость игры соперника, вынуждала их нарушать правила. Надо с этим что-то делать. Опять же Бобровский не может постоянно их тащить, надо и атаке включаться в дело. Но, что-то мне подсказывает, что в Бостоне они будут играть скорее всего вторым номером.

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. Матч №5. Сан-Хосе-Колорадо. Счет в серии 2-2.
Кратко. У команд чередуются удачные игры, с неудачными. Команды выиграли по домашней и по выездной игре. Если в первой игре в Денвере, "акулы" контролировали весь ход встречи, то во второй было такое ощущение, что они сыграли очень много игр подряд, т.е. физически подсели. В атаке вообще ничего не получалось у них, проигрывали в скорости, в движении, постоянные ошибки в обороне. Лучше всех наверное сыграл в той игре, только основной вратарь Мартин Джонс. Ну, вот серия переехала из высокогорья на побережье, в Калифорнию и надо всё начинать сначала. Предположу, что "акулы" планируют сыграть намного активнее, чем в последнем матче, но проблема для хозяев, может быть в том, что игроки гостей возможно будут быстрее и свежее. Во первых команда из Колорадо моложе, да закончили они свою серию в первом раунде раньше, чем их соперник. Попробуем сыграть на том, что гости захотят зацепиться за этот матч...

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. Игра №5. Сент-Луис-Даллас.
Команды вернулись в Сент-Луис. Счёт в серии 2-2 и похоже страсти начинают накаляться. Я даже не про то, что Биннингтон Бишопа клюшкой приласкал, а вообще о градусе противостояния. Не одна команда не хочет уступать, удачные игры чередуются с неудачным, доминирование с апатией и т. д. После первой игры в Сент-Луисе, где счёт был 3-2 в пользу хозяев, потом команды трижды пробивали тотал больше 5 шайб. И это при том, что команды имеют в своём распоряжении отличных вратарей. Но по моему мнению, тут дело в наличии у двух команд, классного нападения (здесь я вижу паритет между командами) и степени напряжения в играх. После каждой игры меняешь мнение, кто из команд сильнее и может переломить исход серии. Игры дом-выезд значение пока не имеют и всё решают мелочи в конкретных встречах. Я попробую снова заиграть ТБ5 исключительно из-за неопределённости в определении фаворита этой встречи и на предположении того, что команды не уступают друг другу в мотивации и в игровом потенциале, прежде всего в атаке.

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. Игра №4. Колорадо-Сан-Хосе.
Есть ощущение, что игроки Сан-Хосе пришли в себя, после игрового кризиса конца регулярки, кризиса в серии с Вегасом. В последней игре оставили не плохое впечатление, контролирую почти весь матч, кроме концовки, где хозяева энергично пошли отыгрываться. С точки зрения психологии им будет немного легче, ведь даже, если проиграют, то приедут домой, при равном счёте в серии 2-2, а шансов победить дома у них больше. С другой стороны, если возьмут и эту игру, то победить в следующей игре дома, будет означать, чуть больше времени для отдыха и восстановления, перед финалом конференции. Для хозяев эта игра тоже будет важна и они приложат все усилия, что бы сравнять счёт в этой серии, но в последней игре они не смогли, ничего противопоставить существенного. Надежда, что одна первая тройка нападения, даже такая талантливая, решит исход этой серии, пока не оправдывает себя. Посмотрим, как будет в этот раз...

НХЛ. Плей-офф. Второй раунд. Игра №4. Коламбус-Бостон.
Хозяева ведут, после 3-х игр со счётом 2-1 и поэтому этот матч, может стать ключевым для дальнейшего развития серии, причём как для одной, так и другой команды. Рискнуть взять чью либо победу, при относительно одинаковых шансах, не решился. А вот предположить некоторую результативность в этой игре, попробую. Моментов в каждой игре создаётся множество, бросков наносится большое количество, по несколько штанг и перекдадин за игру это стабильно. Да, основные вратари Бобровский и Раск, сейчас играют крайне надёжно, да игроки Коламбуса много шайб блокируют на себя, но ведь рано или поздно количество бросков, при игре 5х5 должно перерасти в их качество. Игра может стать ещё жёстче, а это значит увеличиваются шансы на удаления. Не будем забывать, про игру в "большинстве", где у Коламбуса получается пока лучше, чем у Бостона, но и Бостон до этой серии, имел лучшие показатели в плей-оффе и может вернуть себе уверенность в этом компоненте. Также стоит заметить, все игры заканчиваются с минимальной разницей в счёте, с высоким напряжением и ответственностью для вратарей. На сколько ещё хватит Бобровского и Раска - вопрос...