fejjs4N

Начну с того, что меня сейчас настораживает в Питтсбурге. После двух ярких побед на старте сезона команда проиграла три матча подряд. Причём проблема, на мой взгляд, даже не в результатах, а в качестве оборонительной игры. Вчера против Коламбуса Пингвинз уступили по броскам 22:45, и только великолепный матч Мурашова с 43 сейвами позволил дотянуть до буллитов. Мне кажется, Питтсбург сейчас слишком часто теряет шайбу при выходе из зоны и позволяет соперникам проводить затяжные позиционные атаки. А против Далласа такие ошибки могут обойтись особенно дорого.

Почему мне нравится Даллас. После двух поражений Звёзды одержали две уверенные победы — 5:0 над Сан-Хосе и 4:0 над Баффало. Важнее для меня не сами сухари, а то, как команда стала действовать. Даллас увереннее выходит из-под давления, лучше контролирует шайбу и гораздо эффективнее использует моменты. Особенно выделю Рантанена — 6 очков (2+4) в четырёх матчах, причём четыре он набрал против Баффало. Рядом отлично работает Джонстон, у которого четыре передачи, а во втором звене остаются Робертсон и Хинтц.

У Далласа подтверждён Джейк Оттинджер, который провёл два сухих матча подряд и отражает 96,7% бросков. У Питтсбурга ожидается Артур Шиловс с 85,9% отражённых. И здесь я вижу преимущество гостей, хотя не стал бы строить весь прогноз исключительно на статистике голкиперов.

Есть ещё один важный фактор — Питтсбург играет второй матч за два дня. Вчера команда провела тяжёлую встречу с Коламбусом, в которой защитникам пришлось выдержать огромное количество атак. А сегодня выходит более свежий Даллас, способный предложить высокий темп и длительное давление. Даллас сейчас выглядит более организованной командой, реже допускает грубые ошибки и имеет достаточно глубины, чтобы поддерживать давление на протяжении всех 60 минут.

Колорадо постепенно начинает получать хорошую отдачу от всей глубины состава. В последнем матче против Калгари (7:3) дублями отметились Макар, Тэйвз и Шварц. И для меня это очень показательно: сейчас Лавины способны создавать угрозу практически любой пятёркой. 

Лифс пока очень нестабильны. И дело даже не столько в результатах, сколько в том, как команда проводит отдельные отрезки матчей. Против Нэшвилла Торонто сумел отыграться с 0:3 и победить 5:4 в овертайме. А уже против Вегаса произошло обратное: Лифс повели 3:0 к девятой минуте, но постепенно отдали инициативу и проиграли по буллитам. Я думаю, именно такая нестабильность может стать главной проблемой Торонто сегодня. Колорадо — не тот соперник, которому можно безнаказанно отдать десять минут игрового времени. Если Лавины почувствуют пространство, их первая тройка способна превратить несколько ошибок в две-три шайбы.

Лифс периодически теряют структуру после собственных атак. Защитники поднимаются высоко, форварды не всегда успевают страховать, и соперник получает пространство в средней зоне. Для Маккиннона такие ситуации — практически подарок. Но есть ещё один момент. За первой тройкой у Колорадо выходят Ландеског, Нельсон и Кадри. Мне кажется, именно эта глубина позволит хозяевам поддерживать давление даже тогда, когда лидеры отдыхают.

У Торонто ситуация сложнее. Джон Таварес пропустит встречу, а участие Экмана-Ларссона остаётся под вопросом. Отсутствие Тавареса особенно неприятно для второго звена. Без него Нюландеру придётся играть с другим центром, а команда теряет часть качества на вбрасываниях, перед воротами и в позиционной атаке. На мой взгляд, это заметно уменьшает возможности Торонто противопоставить что-то глубине Колорадо.

Торонто уже показал, что способен очень активно входить в игру, поэтому даже быстрый гол гостей не заставил бы меня пересматривать весь прогноз, но чем дальше будет идти матч, тем больше мне нравится Колорадо. Во-первых, домашний лёд позволяет Беднару подбирать удобные сочетания против лидеров Торонто. Во-вторых, я считаю, что Лавины сейчас лучше выдерживают высокий темп на протяжении всех трёх периодов. И в-третьих, мне гораздо спокойнее за глубину атаки хозяев.

У Ярославля здесь просто больше способов выиграть матч.

Динамо Минск очень опасно, когда игра раскрывается, когда получает пространство и особенно когда зарабатывает большинство. Но если матч идёт 5 на 5 и превращается в вязкую историю с борьбой за центр площадки, длинными позиционными сменами и минимальным количеством свободного льда — это уже территория Локомотива. И дома я скорее жду именно такой сценарий.

Локомотиву комфортно выигрывать 2:1, 3:1, 3:2. Им не нужно лететь вперёд всей пятёркой и устраивать перестрелку. Команда спокойно переживает отрезки без шайбы, хорошо закрывает центр и редко дарит сопернику много чистых моментов подряд. Для Минска это неприятно, потому что значительная часть их силы сейчас идёт через скорость, движение шайбы и использование свободных зон.

Я бы вообще не считал недавнее поражение Локомотива минусом для сегодняшней ставки. Наоборот, команды совсем недавно сыграли друг с другом, и Ярославль прекрасно понимает, где именно Минск его наказал. В таких повторных матчах мне обычно больше нравится более системная команда — она лучше умеет вносить корректировки.

Трактор подходит к матчу после двух домашних поражений от Амура — 1:2 и 0:2. На первый взгляд это выглядит неприятно, но я бы не делал вывод, что команда совсем перестала создавать. Во второй игре у Челябинска было больше 60 бросковых попыток, а в целом по сезону Трактор наносит почти 30 бросков в створ за матч. Проблема сейчас скорее в реализации — всего около 6,4%, и мне кажется, эта цифра должна постепенно возвращаться к норме.

И именно Сибирь выглядит подходящим соперником для такой коррекции. Новосибирцы уже пропустили 42 шайбы в 13 матчах, то есть больше трёх за игру. Особенно мне не нравится их меньшинство — около 74%. Даже при не самом сильном большинстве Трактора - это даёт хозяевам дополнительные шансы найти гол через спецбригады.

При этом Сибирь я бы не называл совсем слабой. В атаке там есть Диц, Никулин, Яремчук, команда способна свои две шайбы найти. Поэтому мне как раз не очень хочется завязывать основную ставку на победу Трактора в основное время. Сценарий 3:3 вполне возможен.

Ещё один важный момент — Трактор дома традиционно неплохо играет против Сибири. В последних очных матчах в Челябинске хозяева регулярно доходили как минимум до трёх шайб. Я не считаю личные встречи главным аргументом, но они хорошо ложатся на текущую картину.

Трактор начнёт активно после двух неудачных домашних игр, будет много бросать, нагружать пятак и стараться наконец превратить объём в голы. Сибирь может ответить, поэтому сухого матча я не жду.

Мне больше нравится Виннипег. Не потому что Анахайм слабый — как раз наоборот, Утки начали сезон достаточно живо и могут доставить проблемы, особенно через большинство. Но на дистанции 60+ минут я всё равно больше доверяю Джетс.

Виннипег идёт 3–0–1 и выиграл три матча подряд со счётом 3:2. Для меня это хороший показатель: команда уже несколько раз проходила через плотные концовки и каждый раз находила способ дожать соперника. Особенно хорошо сейчас выглядит первая тройка Коннор — Шайфли — Перфетти. Коннор вообще начал сезон очень мощно: много бросает, постоянно получает моменты и остаётся главным завершителем команды.

При этом победу над Колорадо я бы не переоценивал. Лавины перебросали Виннипег 39:19, поэтому идеальной игру Джетс назвать нельзя. Сегодня мне хочется увидеть от них больше контроля шайбы, особенно дома.

Анахайм тоже опасен. Карлссон, Готье, Сеннеке хорошо начали сезон, а большинство Уток работает очень уверенно. Поэтому я не жду лёгкой победы Виннипега.  Главный минус Джетс сегодня — отсутствие Моррисси. Без него страдает первый пас, выход из зоны и движение шайбы через синюю линию. Плюс вместо Скиннера ожидается Стивенсон. Он хорошо сыграл против Питтсбурга, но опыта у него пока немного. 

Но у уток тоже есть проблемы. Нет Терри, глубина состава после первых двух звеньев уже слабее, а Достал только что провёл тяжёлый матч против Эдмонтона. При этом Виннипег забивал ровно по три шайбы во всех четырёх матчах сезона, а его большинство работает очень хорошо.

Я вижу довольно равное начало. Анахайм вполне может первым забить или закончить первый период 1:1. Но чем дальше пойдёт матч, тем больше мне нравится Виннипег: глубина, домашний лёд, сильные тройки и больше опыта в плотных концовках.

Сиэтл идёт 2–2 и забивает в среднем 3,75 шайбы за игру. На бумаге выглядит очень бодро. Но я бы сразу раскрыл эту статистику: есть 12 из 15 шайб Сиэтл забросил Калгари — команде, которую на старте сезона сейчас разбирают практически все. А когда соперником были Эдмонтон и Вегас, получили всего три шайбы за два матча. Поэтому я не готов сейчас говорить, что Сиэтл внезапно стал одной из самых мощных атак лиги.

Первые два матча Ред Уингз проиграли и выглядели в атаке очень тяжело, затем вернулся Дилан Ларкин — и сразу: 5:3 с Оттавой. Сам Ларкин сделал 1+1, Дебринкэт — 2+1, Рэймонд отдал три передачи. Вот это для меня гораздо важнее просто пяти заброшенных шайб, потому что возвращение Ларкина снова собрало нормальную первую тройку. С возвращением Ларкина первая спецбригада становится значительно опаснее. Дебринкэт с броском, Рэймонд, Ларкин — здесь есть кому реализовывать.

Потеря Линдгрена для Сиэтла довольно неприятная. Он не главный атакующий защитник. Он не Данн, не Монтур, но это человек, который стабилизирует оборону, играет тяжёлые смены, меньшинство и позволяет остальным делать свою работу. Сам клуб прямо пишет, что после травмы Линдгрена защите придётся перестраиваться. И вот против Детройта это может сильно ощутиться. 

У Дейтройта это уже четвёртый домашний матч подряд. Никакого перелёта. Ларкин уже прошёл через эмоционально тяжёлое возвращение и забил. После первых свистков трибун в прошлой игре всё закончилось аплодисментами после его гола, и я думаю, это немного снимает напряжение. Сегодня можно просто играть в хоккей.

Для меня этот матч про структурное преимущество ЦСКА на дистанции. 

Никитин действительно собрал очень цельную машину. Команда подходит к матчу с девятью победами к ряду. ЦСКА не живет первой тройкой: Хайрулин 3+1, Полтапов 2+2, Сорокин 1+2. То есть сейчас у ЦСКА работает именно та модель Никитина, которая мне всегда нравится: не одна яркая линия, а несколько сочетаний, которые способны проводить тяжёлые смены и поддерживать давление.

У Динамо проблема огромная с реализацией моментов. В прошлом матче перебросали Драконов после двух периодов 24:10, много контролировали шайбу, результат матча все помнят. И это уже диагноз у команды. Они заходят в зону, контролируют шайбу, наносят броски, но насколько эти броски действительно опасны? Против организованного ЦСКА это большая проблема. 

У Динамо хорошо проявляют себя Макс Летунов, который забросил 4 шайбы после 5 матчей, есть Сикьюра — 1+8 в 14 матчах. То есть индивидуальное качество у Динамо присутствует. Я бы не называл эту команду мёртвой. Проблема в том, что она пока слишком зависима от отдельных эпизодов и большинства.

По вратарской линии углубляться не будут, но пара у ЦСКА выглядит намного надежнее. 

Я думаю, Динамо начнёт активно. Пять поражений подряд, домашнее дерби — сидеть в средней зоне и ждать нельзя. ЦСКА сейчас отличается именно тем, что его очень тяжело сломать плохим началом. Команда Никитина спокойно переживает давление, не начинает паниковать и постепенно забирает территорию. Мне кажется, важнейшим будет второй период. Потому что чем дольше матч остаётся структурным, тем сильнее проявляется разница между командами: у одной — девять побед подряд и уверенность в своей системе, у другой — пять поражений и нервозность после каждой ошибки. ЦСКА на классе должны забирать матч. 

Начну с главного: вчера Колорадо проиграл Виннипегу 2:3, но матч был совсем не таким, как выглядит счёт. Лавины перебросали Джетс 39:19, а после первого периода было вообще 17:6 по броскам. Колорадо не был переигран. Наоборот — большую часть вечера команда создавала больше. Для сегодняшнего матча это очень важная разница. Если бы вчера Лавины проиграли 2:3 при 19:39 по броскам, я бы сильно опасался второго матча бэк-ту-бэка. 

Самое главное - кто забил вчера у Колорадо: Шварц и Свечков. Это очень хорошо. Потому что первые два матча сезона Колорадо жил в основном за счёт верхушки, а теперь первая тройка впервые осталась без гола, и сегодня они будут рвать. 

У Калгари на старте сезона 3 забито и 16 пропущено. После 1:6 от Сиэтла тренер Райан Хаска сказал очень показательное слово: команда выглядит «разъединённой». Он отдельно отметил, что одна ошибка сейчас слишком часто тянет за собой следующую, а затем шайба оказывается в воротах. Вот это против Колорадо страшнее самих 16 пропущенных. Потому что Лавины — команда, которая как раз умеет превращать одну плохую смену в две шайбы за две минуты.

У Калгари в воротах подтверждён Девин Кули. Его старт 3,01 пропущенных, 

88,0% отражённых.  Это не катастрофические цифры на одной игре, поэтому делать вид, что Кули гарантированно посыпется, не надо, но вратарского преимущества против Колорадо у Калгари сегодня точно нет.

Вот что мне особенно не нравится для Кули. Колорадо вчера сделал 39 бросков, но Скиннер большую часть вечера читал первые броски очень хорошо. Сегодня качество этих же бросков может стать выше. Калгари сейчас слишком часто теряет структуру после первой ошибки. А для голкипера самое неприятное начинается именно тогда, когда защита перестаёт держать привычные ориентиры.

У Блэкхокс нет сразу трёх важных форвардов: Бедарда, Теравайнена, Манджипане. Теравайнен получил повреждение в прошлом матче и сегодня точно не сыграет. Бедард продолжает восстановление после операции на плече. И дальше уже заметный спад качества. Да, Назар и Фронделл мне нравятся. Кейн всё ещё может создать момент, но без Бедарда и Теравайнена у Чикаго просто намного меньше игроков, способных самостоятельно вскрыть плотную оборону.

А теперь главный аргумент матча — Сорокин. В двух стартах он отразил 61 из 63 бросков. В последней игре против Нью-Джерси — 37 сейвов и сухарь.

Блэкхокс забивают в среднем всего: 2,25 шайбы за матч, а большинство работает на 11,1%.  То есть у команды нет ни элитного 5-на-5 нападения, ни пока работающей спецбригады, которая могла бы компенсировать отсутствие Бедарда. А теперь напротив ещё и Сорокин.

Айлендерс при Дебуре сейчас пытаются играть заметно активнее, чем привычная старая версия команды. Барзала нет — это, конечно, существенная потеря. Но против сегодняшнего Чикаго глубины всё равно должно хватать.  Особенно нравится Хорват. Он уже забил дважды и остаётся главным человеком Айлендерс в завершении.

Чикаго после первой победы наверняка выйдет на хорошем эмоциональном фоне. Но в позиционном хоккее постепенно должно проявиться преимущество Айлендерс. Больше силовой работы. Больше трафика перед воротами. Больше давления на молодую защиту. И самое главное — на другой стороне Сорокин, которому нынешнему Чикаго будет очень тяжело забивать. 

Здесь мой основной выбор идёт в сторону хозяев. Вашингтон начал сезон 1–1, но по качеству игры мне нравится больше, чем показывает результат. Команда уже обыграла Каролину 5:2 и даже в поражении от Тампы выглядела конкурентно. Главное преимущество хозяев — глубина атаки. Вашингтон сейчас способен создавать давление не только первой тройкой, и для Питтсбурга это неприятный матчап.

Питтсбург стартовал ярко, но в последнем матче против Виннипега уже проявились проблемы под давлением — команда упустила преимущество и получила три шайбы в третьем периоде.

У Вашингтона, наоборот, хорошие показатели 5 на 5 даже после тяжёлого календаря против Каролины и Тампы. Дома хозяева получают ещё и право последней смены, что позволит лучше подбирать сочетания против Кросби и Малкина.

У хозяев ожидается Логан Томпсон на последнем рубеже. Томпсон уже начал сезон уверенно и остаётся тем вратарём, который способен пережить несколько опасных отрезков и оставить команду в игре, а в таком плотном матче это может стать решающим преимуществом.

Жду активное начало Вашингтона — это первый домашний матч сезона, плюс эмоциональный фон вокруг последнего сезона Овечкина. Питтсбург свои моменты найдёт, поэтому лёгкой прогулки не будет, но по глубине, игре 5 на 5 и вратарской позиции хозяева для меня немного впереди.