Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Рискну на немного низ передач заиграть. У Орландо всего 5 поражений по передачам за 17 игр в этом сезоне, при этом у них средние 24.5 передач за игру - то есть они не дают особо соперникам развернуться, большая часть матчей на низ передач. Дома только 1 раз дали более 22 передач сопернику отдать - это Индиана была (25) - топовая команда в передачах. У Детройта не будет Каннингема, он 8.9 за матч отдает. В этом году не пропускал игры. В прошлом посмотрел последние 8 выездов без него - максимум 25 и 21.9 средние свои. По остальным матчам под вопросом много игроков - играть их не буду.

Доброй ночи!

Орландо (по фолам 4-11-2 и средние 19.9 - 21.7) против Детройта (по фолам 12-4-1 и средние 20.4 - 17.8).

Орландо сложно играли с Детройтом по фолам в прошлом сезоне - было и крупное поражение по фолам, была ничья и даже была победа по фолам Орландо. Но в этом сезоне Детройт по фолам в гостях идет 9-0, а Орландо даже после травмы Банкеро в фолах смотрятся достойно - всего 2 победы по фолам за 12 матчей. Плюс еще такой момент - у Детройта на линию штрафных чаще всех выходят: Кейд Каннингем и Джейден Айви - по 4.6 раза за матч, из тех кто больше двух штрафных за матч бросает - только Дюрен 2.5, но он и своих фолов много совершает. Так вот - Каннингем пропустит этот матч, поэтому не думаю, что Айви в одиночку сыграет матч так, чтобы прервать победную серию Детройта в выездных матчах именно в матче с сильными в провоцировании фолов Орландо.

Сравнительная характеристика показателей команд в Евролиге по итогам 10 матчей команд Жальгирис (первый показатель) и Панатинаикос (второй показатель):
Доля бросков трешками: 43.5 процентов - 36 процентов.
Доля бросков трешками соперников команд: 37.7 - 41.9 процентов.
Средние значения реализации двошек: 17.4 из 34.6 попыток - 22.9 из 38.7 попыток.
Максимум попаданий двошек: 23 - 30
Минимуму попаданий двошек: 14 - 17
Количество матчей с 20 и более точных двошек: 2-8.
Количество матчей с 18 и менее двошек: 7 -2.

Здесь по статистике такая ситуация: Панатинаикос, совершая на 5 дальних бросков меньше Жальгириса попадает на 0.5 больше за счет лучшей реализации, поэтому в трешках здесь как по мне равные шансы, а вот в двошках у Панатинаикоса преимущество просматривается - они больше забрасывают, чаще их бросают, плюс у них реализация 59.1 процентов. Заиграю п 2 по двошкам в матче.

1) Панатинаикос в фолах машина. В прошлом сезоне 4 победы по фолам за 34 игры прошлой регулярки. В этом у них 1-9 и средние 16.5 - 21.4. В семи из десяти матчей Евролиги и в пяти из семи матчей внутреннего чемпионата у них поражения в 3 фола и больше. Жальгирис - тбщики в фолах, сами очень много делают 6-4 и 23.2-22.5 по фолам у них. Там основа по провоцированию фолов слабая. меньше 8 фолов соперников на всех. Там Силвейн Франциско хорош, без него у них 10-0 бы по фолам было. Прошлый год 29-18 и 22-13 победы Жальгириса.
2) "Любимая команда" Янниса. В прошлом сезоне у них 5 игр было, в среднем больше 25 фолов Индиана совершала на Милуоки. За 5 игр прошлого сезона 4 победы Индианы, в сезонах 21/22 и 22/23 за 8 игр все победы Индианы и все с форой минус 1.5. Индиана - 57 побед по фолам в прошлом сезоне (1 место в НБА), 10 побед в этом сезоне. При такой статистике заиграю п 2 по фолам в матче.

Ночной экспресс на НБА.

1) Детройт на выезде в фолах очень слаб - 8-0 идут. При этом только с Торонто была победа в 1 фол, с остальными минимум в 3 фола победы. При этом там далеко не все соперники топовые были - Вашингтон, Бруклин - у них под десяток побед уже по фолах по прошествии 14-15 матчей, плюс Филадельфию в 4 фола превзошли, когда еще Эмбида не было в составе, да и Шарлотт в гостях обыграли 20-16. Шарлотт дома 7 игр и 3-1-3, но по нормально у них это неплохо - победили дважды Бостон и один раз Майями, там в фолах другого уровня соперники, остальным же не проигрывали.
2) Тотал 33.5, поскольку (1) нет Вембаньямы; (2) прошлый матч САС по фолам проиграли 13-18 Оклахоме. Но с Оклахомой они уже в этом году 8-15 играли, да и за прошлый сезон 35 у них максимум было, а так все еще ниже. А с Ютой и в прошлом сезоне все 3 матча переход и в этом 17-19 в Солт-Лейк-Сити, но у Юты не было Марканнена, а затем 26-20 в Сан-Антонио. У Юты средний тотал 40 по сезону и только 2 не перехода этого тотала. Сыграю верх.
3) Здесь субъективно, так как матч двух топовых команд в фолах - у Орландо всего 3 победы по фолам, у Лейкеос -3. Но вчера Орландо против Клипперс 24 подбора всего забрали против 49 и при этом 15 отдали на своем щите. И если против Клипперс это прошло, то против Энтони Дэвиса это может завершаться фолами после подборов. Да и Кнехт неплох в фолах, усиление неплохое. В прошлом году в Лос-Анджелесе 17-22 в пользу Орландо, плюс Банкеро у них был. Ну здесь опять же субъективный выбор.

Всем доброй ночи!

Ну и низ общий тоже заиграю на этот матч по фолам.
У Олимпиакоса не будет Везенкова - игрока, который совершает больше всего двухочковых бросков, собирает больше всего фолов соперников. В старте выходит пятерка, которая в этом сезоне всего 7.2 фолов соперников дает. Тотал у Олимпиакоса 39.9 по сезону и переход тотала того 50 на 50 в сезоне. Но сегодня матч с Басконией, у которой средние 35.4 в этом сезоне и 6 переходов тотала на выезде за 21 матч этого и прошлого сезонов (в этом 0 переходов), плюс обе лички прошлого года по фолам меньше 30.

Анадолу Эфес по трешкам в Евролиге 4-4-2 и средние 8.7 из 24.3 попыток.
Париж по трешкам в Евролиге 4-4-2 и средние 9.8 из 28.8 попыток.

Начну с матчей внутренних чемпионатов. Париж – это команда, которая за 9 туров чемпионата совершала как минимум 30 дальних бросков и попадала как минимум 10. Анадолу Эфес в чемпионате Турции только 1 раз за 7 тур совершили более 25 дальних бросков, только 1 раз перешли 10 точных, в последнем матче с Фенербахче совершили 13 дальних попыток.

В Евролиге Анадолу Эфес 4 раза за 10 матчей совершали 25 и более дальних бросков, 4 раза у них было 9 и больше попаданий, позволяли сопернику дойти до 10 точных трешек – 5 раз. Париж за 10 матчей 7 раз совершали 25 и более дальних бросков, 6 раз у них было 9 и больше попаданий, только 2 раза дозволяли сопернику дойти до 10 точных попаданий. Париж начал с трех поражений по трешкам, но сейчас у них серия из 5 матчей без поражений, им принадлежат рекорды сезона по количеству попыток за матч (52) и по количеству точных попаданий (20).

Заиграю плюсовую фору на Париж в 1.5 трешки в этом матче.

Рискну пожалуй на немного.

Олимпиакос по фолам 5-5-0, средние 19.3 - 20.6
Баскония по фолам 2-8-0, средние 17.0-18.4

Основа ставки в том, что не будет сегодня у Олимпиакоса Александра Везенкова (1.2 свои фолы - 3.7 фолы соперников), плюс не будет Тайлера Дорси, который минус 1 по фолам идет. Ну то есть не будет парней, которые 1.5 фола А там в минус по фолам играют еще Милутинов (1.0-3.2) и Маккиссик (0.9-2.1), но оба играют не так и много и в стартовой пятерке их нет. Там сегодня выходят парни у которых совместно 10.4 своих фолов в среднем за матч и 7.2 фолов противников. Совсем печаль.

Баскония не простой соперник в фолах. Достаточно посмотреть на соперников, которым они в этом году по фолам проиграли - Эфес, Монако, Барселона, Реал - это все сильные в провоцировании фолов соперники. В очень сильном чемпионате Испании по фолам идут 2-5-1. В прошлом сезоне Олимпиакос свел вничью 14-14 по фолам матч с Басконией в гостях и победил 17-12 дома.

Реал по фолам в Евролиге 5-4-1 и средние 19.3 - 18.7
Альба по фолам в Евролиге 7-3-0 и средние 19.3 - 17.7

Здесь основа ставки в том, что Альба в этом году слабее даже чем в прошлом, а в прошлом сезоне она тоже сильной не была. В этом сезоне за 4 игры на выезде она как минимум в 15 очков проигрывала и только раз с Црвеной Звездой было 40 фолов, с Баварией 32, с Басконией 27, с Барселоной 31. Нет борьбы в 4 четверти, нет большого количества фолов в концовках. С Реалом в Мадриде они в гостях 35 последние сезоны не переходят, в прошлом сезоне было 12-11. Поэтому вряд-ли здесь будет интрига и какая-либо нервозность в концовке - заиграю низ фолов в матче.

Ночная ставка. Здесь как идею ставку дам, она с риском, потому что у пеликанов сегодня в основе выйдут парни, которые далеко не каждый матч в запас попадали. У Нью-Орлеана сегодня не будет Мерфи, Уильмсона, Макколума, Ингрэма, Херберта Джонса, Альворадо, Мюррея - в общем всей без исключения стартовой пятерки и некоторых ключевых игроков ротации. Кливленд этой ночью провел тяжелый матч с Бостоном, где уступил в 3 очка и сегодня матч пропускают: Гарланд, Меррилл, ЛеВерт, Окоро, Уэйд. А эти 5 игроков в числе 8 игроков Кливленда, кто бросает более 2 трехочковых. Получается остаются трое - Митчелл, Ньянг и Тай Джером. Кливленд вообще бросает 36.7 и попадает 15.2 и этот тотал переходили 7 раз за 16 матчей, но там в переходах доля попаданий пропускающих матч игроков не меньше 40 процентов.
Против Нью-Орлеана же за 9 игр без Зайона только 3 раза соперники бросали больше среднего по НБА и только 1 раз перешли этот тотал. Да оно и логично - если у соперника в краске не топовые игроки, зачем делать упор на трехочковые.

Поэтому здесь рискну, но на немного совсем, так как состав у гостей ну очень слабый.

На немного заиграю Евролигу.

Виртус по фолам 4-5-1 и средние 21.2 свои фолы - 21.4 фолы противников.
Фенербахче по фолам 7-3-0 и средние 21.5 - 19.6

Я уже обжигался на Фенербахче, когда играл против них по фолам с Жальгирисом. Но все-таки Жальгирис - 60 процентов побед по фолам в этом сезоне и более 60 процентов в прошлом сезоне, я переоценил их.
Виртус неплох в домашних матчах в части фолов. В прошлом сезоне они дома победили по фолам только в 5 матчах из 17. В этом к ним пришел Клайберн и сейчас у них 4 игрока, заставляющие соперника делать более 2 фолов за матч - Шенгелия, Клайберн, Кординье, Диуф. И в Евролиге они дома 1-4 идут в этом сезоне, во всех 5 матчах соперник делал как минимум 20, в последнем матче проиграли по фолам Панатинаикасу 21-25, а Панатинаикос - это команда у которой только 4 победы по фолам в прошлом сезоне за 34 матча регулярки было, да и в этом сезоне они до матча с Виртусом 0-9 по фолам шли. В чемпионате Италии все 4 игры дома поражения, средняя разница поражений 4.75 фолов, во всех домашних матчах против них делали минимум 20.

Фенербахче из 3 матчей на выезде в чемпионате Турции проиграли по фолам только 1. В Евролиге у них только 4 матча за 10 игр где соперник добирался до 20 своих фолов, сами же добирались до 20 фолов в 8 матчах. У них травмирован значимый для игры в фолах игрок - Болдуин. Я просто помню Барсу при Ясикявичусе - всегда через тб своих фолов, больше 20 побед по фолам в Евролиге. В Фенербахче в плане фолов все очень схоже теперь.

Заиграю два ставки по половинке нулевую фору на Фенербахче и вторая верх 21.5 фолов Фенербахче. Здесь ИТБ на Евролигу нет, поэтому в прогнозе остановлюсь только на нулевой форе.

На немного за хороший кеф и риск возьму.

Нью-Орлеан Пеликанс в этом сезоне по фолам:
- в матчах с участием Зайона Уильямсона - 1 победа - 4 поражения - 1 ничья, средние 17.2 - 21.2, минимум фолов соперников - 20, максимум фолов соперников - 22.
- в матчах без участия Зайона Уильямсона - 6 побед - 3 поражения, средние 17.3 - 15.3, минимум фолов соперников - 14, максимум фолов соперников - 17.
То есть в 6 матчах с Зайоном Уильямсоном они стабильно доводили соперников до 20 фолов, за 9 матчей без него у них соперники максимум 17 делали.
Думаю основа котировки матч в Нью-Орлеане, который завершился по фолам в пользу Кливленда 21-14, но там играл Зайон Уильямсон и именно его вклад в результат по фолам стал основным. В прошлом сезоне у них тоже было 2 игры - в Ньо-Орлеане 22-18 в пользу Кливленда с Зайоном в составе пеликанов и в Кливленде без него 15-13 в пользу Нью-Орлеана.
Есть еще момент - игроки НОП, которые хотя бы больше 2.5 раз за матч выходят на линию штрафных - Уильямсон (травма), Мюррей (травма), Хоукинс (травма), Мерфи, Ингрэм. То есть кроме отсутствия Зайона есть еще отсутствие некоторых игроков, которые способны собирать фолы соперников. Сегодня еще должен вернуться Макколум - игрок с дальним броском, который получит большие минуты и броски, но он исторически крайне слабый в фолах противников.
Кливленд дома в этом сезоне провел 8 матчей - с сильными в провоцировании фолов (Орландо и Л-А Лейкерс - 3 и 2 победы по фолам в текущем сезоне соответственно) они этот тотал конечно перешли. Но с остальными за 6 оставшихся матчей только с Бруклином сделали 18, в остальных 1 раз 16 и 4 раза меньше 16.

Рискну. У Нью-Орлеана на сегодня крайне мало доступных игроков, способных заставить Кливленд совершить много фолов.

Что-то мне многое нравится в сегодняшней линии. Хорошо это или плохо узнаем через время. Пока же аргументация по четвертому прогнозу на матч в НБА предстоящей ночи.

Оклахома - по фолам - 12 побед - 2 поражения - 1 ничья, средние 21.4 - 17.9
Портленд - по фолам - 4-9-1, средние 19.2 - 20.6

Оклахома - команда, которая очень мало выходит на линию штрафных - 15.7 раз за матч, при этом львиная доля попыток приходится на 2 игроков - Шай Гилджес-Александер - 7.4 за матч и Чет Холмгрэн - 4.9. Холмгрэн травмирован и в сегодняшнем матче его участие не планируется, как и Хартенштайна и Джейлина Уильямса не играющих с начала сезона. С большими у Оклахомы есть сложности. Многое в фолах зависит от Шая, он очень силен в провоцировании фолов, привозил несколько раз соперникам 10 и больше, но в фолах его усилий не хватает, так как помощи особо нет, теперь же не будет и Холмгрэна Вообще Оклахома проиграла дома по фолам за 9 матчей лишь ГСВ, только две победы были в 1-2 фола, остальные гораздо увереннее.
Портленд - команда, у которой 6 игроков, которые пробивают в среднем больше штрафных чем делают фолов (у Оклахомы это только Шай и Холмгрэн). Побеждали по фолам только команды, у которых и по сезону побед по фолам меньше чем поражений. С такими как Оклахома, у кого побед по фолам не меньше чем поражений провели 6 игр - 1 ничья и 6 поражений.
Есть конечно риск, что разрыв в счете будет большой в пользу Оклахомы, после чего много времени получат игроки глубокого запаса. Но они играли уже между собой в Портленде, Оклахома уверенно победила как по счету 137-114, так и по фолам: 29-17.

Четвертый матч Джоэля Эмбида в текущем сезоне. Думаю текущая котировка ИТ Мемфиса на основе результатов по фолам Филадельфии в гостевых матчах, где соперники команды лишь 3 раза перешли этот тотал за 7 выездов Филадельфии, но там понятно - только 2 матча из них с Эмбидом были. Плюс в последней игре с Майами на выезде Фила с Эмбидом в составе заставила сделать соперника только 13 фолов.

Но здесь не все так просто. Майами - это одна из самых низовых команд лиги. К примеру за 82 игры прошлого сезона соперники лишь 12 раз заставляли их делать более 20 фолов. Для них много фолов - это случайность. С Филадельфией в прошлом сезоне у Майами в регулярке было 4 матча и ни в одном из них Майами не совершили больше 17 фолов (13, 17, 17,10).Потом правда было 19 у Майами, но в плей-ин, там статус матча был другой. То есть мало фолов соперников в матче с Майами это вполне стандартная ситуация для Филадельфии, в этом ничего страшного нет. Теперь важный момент - в прошлом сезоне Эмбид был долго травмирован и вернулся под конец сезона, вышел на игру с Оклахомой и 13 раз пробил за матч штрафные, дальше матч с Майами и всего 5, а в матче со следующим соперником снова 13. И следующим соперником по стечению обстоятельств был Мемфис.

Поэтому рискну здесь верх фолов Мемфиса взять - с Орландо Эмбид 10 раз выходил на линию и 21 фол у Орландо был, Мемфис же по сезону совершает 21.5 в среднем за матч, не перешли этот тотал только 4 раза за 15 игр.

ГСВ по фолам 10 побед - 3 поражения, средние значения 22.1 свои фолы - 18.8 фолы противников
Атланта по фолам 5-8-2 и средние значения 18.6 - 19.5.

Исторически Голден Стейт (48 побед по фолам в прошлом сезоне) последние сезонов 5 на Западе по итогам сезона как минимум в тройке команд с наибольшим значением фолов. В позапрошлом сезоне с 60 победами заняли первое место в лиге. Атланта (30 побед по фолам в прошлом сезоне) последние сезоны не имела больше 30 побед по фолам в регулярке, в том сезоне у них много пропустил Трей Янг, поэтому до 30 побед добрались, обычно у них побед еще меньше. Я это к тому, что команды антиподы по отношению друг к другу - Атланта чаще проигрывает по фолам, ГСВ чаще выигрывает.
В прошлом сезоне ГСВ победил по фолам 23-20 в Атланте и 18-16 в Сан-Франциско, причем во втором случае Атланта без Трея Янга игра, а без него у них процент побед по фолам существенно выше. В позапрошлом сезоне также 2 уверенных победы по фолам ГСВ.

В этом сезоне у ГСВ 3 поражения по фолам. Ключевой вопрос: кому проиграли? Смотрим - Даллас, Вашингтон, Хьюстон - у всех больше побед по фолам в сезоне чем поражений.

Все может быть, это спорт, в нем возможны любые варианты, но и статистика прошлых сезонов и статистика текущего сезона и результаты личных встреч говорят о том, что шансы на победу по фолам ГСВ здесь выше.

Л-А Клипперс по фолам 6-9-0 и средние 19.1 свои фолы - 20.0 фолы противников.
Орландо по фолам 3-10-2 и средние 19.7 - 22.1

Немного странно видеть здесь в фолах минусовую фору на команду, идущую третьей в НБА по наименьшему количеству побед по фолам и второй по среднему значению фолов противников. Орландо после травмы Банкеро провели уже 10 матчей и победили по фолам только 1 раз - дома с Шарлотт, где был разгром соперника и во второй половине много времени было у игроков запаса. При этом уступили по фолам крепким в провоцировании фолов Финиксу и Кливленду.
Л-А Клипперс хоть и имеют 9 поражений по фолам, но 8 из них были с командами в провоцировании фолов далеко не сильными (по 2 раза Оклахома, Хьюстон и ГСВ, по 1 разу Торонто и Филадельфия без Эмбида), у всех у них побед по фолам в сезоне хорошо больше чем поражений). С такими же как Орландо - у кого поражений по фолам больше чем побед в сезоне провели 6 матчей и только 1 раз по фолам потерпели поражение. Плюс Норман Пауэлл - агрессивный игрок, идущий вторым в Клипперс по среднему значению штрафных бросков пропустит этот матч.
В прошлом сезоне Клипперс победили по фолов Орландо оба раза 17-11 во Флориде и 26-24 дома. Заиграю фору в плюс 1.5 фола на Клипперс.