Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf
Попробую низ трешек здесь заиграть.
Монако и раньше были низовые по трешкам - в прошлом сезоне команда реализовывала в регулярке Евролиги 7.9 трешек за 22.4 попыток и у них было 9 побед по трешкам в 34 играх регулярки. Сейчас же в новом сезоне они за 7 игр (чемпионат Франции и Евролига) реализовывают 7.29 трешек из 24 попыток за матч в среднем. Больше 8 трешек (половина тотала на матч) попадали 2 раза за эти 7 игр.
Виртус раньше был хорош в трехочковых и реализовывал в прошлом сезоне 9.4 трешек из 25.95 попыток за игру, что обеспечило ему 20 побед по трешкам в Евролиге. Но в межсезонье ушел Лундберг и некоторые другие игроки, бросавшие трешки и теперь за 6 игр нового сезона (Евролига и чемпионат Италии) Виртус реализовывает 6.83 трешки из 23 попыток. Виртус стал бросать меньше. Только один раз за эти 6 матчей они бросили больше среднего значения бросков прошлого сезона, только один раз попали больше 8 за игру.
Поэтому рискну здесь низ точных трешек заиграть на немного.
Монако и раньше были низовые по трешкам - в прошлом сезоне команда реализовывала в регулярке Евролиги 7.9 трешек за 22.4 попыток и у них было 9 побед по трешкам в 34 играх регулярки. Сейчас же в новом сезоне они за 7 игр (чемпионат Франции и Евролига) реализовывают 7.29 трешек из 24 попыток за матч в среднем. Больше 8 трешек (половина тотала на матч) попадали 2 раза за эти 7 игр.
Виртус раньше был хорош в трехочковых и реализовывал в прошлом сезоне 9.4 трешек из 25.95 попыток за игру, что обеспечило ему 20 побед по трешкам в Евролиге. Но в межсезонье ушел Лундберг и некоторые другие игроки, бросавшие трешки и теперь за 6 игр нового сезона (Евролига и чемпионат Италии) Виртус реализовывает 6.83 трешки из 23 попыток. Виртус стал бросать меньше. Только один раз за эти 6 матчей они бросили больше среднего значения бросков прошлого сезона, только один раз попали больше 8 за игру.
Поэтому рискну здесь низ точных трешек заиграть на немного.
Футбол. РПЛ. Офсайды.
Здесь на немного такую ставку заиграть рискну.
Зенит в прошлом сезоне за 30 игр сезона всего 7 раз поймал соперников в офсайд, средние офсайдов соперников были 0.83 за матч. В этом сезоне у них за 11 игр только 2 случая когда соперник переходил 1.5 офсайда за матч (ровно 2 офсайда оба раза) и 6 игр, когда у соперников было 0 офсайдов. Акрон в текущем сезоне ловил соперника больше 1.5 1 раз за 11 игр (ровно 2 офсайда) и 5 раз у соперника было 0 офсайдов.
Поэтому в этом матче рискну низ офсайдов заиграть. Обе команды не ловят соперников в офсайд, у обеих средние офсайдов соперников менее 0.7 офсайдов за матч, вместе провели 22 матча команды и больше 1.5 у соперника в них было 3 раза (то есть меньше 15 процентов случаев). Поэтому думаю шансы у ставки неплохие. Заиграю.
Здесь на немного такую ставку заиграть рискну.
Зенит в прошлом сезоне за 30 игр сезона всего 7 раз поймал соперников в офсайд, средние офсайдов соперников были 0.83 за матч. В этом сезоне у них за 11 игр только 2 случая когда соперник переходил 1.5 офсайда за матч (ровно 2 офсайда оба раза) и 6 игр, когда у соперников было 0 офсайдов. Акрон в текущем сезоне ловил соперника больше 1.5 1 раз за 11 игр (ровно 2 офсайда) и 5 раз у соперника было 0 офсайдов.
Поэтому в этом матче рискну низ офсайдов заиграть. Обе команды не ловят соперников в офсайд, у обеих средние офсайдов соперников менее 0.7 офсайдов за матч, вместе провели 22 матча команды и больше 1.5 у соперника в них было 3 раза (то есть меньше 15 процентов случаев). Поэтому думаю шансы у ставки неплохие. Заиграю.
Бавария 11.3 точных трешек за 30.3 попыток (2 победы - 1 поражение по трешкам).
Париж 6.3 точных за 26 попыток (0 побед - 3 поражения).
Здесь с одной стороны смотрится победа по трешкам Баварии, которая укрепилась качественными исполнителями трехочковых бросков, в частности Напьер, Фойтман и теперь бросает в среднем больше 30 средних бросков за игру, но дело в том, что Париж также бросает много и пусть у них сейчас слабая реализация (лишь 24.5 процента точности в Евролиге), но они способны бросать больше и лучше, так как в чемпионате Франции они бросают настолько много издали, что только 1 раз за 4 матча он бросили двухочковых бросков больше, чем трехочковых и во всех 4 матчах доходили до 12 точных трех как минимум.
Поэтому рискну заиграть здесь верх точных трешек.
Париж 6.3 точных за 26 попыток (0 побед - 3 поражения).
Здесь с одной стороны смотрится победа по трешкам Баварии, которая укрепилась качественными исполнителями трехочковых бросков, в частности Напьер, Фойтман и теперь бросает в среднем больше 30 средних бросков за игру, но дело в том, что Париж также бросает много и пусть у них сейчас слабая реализация (лишь 24.5 процента точности в Евролиге), но они способны бросать больше и лучше, так как в чемпионате Франции они бросают настолько много издали, что только 1 раз за 4 матча он бросили двухочковых бросков больше, чем трехочковых и во всех 4 матчах доходили до 12 точных трех как минимум.
Поэтому рискну заиграть здесь верх точных трешек.
Сыграю низ фолов Альбы в домашнем для берлинской команды матче с Фенербахче.
Альба исторически низовая команда в фолах. В прошлом сезоне они переходили этот тотал 6 раз за 17 домашних игр, в этом один раз за 3 игры, в чемпионате Германии за первые три тура ни разу до 20 фолов своих не добирались. Против Фенербахче в прошлом сезоне 7 раз соперник делал больше 20 фолов за 17 выездов регулярки. В этом сезоне за 3 игры только Олимпиакос перешел 20 в матче в Турции.
В личной встрече прошлого сезона в Германии, Альба в матче с овертаймом совершила 18 фолов. Заиграю низ фолов Альбы в матче.
Альба исторически низовая команда в фолах. В прошлом сезоне они переходили этот тотал 6 раз за 17 домашних игр, в этом один раз за 3 игры, в чемпионате Германии за первые три тура ни разу до 20 фолов своих не добирались. Против Фенербахче в прошлом сезоне 7 раз соперник делал больше 20 фолов за 17 выездов регулярки. В этом сезоне за 3 игры только Олимпиакос перешел 20 в матче в Турции.
В личной встрече прошлого сезона в Германии, Альба в матче с овертаймом совершила 18 фолов. Заиграю низ фолов Альбы в матче.
Прошлый сезон в регулярном чемпионате
Панатинаикос по фолам 4 победы - 29 поражений - 1ничья средние 17.59 свои фолы - 21.85 фолы противников
Реал по фолам 13-20-1 средние 18.85 - 20.56
Личные встречи регулярки прошлого сезона 18-18 и 20-13 в пользу Реала.
Финальный матч Евролиги прошлого сезона 25-20 по фолам в пользу Реала
Текущий сезон
Панатинаикос по фолам 0-3 средние 16.0 - 18.67
Реал по фолам 2-1 средние 19.3 - 17.3
В этой ставке опираюсь на то, что состав Реала в фолах не стал сильнее в сравнении с прошлым сезоном. Ушли Ябуссиле и Порье, которые по фолам играли в минус (на них делали больше чем они сами), а пришедшие Ибака (3.0-1.0 в новом сезоне) и Гаруба (3.0-0.0) играют в жесткий плюс, как и в прошлых своих клубах. Ратан-Мейс может заставить соперников сделать много фолов, что доказал в прошлом сезоне, но в Реале у него функции скромнее, как и цифры по фолам за первые 3 матча (2.0 свои фолы - 1.7 фолы соперников). Вот и получается, что у Реала больше 2 фолов соперников дают только Кампаццо, Хезония и Муса. В последнем туре испанского чемпионата без шансов победили по фолам обновленное Бильбао 26-21.
Панатинаикос в прошлом сезоне по фолам практически не выигрывал. В межсезонье никого не потеряли, все кто ушел давали в фолах плюс и меньше 1.5 фолов соперников за матч. Из пришедших у Брауна 1.3 -3.0, также как и раньше хороши в фолах соперников Слукас, Кендрик Нанн, Лессорт.
Поэтому рискну здесь заиграть нулевую фору по фолам на Реал. У них изменения снизили эффективность в фолах, а Панатинаикос в фолах соперников как и в прошлом сезоне выглядит машиной.
Панатинаикос по фолам 4 победы - 29 поражений - 1ничья средние 17.59 свои фолы - 21.85 фолы противников
Реал по фолам 13-20-1 средние 18.85 - 20.56
Личные встречи регулярки прошлого сезона 18-18 и 20-13 в пользу Реала.
Финальный матч Евролиги прошлого сезона 25-20 по фолам в пользу Реала
Текущий сезон
Панатинаикос по фолам 0-3 средние 16.0 - 18.67
Реал по фолам 2-1 средние 19.3 - 17.3
В этой ставке опираюсь на то, что состав Реала в фолах не стал сильнее в сравнении с прошлым сезоном. Ушли Ябуссиле и Порье, которые по фолам играли в минус (на них делали больше чем они сами), а пришедшие Ибака (3.0-1.0 в новом сезоне) и Гаруба (3.0-0.0) играют в жесткий плюс, как и в прошлых своих клубах. Ратан-Мейс может заставить соперников сделать много фолов, что доказал в прошлом сезоне, но в Реале у него функции скромнее, как и цифры по фолам за первые 3 матча (2.0 свои фолы - 1.7 фолы соперников). Вот и получается, что у Реала больше 2 фолов соперников дают только Кампаццо, Хезония и Муса. В последнем туре испанского чемпионата без шансов победили по фолам обновленное Бильбао 26-21.
Панатинаикос в прошлом сезоне по фолам практически не выигрывал. В межсезонье никого не потеряли, все кто ушел давали в фолах плюс и меньше 1.5 фолов соперников за матч. Из пришедших у Брауна 1.3 -3.0, также как и раньше хороши в фолах соперников Слукас, Кендрик Нанн, Лессорт.
Поэтому рискну здесь заиграть нулевую фору по фолам на Реал. У них изменения снизили эффективность в фолах, а Панатинаикос в фолах соперников как и в прошлом сезоне выглядит машиной.
Всем привет!
Я не специализируюсь на хоккее, но за лигой слежу, решил заиграть кое-что на центральный матч дня. Постараюсь аргументировать мой выбор.
СКА по процедуре вбрасывания 9 побед - 7 поражений, средние значения 31.06-29.44.
ЦСКА по процедуре вбрасывания 12 побед - 4 поражения, средние значения 31.31 - 28.75
В этой ставке опираюсь вот на какой факт: у СКА "на точке" много времени с начала сезона проводил Михаил Воробьев - игрок, у которого в этом сезоне 65 процентов побед по процедуре вбрасывания и в прошлые сезоны ниже 55 процентов не опускавшийся. Но сейчас он не играет, а без него много времени "на точке проводят Григоренко, у которого 56.5 и Кузнецов у которого 52.5. Кроме них выходят на точку ребята, у которых в текущем сезоне меньше 45 процентов побед (Зинченко, Зыков, Бардаков, Глотов). Еще такой момент, что Кузнецов начал сезон со средних почти в 60 процентов побед, но по НХЛ у него за карьеру 44.1 процента и не помню сезона, чтобы больше 50 было. Вот он и начинает возвращаться к этим цифрам, проводя последние матчи менее 50 процентов выигрышей.
С того момента как не играет Воробьев, СКА провели 3 матча и вот результаты:
Локомотив (топ клуб по процедуре вбрасывания 13-4 в сезоне) проиграли 18-40;
Автомобилист (слабая команда "на точке" в сезоне 4-11-1), проиграли 24-25;
Нефтехимик (средняя команда по процедуре вбрасывания, в сезоне 8-6-2) проиграли 17-35.
На мой взгляд, у СКА очевидно появление сложностей в игре "на точке", поскольку поражения "на точке" от команд, которым они проигрывать не должны и разгромные поражения от более сильных "по процедуре вбрасывания" команд явно свидетельствуют об этом. Поэтому на немного заиграю нулевую фору на ЦСКА, у которых четыре игрока более 50 процентов побед по сезону имеют, да и сама команда только 4 раза "на точке проиграла"..
Я не специализируюсь на хоккее, но за лигой слежу, решил заиграть кое-что на центральный матч дня. Постараюсь аргументировать мой выбор.
СКА по процедуре вбрасывания 9 побед - 7 поражений, средние значения 31.06-29.44.
ЦСКА по процедуре вбрасывания 12 побед - 4 поражения, средние значения 31.31 - 28.75
В этой ставке опираюсь вот на какой факт: у СКА "на точке" много времени с начала сезона проводил Михаил Воробьев - игрок, у которого в этом сезоне 65 процентов побед по процедуре вбрасывания и в прошлые сезоны ниже 55 процентов не опускавшийся. Но сейчас он не играет, а без него много времени "на точке проводят Григоренко, у которого 56.5 и Кузнецов у которого 52.5. Кроме них выходят на точку ребята, у которых в текущем сезоне меньше 45 процентов побед (Зинченко, Зыков, Бардаков, Глотов). Еще такой момент, что Кузнецов начал сезон со средних почти в 60 процентов побед, но по НХЛ у него за карьеру 44.1 процента и не помню сезона, чтобы больше 50 было. Вот он и начинает возвращаться к этим цифрам, проводя последние матчи менее 50 процентов выигрышей.
С того момента как не играет Воробьев, СКА провели 3 матча и вот результаты:
Локомотив (топ клуб по процедуре вбрасывания 13-4 в сезоне) проиграли 18-40;
Автомобилист (слабая команда "на точке" в сезоне 4-11-1), проиграли 24-25;
Нефтехимик (средняя команда по процедуре вбрасывания, в сезоне 8-6-2) проиграли 17-35.
На мой взгляд, у СКА очевидно появление сложностей в игре "на точке", поскольку поражения "на точке" от команд, которым они проигрывать не должны и разгромные поражения от более сильных "по процедуре вбрасывания" команд явно свидетельствуют об этом. Поэтому на немного заиграю нулевую фору на ЦСКА, у которых четыре игрока более 50 процентов побед по сезону имеют, да и сама команда только 4 раза "на точке проиграла"..
Евролига. Фолы.
Начну с прошлого сезона регулярки.
Барселона в Евролиге по фолам 17-16-1 средние 19.58-19.11
Монако в Евролиге по фолам 15-18-1 средние 19.44 - 21.82
Дома за 17 игр регулярки только 4 раза Барселона заставляла соперника пробить фору в 1.5 фола, Монако же за 17 игр регулярки в гостях только 4 раза побеждали по фолам с пробитием этой форы. В межсезонье у команд не было существенных изменений в части игроков, способных заставлять соперников зарабатывать фолы. У Монако только ушел Лойд, но уже ушел из Маккаби из-за сложной обстановке в стране и сегодня возвращается в состав Монако.
Барса в новом сезоне обыграла Альбу дома 18-13, обыграла 23-20 по фолам Тенерифе в чемпионате. Не все идеально. У Маккаби был травмирован ключевой игрок в фолах Майк Джеймс и в матче после травмы они победили 20-19 Милан, после этого было победа по фолам над АСВЕЛом в чемпионате, но там дали отдых Джеймсу, 8 минут сыграл Мотеюнос, много времени у глубочайшего запаса. В остальных играх проигрывали 3 раза в чемпионате (как минимум в 6 фолов, также уступили 19-23 Маккаби во втором матче Евролиги.
Поэтому заиграю на немного плюсовую фору на Барселону по фолам в матче.
Начну с прошлого сезона регулярки.
Барселона в Евролиге по фолам 17-16-1 средние 19.58-19.11
Монако в Евролиге по фолам 15-18-1 средние 19.44 - 21.82
Дома за 17 игр регулярки только 4 раза Барселона заставляла соперника пробить фору в 1.5 фола, Монако же за 17 игр регулярки в гостях только 4 раза побеждали по фолам с пробитием этой форы. В межсезонье у команд не было существенных изменений в части игроков, способных заставлять соперников зарабатывать фолы. У Монако только ушел Лойд, но уже ушел из Маккаби из-за сложной обстановке в стране и сегодня возвращается в состав Монако.
Барса в новом сезоне обыграла Альбу дома 18-13, обыграла 23-20 по фолам Тенерифе в чемпионате. Не все идеально. У Маккаби был травмирован ключевой игрок в фолах Майк Джеймс и в матче после травмы они победили 20-19 Милан, после этого было победа по фолам над АСВЕЛом в чемпионате, но там дали отдых Джеймсу, 8 минут сыграл Мотеюнос, много времени у глубочайшего запаса. В остальных играх проигрывали 3 раза в чемпионате (как минимум в 6 фолов, также уступили 19-23 Маккаби во втором матче Евролиги.
Поэтому заиграю на немного плюсовую фору на Барселону по фолам в матче.
Фолы.
Локомотив-Кубань 2 победы по фолам - 4 поражения, средние значения 21.5 свои фолы - 23.67 фолы соперников
Уралмаш 3 победы - 3 поражения по фолам, средние значения 18.67 - 17.83.
Здесь ставка на предположении. У обеих команд в фолах есть сложности. У Локомотива только один из пришедших новых игроков своей игрой дает более 2 фолов соперников за матч, в этом плане ушедшие игроки были эффективнее. Но тем не менее в 5 из 6 проведенных матчей соперники команды делали как минимум 20 фолов. У Уралмаша в прошлом сезоне многое в фолах зависело от Эллиса Октавиуса, который в среднем за матч приносил 5.4 фолов соперников. Но сейчас этот центр серьезно травмирован и только недавно перенес операцию. Подписанный недавно Джонни О'Брайант пока себя не особо проявил - с Енисеем сыграл 12 минут и быстро набрал 4 фола. Уралмаш только 2 раза за проведенные 6 игр заставил соперников дойти до 20 своих фолов. В прошлом сезоне оба раза победа Локомотива по фолам, но оба раза результат в фолах обеспечил Эллис Октавиус (средние за эти игры 1.0 свои фолы - 5.5 фолы соперников).
Здесь большой уверенности нет, потому что есть негативные моменты у обеих команд, но думаю отсутствие Октавиуса должно сказаться, без него на Уралмаше много фолов соперники не совершают. Заиграю на немного фору 0 по фолам на Уралмаш.
Локомотив-Кубань 2 победы по фолам - 4 поражения, средние значения 21.5 свои фолы - 23.67 фолы соперников
Уралмаш 3 победы - 3 поражения по фолам, средние значения 18.67 - 17.83.
Здесь ставка на предположении. У обеих команд в фолах есть сложности. У Локомотива только один из пришедших новых игроков своей игрой дает более 2 фолов соперников за матч, в этом плане ушедшие игроки были эффективнее. Но тем не менее в 5 из 6 проведенных матчей соперники команды делали как минимум 20 фолов. У Уралмаша в прошлом сезоне многое в фолах зависело от Эллиса Октавиуса, который в среднем за матч приносил 5.4 фолов соперников. Но сейчас этот центр серьезно травмирован и только недавно перенес операцию. Подписанный недавно Джонни О'Брайант пока себя не особо проявил - с Енисеем сыграл 12 минут и быстро набрал 4 фола. Уралмаш только 2 раза за проведенные 6 игр заставил соперников дойти до 20 своих фолов. В прошлом сезоне оба раза победа Локомотива по фолам, но оба раза результат в фолах обеспечил Эллис Октавиус (средние за эти игры 1.0 свои фолы - 5.5 фолы соперников).
Здесь большой уверенности нет, потому что есть негативные моменты у обеих команд, но думаю отсутствие Октавиуса должно сказаться, без него на Уралмаше много фолов соперники не совершают. Заиграю на немного фору 0 по фолам на Уралмаш.
Сразу скажу, что сам брал на марафоне плюсовую фору на Уралмаш +2.5 и ИТ Локомотива меньше 9.5 точных трех, но здесь фора другая, ИТ Локомотива вообще нет, поэтому сыграю общий низ.
В первую очередь нравится низ ИТ именно Локомотива. 12.10.2024 Локомотив-Кубань на официальном сайте сообщил, что Андерсон Клавел получил в игре с Зенитом перелом пальца, ожидает операции и точно пропустит несколько игр. Андерсон Клавел совершил до матча с Зенитом 30 дальних бросков и 16 из них оказались точными. Это составляло 41 процент от всех трехочковых попыток команды, 33 процента командных точных дальних попаданий, в среднем 4 точных трешки за матч, реализация дальних бросков - 52 процента точности. Каждый может сделать свой вывод, но как по мне эта потеря для трешек Локомотива значительна. С Зенитом он сыграл 6 минут до травмы (показатели команды 7 из 21 попытки), с Самарой не играл (Локомотив забросил 6 из 21 попытки). В среднем за эти два матча доля трехочковых бросков упала до 32.8 процентов. Именно поэтому заиграл ИТМ 9.5 Локомотива.
У того же Уралмаша доля бросков трешками 37 процентов, хоть они и попадают не так много 7.5 из 23.7 попыток. Именно поэтому заиграл фору плюс 2.5 на Уралмаш по трешкам. Уралмаш реализовал в прошлом матче с Енисеем 13 трешек из 21 попытки, такие случаи бывают 1-2 раза за сезон. До этого же они только 1 раз за 5 игр попали больше 6 трех за матч. Именно поэтому в прогнозе заигрываю тм 16.5 трех за матч.
В прогнозе аргументировал решения по трем ставкам на трешки по этой игре. Возможно какая-та из них придется по душе и Вам. Желаю нам удачи!
В первую очередь нравится низ ИТ именно Локомотива. 12.10.2024 Локомотив-Кубань на официальном сайте сообщил, что Андерсон Клавел получил в игре с Зенитом перелом пальца, ожидает операции и точно пропустит несколько игр. Андерсон Клавел совершил до матча с Зенитом 30 дальних бросков и 16 из них оказались точными. Это составляло 41 процент от всех трехочковых попыток команды, 33 процента командных точных дальних попаданий, в среднем 4 точных трешки за матч, реализация дальних бросков - 52 процента точности. Каждый может сделать свой вывод, но как по мне эта потеря для трешек Локомотива значительна. С Зенитом он сыграл 6 минут до травмы (показатели команды 7 из 21 попытки), с Самарой не играл (Локомотив забросил 6 из 21 попытки). В среднем за эти два матча доля трехочковых бросков упала до 32.8 процентов. Именно поэтому заиграл ИТМ 9.5 Локомотива.
У того же Уралмаша доля бросков трешками 37 процентов, хоть они и попадают не так много 7.5 из 23.7 попыток. Именно поэтому заиграл фору плюс 2.5 на Уралмаш по трешкам. Уралмаш реализовал в прошлом матче с Енисеем 13 трешек из 21 попытки, такие случаи бывают 1-2 раза за сезон. До этого же они только 1 раз за 5 игр попали больше 6 трех за матч. Именно поэтому в прогнозе заигрываю тм 16.5 трех за матч.
В прогнозе аргументировал решения по трем ставкам на трешки по этой игре. Возможно какая-та из них придется по душе и Вам. Желаю нам удачи!
Здесь рискну. Со стороны статистики ставка не очень, но есть аргумент в пользу нее.
ЦСКА по фолам 1 победа - 4 поражения, средние 16.4 свои фолы - 21.0 фолы соперников; 0 случаев перехода тотала 44.5 за 5 матчей.
Зенит по фолам 0 побед - 6 поражений, средние 19.0 свои фолы - 24.8 фолы противников; 3 случая перехода тотала за 6 матчей.
Обе команды играли с соперниками разными, далеко не каждый соперник способен много фолов эти команды заставить набрать, но по средним фолов на Зените (24.8) и ЦСКА (21) общее значение уже выше тотала.
Основная же идея ставки в том, что между собой команды в прошлом сезоне провели 10 матчей и в 8 из них этот тотал они переходили, среднее значение было 48 фолов за матч. В Москве за 5 игр перешли во всех 5 и средние были 51.8 фолов за матч. В межсезонье у ЦСКА ушли игроки, каждый из которых и 1.5 фолов соперников не давали, пришел Аврамович, который дает 3 фола за матч в среднем. Остальной костяк сохранился. То есть ЦСКА слабее в фолах не стали. У Зенита же уже отмечал, что ушли легионеры, которые давали 3 фола форы в фолах, а пришли игроки, которые больше 7 фолов форы дают. На Зените сейчас делают в среднем почти 25 фолов за матч (это для любой лиги много). Зенит стал сильнее в фолах соперников, пришедшие игроки жестче, намного чаще добывают много фолов соперников.
Поэтому считаю, что вполне реально командам здесь этот тотал перейти - они преимущественно переходили его в прошлом сезоне, с того момента ЦСКА в фолах не стал слабее, Зенит стал сильнее в фолах, даже по средним фолов соперников они выше этого тотала.
Рискну. Заиграю верх 44.5 фолов в матче.
ЦСКА по фолам 1 победа - 4 поражения, средние 16.4 свои фолы - 21.0 фолы соперников; 0 случаев перехода тотала 44.5 за 5 матчей.
Зенит по фолам 0 побед - 6 поражений, средние 19.0 свои фолы - 24.8 фолы противников; 3 случая перехода тотала за 6 матчей.
Обе команды играли с соперниками разными, далеко не каждый соперник способен много фолов эти команды заставить набрать, но по средним фолов на Зените (24.8) и ЦСКА (21) общее значение уже выше тотала.
Основная же идея ставки в том, что между собой команды в прошлом сезоне провели 10 матчей и в 8 из них этот тотал они переходили, среднее значение было 48 фолов за матч. В Москве за 5 игр перешли во всех 5 и средние были 51.8 фолов за матч. В межсезонье у ЦСКА ушли игроки, каждый из которых и 1.5 фолов соперников не давали, пришел Аврамович, который дает 3 фола за матч в среднем. Остальной костяк сохранился. То есть ЦСКА слабее в фолах не стали. У Зенита же уже отмечал, что ушли легионеры, которые давали 3 фола форы в фолах, а пришли игроки, которые больше 7 фолов форы дают. На Зените сейчас делают в среднем почти 25 фолов за матч (это для любой лиги много). Зенит стал сильнее в фолах соперников, пришедшие игроки жестче, намного чаще добывают много фолов соперников.
Поэтому считаю, что вполне реально командам здесь этот тотал перейти - они преимущественно переходили его в прошлом сезоне, с того момента ЦСКА в фолах не стал слабее, Зенит стал сильнее в фолах, даже по средним фолов соперников они выше этого тотала.
Рискну. Заиграю верх 44.5 фолов в матче.
Заиграю плюсовую фору в двошках на Зенит. Этот Зенит намного меньше бросает издали и значительную часть своих бросков совершает двухочковыми попытками.
Сравнительная характеристика:
Текущее положение: ЦСКА - 3 победы - 2 поражения по двошкам; Зенит - 5 побед - 1 поражение по двошкам.
Доля бросков двошками ЦСКА 61.9 процентов - Зенит 66.1 процентов.
Количество бросков двошками: ЦСКА - 37;40; 38; 34; 36 - Зенит - 39; 40; 39; 48; 41; 46
Реализация бросков двошками: ЦСКА - 19; 25; 18; 18; 20 - Зенит - 25, 26, 27, 17, 21, 25.
Средние: ЦСКА 20 из 37 (54.1 процентов точности ; Зенит 23.5 из 42.2 попыток (55.7 процентов точности).
Защита: ЦСКА 16 из 39.6 (40.4 процентов точности соперников) - Зенит 19 из 40 (47.5 процентов точности).
Зенит в двошках превосходит по статистике ЦСКА и в количестве попыток и в точности (на немного, но все же) и в стабильности бросков (у ЦСКА максимум было 40 бросков двошками, и только 1 случай реализации более 20 бросков, у Зенита же минимум бросков был 39 и попадания были более 20 за матч в 5 случаях). Единственное в чем есть преимущество ЦСКА - это в показателях защиты. Но там был матч с Астаной, у которой после травм лидеров последние матчи с реализацией меньше 40 процентов двошек. С ЦСКА же они "пробили дно", реализовав 3 из 26.
Поэтому при такой статистике заиграю плюсовую фору по точным двошкам на Зенит.
Сравнительная характеристика:
Текущее положение: ЦСКА - 3 победы - 2 поражения по двошкам; Зенит - 5 побед - 1 поражение по двошкам.
Доля бросков двошками ЦСКА 61.9 процентов - Зенит 66.1 процентов.
Количество бросков двошками: ЦСКА - 37;40; 38; 34; 36 - Зенит - 39; 40; 39; 48; 41; 46
Реализация бросков двошками: ЦСКА - 19; 25; 18; 18; 20 - Зенит - 25, 26, 27, 17, 21, 25.
Средние: ЦСКА 20 из 37 (54.1 процентов точности ; Зенит 23.5 из 42.2 попыток (55.7 процентов точности).
Защита: ЦСКА 16 из 39.6 (40.4 процентов точности соперников) - Зенит 19 из 40 (47.5 процентов точности).
Зенит в двошках превосходит по статистике ЦСКА и в количестве попыток и в точности (на немного, но все же) и в стабильности бросков (у ЦСКА максимум было 40 бросков двошками, и только 1 случай реализации более 20 бросков, у Зенита же минимум бросков был 39 и попадания были более 20 за матч в 5 случаях). Единственное в чем есть преимущество ЦСКА - это в показателях защиты. Но там был матч с Астаной, у которой после травм лидеров последние матчи с реализацией меньше 40 процентов двошек. С ЦСКА же они "пробили дно", реализовав 3 из 26.
Поэтому при такой статистике заиграю плюсовую фору по точным двошкам на Зенит.
ЦСКА: 3 победы - 2 поражения по трешкам, средние 8.8 из 22.8 попыток (реализация 38.6 процентов точности), доля бросков трешками в бросках с игры - 38.1 процента, защита периметра - 25.2 процентов реализации дальних бросков соперников.
Зенит: 1 победа - 4 поражения - 1 ничья по трешкам, средние 7.83 из 21.67 попыток (реализация 35.8 процентов точности(, доля бросков трешками в бросках с игры -33.9 процентов, защита периметра - 36.8 процентов реализации дальних бросков противников.
В среднем по лиге совершается 23.4 трехочковых броска за матч, реализуется 7.83 за игру. То есть средний тотал по лиге где-то немногим более 15.5 за матч, а это уже на 3 меньше тотала на матч. И Зенит и ЦСКА бросают меньше среднего по лиге и для перехода тотала при их средних должна быть общая реализация более 42.5 процентов за матч в целом. В среднем за матч Зенита реализовывается 36.7 трехочковых бросков (Зенита и соперников), в среднем за матч ЦСКА реализовывается 31.1 процента трехочковых бросков (ЦСКА и соперников).
Заиграю низ. У Зенита ушли ключевые игроки-дальнобойщики, новые легионеры бросают, но не так и много. ЦСКА хорошо защищает периметр, не дает много реализовывать, обе команды бросают меньше среднего по лиге, для перехода тотала нужно либо намного больше дальних бросков, либо показать командам совместную точность более 42.5 процентов, что не просто.
Зенит: 1 победа - 4 поражения - 1 ничья по трешкам, средние 7.83 из 21.67 попыток (реализация 35.8 процентов точности(, доля бросков трешками в бросках с игры -33.9 процентов, защита периметра - 36.8 процентов реализации дальних бросков противников.
В среднем по лиге совершается 23.4 трехочковых броска за матч, реализуется 7.83 за игру. То есть средний тотал по лиге где-то немногим более 15.5 за матч, а это уже на 3 меньше тотала на матч. И Зенит и ЦСКА бросают меньше среднего по лиге и для перехода тотала при их средних должна быть общая реализация более 42.5 процентов за матч в целом. В среднем за матч Зенита реализовывается 36.7 трехочковых бросков (Зенита и соперников), в среднем за матч ЦСКА реализовывается 31.1 процента трехочковых бросков (ЦСКА и соперников).
Заиграю низ. У Зенита ушли ключевые игроки-дальнобойщики, новые легионеры бросают, но не так и много. ЦСКА хорошо защищает периметр, не дает много реализовывать, обе команды бросают меньше среднего по лиге, для перехода тотала нужно либо намного больше дальних бросков, либо показать командам совместную точность более 42.5 процентов, что не просто.
Чемпионат Испании. Баскония - Мурсия.
Баскония в прошлом сезоне дома за 17 матчей чемпионата 5 побед по фолам. Средние 19.6 - 20.94. В этом сезоне дома поражение 19-25 от Андорры, в Евролиге поражение дома 14-16 от Партизана. В межсезонье ушли 2 игрока, на которых как минимум 2 фола средних делали. Но из пришедших Форрест и Холл замещают эти показатели. Также могут добывать фолы Камар и Луваву-Кабарротт. Ключевой в фолах "звезда" Чима Монеке (1.6 -4.4)
Мурсия в прошлом сезоне на выезде победила по фолам в 13 из 17 матчей. Средние 23.23-20.53. В 10 из них пробивала сегодняшнюю фору. В межсезонье глобальных изменений не было, по фолам уход и приход игроков был не особо значимым, в фолах ключевые не уходили и не приходили. Начали сезон победами по фолам над Ховентудом 23-21 и Бильбао 27-24.
Поэтому сыграю минусовую фору на Мурсию. Здесь матч команды, которая чаще по фолам проигрывает, с той, что больше выигрывает.
Баскония в прошлом сезоне дома за 17 матчей чемпионата 5 побед по фолам. Средние 19.6 - 20.94. В этом сезоне дома поражение 19-25 от Андорры, в Евролиге поражение дома 14-16 от Партизана. В межсезонье ушли 2 игрока, на которых как минимум 2 фола средних делали. Но из пришедших Форрест и Холл замещают эти показатели. Также могут добывать фолы Камар и Луваву-Кабарротт. Ключевой в фолах "звезда" Чима Монеке (1.6 -4.4)
Мурсия в прошлом сезоне на выезде победила по фолам в 13 из 17 матчей. Средние 23.23-20.53. В 10 из них пробивала сегодняшнюю фору. В межсезонье глобальных изменений не было, по фолам уход и приход игроков был не особо значимым, в фолах ключевые не уходили и не приходили. Начали сезон победами по фолам над Ховентудом 23-21 и Бильбао 27-24.
Поэтому сыграю минусовую фору на Мурсию. Здесь матч команды, которая чаще по фолам проигрывает, с той, что больше выигрывает.
Рискну в этом матче низ трешек заиграть.
Доля трешек в бросках с игры: Локомотив 34.6 - Самара 31.4
Средние: Локомотив 9.2 из 22.4 - Самара 6 из 19.25
Обе команды бросают издали мало, У Локомотива был один матч верховой 16-8 с Астаной, но там команда, которая с периметра дает много реализовывать. В остальных 4 матчах средние были 7.5 свои и 7.75 средние противников, то есть немногим больше 15. У Самары средние за 4 игры - 14.75 общих трех за игру, тотал ни разу не переходили - максимум 16 было.
Поэтому заиграю низ трешек в матче.
Доля трешек в бросках с игры: Локомотив 34.6 - Самара 31.4
Средние: Локомотив 9.2 из 22.4 - Самара 6 из 19.25
Обе команды бросают издали мало, У Локомотива был один матч верховой 16-8 с Астаной, но там команда, которая с периметра дает много реализовывать. В остальных 4 матчах средние были 7.5 свои и 7.75 средние противников, то есть немногим больше 15. У Самары средние за 4 игры - 14.75 общих трех за игру, тотал ни разу не переходили - максимум 16 было.
Поэтому заиграю низ трешек в матче.
Ну и обратную сторону предположения отыграю.
Енисей был одной из немногих команд, у которых на долю трехочковых бросков приходилось более 40 процентов в бросках по итогам прошлого сезона. Но у команды произошло обновление состава, ушли многие легионеры. Сейчас у них 7.2 попадания из 23.6 попыток издали. Доля трехочковых бросков 37.1 процентов в бросках с игры. Минимум бросали издали 21, максимум 27, минимум попадали - 3, максимум - 12.
Уралмаш уже отмечал, что и раньше был командой двухочковых бросков. Сейчас же, у них в межсезонье ушли дальнобойщики (Захаров и Гарретт) и вследствие сложностей с большими у них больше стало бросков издали, но реализация слабая 6.4 из 24.2 (26.4 процентов точности). Издали попадали - 9 раз (1 раз), 6 раз - 3 раза и 5 раз 1 раз.
В этом же матче, учитывая потенциальное появление нового центра у гостей (на сайте Уралмаша отражается информация о его готовности участия), думаю Уралмаш больше будет задействовать возможность атак с использованием двухочковых бросков, поэтому заиграю фору Енисея по трешкам, так как у них и средние лучше и исторически это больше команда, ориентированная на дальние броски.
Енисей был одной из немногих команд, у которых на долю трехочковых бросков приходилось более 40 процентов в бросках по итогам прошлого сезона. Но у команды произошло обновление состава, ушли многие легионеры. Сейчас у них 7.2 попадания из 23.6 попыток издали. Доля трехочковых бросков 37.1 процентов в бросках с игры. Минимум бросали издали 21, максимум 27, минимум попадали - 3, максимум - 12.
Уралмаш уже отмечал, что и раньше был командой двухочковых бросков. Сейчас же, у них в межсезонье ушли дальнобойщики (Захаров и Гарретт) и вследствие сложностей с большими у них больше стало бросков издали, но реализация слабая 6.4 из 24.2 (26.4 процентов точности). Издали попадали - 9 раз (1 раз), 6 раз - 3 раза и 5 раз 1 раз.
В этом же матче, учитывая потенциальное появление нового центра у гостей (на сайте Уралмаша отражается информация о его готовности участия), думаю Уралмаш больше будет задействовать возможность атак с использованием двухочковых бросков, поэтому заиграю фору Енисея по трешкам, так как у них и средние лучше и исторически это больше команда, ориентированная на дальние броски.
Здесь на предположении ставка, так как обе команды бросают двухочковыми немного более 62 процентов своих бросков с игры.
Енисей в этом компоненте выглядит достаточно слабо - ни в одном из своих пяти проведенных матчей они не реализовали даже 50 процентов своих двухочковых попыток. При этом абсолютно все соперники команды реализовали 50 и более своих попыток в матчах с Енисеем. Неудивительно, что у них 0-5 по двошкам в сезоне и средние 15.6 из 40 попыток (39.0 процентов реализации - это очень слабо), против них реализуют 19.4 из 39.2.
Уралмаш в прошлом сезоне был одним из топов по двухочковым броскам, по итогам 1 раунда они вообще были первые в лиге - 20 побед за 26 игр. В этом сезоне, несмотря на сохранение основного костяка состава у них ситуация не такая радужная - 2 победы по двошкам в 5 матчах. В некоторой степени это связано с травмой ключевого большого Эллиса Октавиуса, который не играет с начала сезона. Вот и увеличилась доля трешек у Уралмаша до 37.6 процентов в бросках с игры и по двошкам были провалы: 11 из 36 с Пармой, 15 из 43 с ЦСКА. На сегодня у них средние 18.8 из 40.2 процентов, это 46.8 процентов реализации. В отличии от Енисея у Уралмаша на выезде из 3 матчей есть 2, где они более 50 процентов реализации показывали (19 из 36 с Самарой, 30 из 42 с Нижним Новгородом).
Сегодня же ожидается дебют нового центрового Уралмаша - Джонни О'Брайанта, поэтому думаю здесь рискнуть и заиграть фору по двошкам на Уралмаш - они преимущественно через средние броски игру строили, сейчас же появление нового центра этому будет способствовать.
Енисей в этом компоненте выглядит достаточно слабо - ни в одном из своих пяти проведенных матчей они не реализовали даже 50 процентов своих двухочковых попыток. При этом абсолютно все соперники команды реализовали 50 и более своих попыток в матчах с Енисеем. Неудивительно, что у них 0-5 по двошкам в сезоне и средние 15.6 из 40 попыток (39.0 процентов реализации - это очень слабо), против них реализуют 19.4 из 39.2.
Уралмаш в прошлом сезоне был одним из топов по двухочковым броскам, по итогам 1 раунда они вообще были первые в лиге - 20 побед за 26 игр. В этом сезоне, несмотря на сохранение основного костяка состава у них ситуация не такая радужная - 2 победы по двошкам в 5 матчах. В некоторой степени это связано с травмой ключевого большого Эллиса Октавиуса, который не играет с начала сезона. Вот и увеличилась доля трешек у Уралмаша до 37.6 процентов в бросках с игры и по двошкам были провалы: 11 из 36 с Пармой, 15 из 43 с ЦСКА. На сегодня у них средние 18.8 из 40.2 процентов, это 46.8 процентов реализации. В отличии от Енисея у Уралмаша на выезде из 3 матчей есть 2, где они более 50 процентов реализации показывали (19 из 36 с Самарой, 30 из 42 с Нижним Новгородом).
Сегодня же ожидается дебют нового центрового Уралмаша - Джонни О'Брайанта, поэтому думаю здесь рискнуть и заиграть фору по двошкам на Уралмаш - они преимущественно через средние броски игру строили, сейчас же появление нового центра этому будет способствовать.