Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Долго думал, давать эту ставку в платку или нет, но все же решил, что хоть и интересная, но достаточно рискованная ставка, а у меня уже одна рискованная есть, две будет слишком.
Барселона по фолам 7-6-1 и средние значения: 20.9 - 19.0
Милан по фолам 3-11-0 и средние значения 20.3 - 22.6

Барса во внутреннем чемпионате три раза победили по фолам за 10 игр, при этом большинство соперников были со средними значениями своих фолов выше среднего значения фолов соперников, то есть в провоцировании фолов слабые, с достойными в фолах соперниками - Тенерифе и Басконией они победили 22-18 басконцев и 23-20 Тенерифе. В Евролиге с такими как Милан (у которых меньше побед, чем поражений по фолам) - 7 игр и в них 1 поражение в 1 фол от Монако, 1 ничья и 5 побед по фолам. Из 3 ключевых игроков в фолах 1 травмирован (Лапривиотолла). У Милана в чемпионате за 10 игр нет побед по фолам - 2 ничьи и 8 поражений.
Здесь смущает то, что у Милана есть победы над соперниками, побеждать которых в фолах они не были должны - Жальгирис, Маккаби. Плюс тот факт, что Миротич не играл в прошлом сезоне с Барсой может стать как в плюс так и в минус.

Желаю всем удачи!

Здесь совсем на немного. Роспись на фолы в этом матче в ограниченном количестве контор (в Фонбет к примеру ее нет).
Скайлайнерс Франкфурт по фолам идут 5-4-0 и средние 19.4 - 18.8
Брауншвейг по фолам 2 4-2 и средние 19.1-20.6

Основа ставки в том, что Скайлайнерс не силен в провоцировании фолов - только в 3 из 9 его матчей соперники добирались до 19 фолов. Против Брауншвейга же до 19 фолов соперники добирались в 6 из 8 его матчей сезона, да и победили они по только фолам команды, которые на уровне чемпионата Германии в провоцировании фолов считаются сильными: Вюрцбург (1-7-1 по фолам в сезоне) и Баварию (1-7-1 по фолам в сезоне).

Поэтому думаю, что у хозяев шансы на победу по фолам в матче будут повыше.

Майами против Торонто. Низовая в фолах команда против верховой. Майами за последние 30 календарных дней провели 12 матчей, в которых средний тотал фолов у них был 33 и было 3 перехода тотала за матч. У Торонто средний тотал за последние 30 дней 38.5 за матч. Торонто жесткая команда, могут сделать много фолов, но с Майами они так редко играют. За этот и прошлый сезоны только один переход был между командами в 6 играх, но там Скотти Барнс себя показал, а сейчас он травмирован. Также под вопросом основной провоцирующий фолы игрок Майами Джимми Батлер - может получить ограниченное время.
Поэтому здесь сложная ставка, но если уж что-то брать, если б меня "приперли к стенке", то взял бы низ фолов, так как у обеих тотал фолов последнее время снизился и между собой редко его переходят и ключевые игроки в фолах травмированы или могут получить ограниченное время.

P.S. С текущего месяца размещаю прогнозы в платном разделе, решил компенсировать финансово затраты своего времени. Прогнозов немного, анализ у меня как по мне не такой и плохой, стараюсь делать упор на качество - на сегодня с начала месяца из 19 прогнозов на фолы 16 плюсов - 2 минуса и 1 возврат. Не уговариваю присоединяться - это дело каждого, единственное - кому нужно много прогнозов (по 5-6 штук в день), не надо - не подписывайтесь, это не тот вариант. Основной посыл сообщения в том, что буду периодически и дальше давать бесплатные прогнозы на трешки, двошки, передачи, но большая часть прогнозов на фолы будет в платном разделе. Искренне желаю всех благ.

Всем доброй ночи!

Здесь может и не особо уверенная ставка, но с аргументом.
Две прекрасные команды, достойные друг друга.

Баскония по трешкам 2 победы за 14 игр и средние 7.8 из 24.7 попыток против Виртуса - по трешкам 1 победа за 14 игр и средние 7.5 из 24.3.
Здесь главные риск ставки в том, что Баскония отвратительно защищает периметр и в целом по текущему сезону Евролиги у них 31.5 процентов своя реализация и 41.5 реализация соперников. Но здесь не все так просто - у Басконии основные провалы в гостях, дома у них своя реализация 9.9 из 25.1 попытки, то есть 39.2 процентов, у Виртуса же в гостях реализация соперников 39.3 процентов, не особо отличается от Басконии, только вот сами они в гостях реализуют 34.5.
Если взять показатели Басконии в домашних матчах в Евролиге и чемпионате Испании, то получатся средние 10.3 из 26.6 попыток - они хоть попадают у них 12 матчей по сезону из 24 (Евролига и чемп. Испании) где они 10 и больше попадали. Виртус же в гостях в консолидированных данных чемпионата Италии и Евролиги 8 из 23.8, да и в целом у них за те же 24 матча всего 5 игр когда они попадали 10 и более издали.

Ставка спорная, но аргумент в пользу Басконии хоть небольшой, но есть.

Заиграю такой экспресс небольшой в бесплатном разделе.

1) Здесь матч команды, которая 46 процентов бросков совершает дальними и реализовывает 16.8 двухочковых попыток из 34.1. против команды, у которой на трешки приходится лишь 35 процентов бросков и она реализовывает 23.6 из 41.8 попыток. У Монако было 2 матча из 14 когда они до 20 точных не перешли, у Фенербахче таких 10.
2) Жальгирис средние 16.6 из 34.1 попытки против Реала 20.2 из 33.5. Жальгирис в гостях только 1 раз попал более 18 точных в гостях и 2 раза дома - это все за 14 игр сезона. Реал хоть и не особо активно использует двошки, но у них намного лучше реализация и у них не было меньше 18 точных попаданий за 13 домашних игр Евролиги и чемпионата Испании.

Всем привет!

Сегодня два матча и оба как по мне в фолах достаточно сложные.

Милуоки по фолам 11-11-1 и средние 18.6-19.7
Орландо по фолам 6-17-3 и средние 19.9 - 22.1

Цифры Орландо в провоцировании фолов намного лучше цифр Милуоки, так и в прошлом сезоне было, где за 4 игры Орландо эту фору ни разу не отдали. Но у Орландо сложности. К проблеме потери Банкеро добавилась проблема травмы Франца Вагнера (2.5 - 3.8 в фолах).Они хоть и проиграли уже без него дома Финиксу 19-24, но в целом за 10 прошлого сезона без него всего 3 поражения по фолам было. Поэтому здесь уверенно утверждать в какую-то сторону по фолам сложно - слишком значительны потери для атакующего потенциала Орландо.
В ставке идея вот в чем. У Милуоки играет сильнейший игрок НБА по провоцированию фолов Яннис (2.9 свои фолы и 7.9 фолы противников), есть еще Лиллард (1.9 - 5.0). Абсолютно все остальные игроки в фолах жутко плюсовые и если сложить цифры то получится так: Яннис плюс Лиллард 3.8 - 12.9, остальная команда 14.8 - 6.8, то есть все остальные 8 фолов форы сопернику дают за матч и если эта пара такую фору в фолах не отыграет, то получается то, что иногда у Милуоки в этом сезоне получается: Торонто (шли 11-0 по фолам до игры с Милуоки) победа Милуоки 18-11, Хьюстон -победа Милуоки по фолам 18-15, победа над Индианой 19-17, две победы над Шарлотт - это все команды, у которых побед по фолам больше, чем поражений. А у Орландо кроме Вагнера и Банкеро 4 игрока, которые больше 2 фолов дают, там нет в запасе таких провалов как у Милуоки (в Милуоки все как под копирку - под 2 своих фола и менее 1 фола соперников).
Я это к тому, что если все сложится как большинство предполагает - Милуоки будет вести игру под своим контролем, то в 4 четверти нас ждет противостояние запаса Орландо против запаса Милуоки, а здесь у парней из Милуоки шансов а фолах не так и много. Поэтому и не отдавали раньше эту фору Орландо в противостоянии с Милуоки.
Но это лишь мое предположение, которое я заиграл на немного. Утверждать уверенно здесь сложно - у Орландо травмированы два игрока, дающие вместе 10 фолов соперников, а играть им против сильнейшего провоцирующего фолы игрока лиги.

Под просмотр ставка, если интересно кому.
Здесь котировка исходя из того, что Бруклин последние домашние попадал 12, 8 и 14. Но там во-первых травмы у половины бросающих были, во-вторых, с Орландо 2 игры - а эти парни сжирают и не дают свободных бросков с периметра - они только 2 раза дали бросить больше 40 за 25 матчей в сезоне. Поэтому для меня объяснимо.
Сам же Бруклин имеет средние 15.2 из 39.8 попыток и тотал этот переходили 16 раз уже, в том числе с Милуоки 16-10. Из ключевых только Кэм Томас в лазарете сегодня. Остальные в составе и там 3 человека в старте с точностью более 40 процентов (Шрёдер, Финни-Смит, Джонсон).

Здесь еще один на мой взгляд интересный прогноз, который я не могу добавить в платный раздел по "этическим нормам", так как событие дают далеко не во всех конторах. Но могут вести в лайве.

Основа ставки в том, что Милан в чемпионате Италии бросает издали 20.8 и попадает 7.8, а Виртус бросает 22.3 и попадает 8.1 за матч. Поэтому в этом плане котировка в чем-то равная. Но есть момент - я говорил о нем уже в прогнозе на матч Ваноли Кремона - Милан - ключевые игроки Милана часто получают отдых и играют меньше времени в чемпионате, поскольку важен их более свежее состояние в матчах Евролиге. А в Евролиге Милан бросает 26.5 и попадает 10.7 за матч и у них в Евролиге 10 побед по трешкам за 14 матчей. Виртус же и в Евролиге бросает 24.3, а попадает 7.5 за матч и у них по трешкам всего 1 победа за 14 матчей Евролиги, в последней игре с ЦЗ забили 3 из 17 попыток.
Сейчас же следующий матч Евролиги только 12 декабря и матч этот не против обычного соперника, а против Виртуса, поэтому думаю будет много времени у ключевых дальнобойщиком Милана. Заиграю фору 0 на Милан по трешкам.

Прогноз на статистику по матчу с ограниченным количеством контор (Фонбет и Марафон не дают линию на статистику по нему). Я посмотрел, мне ставка понравилась, у кого не вышеуказанные конторы посмотрите, может и Вам ставка понравится.

У Тофаша на трехочковые броски приходится 36 процентов бросков с игры - это ниже среднего по лиге, где доля трешек больше 40. Переходили тотал этот 1 раз за 8 игр, бросают в среднем 23.8 попадают 7.3 за матч, низкая реализация - 30.5 процентов.
У Анадолу Эфес на трешки приходится 38 процентов бросков, бросают они 23.5 попадают 8.3. Переход этого тотала был один за восемь игр сезона. .

Как-то упустил я эту игру, пока линию на НБА штудировал. Сейчас смотрю на тотал - он реально высок.
Парма по фолам 9-6-2 и средние 19.1 - 17.6
Енисей по фолам 8-8-1 и средние 20.3 - 20.2

Все дело в том, что Парма сыграла прошлый матч с Уралмашем по фолам 22-23, но Уралмаш последние матчи почти все через верх фолов играет -на них даже ЦСКА 23 фола сделали. Парма же до этой игры 16 игр этот тотал не переходила, тем более, в 15 из них не переходили и 40. Это очень низовая команда.
У Енисея - за сезон 5 переходов этого тотала за 17 игр - дважды с Самарой, по разу Автодор, Локо-Кубань и Уралмаш - но там у всех кроме Уралмаша тотал за 41, а у Пармы 36.7. Играли на площадке Енисея в этот году - 33 фола было.
Думаю эта ставка хорошая.

Желаю всем удачи!

Всем привет!

На немного совсем лигу ВТБ заиграю. Ставка больше на предположении, чем на статистике. Под просмотр беру, матч сложный, по многим компонентам статистики матч равный.
Зенит по фолам и средние 1-14-1 и средние 19.2 - 22.8.
ЦСКА по фолам 2-13-1 и средние 17.5 - 22.2.

Здесь идея в том, что против Зенита в Питере в среднем минимум 20 делали, да и то - это Парма была, думаю если читаете мои прогнозы периодически, то знаете, что это очень низовая команда в фолах. Средние там против Зенита в Питере 24.9 за матч и кроме Пармы остальные за 6 игр минимум 24 делали. Ну то есть в провоцировании фолов Зенит неплох и дома очень жесткие.
Вообще в лиге по провоцированию фолов стабильны ЦСКА, Зенит, Локомотив-Кубань и МБА-МАИ - у всех тотал фолов средний у соперников близкий к 22 и больше. Только вот ЦСКА на выезде только с МБА-МАИ сыграли - 20 фолов сделали, c крепким последнее время Уралмашем сделали 23. Остальные все слабенькие.
У этой ставки есть минус - результат первого матча в Москве 24-17 в пользу Зенита. Но в прошлом сезоне у них 10 матчей было между собой. И тоже в одной из первых 22-17 было, а потом ЦСКА меньше 20 не делали и средний тотал их против Зенита 23.5 был.
Поэтому здесь больше "ставка веры моей" в то, что могут команды сыграть верхом по фолам. На такую много не поставишь, в платный раздел не оформишь, но под просмотр заиграю. Жду интересный матч.

Желаю всем удачи!

Рискованный экспресс на Евролигу.

1) Жальгирис - команда, которая два раза только больше 20 двошек за матч реализовала, 45 процентов их бросков - трешки. Эфес 8 раз доходил до 20 точных бросков двошками.
2) Маккаби всего 4 победы по фолам в сезоне, вернулись Риверо и Блатт после травм и хороши в фолах, Барса же с травмами Мету и Лапровитоллы отхватила от Панатинаикоса 25-15 победа по фолам. Да и в целом в Евролиге они только 3 раза эту фору соперника пробить заставили. Маккаби за 6 игр дома эту фору отдали лишь 1 раз - Олимпиакосу. Как минимум просто Барсе не будет.
3) Реал дома по фолам 0-5 в чемпионате Испании и 2-4 в Евролиге с победами над Панатинаикосом (ожидаемо) и в провальной игре с Эфесом против Фенера, у которого в Евролиге 10 побед - 3 поражения. Шансы явно выше у гостей. В прошлом сезоне 21-26.

Всем привет! Сейчас читал интервью главного тренера Самары перед матчем (на сайте клуба)- он говорит о сложности игры теперь без Миши Кулагина (2.4 свои фолы - 4.5 фолы противников), Адамса (0.8-3.3) и Ронни Харелла (3.0-2.5), то есть как минимум ушли игроки дающие 10 фолов соперников за матч. Еще он жаловался на то, что у команды практически новый состав и отдельные игроки пропускают тренировки, так как им нужно в школу. Здесь не опираюсь на статистику, просто при таких обстоятельствах маловероятен 21 фол Локомотива.

Нью-Йорк и Орландо - две сильные в части фолов команды. Как они играли между собой по фолам в прошлом году? Победа Орландо по фолам 22-11, победа Нью-Йорка по фолам 30-20, самый низкий матч для Орландо в сезоне 12-14 в пользу Никс, ну и ничья 20-20. Отличные показатели, чтобы просто пройти мимо, так как фиг поймешь как они вообще в фолах даже теоретически могут сыграть. Поэтому сыграю трешки - Нью-Йорк бросает 36.4, попадает 14.3 за матч и этот тотал переходили 10 раз (50 процентов случаев). Но дело в том, что Орландо неплохая защитная команда, они перекрывают периметр, не дают много свободных бросков, поэтому и бросают против них меньше всего в НБА - 32.7 попыток и 11.8 точных. Они только 2 раза за 22 игры сезона дали сопернику до 40 попыток дойти, дали только 4 раза этот тотал перейти. Они Шарлотт закрыли 2 раза, не дав им этот тотал перейти, а у Шарлотт доля трешек 50 процентов. Поэтому посмотрим, может и перейдет Нью-Йорк этот тотал, команда неплохая, да и в прошлом сезоне 1 раз из 4 с Орландо у них получилось. Посмотрим. Заиграю низ точных трешек Нью-Йорка.

Всем доброй ночи!

Анадолу Эфес по двошкам 7-4-1 и средние 21.8 из 37.2 против Баварии 4-8-0 и средние 19.4 из 32.4

Сравнительная характеристика показателей команд Анадолу Эфес (1 показатель) и Бавария (2 показатель):
Доля бросков трешками (в процентах от всех бросков с игры): 39.2 - 49.2
Реализация своя (в процентах от бросков): 58.7 - 59.9
Реализация противников (в процентах от бросков): 52.5 - 58.8
Матчи с 20 и более попаданий: 8 - 5;
Матчи с 20 и более попаданий соперников: 5-8.

Бавария во внутреннем чемпионате только 1 раз за 9 игр перешла за 20 точных бросков (с Вюрцбургом -21), Анадолу Эфес забрасывали минимум 20 во всех 8 матчах внутреннего чемпионата. Бавария - это команда, которая больше всех в Евролиге использует трехочковые броски, на 10 процентов больше Эфеса и это очень много, к примеру только 3 раза Эфес делал 28 и более трех за 12 игр Евролиги, а Бавария 10. Плюс у Баварии очень слабая защита - они дают реализовывать почти 59 процентов двухочковых бросков соперников.

Анадолу Эфес бросает двошек больше, попадает больше, показатели защиты против двошек соперников у них лучше, побед по трешкам у них больше, по всей статистической линейке в двошках они лучше. Они хороши в двошках не первый год - в этом у них 1 поражение дома за 5 игр Евролиги, в прошлом только 3 домашних поражения по двошкам за 17 домашних игр регулярки. Думаю вероятность победы Эфеса по двошкам здесь выше. Заиграю п 1.

Ну и вторую заиграю ставку сразу на этот матч. Указывал в прошлом прогнозе, что с такими низовиками как Чикаго (средний тотал 19.0 и менее) у Бруклина в сезоне 8 матчей, но что самое интересное, что 6 из 8 таких матчей Бруклин по фолам проиграл, то есть из 7 поражений по фолам Бруклина в сезоне 6 были именно с такими командами, на которых никто не делает много фолов. Теперь второй момент - Бруклин играл 2 матча с Орландо - и результаты по фолам 21-21 и 31-29, то есть удержали эту фору с Орландо - командой, против которой больше всех в НБА фолов делают, которая в последнем выезде Чикаго им по фолам теплый прием устроила (26-14 в пользу Чикаго), да и в гостях 8 уже игр не отдают эту фору, а там звери были - Кливленд, Нью-Йорк 2 раза, Финикс. Сейчас, играя без ключевого игрока в фолах Кэма Томаса не пробили эту фору ни разу за 4 игры, а Чикаго дома по фолам победили по фолам 7 раз при 2 поражениях.
Минус у ставки один - личка в начале сезона 20-15 в пользу Бруклина, но тогда были очень большие сложности у команды - они первые 5 матчей в 5 фолов у всех выигрывали, но сейчас они не такие, хорош Шрёдер в фолах, хорош Кэм Джонсон, а против Чикаго никто много фолов не делает. Риск? Да, но и Чикаго в провоцировании фолов слабейшая команда лиги. Рискну плюсовую фору, не удивлюсь если п 1 по фолам будет.

Всем доброй ночи!