Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Всем привет!

Сыграю низ двошек в этом матче.
У Пармы уже 6 матчей играет экс игрок ЦСКА Самсон Руженцев. Должен сказать, что Парма прибавила с ним и в фолах соперников и в передачах и в трехочковых бросках, с ним стало на 6 попыток больше. За 6 матчей с Руженцевым этот тотал Парма перешла лишь раз - с УНИКСом, для которого исторически двухочковые - это приоритет.
Еще момент - именно в матчах против ЦСКА бросала Парма больше всего трешек в сезоне - 31 попытка. Результат второго матча с ЦСКА (26 попыток Пармы) на 4 месте по попыткам в сезоне. Дома Парма только 3 раза попадала больше 20 точных двошек, а здесь ЦСКА, у которых немногим более 16 точных двошек у соперников в гостях. Парма переходила этот тотал в 8 из 23 матчей сезона, ЦСКА в 6 за те же 23 матча.
В матчах между собой команды активно задействовали трешки и доходили оба раза до 25 общих трешек.
Но 19.5 тотал трешек на матч не такой и маленький, так как средние под 18 и обеих, по фолам сложно, а в двошках историческое преимущество в пользу низа все-таки есть.

На сегодняшние трехчасовые матчи (по мск) составы мнутся как пластилин. Я думаю, что этот матч наиболее интересный из первых игр этой ночи, думаю именно его посмотреть. Просто в других играх (Фила-НОП и Индиана -ГСВ) убрали всех кого только можно было убрать, следить за ними я конечно буду, но смотреть вряд-ли.
Здесь же ожидаемое (ну по крайней мере мной) возвращение Паоло Банкеро в состав Орландо. Ставка небольшая у меня, под просмотр. Если посмотреть на цифры по сезону, то меньше всех реализуют трешки Торонто и Орландо - в районе 11.5 за матч у обеих. Вот только у Торонто дома 30 процентов побед по трешкам, а у Орландо дома немногим более 50 процентов. Все дело в том, что Орландо хорошая защитная команда и они дают мало бросков с периметра. Настолько мало, что к примеру Бостон, до матча с Орландо совершавший минимум 45 дальних бросков в гостях, в матче против них смог совершить лишь 33 (минимум по сезону) ну и попали 8 (когда в среднем более 18 за матч). В лиге бросают в среднем 37.5 за матч. Так вот, у Орландо 39 игр уже и только в 4 они дали бросить больше среднего по лиге. Хоть они и бросают издали не так и много, попадают не так и много, но в 79 процентах случаев в сезоне они бросали издали больше соперников.
А сегодня возвращается Банкеро. Я откровенно говоря сомневаюсь, что он сразу после травмы будет искать активной игры в краске. А еще он достаточно много бросает издали и при нем Орландо попадали 14.8 за матч. Понятно, что нет Вагнера и нет Саггса, плюс непонятно в каком состоянии Банкеро,
В общем, "дикая ставка", точно не в моих традициях, но Милуоки тоже 17 побед по трешкам за 35 игр, а здесь против "душителей" игра. Заиграю, на немного, без фанатизма.

Всем доброй ночи! Будьте здоровы!

По Мемфису состав на матч дали - многие были под вопросом, но все минулось - Морант, Бэйн, JJJ все в старте.
Ну а с Морантом в составе у Мемфиса средний тотал под 45. Они играли в Хьюстоне уже в этом году 32-25 в пользу "ракет". В том году 4 матча было между командами и все 4 выше этого тотала. По составам сложно сказать, там многих у Мемфиса в том году не было. Но факт есть факт - 4 из 4 выше этого тотала. У Хьюстона в гостях 50 процентов матчей только с тоталом 40 и больше, здесь есть риск, как и в том, что для НБА тотал этот далеко не маленький, но я думаю рискнуть - Мемфис этот быстрый баскетбол и фолы думаю возникать будут.

Всем доброй ночи!

Ночной экспресс.
1) Майами вообще по работе под щитом не очень, вернее совсем не очень, особенно под чужим щитом. Ну и поэтому у них 8 побед за 35 матчей сезона. Против Юты они играли дома и просто провалились проиграв и матч 100-136 и щит 32-57. Еще такой момент - в гостях 15 поражений под щитом за 18 игр. За время гостевых матчей без Батлера 11 матчей в гостях и 0 побед по подборам. У Юты 20 побед по подборам, дома идут 10-5
2) Паоло Банкеро (2.6 свои фолы -7.4 фолы противников) все же сегодня не вернется, не будет и братьев Вагнеров и Джейлена Саггса. Последние игр 7 уже Орландо по фолам побеждают, при этом таких ребят победили как Детройт, Бруклин, Торонто - там у всех за 60 процентов побед. Поэтому не думаю, что против Миннесоты (14-17-5) что-то изменится.
3) Здесь просто смотрю - у Кливленда бэк-ту-бэк и дают отдых Доновану Митчеллу, а он № 1 в Кливленде по фолам соперников. Торонто конечно не лучшая команда для плюсовой форы, но за 2 игры с Кливлендом не отдали эту фору ни разу. Попробую, но уверенности большой нет.

Всем доброй ночи!

Ну и такая ставка. Учитывая, что у Вашингтона не будет и Брогдона и Пулла, а против них только 4 раза за 14 игр в гостях этот тотал преодолевался, то нравится низ фолов Филадельфии в матче. За последние 10 игр дома Фила только 2 раза добиралась до 20 фолов, против Вашингтона только 4 раза за 14 выездов соперники делали 20. После того как стало известно об отсутствии двух ключевых игроков в фолах у Вашингтона, нравится, что Филадельфия до 20 не дойдет. Ну а там посмотрим, как оно по итогу сложится.

Сложный матч, еще час назад было очень много вопросов по составу Вашингтона, теперь как по мне полегче. У Филадельфии пропускают и Эмбид и Джордж, а также Лаури. Но и у Вашингтона не будет 2 из 3 минусовых в фолах игроков - Брогдона и Пула. Третий Валанчунас играет не так и много. У Вашингтона на выезде 11 побед по фолам за 14 матчей, Филадельфия же играла без Эмбида и Джорджа и там 3 победы по фолам в 10 играх.

Такой двойник еще на эту ночь заиграю.
1) У пеликанов возвращается Зайон Уильямсон в состав команды. Его не было 27 матчей кряду, сложно сказать, в какой он форме, в каком он весе, так у него с этим бывают сложности, сколько получит игрового времени, поэтому хоть и нравится ИТБ Миннесоты больше 17.5 фолов, да и кто-то прогрузил тб фолов, но пропущу, посмотрю на его работу в краске, не уверен. Здесь хочу сыграть от того, что более стабильно в матчах пеликанов с Зайоном в составе - когда он играл (играл он 6 игр в сезоне), то пеликаны проиграли все 6 игр по трешкам и в целом, как в этом, так и в прошлых сезонах когда он в составе соперники бросают издали больше Нью-Орлеана(в этом сезоне это было во всех 6 играх с его участием). Миннесота в сезоне 23 победы по трешкам в 35 матчах, заиграю п 2 по точным трехочковым.
2) Вторая ставка также от игрока -от Джимми Батлера - когда его нет, годами Майами выигрывает по передачам менее 30 процентов матчей. В этом сезоне у них 2 победы по передачам в 12 матчах без него. ГСВ 21 победа по передачам в 35 играх и 13 побед дома за 19 матчей. Заиграю п 1 по передачам.

Всем доброй ночи!

Всем привет!

Открою год таким вот экспрессом, не без риска конечно, но логически обоснованного. В платку сегодня давать ничего не буду, так как выбор только НБА и там под вопросом много игроков, практически во всех матчах, я такое не заигрываю. Поэтому в платном разделе начну год завтра, сегодня открою ее, но на эту ночь в ней ничего не будет, в случае заинтересованности, лучше будет приобрести подписку завтра.

Теперь по прогнозу.
1)Шарлотт по фолам 17-14-3 и средние 20.5 - 19.0 против Финикса (по фолам 12-21-1) и средние 18.0 - 19.5. Здесь важный момент в том, что у Финикса 7 побед по фолам в период когда не было или Букера или Дюранта. Когда же оба здоровы (как и сегодня), что важно, поскольку оба годами в топах НБА по провоцированию фолов, то у них 5 побед по фолам за 19 матчей, причем 3 из них в матчах с Лейкерс - лучшей в НБА командой в фолах последних лет 5. Шарлотт же с лидером (Ламело Болл), который только провел первый матч после травмы и в целом у них против таких как Финикс (с отрицательной разницей побед и поражений по фолам и отриц. разницей фолов) дома 7 побед по фолам - 1 ничья - 1 поражение. Думаю п 1 по фолам здесь заиграть логично.
2) ГСВ по фолам 21-11-3 и средние 19.5 свои фолы - 17.8 фолы соперников против Майами по фолам 10-22-2 и средние 16.6 - 18.9. Здесь ключевой момент - травма Куминги у ГСВ. Можно как угодно относиться к этому игроку, но я беру последние 30 календарных дней, в них у ГСВ 9 домашних матчей, где 6 побед по фолам - 2 поражения и 1 ничья, так абсолютно во всех матчах, где ГСВ по фолам не победили за этот период, именно Куминга пробивал наибольшее число штрафных бросков. В матче с Кливлендом он пробил 14 из 26 командных, в последнем поражении в гостях от Клипперс пробил 14 из 20. А теперь он травмирован и как по мне это повышает шансы на победу по фолам в матче с Майами, которые тоже без сильного игрока (Батлера), но и в прошлом сезоне имели меньше 40 процентов побед по фолам в матчах без него и в этом 4 победы за 12 матчей.
3) Одно из каталонских дерби, которых в лиге ACB достаточно. Жирона достаточно слабая команда, у которой всего 3 победы в сезоне. Средние по двошкам у нее 18.2 из 36.3 попыток, при этом против них 22.6 из 40.6. Команда за 13 игр смогла 5 раз реализовать больше 18 точных бросков за игру. Показатели выглядят слабо. У Барселоны 21.7 из 39.2 попыток, реализовывают они больше 20 - 8 матчей, от 19 до 20 - 3 игры, меньше 19 - 2 игры. Понятно, что у них была низкая реализация с Реалом, где они забросили лишь15 из 41 попытки, но Реал же лучший по защите против средних бросков как в Испании, так и в Евролиге. Поэтому, считаю против Жироны вполне логично заиграть победу Барселоны по двухочковым броскам.

1) Гамбург по фолам 5-4-1 и средние 20.5 - 20.0 против Брауншвейга по фолам 2-6-2 и средние 19.9 - 21.9. Брайншвейг побеждал по фолам только действительно сильные в фолах коллективы - Вюрцбург и Баварию, c Альбой свели игру по фолам вничью. Гамбург дома проиграли крайне слабым в фолах Ольденбургу, Миттельдойчеру и Людвигсбургу, у таких же слабых Скайлайнерс вообще выиграли, Альбу обыграли в 3 фола.
2) Хемниц по фолам 20.6-18.7 против Миттельдойчера в гостях 20.0 - 17.8. Против Миттельдойчера ни разу за 5 матчей на выезде никто не сделал даже 20 фолов, против Хемница также делают меньше 20 по средним. Сыграю низ фолов в матче.
3) "Коварные турки". Барсаспор по средними 20.7-18.5 против Яловарспор со средними 19.3 - 17.5. Здесь матч двух команд, против которых никто много фолов не делает -против Яловарспор только 3 раза делали больше 20 фолов и все разы это был 21 фол - дальше не уходили. Против Бурсаспор также лишь 3 раза соперники перешли этот тотал. Сыграю низ.

P. S. C большой вероятностью это последний мой прогноз в 2024 году. Благодарю всех, кто поддерживал меня в этом году, как морально, так и материально. Поздравляю каждого, кто читает этот прогноз с наступающим Новым 2025 годом! Будьте счастливы! Будьте здоровы! Пусть во всем Вам сопутствует удача!

1) Топ матч. Жаль линию на фолы дает на него ограниченное количество контор, далеко не все могут поставить. В основном поэтому не заигрываю в платке. Барселона имеет действующую серию из 7 матчей в Евролиге, где ни разу не проиграли по фолам, была лишь одна ничья с Маккаби, где соперник добрал фолы на последней минуте, в остальных матчах победы по фолам. Началась серия с победы по фолам над Реалом, по средним Барселона в Евролиге делает на 2 с лишним фолов больше чем соперники. В чемпионате Испании за 6 игр в гостях у них по фолам 3-3 и средние 22.3 - 22.8. Из 6 гостевых 4 играли с теми, у кого по средним свои фолы больше фолов соперников (слабых), в матчах с сильными в фолах Тенерифе и Сарагосой 2 победы по фолам Барселоны. Реал идет в чемпионате дома 1-6-0 при средних дома 19.4-24.4. В Евролиге они не идеальны, но в отличии от Барсы у них там отрицательная разница фолов и в гостях и дома. Заиграю п 2 по фолам в матче.
2) Скайлайнерс Франкфурт (по фолам 6-4-1 и средние 20.5 - 19.5) слабоваты в провоцировании фолов, так как в более половине игр соперник не переходил 20. Как они играли с сильными в фолах: Брозе 26-16, Брауншвейг 29-24, Вюрцбург 21-17. Бавария в чемпионате Германии сильный в фолах коллектив (в Евролиге это не так), у которых по фолам 2-8-1 и средние 17.7 -22.5. Они могут валять дурака, в матчах чемпионата, но это происходит в матчах после напряженного графика в Евролиге или близких предстоящих матчах. Но на неделе был только 1 матч в Евролиге, следующий только 2 января, думаю получит основа нормальное время. Сыграю п 1, но по хорошему, не должен Франкфурт здесь удерживать фору.

Желаю всем удачи!

Янниса опять нет, Милуоки 9 игр отыграли когда либо его не было либо Лилларда, либо обоих - 34 фола максимум было в таких играх. С Чикаго 4 игра уже в сезоне 31 фол без Янниса и 31 и 36 фолов с ним в составе. У Чикаго дома в сезоне: 15 игр - 3 больше 37, 2 на 37 фолов и 10 на меньше 36.5 фолов в матче. Получается с обеих сторон выгода в пользу низа. Как по мне, попробовать можно.

Всем доброй ночи!

Не особо слежу за чемпионат Турции, матчи их почти не смотрю за редким исключением, игроков не изучаю. Поэтому сложно сказать почему так, но здесь вот такое статистическое несоответствие.

Мерсин - атакует издали 37.5 процентов случаев, по двошкам средние 18.5 из 38 попыток - слабая реализация 48.6 процентов, дают реализовывать соперникам 56.2 процентов бросков, поэтому у них 4 победы по двошкам за 11 игр и 4 случая достижения 20 точных бросков. Максимум забрасывали 22.

У Тофаша же за 11 игр 22 точные двошки - это минимум. Они атакуют 35 процентов бросков трешки и остальное двошки. Средние 26.6 из 42.5 попыток. Реализация 62.6 процентов свои и дают реализовывать 49.9 процентов соперникам, поэтому по двошкам у них 9 побед - 1 ничья и 1 поражение.

Поэтому по цифрам здесь смотрится п 2 по двошкам.

Всем привет!

Постараюсь сформировать экспресс на европейские матчи.
1) Здесь все дают так, как будто центровой Панатинаикоса Матиас Лессорт (2.2 свои фолы - 5.0 фолы противников) полностью здоров и готовится к матчу. Но его нет и не будет очень долго. На его место подписали Уэйна Гэбриала - помню его по Лейкерс, когда ставил на фолы в его матчах мечтал, чтобы посадили его на скамейку. Да и в Маккаби от был плюсовой (больше делал сам, чем на нем). Юрцевен был хорош в Майами на старте, потом сдал и сильно после травмы. Бавария не такая и плохая в этом сезоне - в половине игр не делала и 20 фолов. В Греции 17-16 в пользу Баварии было, уверенности нет, но что-то кажется, что все не так и просто может сложиться для Пао в фолах здесь.
2) Барса не забивала 20 двошек в трех матчах Евролиги, у нее 12 побед в 17 играх и средние 23.1 из 40.9 попыток , у ЦЗ - четыре победы по двошкам за 17 игр, в гостях 19.4 из 35 попыток. Думаю шансы на п 1 по двошкам повыше.
3) 20.5 это конечно тотал высокий и риск. Но, это же Валенсия - если взять 5 матчей дома последних ее и 5 матчей в гостях последний в чемпионате, то получим 14.8 точных из 37.5 попыток. Они бросают очень много и против них бросают много и за эти 10 игр только 1 раз было меньше 22 трешек общих (18 в последней игре с Реалом). Гран-Канария - 43 процента бросков трешки, дома 9.1 трешки за 26.2 попытки. Да, риск - может не полететь, но бросают они всегда много, я рискну.

Много не ставьте, это просто мнение автора. Желаю всем удачи!

Последние мысли по этому матчу и хватит. В общем когда не было Янниса или не было Лилларда, либо не было обоих сразу, то максимум в матче Миллуоки 34 фола было, а средние 30.1. Таких матчей было 8 уже в сезоне. Бруклин в этом плане не подарок - у них 41.9 средние, но все же рискну.
Опять же говорил уже - у Милуоки много парней бросающих издали с точностью выше, чем у Лилларда и его отсутствие дает им больше бросков дальних. Да, с Кливлендом не вышло - было 10, но другие матчи - когда и Янниса не было - 20 из 48, 18 из 43. Бруклин тоже много издали атакует - там средние 14.8 за 40 попыток.

Доброй ночи!

Совсем на чуток. Не будет и Янниса и Лилларда. Ну они без них Вашингтон обыграли14-10 по фолам, а Вашингтон он по средним 2.8 (то есть на 2.8 фолов больше делают чем против них), а у Бруклина плюс 2.4. То есть Бруклин не хуже как минимум Вашингтона. Тем более Финни-Смит есть, Кэм Джонсон как основная опция есть, Клэкстон есть. Против такого Милуоки где-то 40 на 60 в пользу Бруклина. За такой кеф рискну на немного.

Всем доброй ночи!

Всем привет!

Соорудил вот такой экспресс на эту ночь, исходя из того как по составам ситуация складывается. Вообще сложная линия сегодня как по мне, я даже в платку из 9 игр только 1 заиграл. Но матчей интересных много, мысли проверю:
1) Орландо сложно победили Бостон в 8 фолов, но с Бостоном в фолах всем тяжело, а так они даже с травмами Вагнеров и Банкеро играют неплохо - только 3 раза дали эту фору пробить. Майами без Батлера восьмая игра будет - в шести из семи предыдущих не пробили эту фору. Да и с Орландо только недавно играли - в 2 фола Майами победили 25-23 (очень близкие к сегодняшним составы были). Понятно, что обе сильные в провоцировании фолов, но ключевых игроков с обеих сторон нет, сыграю плюс на Майами.
2) Ну у Атланты в сезоне 8 побед по фолам (дома 3 за 15 игр), у Чикаго 18 - это команда с наименьшим значением фолов противников - 16.7, даже против Детройта на целый фол делают больше. Вроде как Янг должен играть, по крайней мере за час до игры в запас его не убирают на rotowire. Думаю здесь шансы у к2 повыше забрать игру по фолам через тм скорее всего.
3) Слушайте, ну вот без Лилларда играли с Яннисом против Кливленда и сделали 10 фолов, Яннис что-то пытался, все остальные на расслабоне, потом и он ушел они дома Вашингтон 14-10 по фолам хлопнули - для тех это первое гостевое поражение по фолам было за 12 игр на выезде. После 15-16 Чикаго проиграли. Просто и у Янниса и у Лилларда микротравмы, даже если выйдут суперактивности вряд-ли стоит ждать. Попробую плюс 3.5 на Бруклин. Тем более сейчас инфа - оба пропустят игру.