Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf
Даллас - это команда, у которой наименьшее количество побед по фолам в текущем сезоне - 7 за 36 матчей текущего сезона. Дома у них всего 2 победы по фолам в 17 матчах, при этом одна из них, когда не играл Дончич. Получается с Дончичем в составе у них всего 1 победа по фолам дома за 15 проведенных матчей. Дома против Далласа делают 22.8 фолов за матч, сами же они делают 18.23 фолов, то есть на них делают на 4.5 фолов в среднем больше, чем делают они сами. Это очень много и это наибольшая разница в лиге. Дончич сегодня играет, состав неплохой с позиции игроков зарабатывающих фолы.
Миннесота хоть и идет по фолам 11-20-3 и средних по сезону 19.35-20.65, но до домашних цифр Далласа все же далеко. Поэтому рискну заиграть фору 0 по фолам на Миннесоту.
Всем доброй ночи!
Миннесота хоть и идет по фолам 11-20-3 и средних по сезону 19.35-20.65, но до домашних цифр Далласа все же далеко. Поэтому рискну заиграть фору 0 по фолам на Миннесоту.
Всем доброй ночи!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Небольшой двойник.
(1) Детройт вообще совсем не плох в подборах и передачах. В передачах у них в гостях 10-9 со средними 25.4 передачи за матч. Но дело в том, что у Денвера дома 18-0 по передачам и средние 30.7. Плюс Денвер обидно проиграл прошлый домашний матч Орландо дома, так что настрой думаю будет соответствующий. Заиграю п 1 по передачам. Вряд-ли Детройт будет той командой, которая домашнюю серии Денвера прервет.
(2) Торонто во всех трех матчах после перехода пары Барретт/Квикли по трехочковым проиграли, во всех трех бросали издали меньше соперника, максимум 13 забили. Да и вообще у Торонто по трешкам в гостях 5 побед всего за 17 матчей. ГСВ дома и бросает много (39.5 за матч) и попадает много (14.6) за матч, что существенно выше цифр Торонто на выезде (11.9 из 34.2 бросков). Рискну заиграть п 1 по трешкам в матче.
Всем доброй ночи!
(1) Детройт вообще совсем не плох в подборах и передачах. В передачах у них в гостях 10-9 со средними 25.4 передачи за матч. Но дело в том, что у Денвера дома 18-0 по передачам и средние 30.7. Плюс Денвер обидно проиграл прошлый домашний матч Орландо дома, так что настрой думаю будет соответствующий. Заиграю п 1 по передачам. Вряд-ли Детройт будет той командой, которая домашнюю серии Денвера прервет.
(2) Торонто во всех трех матчах после перехода пары Барретт/Квикли по трехочковым проиграли, во всех трех бросали издали меньше соперника, максимум 13 забили. Да и вообще у Торонто по трешкам в гостях 5 побед всего за 17 матчей. ГСВ дома и бросает много (39.5 за матч) и попадает много (14.6) за матч, что существенно выше цифр Торонто на выезде (11.9 из 34.2 бросков). Рискну заиграть п 1 по трешкам в матче.
Всем доброй ночи!
Нью-Орлеан в гостях 11 побед по фолам - 4 поражения - 1 ничья при средних 20.06 - 18.75. В 9 из 16 матчей даже до 20 фолов соперники не добирались. Пеликаны и раньше были жестче дома и слабее в гостях, но такого провала не было. Сегодня же не будет Зайона Уильямсона, а без него Нью-Орлеан уже 6 матчей провел в сезоне и только 1 поражение было по фолам - от Детройта (27-7-1 по фолам в сезоне) - команды, вместе с Индианой являющейся лидером лиги по количеству побед по фолам, да и играли в Нью-Орлеане. Последние матчи пеликанов без него на выезде: Кливленд 15-13, Юта 17-13, Вашингтон 17-16. Они 16 не переходили.
Сакраменто хоть и имеют дома 10-7-2, но Нью-Орлеану в полном составе в прошлом матче дома по фолам проиграли: 18-22. Поэтому рискну здесь заиграть фору 0 по фолам на Нью-Орлеан в матче.
Сакраменто хоть и имеют дома 10-7-2, но Нью-Орлеану в полном составе в прошлом матче дома по фолам проиграли: 18-22. Поэтому рискну здесь заиграть фору 0 по фолам на Нью-Орлеан в матче.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Рискованный экспресс на фолы в матчах сегодняшней ночи.
(1) У Орландо много потерь на этот матч - опять проблемы с Картером-Уильямсом, , вылетел Франц Вагнер, а это все важнейшие игроки в фолах, да и Айзек не доступен, а он хорош в защите, плюс последние матчи намного больше команда стала бросать издали и меньше прорывов в краску. Атланта опытная команда, у которой менее 40 процентов побед по фолам не первый год. В этом сезоне у них 10 побед по фолам за 34 матча. Все основные игроки в фолах на матч будут доступны. Заиграю фору 0 по фолам на Орландо, слишком уж серьезны потери у Орландо. Рискну фору 0 на Орландо.
(2) У пеликанов если взять последние 7 матчей дома и 7 последних матчей в гостях, то будет 10 матчей, где соперник даже 18 фолов своих не переходил. Оно и понятно - Уильямс в фолах сейчас бледная тень того парня, который под щитом кошмарил лигу в своем первом сезоне. У Ингрема тоже не лучший сезон. А сегодня еще и не будет Зайона. Ну с Сакраменто они 1 раз за 3 матча перешли тотал в 40.5 фолов, так Уильямс во всех матчах тогда играл. Сыграю низ.
(3) Торонто в новом составе получает в основе как минимум четырех игроков, способных заставить соперника сделать немало фолов: Сиакам, Барнс, Барретт, Квикли. Плюс есть еще Шрёдер на замене, плюс хорош в фолах Крис Буше. Вот и получается, что после перехода пары Барретт-Квикли у Торонто за 3 матча 3 перехода этого тотала со средними 44.5 фолов за матч. ГСВ в этом сезоне не настолько жесткие в фолах, как в прошлом году, но все же: 12 случаев когда не было перехода тотала в 38.5 и 23 случая когда тотал фолов переходили. Рискну сыграть здесь верх в фолах.
(1) У Орландо много потерь на этот матч - опять проблемы с Картером-Уильямсом, , вылетел Франц Вагнер, а это все важнейшие игроки в фолах, да и Айзек не доступен, а он хорош в защите, плюс последние матчи намного больше команда стала бросать издали и меньше прорывов в краску. Атланта опытная команда, у которой менее 40 процентов побед по фолам не первый год. В этом сезоне у них 10 побед по фолам за 34 матча. Все основные игроки в фолах на матч будут доступны. Заиграю фору 0 по фолам на Орландо, слишком уж серьезны потери у Орландо. Рискну фору 0 на Орландо.
(2) У пеликанов если взять последние 7 матчей дома и 7 последних матчей в гостях, то будет 10 матчей, где соперник даже 18 фолов своих не переходил. Оно и понятно - Уильямс в фолах сейчас бледная тень того парня, который под щитом кошмарил лигу в своем первом сезоне. У Ингрема тоже не лучший сезон. А сегодня еще и не будет Зайона. Ну с Сакраменто они 1 раз за 3 матча перешли тотал в 40.5 фолов, так Уильямс во всех матчах тогда играл. Сыграю низ.
(3) Торонто в новом составе получает в основе как минимум четырех игроков, способных заставить соперника сделать немало фолов: Сиакам, Барнс, Барретт, Квикли. Плюс есть еще Шрёдер на замене, плюс хорош в фолах Крис Буше. Вот и получается, что после перехода пары Барретт-Квикли у Торонто за 3 матча 3 перехода этого тотала со средними 44.5 фолов за матч. ГСВ в этом сезоне не настолько жесткие в фолах, как в прошлом году, но все же: 12 случаев когда не было перехода тотала в 38.5 и 23 случая когда тотал фолов переходили. Рискну сыграть здесь верх в фолах.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Двойник на НБА.
(1) У Портленда (5-13-0 в гостях по подборам и средние в гостях 39.5-45.7) травмированы три больших: Эйтон, Браун и "Тайд Лорд" Уильямс. Они и так за 18 выездов проигрывали щит 11 раз серьезно (в 5 подборов и больше), а здесь с недостатком больших против Бруклина, у которого дома 12-6 по подборам и средние дома 48.7 - 42.6. Заиграю п 1 по подборам в матче.
(2) Даллас - команда с наибольшей долей бросков трешками на Западе - 45.7 процентов их бросков трехи (в НБА больше лишь у Бостона). При этом по проценту реализации они шестые снизу на Западе. Думаю не особо удивительно, что у них 12 побед по подборам в сезоне и лишь 5 побед по подборам в 17 домашних матчей. Средние у них дома 42.06-45.82. Миннесота 21-10-3 в сезоне и 13-4-1 в гостях по подборам, с Гобером и Таунсом в составе, средние в гостях 43.83-39.0. Есть вероятность отсутствия Дончича, без которого у Далласа атаки сумбурнее, эффективность ниже. Заиграю п 2 по подборам в матче.
Желаю всем удачи!
(1) У Портленда (5-13-0 в гостях по подборам и средние в гостях 39.5-45.7) травмированы три больших: Эйтон, Браун и "Тайд Лорд" Уильямс. Они и так за 18 выездов проигрывали щит 11 раз серьезно (в 5 подборов и больше), а здесь с недостатком больших против Бруклина, у которого дома 12-6 по подборам и средние дома 48.7 - 42.6. Заиграю п 1 по подборам в матче.
(2) Даллас - команда с наибольшей долей бросков трешками на Западе - 45.7 процентов их бросков трехи (в НБА больше лишь у Бостона). При этом по проценту реализации они шестые снизу на Западе. Думаю не особо удивительно, что у них 12 побед по подборам в сезоне и лишь 5 побед по подборам в 17 домашних матчей. Средние у них дома 42.06-45.82. Миннесота 21-10-3 в сезоне и 13-4-1 в гостях по подборам, с Гобером и Таунсом в составе, средние в гостях 43.83-39.0. Есть вероятность отсутствия Дончича, без которого у Далласа атаки сумбурнее, эффективность ниже. Заиграю п 2 по подборам в матче.
Желаю всем удачи!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Небольшой экспресс на матчи этой ночи.
(1) Нью-Йорк это одна из наиболее сильных команд НБА по работе под щитом. У них наибольшее количество побед по подборам в сезоне - 25 за 35 матчей сезона и даже без своего основного центрового Митчелла Робинсона они эту фору пробивали в гостях 6 раз за 8 последних выездов. Не пробили против Клипперс (20 побед в сезоне) и Орландо (21 победа в сезоне). У Вашингтона побед по подборам 2 за 34 матча сезона и это без сомнений худшая команда НБА по игре под щитом. За последние 10 домашних они 8 раз улетали с этой форой (минимум при поражениях было в 9 подборов). Уже играли в этом году в Вашингтоне 32-48 по подборам в пользу Никс. Вашингтон по игре слаб, фора реальная как по мне. Риску за играть минусовую фору.
(2) Юта в гостях эту фору заставляла пробивать соперников всего 5 раз за 20 матчей, также 5 раз в гостях против них до 20 соперники добирались. Да и показатели Фила дома 9-9-0 и 19.88-19.72, Юта в гостях 11-8-1 и 18.35-17.90. Ну нет здесь разницы в пользу Юты, да и редко делают против Юты в гостях много . Так и в прошлом году было. Здесь риск думаю в том, что Эмбид в back-to-back матчах редко играет на полную, там с коленями давняя проблема. Но все же Фила устояла в фолах вчера против Нью-Йорка, да и настрой после ночного поражения должен быть серьезным. Заиграю фору в фолах плюсовую на Юту.
(3) Бостон - это команда, которая делает меньше всех на Востоке 17.4 фолов за матч. У них дома средний тотал фолов 36.4 за матч и они этот тотал всего 5 раз дома за 17 матчей переходили. С Индианой у них за 2 года перехода было 2 всего: в прошлом сезоне в матче с овертаймом (в основное время 34 фола было), плюс еще один раз уперлись в 39. Атланта вчера против Индианы 11 фолов сделала. Рискну сыграть низ.
Хотел бы еще раз отметить такой момент: в прогнозах отражаю свое мнение, оно может быть как правильным, так и ошибочным. "Верняков" у меня нет, я никогда не ставлю все на одну ставку. Есть только аргументы по ставкам и все. Если не правится прогноз - это нормально, можно ведь и не ставить, можно и"заиграть обратку". Решение только за Вами. Для меня этих аргументов достаточно, я готов пойти на риск, но для кого-то может быть не достаточно, это тоже нормально. Проведите более тщательный анализ и влияние отдельных факторов в игре команд на результат, вместо предложения "ставить на те события, которые заходят и не ставить на те события, которые не заходят".
Искренне желаю всем удачи! С Праздником!
Всем доброй ночи!
(1) Нью-Йорк это одна из наиболее сильных команд НБА по работе под щитом. У них наибольшее количество побед по подборам в сезоне - 25 за 35 матчей сезона и даже без своего основного центрового Митчелла Робинсона они эту фору пробивали в гостях 6 раз за 8 последних выездов. Не пробили против Клипперс (20 побед в сезоне) и Орландо (21 победа в сезоне). У Вашингтона побед по подборам 2 за 34 матча сезона и это без сомнений худшая команда НБА по игре под щитом. За последние 10 домашних они 8 раз улетали с этой форой (минимум при поражениях было в 9 подборов). Уже играли в этом году в Вашингтоне 32-48 по подборам в пользу Никс. Вашингтон по игре слаб, фора реальная как по мне. Риску за играть минусовую фору.
(2) Юта в гостях эту фору заставляла пробивать соперников всего 5 раз за 20 матчей, также 5 раз в гостях против них до 20 соперники добирались. Да и показатели Фила дома 9-9-0 и 19.88-19.72, Юта в гостях 11-8-1 и 18.35-17.90. Ну нет здесь разницы в пользу Юты, да и редко делают против Юты в гостях много . Так и в прошлом году было. Здесь риск думаю в том, что Эмбид в back-to-back матчах редко играет на полную, там с коленями давняя проблема. Но все же Фила устояла в фолах вчера против Нью-Йорка, да и настрой после ночного поражения должен быть серьезным. Заиграю фору в фолах плюсовую на Юту.
(3) Бостон - это команда, которая делает меньше всех на Востоке 17.4 фолов за матч. У них дома средний тотал фолов 36.4 за матч и они этот тотал всего 5 раз дома за 17 матчей переходили. С Индианой у них за 2 года перехода было 2 всего: в прошлом сезоне в матче с овертаймом (в основное время 34 фола было), плюс еще один раз уперлись в 39. Атланта вчера против Индианы 11 фолов сделала. Рискну сыграть низ.
Хотел бы еще раз отметить такой момент: в прогнозах отражаю свое мнение, оно может быть как правильным, так и ошибочным. "Верняков" у меня нет, я никогда не ставлю все на одну ставку. Есть только аргументы по ставкам и все. Если не правится прогноз - это нормально, можно ведь и не ставить, можно и"заиграть обратку". Решение только за Вами. Для меня этих аргументов достаточно, я готов пойти на риск, но для кого-то может быть не достаточно, это тоже нормально. Проведите более тщательный анализ и влияние отдельных факторов в игре команд на результат, вместо предложения "ставить на те события, которые заходят и не ставить на те события, которые не заходят".
Искренне желаю всем удачи! С Праздником!
Всем доброй ночи!
Небольшая ставка на трехочковые в испанской лиге ACB.
Андорра 3-13-0 по трешкам в сезоне и средние 7.75 из 23.4 попыток.
Мурсия 9-7-0 по трешкам в сезоне и средние 7.5 из 23.5 попыток.
Обе команды бросают меньше среднего по лиге (26.06 попыток) и попадают меньше среднего по лиге (9.0 за матч).
Мурсия имеет 9 побед по трешкам в этой лиге, при этом имея одно из наименьших в лиге значений бросков и попаданий. Все дело в том, что Мурсия бросает лишь 34.7 процентов своих бросков трешками и только 6 раз доходила до 26 бросков за матч, но и против нее бросают очень мало - лишь в 3 матчах соперники бросали 26 и более бросков дальними. Поэтому и переходов этого тотала (18.5) у Мурсии всего 3 за 16 матчей сезона. Очень низовая в трешках команда.
Андорра лишь 2 раза за 16 матчей сезона попала более 9 дальних бросков, у них 5 матчей всего в сезоне когда они до 26 своих дальних бросков добирались. У них 6 случаев перехода тотала, из которых 4 случая с ровно 19 попаданиями. В 5 из 6 этих случаев соперники команды бросали много и попадали много (больше 10), в связи с чем и перебивался тотал. Еще один матч был уже за счет Андорры когда она попала 15 из 26, такие матчи с высокой результативностью у любой команды иногда бывают. Сегодня же соперник, который не бросает много издали и переходивший этот тотал всего 3 раза за 16 матчей, поэтому рискну на немного в этом матче сыграть низ 18.5 точных трехочковых бросков.
Андорра 3-13-0 по трешкам в сезоне и средние 7.75 из 23.4 попыток.
Мурсия 9-7-0 по трешкам в сезоне и средние 7.5 из 23.5 попыток.
Обе команды бросают меньше среднего по лиге (26.06 попыток) и попадают меньше среднего по лиге (9.0 за матч).
Мурсия имеет 9 побед по трешкам в этой лиге, при этом имея одно из наименьших в лиге значений бросков и попаданий. Все дело в том, что Мурсия бросает лишь 34.7 процентов своих бросков трешками и только 6 раз доходила до 26 бросков за матч, но и против нее бросают очень мало - лишь в 3 матчах соперники бросали 26 и более бросков дальними. Поэтому и переходов этого тотала (18.5) у Мурсии всего 3 за 16 матчей сезона. Очень низовая в трешках команда.
Андорра лишь 2 раза за 16 матчей сезона попала более 9 дальних бросков, у них 5 матчей всего в сезоне когда они до 26 своих дальних бросков добирались. У них 6 случаев перехода тотала, из которых 4 случая с ровно 19 попаданиями. В 5 из 6 этих случаев соперники команды бросали много и попадали много (больше 10), в связи с чем и перебивался тотал. Еще один матч был уже за счет Андорры когда она попала 15 из 26, такие матчи с высокой результативностью у любой команды иногда бывают. Сегодня же соперник, который не бросает много издали и переходивший этот тотал всего 3 раза за 16 матчей, поэтому рискну на немного в этом матче сыграть низ 18.5 точных трехочковых бросков.
Автодор по фолам 10-6-3 и средние 21.9 - 20.6
Нижний Новгород по фолам 11-6-2 и средние 21.15-18.68
По показателям Нижний Новгород пожестче в разнице фолов. Но здесь основа ставки в том, что в состав Автодора возвращается американский легионер Малик Ньюмэн, а он по прошлому сезону в фолах делал 1.3 фолов сам и 4.6 фолов делали против него. Ну то есть это игрок, который потенциально может дать буст сопернику в фолах где-то в 3-3.5 фола, а это много. Автодор дома 4-3-2, но побеждали только очень сильные в фолах коллективы: ЦСКА, Зенит, Руна, УНИКС - у всех хороший минус в фолах (больше фолов делают против них, чем делают они сами). В матче первого круга 25-22 в пользу Нижнего Новгорода.
Рискну заиграть фору 0 на Нижний Новгород по фолам в матче.
Нижний Новгород по фолам 11-6-2 и средние 21.15-18.68
По показателям Нижний Новгород пожестче в разнице фолов. Но здесь основа ставки в том, что в состав Автодора возвращается американский легионер Малик Ньюмэн, а он по прошлому сезону в фолах делал 1.3 фолов сам и 4.6 фолов делали против него. Ну то есть это игрок, который потенциально может дать буст сопернику в фолах где-то в 3-3.5 фола, а это много. Автодор дома 4-3-2, но побеждали только очень сильные в фолах коллективы: ЦСКА, Зенит, Руна, УНИКС - у всех хороший минус в фолах (больше фолов делают против них, чем делают они сами). В матче первого круга 25-22 в пользу Нижнего Новгорода.
Рискну заиграть фору 0 на Нижний Новгород по фолам в матче.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Небольшой экспресс на матчи этой ночи.
(1) Юта неплохая команда в трешках, но Бостон дома 15 раз из 16 игр попадал больше среднего по НБА (13 и более). У Юты на выезде таких матчей намного меньше, а именно 6 за 19 выездов. По средним Бостон дома - Юта в гостях разница в пользу Бостона в 6 бросков в среднем и 4 попадания. Заиграю п 1 по трешкам.
(2) Этот матч играл позавчера (13-14 итог по фолам). По составам ничего не изменилось, тотал скосили немного (38.5 вместо 39.5). Суть в том, что у Кливленда нет одного из основных игроков, создающих фолы (Гарланда) и этот тотал они всего 6 раз переходили за 18 домашних игр. С Вашингтоном в том году лишь 1 раз в овертайме перешли (основное время 35).
(3) Оклахома слабая в игре под щитом - всего 8 побед за 33 матча. Так всегда было, не первый год - в чем-то они сильно прибавили, но в подборах точно нет. У Бруклина дома 11 побед за 17 матчей. Из основы только Беня Симмонс травмирован. Сыграю п 1 по подборам.
(4) Вашингтон - 19 поражений из 19 по подборам в гостях. Прошлый матч улетели 36-62 Кливленду. До этого дома 3 подряд улетели более 10 подборов. Они конечно победят когда-то в гостях, но вряд-ли это будет Кливленд, они хороши в борьбе под щитом дома.
Всем доброй ночи!
(1) Юта неплохая команда в трешках, но Бостон дома 15 раз из 16 игр попадал больше среднего по НБА (13 и более). У Юты на выезде таких матчей намного меньше, а именно 6 за 19 выездов. По средним Бостон дома - Юта в гостях разница в пользу Бостона в 6 бросков в среднем и 4 попадания. Заиграю п 1 по трешкам.
(2) Этот матч играл позавчера (13-14 итог по фолам). По составам ничего не изменилось, тотал скосили немного (38.5 вместо 39.5). Суть в том, что у Кливленда нет одного из основных игроков, создающих фолы (Гарланда) и этот тотал они всего 6 раз переходили за 18 домашних игр. С Вашингтоном в том году лишь 1 раз в овертайме перешли (основное время 35).
(3) Оклахома слабая в игре под щитом - всего 8 побед за 33 матча. Так всегда было, не первый год - в чем-то они сильно прибавили, но в подборах точно нет. У Бруклина дома 11 побед за 17 матчей. Из основы только Беня Симмонс травмирован. Сыграю п 1 по подборам.
(4) Вашингтон - 19 поражений из 19 по подборам в гостях. Прошлый матч улетели 36-62 Кливленду. До этого дома 3 подряд улетели более 10 подборов. Они конечно победят когда-то в гостях, но вряд-ли это будет Кливленд, они хороши в борьбе под щитом дома.
Всем доброй ночи!
Небольшая ставка на трехочковые броски в матче Индианы и Атланты.
Предполагаю, что в основном ставка не особо понравится, так как ставка против цифр Атланты.
Индиана 38.3 бросков дальними в среднем за матч и попадает 14.53. Атланта делает 38.73 бросков и попадает 14.36 за матч. У команд схожие цифры, но в количестве побед по трешкам глобальная разница (у Атланты 17, у Индианы 26). Все дело в том, что против Индианы бросают меньше всех в НБА - 27.56 бросков дальними (против Атланты 35.67). Их больших не особо опасаются, не особо большой секрет, что Индиана команда без хорошей защиты, поэтому в основном команды атакуют двошками с ближней дистанции. У Индианы уже позади 33 матча сезона, но только в 5 из них соперник бросил издали больше Индианы, только в 7 играх соперники добирались хотя бы до 35 бросков и только 6 раз соперники переходили 14.5 точных попаданий за матч. При этом, во всех 6 случаях перехода соперники показывали "высокую" результативность, а именно более 45 процентов точности дальних бросков за матч.
Атланта имеет реализацию по сезону 37 процентов дальних бросков и за 33 матча сезона они лишь трижды завершали матч с точностью дальних бросков более 45 процентов.
Поэтому рискну здесь заиграть ИТ Атланты менее 14.5 точных трехочковых бросков.
Предполагаю, что в основном ставка не особо понравится, так как ставка против цифр Атланты.
Индиана 38.3 бросков дальними в среднем за матч и попадает 14.53. Атланта делает 38.73 бросков и попадает 14.36 за матч. У команд схожие цифры, но в количестве побед по трешкам глобальная разница (у Атланты 17, у Индианы 26). Все дело в том, что против Индианы бросают меньше всех в НБА - 27.56 бросков дальними (против Атланты 35.67). Их больших не особо опасаются, не особо большой секрет, что Индиана команда без хорошей защиты, поэтому в основном команды атакуют двошками с ближней дистанции. У Индианы уже позади 33 матча сезона, но только в 5 из них соперник бросил издали больше Индианы, только в 7 играх соперники добирались хотя бы до 35 бросков и только 6 раз соперники переходили 14.5 точных попаданий за матч. При этом, во всех 6 случаях перехода соперники показывали "высокую" результативность, а именно более 45 процентов точности дальних бросков за матч.
Атланта имеет реализацию по сезону 37 процентов дальних бросков и за 33 матча сезона они лишь трижды завершали матч с точностью дальних бросков более 45 процентов.
Поэтому рискну здесь заиграть ИТ Атланты менее 14.5 точных трехочковых бросков.
Филадельфия по фолам 18-14-1 и средние 20.6-19.8
Нью-Йорк по фолам 9-19-5 и средние 18.65 - 20.76
Цифры Нью-Йорка смотрятся красиво, но с момента как вылетел Митчелл Робинсон у них 6-4-2 по фолам, а с момента как было принято решение об обмене Барретта и Квикли и Нью-Йорк стал играть без них, у Никс нет поражений по фолам: 3-1-0 и средние 22.5 - 19.25.
Как уже упоминал ранее Барретт (1.7-3.3) и Квикли (1.5-2.2) давали хороший буст соперникам Нью-Йорка, у пришедших Ануноби (2.3-1.6) и Ачиувы (1.6-1.2) в фолах не один год "плюс". Здесь 3 фола разницы в обмене для Нью-Йорка: ушли игроки, создающие фолы соперников, пришли игроки фолы принимающие.
У Филадельфии же вернулся Эмбид (с ним они 12-13-1 по фолам) и в первой же игре дал 8 фолов соперников, стандартные его средние цифры. С Нью-Йорком в этом сезоне Фила не играла, а в прошлом сезоне лишь 1 раз за 4 матча между ними фора эта не устояла. Нью-Йорк далеко не так стабилен как ранее - победа над слабой в фолах Индианой, ничья в последнем матче с Чикаго.
Думаю Рэндлу и Брансону (единственные оставшиеся игроки никс играющие по фолам в минус) будет не так и просто обеспечить пробитие этой форы против Филы с отдохнувшим Эмбидом.
Здесь явно риск, но ставка нравится. Заиграю фору в 2.5 фолов на Нью-Йорк.
Нью-Йорк по фолам 9-19-5 и средние 18.65 - 20.76
Цифры Нью-Йорка смотрятся красиво, но с момента как вылетел Митчелл Робинсон у них 6-4-2 по фолам, а с момента как было принято решение об обмене Барретта и Квикли и Нью-Йорк стал играть без них, у Никс нет поражений по фолам: 3-1-0 и средние 22.5 - 19.25.
Как уже упоминал ранее Барретт (1.7-3.3) и Квикли (1.5-2.2) давали хороший буст соперникам Нью-Йорка, у пришедших Ануноби (2.3-1.6) и Ачиувы (1.6-1.2) в фолах не один год "плюс". Здесь 3 фола разницы в обмене для Нью-Йорка: ушли игроки, создающие фолы соперников, пришли игроки фолы принимающие.
У Филадельфии же вернулся Эмбид (с ним они 12-13-1 по фолам) и в первой же игре дал 8 фолов соперников, стандартные его средние цифры. С Нью-Йорком в этом сезоне Фила не играла, а в прошлом сезоне лишь 1 раз за 4 матча между ними фора эта не устояла. Нью-Йорк далеко не так стабилен как ранее - победа над слабой в фолах Индианой, ничья в последнем матче с Чикаго.
Думаю Рэндлу и Брансону (единственные оставшиеся игроки никс играющие по фолам в минус) будет не так и просто обеспечить пробитие этой форы против Филы с отдохнувшим Эмбидом.
Здесь явно риск, но ставка нравится. Заиграю фору в 2.5 фолов на Нью-Йорк.
Парма по двошкам в сезоне 11 побед - 6 поражений - 2 ничьи и средние 20.68 точных двошек из 39.95 попыток.
Зенит по двошкам в сезоне 4-13-2 и средние 17.1 из 32.2 попыток.
Парма дома идет по двошкам 6-2-1 и два поражения от лидеров лиги по двошкам: УНИКСа и Уралмаша (у обеих команд по 14 побед по двошкам в сезоне). Зенит - команда трехочковых бросков, которая лишь в 3 играх сезона совершила больше двухочковых попыток, чем соперник.
Сопоставление цифр:
Доля "трешек" в бросках (проценты): 34.4 - 44.0.
Максимум заброшенных двошек: 26-22.
Матчи с более 20 точных двошек: 9-3.
Матчи с менее 18 точных двошек за матч: 1-8.
Матчи с 35 и более попыток за матч: 15-5.
Зенит намного активнее использует дальние броски в своей игре, чем Парма. У Зенита наименьшее количество двухочковых попыток (32.1) в среднем за матч среди всех команд лиги. Парма намного чаще бросает много двошек, чем Зенит. Думаю здесь при такой статистике победа Зенита возможна только при крайне низкой реализации у Пармы.
Заиграю фору 0 на Парму в двухочковых бросках.
Зенит по двошкам в сезоне 4-13-2 и средние 17.1 из 32.2 попыток.
Парма дома идет по двошкам 6-2-1 и два поражения от лидеров лиги по двошкам: УНИКСа и Уралмаша (у обеих команд по 14 побед по двошкам в сезоне). Зенит - команда трехочковых бросков, которая лишь в 3 играх сезона совершила больше двухочковых попыток, чем соперник.
Сопоставление цифр:
Доля "трешек" в бросках (проценты): 34.4 - 44.0.
Максимум заброшенных двошек: 26-22.
Матчи с более 20 точных двошек: 9-3.
Матчи с менее 18 точных двошек за матч: 1-8.
Матчи с 35 и более попыток за матч: 15-5.
Зенит намного активнее использует дальние броски в своей игре, чем Парма. У Зенита наименьшее количество двухочковых попыток (32.1) в среднем за матч среди всех команд лиги. Парма намного чаще бросает много двошек, чем Зенит. Думаю здесь при такой статистике победа Зенита возможна только при крайне низкой реализации у Пармы.
Заиграю фору 0 на Парму в двухочковых бросках.
Рискну на немного заиграть фору в фолах на Астану. Локомотив не подарок - 8-7-4 по фолам и средние 23.2 - 23.5, но против них в 75 процентах матчей более 20 фолов соперники делали. Астана же имеет по фолам 14-5-0 и средние 18.6 - 23.8. Против них крайне редко делают много фолов и за 19 матчей текущего сезона только 5 раз соперники делали более 20 фолов в матчах против Астаны. Против Астаны максимум делали 24, против УНИКСа 23.5 средние. Сама же Астана делает 23.8 на выезде.
Заиграю фору минус 1.5 фола на Астану.
Заиграю фору минус 1.5 фола на Астану.
Руна по фолам 4-14-1 и средние 20 свои фолы - 22.47 фолы противников
УНИКС по фолам 10-8-1 и средние 19.89 - 21.05
Основа ставки в том, что УНИКС эту фору заставлял пробивать 7 раз за 19 матчей сезона и всегда это были команды, в фолах далеко не сильные, у которых хорошо за 50 процентов побед по фолам в сезоне (Астана и Минск по 2 раза, Автодор, МБА, Уралмаш). Руна же эту фору пробивала только 1 раз в сезоне - против ЦСКА (победили 23-19), но ЦСКА - команда с 0-19 по фолам в сезоне, ее и УНИКС тоже с этой форой по фолам вынужден был победить. В матче первого круга в Казани 24-23 в пользу УНИКСа.
Заиграю фору 2.5 фола на УНИКС.
УНИКС по фолам 10-8-1 и средние 19.89 - 21.05
Основа ставки в том, что УНИКС эту фору заставлял пробивать 7 раз за 19 матчей сезона и всегда это были команды, в фолах далеко не сильные, у которых хорошо за 50 процентов побед по фолам в сезоне (Астана и Минск по 2 раза, Автодор, МБА, Уралмаш). Руна же эту фору пробивала только 1 раз в сезоне - против ЦСКА (победили 23-19), но ЦСКА - команда с 0-19 по фолам в сезоне, ее и УНИКС тоже с этой форой по фолам вынужден был победить. В матче первого круга в Казани 24-23 в пользу УНИКСа.
Заиграю фору 2.5 фола на УНИКС.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Всем привет! В НБА только два матча этой ночью. Выбора особо нет. Заиграю на немного экспресс на оба матча ночи.
(1) Денвер в гостях и бросает издали меньше и попадает существенно хуже. В среднем по НБА за матч 35 бросков и 12.8 попаданий, у Денвера же в гостях 11.2 попадания из 30.9 дальних попыток. И попадали они в гостях 13 и более 5 раз за 18 матчей, бросали 35 и более 4 раза. ГСВ же за 18 домашних матчей 14.5 попаданий из 39.6 попыток. 14 раз бросали 35 и больше, 12 раз попадали 13 и больше. Для сравнения: Денвер в гостях максимум 1 раз 40 бросков дальних сделал, у ГСВ дома средние - 39.6. Попадал Денвер в гостях максимум 15, у ГСВ средние 14.5. Заиграю п 1 по трешкам.
(2) В этом матче рискну. Все дело в том, что САС с Милуоки годами играют меньше 40 фолов за матч, на площадке САС не переходят этот тотал давно, до 2018 года досмотрел, дальше не стал, львиная часть матчей меньше 35. В этом сезоне в матче в Милуоки 32 фола было. Заиграю тм 39.5 фолов в матче.
Думаю от меня на эту ночь все. Всем доброй ночи!
(1) Денвер в гостях и бросает издали меньше и попадает существенно хуже. В среднем по НБА за матч 35 бросков и 12.8 попаданий, у Денвера же в гостях 11.2 попадания из 30.9 дальних попыток. И попадали они в гостях 13 и более 5 раз за 18 матчей, бросали 35 и более 4 раза. ГСВ же за 18 домашних матчей 14.5 попаданий из 39.6 попыток. 14 раз бросали 35 и больше, 12 раз попадали 13 и больше. Для сравнения: Денвер в гостях максимум 1 раз 40 бросков дальних сделал, у ГСВ дома средние - 39.6. Попадал Денвер в гостях максимум 15, у ГСВ средние 14.5. Заиграю п 1 по трешкам.
(2) В этом матче рискну. Все дело в том, что САС с Милуоки годами играют меньше 40 фолов за матч, на площадке САС не переходят этот тотал давно, до 2018 года досмотрел, дальше не стал, львиная часть матчей меньше 35. В этом сезоне в матче в Милуоки 32 фола было. Заиграю тм 39.5 фолов в матче.
Думаю от меня на эту ночь все. Всем доброй ночи!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Экспресс на все подряд.
(1) Кливленд сегодня играет без одного из самых важных в фолах игроков - Гарланда, на нем больше 4 за матч делают, у них дома за 17 матчей 4 перехода этого тотала, а с Вашингтоном в том году за 3 игры перешли 1 раз в матче с ОТ, где в основное время низ был (35 фолов).
(2) Сакраменто дома "жесткие" невероятно - у них дома 9 игр с 30 и более передач, у Орландо в гостях только 1 раз была тридцатка, вчера против ГСВ 19 сделали.
(3) Детройт - это машина создания фолов. У них в гостях 11-6 по переходу/не переходу этого тотала, гостевые средние 42.8 за матч. У Юты дома 10-5 по переходу/не переходу этого тотала, 42.5 средний тотал фолов дома.
(1) Кливленд сегодня играет без одного из самых важных в фолах игроков - Гарланда, на нем больше 4 за матч делают, у них дома за 17 матчей 4 перехода этого тотала, а с Вашингтоном в том году за 3 игры перешли 1 раз в матче с ОТ, где в основное время низ был (35 фолов).
(2) Сакраменто дома "жесткие" невероятно - у них дома 9 игр с 30 и более передач, у Орландо в гостях только 1 раз была тридцатка, вчера против ГСВ 19 сделали.
(3) Детройт - это машина создания фолов. У них в гостях 11-6 по переходу/не переходу этого тотала, гостевые средние 42.8 за матч. У Юты дома 10-5 по переходу/не переходу этого тотала, 42.5 средний тотал фолов дома.