Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
На эту ночь двойник такой заиграю Спорный, наверное, но на вскидку это все, что понравилось.
(1) Вашингтон 0-18 по подборам на выезде в сезоне и всего 2 победы по подборам в сезоне. Ну там "печально" все - 50 процентов матчей команды в этом сезоне - поражения в 10 и более подборов. В последних матчах дома улетели Атланте в 16, Бруклину в 11, Торонто в 19. Но дома они получше, чем в гостях. Поэтому не думаю, что Кливленд будет их первым клиентом для выездной победы по подборам - Вашингтон сам слаб, а Кливленд более 50 процентов подборов забирает, дома выглядят неплохо.
(2) Здесь конечно самая спорная ставка, так как оборона Милуоки в прошлом матче с Индианой была "страшной", но все-таки - 11 матчей личных с Милуоки по фолам минимум в 3 фола до этого побеждала Индиана, да и побед по фолам у них более 70 процентов. Рискну.
Всем доброй ночи!
(1) Вашингтон 0-18 по подборам на выезде в сезоне и всего 2 победы по подборам в сезоне. Ну там "печально" все - 50 процентов матчей команды в этом сезоне - поражения в 10 и более подборов. В последних матчах дома улетели Атланте в 16, Бруклину в 11, Торонто в 19. Но дома они получше, чем в гостях. Поэтому не думаю, что Кливленд будет их первым клиентом для выездной победы по подборам - Вашингтон сам слаб, а Кливленд более 50 процентов подборов забирает, дома выглядят неплохо.
(2) Здесь конечно самая спорная ставка, так как оборона Милуоки в прошлом матче с Индианой была "страшной", но все-таки - 11 матчей личных с Милуоки по фолам минимум в 3 фола до этого побеждала Индиана, да и побед по фолам у них более 70 процентов. Рискну.
Всем доброй ночи!
Филадельфия по фолам 17-14-1 и средние 20.59-19.84
Чикаго по фолам 18-15-1 и средние 19.53-18.88
И показатели побед по фолам и разница сравнительно равные. Почему же фора 2.5 минусовая на Филадельфию? Думаю причина в том, что Филадельфия победила по фолам в 3 из 4 последних матчей, в том числе победила в Чикаго в гостях 22-15. Но этому есть объяснение - эти матчи команда играла без Эмбида (2.8 свои фолы - 7.5 фолы соперников в среднем за матч). Без него у Филы 6-1 по фолам в этом сезоне и 19-4 за 2 сезона. С ним в составе у Филы 11-13-1.
Чикаго в гостях из года в год более 50 процентов побед по фолам, вот и в этом сезоне у них в гостях 8-5-1 и эту фору соперники пробивали всего 2 раза за 14 игр Чикаго на выезде - это был Бостон, игравший без ключевого для команды игрока в фолах - Порзингиса и Индиана, которая пробивала эту фору 17 раз в сезоне (для нее это не редкость).
Сегодня Эмбид должен играть и поэтому мне нравится фора плюс 2.5 фолов на Чикаго. Я делаю эту ставку, так как считаю есть преимущество в статистике для нее. Но хочу отметить, что любая ставка риск, У меня нет "железок", "верняков", я здесь лишь аргументирую свое предположение. Игра может пойти как по ожиданию, так и против него. Если Вы ожидаете от ставки "железного прохода", то не нужно тратить свое драгоценное время на мои прогнозы.
Желаю удачи!
Чикаго по фолам 18-15-1 и средние 19.53-18.88
И показатели побед по фолам и разница сравнительно равные. Почему же фора 2.5 минусовая на Филадельфию? Думаю причина в том, что Филадельфия победила по фолам в 3 из 4 последних матчей, в том числе победила в Чикаго в гостях 22-15. Но этому есть объяснение - эти матчи команда играла без Эмбида (2.8 свои фолы - 7.5 фолы соперников в среднем за матч). Без него у Филы 6-1 по фолам в этом сезоне и 19-4 за 2 сезона. С ним в составе у Филы 11-13-1.
Чикаго в гостях из года в год более 50 процентов побед по фолам, вот и в этом сезоне у них в гостях 8-5-1 и эту фору соперники пробивали всего 2 раза за 14 игр Чикаго на выезде - это был Бостон, игравший без ключевого для команды игрока в фолах - Порзингиса и Индиана, которая пробивала эту фору 17 раз в сезоне (для нее это не редкость).
Сегодня Эмбид должен играть и поэтому мне нравится фора плюс 2.5 фолов на Чикаго. Я делаю эту ставку, так как считаю есть преимущество в статистике для нее. Но хочу отметить, что любая ставка риск, У меня нет "железок", "верняков", я здесь лишь аргументирую свое предположение. Игра может пойти как по ожиданию, так и против него. Если Вы ожидаете от ставки "железного прохода", то не нужно тратить свое драгоценное время на мои прогнозы.
Желаю удачи!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
(1) Индиана в гостях по сезону 50 процентов матчей эту фору в фолах пробивает, а конкретно с Милуоки они 11 последних матчей эту фору в фолах пробивают. У команды 25 побед по фолам в сезоне за 31 матч. Заиграю фору на Индиану.
(2) Л.А Клипперс дома средний тотал фолов 41.5 за матч. Этот тотал не переходили 4 раза за 17 игр. Меньше 19 всего один раз против них делали на их площадке. Сами они тоже 10 раз из 17 до 20 добирались. Майами в отсутствие Батлера играют в основном верхом. На Адебайо больше фолов, добавляют фолы соперникам Хайкез и Кевин Лав. Лишь раз за последние 5 игр без Батлера это тотал не перешли (38 с ГСВ), а так против них 20 и более фолов в этих матчах делали стандартно.
(3) Как бы там ни было у Далласа всего 6 побед по фолам в сезоне. Против них 20 оформляли 12 раз за 18 выездов. Юта дома - это "песня" - 43.4 средний тотал фолов и 10 из 14 матчей с переходом этого тотала.
Всем доброй ночи!
(2) Л.А Клипперс дома средний тотал фолов 41.5 за матч. Этот тотал не переходили 4 раза за 17 игр. Меньше 19 всего один раз против них делали на их площадке. Сами они тоже 10 раз из 17 до 20 добирались. Майами в отсутствие Батлера играют в основном верхом. На Адебайо больше фолов, добавляют фолы соперникам Хайкез и Кевин Лав. Лишь раз за последние 5 игр без Батлера это тотал не перешли (38 с ГСВ), а так против них 20 и более фолов в этих матчах делали стандартно.
(3) Как бы там ни было у Далласа всего 6 побед по фолам в сезоне. Против них 20 оформляли 12 раз за 18 выездов. Юта дома - это "песня" - 43.4 средний тотал фолов и 10 из 14 матчей с переходом этого тотала.
Всем доброй ночи!
01 янв
23:00
ЗАВЕРШЕН (12 - 11)
Миннесота не настолько эффективны в трешках в гостях, как дома. В гостях они по трешкам победили 8 раз за 16 матчей. В НБА бросают в среднем 35 издали и попадают немногом более 12 за матч. Миннесота бросала издали в гостях 35 раз и больше 2 раза, попадала хотя бы 12 издали 8 раз за 16 матчей. У Нью-Йорка дома тоже 8 матчей с 12 и более попаданий, но за 12 матчей (на 4 меньше Миннесоты), да и бросали они издали 35 и более 5 раз за 12 домашек. У Нью-Йорка ушли Куикли и Барретт, но и Аннуноби бросал издали в составе Торонто больше всех, да и Ачиува издали бросает. Поэтому есть у Нью-Йорка кому бросать дальние. Заиграю.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Небольшой экспресс.
(1) Миннесота достаточно много проблем досталяет соперникам - у них в гостях 11 из 16 матчей, где против них делали 20 и больше. У Нью-Йорка дома 8 случаев перехода этого тотала и 4 случая не перехода. У Нью-Йорка новые игроки, пока сыграются - время пройдет, ошибки в обороне должны быть. Миннесота на ходу и в фолах играет верхом. В Миннесоте команды 49 фолов выбили.
(2) У Торонто также новые игроки и не факт, что сыграют сегодня, а так эта команда Детройт в фолах победила последний матч, у тех за 70 процентов побед по фолам. Вообще Торонто эту фору соперников лишь 4 раза за 17 домашек заставляла пробивать. Кливленд же по средним меньше делают сами, чем против них. Пусть еще попробует пробить Торонто эту фору.
(3) Индиана за последние 2 сезона и текущие матчи этого против Милуоки по фолам 11 побед из 11 и минимум 3 фола разницы.
(4) Сомневаюсь, что Финикс, 8-24-0 по фолам, с полноценным "трио" в составе победит Портленд (21-7-3). Два раза играли уже в 2 и в 3 фола победы Портленда.
(1) Миннесота достаточно много проблем досталяет соперникам - у них в гостях 11 из 16 матчей, где против них делали 20 и больше. У Нью-Йорка дома 8 случаев перехода этого тотала и 4 случая не перехода. У Нью-Йорка новые игроки, пока сыграются - время пройдет, ошибки в обороне должны быть. Миннесота на ходу и в фолах играет верхом. В Миннесоте команды 49 фолов выбили.
(2) У Торонто также новые игроки и не факт, что сыграют сегодня, а так эта команда Детройт в фолах победила последний матч, у тех за 70 процентов побед по фолам. Вообще Торонто эту фору соперников лишь 4 раза за 17 домашек заставляла пробивать. Кливленд же по средним меньше делают сами, чем против них. Пусть еще попробует пробить Торонто эту фору.
(3) Индиана за последние 2 сезона и текущие матчи этого против Милуоки по фолам 11 побед из 11 и минимум 3 фола разницы.
(4) Сомневаюсь, что Финикс, 8-24-0 по фолам, с полноценным "трио" в составе победит Портленд (21-7-3). Два раза играли уже в 2 и в 3 фола победы Портленда.
Баскетбол. НБА. Фолы.
На ранний матч для НБА такую ставку заиграю. Сильно большой уверенности нет, больше на предположении ставка.
Основа ставки в том, что у Нью-Йорка было 4 игрока, играющих по фолам в минус (против них в среднем делают фолов больше, чем делают они). На прошлой неделе Нью-Йорк совершил обмен, в результате которого Барретт и Квикли отправляются из Нью-Йорка в Торонто, а Ануноби, Ачиува и Флинн перешли из Торонто в Нью-Йорк (Флинн играть сегодня не будет). Все дело в том, что Барретт (1.7 свои фолы - 3.3 фолы противников) и Квикли (1.5-2.2) как раз и входят в четверку игроков, игравших в минус по фолам, вместе они давали 2.3 фолов форы соперникам.
Пришедшие вместо них Ануноби (2.3-1.6) и Ачиува (1.6-1.2) хоть и являются хорошими защитными игроками, но в фолах как в этом сезоне, так и в прошлых играли в стабильный плюс. Нью-Йорк после заключения сделки проводил уже матчи без Квикли и Барретта и как результат - победили по фолам Орландо 30-20 (Орландо сильная в фолах команда, но 10 фолов разницы это слишком много) и победили 19-18 Индиану, для которой это всего 7 поражение по фолам за сезон было. Да и вообще как вылетел основной центр Митчелл Робинсон у Нью-Йорка по сезону идущего 9-19-4 последние 10 матчей по фолам 5-4-1 и средние 20.54-20.62
Миннесота в том году преобразилась, здесь спорить нет смысла и в фолах это тоже свое отражение находит. У команды 10-18-3 по фолам в сезоне и средние 19.52-20.61. У них всего 4 гостевые победы по фолам за 16 выездов, есть три игрока, собирающие за матч 4 и более фолов соперников (Эдввардс, Таунс и Гобер).
Поэтому здесь рискну сыграть под просмотр плюсовую фору на Нью-Йорк по фолам. Хоть обмен и дает Нью-Йорку хорошего защищающегося игрока Аннуноби и достаточно стабильного "большого" Ачиува, специализирующегося на подборах в нападении, но в фолах этот трейд не выглядит усилением для Нью-Йорка. Посмотрим - только время покажет.
Пользуясь случаем, хочу поздравить всех, кто читает этот прогноз с Новым годом! Пусть в Ваших домах царят мир, благополучие и счастье.
На ранний матч для НБА такую ставку заиграю. Сильно большой уверенности нет, больше на предположении ставка.
Основа ставки в том, что у Нью-Йорка было 4 игрока, играющих по фолам в минус (против них в среднем делают фолов больше, чем делают они). На прошлой неделе Нью-Йорк совершил обмен, в результате которого Барретт и Квикли отправляются из Нью-Йорка в Торонто, а Ануноби, Ачиува и Флинн перешли из Торонто в Нью-Йорк (Флинн играть сегодня не будет). Все дело в том, что Барретт (1.7 свои фолы - 3.3 фолы противников) и Квикли (1.5-2.2) как раз и входят в четверку игроков, игравших в минус по фолам, вместе они давали 2.3 фолов форы соперникам.
Пришедшие вместо них Ануноби (2.3-1.6) и Ачиува (1.6-1.2) хоть и являются хорошими защитными игроками, но в фолах как в этом сезоне, так и в прошлых играли в стабильный плюс. Нью-Йорк после заключения сделки проводил уже матчи без Квикли и Барретта и как результат - победили по фолам Орландо 30-20 (Орландо сильная в фолах команда, но 10 фолов разницы это слишком много) и победили 19-18 Индиану, для которой это всего 7 поражение по фолам за сезон было. Да и вообще как вылетел основной центр Митчелл Робинсон у Нью-Йорка по сезону идущего 9-19-4 последние 10 матчей по фолам 5-4-1 и средние 20.54-20.62
Миннесота в том году преобразилась, здесь спорить нет смысла и в фолах это тоже свое отражение находит. У команды 10-18-3 по фолам в сезоне и средние 19.52-20.61. У них всего 4 гостевые победы по фолам за 16 выездов, есть три игрока, собирающие за матч 4 и более фолов соперников (Эдввардс, Таунс и Гобер).
Поэтому здесь рискну сыграть под просмотр плюсовую фору на Нью-Йорк по фолам. Хоть обмен и дает Нью-Йорку хорошего защищающегося игрока Аннуноби и достаточно стабильного "большого" Ачиува, специализирующегося на подборах в нападении, но в фолах этот трейд не выглядит усилением для Нью-Йорка. Посмотрим - только время покажет.
Пользуясь случаем, хочу поздравить всех, кто читает этот прогноз с Новым годом! Пусть в Ваших домах царят мир, благополучие и счастье.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Сборная "солянка" на все подряд на ночные матчи.
(1) Все-таки решил еще раз сыграть против Вашингтона. Во-первых, они банально свежее, во-вторых они не проигрывают щит "слабым" в гостях: Шарлотт вынесли в 11, Индиану в 15, Даллас (да-да, в подборах это команда слабая) в 12 подборов, дома вынесли Вашингтон в 10 подборов, поэтому думаю заберут победу под щитом Торонто (17 побед) у Вашингтона (2 победы).
(2) Здесь предположение. Смотрим список травмированных. Финни-Смит, Динувиди, Уокер и Кэм Джонсон. У Бруклина 7 человек бросают более 5 трешек за матч и эти четверо входят в состав этой семерки. Причем это именно спецы по трешкам - у всех них трешки более 50 процентов бросков. Думаю много бросков отойдет Кэму Томасу и Бриджесу (не зря ведь на Томаса тотал очков задрали на 27.5 за матч). Но у них трехочковые броски это менее 40 процентов всех бросков, поэтому не думаю, что восполнят они бросками дальними отсутствие этой четверки. Милуоки бросает издали много и бросают там много большая часть команды. Возьму п 2 по трешкам.
(3) Здесь мне понравилось как играл Нью-Йорк в концовке с Милуоки - очень жестко, без фолов в защите, 1.5 последних четверти проиграли Милуоки 3-13 по фолам. Очень сильно. Окла никогда сильной в фолах не была, всегда под 60 процентов побед по фолам и думаю против Нью-Йорка с 7-19-3 по фолам в сезоне шансов проиграть у них по фолам будет немного.
Думаю на сегодня от меня все.
Всем доброй ночи!
(1) Все-таки решил еще раз сыграть против Вашингтона. Во-первых, они банально свежее, во-вторых они не проигрывают щит "слабым" в гостях: Шарлотт вынесли в 11, Индиану в 15, Даллас (да-да, в подборах это команда слабая) в 12 подборов, дома вынесли Вашингтон в 10 подборов, поэтому думаю заберут победу под щитом Торонто (17 побед) у Вашингтона (2 победы).
(2) Здесь предположение. Смотрим список травмированных. Финни-Смит, Динувиди, Уокер и Кэм Джонсон. У Бруклина 7 человек бросают более 5 трешек за матч и эти четверо входят в состав этой семерки. Причем это именно спецы по трешкам - у всех них трешки более 50 процентов бросков. Думаю много бросков отойдет Кэму Томасу и Бриджесу (не зря ведь на Томаса тотал очков задрали на 27.5 за матч). Но у них трехочковые броски это менее 40 процентов всех бросков, поэтому не думаю, что восполнят они бросками дальними отсутствие этой четверки. Милуоки бросает издали много и бросают там много большая часть команды. Возьму п 2 по трешкам.
(3) Здесь мне понравилось как играл Нью-Йорк в концовке с Милуоки - очень жестко, без фолов в защите, 1.5 последних четверти проиграли Милуоки 3-13 по фолам. Очень сильно. Окла никогда сильной в фолах не была, всегда под 60 процентов побед по фолам и думаю против Нью-Йорка с 7-19-3 по фолам в сезоне шансов проиграть у них по фолам будет немного.
Думаю на сегодня от меня все.
Всем доброй ночи!
Рискну на немного сыграть верх трешек Хьюстона в матче с Финиксом.
Хьюстон вчера бросил всего 24 дальних броска в матче против Индианы и забросил 5. Но здесь важно понимать, что это не сильно удивительно - Индиана в защите "дыра", никто не боится идти против них в агрессивное нападение, поэтому и бросают против них в среднем 26.5 трех за матч, здесь даже не то, чтобы меньше всех по НБА, а ни у кого другого менее 30 бросков соперников дальних нет, даже у Детройта 30.5.
А Хьюстон по трешкам дома 12 побед за 15 домашних матчей - они лучшие в НБА по защите периметра, против них только 32 процента трех забивают. И до 12 трешек доходили 10 раз за 15 домашек они. Против Финикса доходили до 12 трех 18 раз за 29 матчей.
Заиграю.
Хьюстон вчера бросил всего 24 дальних броска в матче против Индианы и забросил 5. Но здесь важно понимать, что это не сильно удивительно - Индиана в защите "дыра", никто не боится идти против них в агрессивное нападение, поэтому и бросают против них в среднем 26.5 трех за матч, здесь даже не то, чтобы меньше всех по НБА, а ни у кого другого менее 30 бросков соперников дальних нет, даже у Детройта 30.5.
А Хьюстон по трешкам дома 12 побед за 15 домашних матчей - они лучшие в НБА по защите периметра, против них только 32 процента трех забивают. И до 12 трешек доходили 10 раз за 15 домашек они. Против Финикса доходили до 12 трех 18 раз за 29 матчей.
Заиграю.
На немного еще через подборы отсутствие Эмбида отыграю.
Идея в том, что ни Моррис, ни Рид, ни Бамба с эффективностью Эмбида в атаке отыграть конечно не смогут, а значит придется Филе более задействовать другие варианты атак. Если смотреть прошлые матчи Филы, то в матчах без Эмбида они во всех 4 матчах бросали больше дальних бросков, чем соперник, как следствие они ни разу за эти 4 игры по подборам не выиграли со средними 39.5 свои подборы 47.5 подборы соперников. Букмекер понимает, что Фила должна больше бросать издали, поэтому и тотал трешек на Филу сегодня 14 и фора минусовая в трешках 3.5.
Но вот в подборах на мой взгляд есть зазор. Ведь Орландо дома по подборам 12 побед и 2 поражения, при средних 45.3 свои подборы - 36.8 подборы противников. Дома они играют более прагматично, менее рискуют, они седьмые в НБА по подборам в нападении в домашних матчах, да и вообще это команда, которая трешек бросала больше соперника только 7 раз за 29 матчей. Они дома давали сопернику только 2 раза за 14 матчей перейти 40 подборов за матч. Просто не дают много возможностей для подборов в играх дома.
Рискну заиграть фору 0 по подборам на Орландо в матче.
Идея в том, что ни Моррис, ни Рид, ни Бамба с эффективностью Эмбида в атаке отыграть конечно не смогут, а значит придется Филе более задействовать другие варианты атак. Если смотреть прошлые матчи Филы, то в матчах без Эмбида они во всех 4 матчах бросали больше дальних бросков, чем соперник, как следствие они ни разу за эти 4 игры по подборам не выиграли со средними 39.5 свои подборы 47.5 подборы соперников. Букмекер понимает, что Фила должна больше бросать издали, поэтому и тотал трешек на Филу сегодня 14 и фора минусовая в трешках 3.5.
Но вот в подборах на мой взгляд есть зазор. Ведь Орландо дома по подборам 12 побед и 2 поражения, при средних 45.3 свои подборы - 36.8 подборы противников. Дома они играют более прагматично, менее рискуют, они седьмые в НБА по подборам в нападении в домашних матчах, да и вообще это команда, которая трешек бросала больше соперника только 7 раз за 29 матчей. Они дома давали сопернику только 2 раза за 14 матчей перейти 40 подборов за матч. Просто не дают много возможностей для подборов в играх дома.
Рискну заиграть фору 0 по подборам на Орландо в матче.
Ну и минусовую фору в фолах на Филадельфию также возьму. Филадельфия 14-14-1 по фолам в сезоне, но когда играет без Эмбида у них 4-0 по фолам в этом сезоне при средних 23.8 - 19.8, а если брать и этот и прошлый сезоны, то там 17-3 по фолам в пользу Филы в матчах без своего основного игрока. Орландо по фолам 9-16-2 при средних 21.4 - 23.0 и 15 раз заставляли соперников пробивать эту фору.
Филадельфия как ожидается сегодня сыграет без Эмбида. Это уже пятый выездной матч команды без него. И в четырех предыдущих они этот тотал переходили (минимум было 22 против Майами). У Филадельфии и так в гостях средний тотал своих фолов 21.5 за матч, а здесь еще и соперник - Орландо, против которых делают больше всех в лиге (23) и против которых соперники переходили этот тотал в 73 процентах случаев.
Рискну заиграть ИТБ 20.5 фолов Филадельфии.
Рискну заиграть ИТБ 20.5 фолов Филадельфии.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Рискованный пресс на матчи этой ночи.
(1) В прошлый раз 42 передачи на двоих у них было. Но бук сейчас не спроста выкатил 50.5 - все дело в том, что в сезоне у пеликанов всего 8 матчей, когда они этот тотал не переходили. Мишки же с Морантом разыгрались - 29 отдали с Атлантой, 27 с Индианой.
(2) Две не самые верховые команды в фолах. Между собой играют в основном низом. Плюс у Атланты скорее всего не сыграет Янг.
(3) Думаю могут мишки забрать матч по фолам - все дело в том, что дома пеликаны жестче чем в гостях при средних 20.1-21.4. Плюс прошлый матч проиграли игру пеликаны, ведя практически весь матч и в концовке дали Моранту решить игру. Мне кажется должны пеликаны жестче сыграть сегодня и агрессивнее - Зайон и Валанчунас в составе, Ингрэм тоже. Рискну.
Всем доброй ночи!
(1) В прошлый раз 42 передачи на двоих у них было. Но бук сейчас не спроста выкатил 50.5 - все дело в том, что в сезоне у пеликанов всего 8 матчей, когда они этот тотал не переходили. Мишки же с Морантом разыгрались - 29 отдали с Атлантой, 27 с Индианой.
(2) Две не самые верховые команды в фолах. Между собой играют в основном низом. Плюс у Атланты скорее всего не сыграет Янг.
(3) Думаю могут мишки забрать матч по фолам - все дело в том, что дома пеликаны жестче чем в гостях при средних 20.1-21.4. Плюс прошлый матч проиграли игру пеликаны, ведя практически весь матч и в концовке дали Моранту решить игру. Мне кажется должны пеликаны жестче сыграть сегодня и агрессивнее - Зайон и Валанчунас в составе, Ингрэм тоже. Рискну.
Всем доброй ночи!
Еще такую ставку попробую. Основа ставки в том, что должен вернуться сегодня в основу Джейлен Дюрен - хороший центровой Детройта, являющийся № 7 в НБА по подборам и специализирующимся на подборах на чужом щите. Все дело в том, что при нем Детройт всего то 2 раза за 14 матчей не переходил этот тотал своих подборов, а против Бруклина всего в 8 случаях за почти 30 матчей сезона соперники этот тотал подборов не переходили.
Детройт (45 процентов побед по подборам в сезоне) принимает Бруклин (55 процентов побед по подборам).
Думаю большинству эта ставка не понравится.
Сегодня в состав Детройта ожидается возвращение Джейлена Дюрена. С одной стороны, взглянув на результаты Детройта можно сказать - какая разница, они так играют, что им никто не сможет помочь. Но с другой стороны Дюрен - это крепкий центр, который очень хорош в работе под чужим щитом, занимая 7 место в НБА как по подборам в атаке (в среднем за матч), так и по подборам в целом (в среднем за матч). Детройт с ним в составе по подборам 10 побед - 4 поражения - 0 ничьих при средних 46.9-42.9 подборов своих и соперников. Без него - 3-11-1 и средние 39.8-44.3. Разница очень значительная.
Бруклин в гостях пробивал эту фору в подборах 4 раза за 13 матчей, из которых 3 - с откровенно слабыми под щитом командами, имеющими менее 35 процентов побед по подборам в сезоне. В прошлом матче в Бруклине 38-36 в пользу Бруклина.
Рискну заиграть плюсовую фору на Детройт по подборам.
Думаю большинству эта ставка не понравится.
Сегодня в состав Детройта ожидается возвращение Джейлена Дюрена. С одной стороны, взглянув на результаты Детройта можно сказать - какая разница, они так играют, что им никто не сможет помочь. Но с другой стороны Дюрен - это крепкий центр, который очень хорош в работе под чужим щитом, занимая 7 место в НБА как по подборам в атаке (в среднем за матч), так и по подборам в целом (в среднем за матч). Детройт с ним в составе по подборам 10 побед - 4 поражения - 0 ничьих при средних 46.9-42.9 подборов своих и соперников. Без него - 3-11-1 и средние 39.8-44.3. Разница очень значительная.
Бруклин в гостях пробивал эту фору в подборах 4 раза за 13 матчей, из которых 3 - с откровенно слабыми под щитом командами, имеющими менее 35 процентов побед по подборам в сезоне. В прошлом матче в Бруклине 38-36 в пользу Бруклина.
Рискну заиграть плюсовую фору на Детройт по подборам.
Как и обычно сыграю плюсовую фору соперников Орландо.
Вашингтон по фолам 14-13-1 и средние 19.7-19.3
Орландо по фолам 9-17-2 и средние 21.6-23.1
Орландо с запасом первая команда лиги по среднего значению фолов противников - 23.1 фолов за матч. Они конечно могут и сами набрать, но против них более 80 процентов случаев дохода соперника до 20. Возможно здесь котировка на основе того, что в последних матчах Вашингтон проиграл по фолам ГСВ (15-10-3) и Портленду (19-7-2), а в последней домашней встрече уступил по фолам Индиане (23-6-0). Но, во-первых соперники не сильные в фолах, во-вторых Орландо с ГСВ хоть и не играли, но Портленду уступили в 8 фолов, Индиане за 2 матча проиграли в 9 и 12 фолов. Между собой два матча сыграли команды. По победам по фолам 1-1, эту фору не пробивали.
Заиграю Вашингтон плюс 2.5 в фолах.
Вашингтон по фолам 14-13-1 и средние 19.7-19.3
Орландо по фолам 9-17-2 и средние 21.6-23.1
Орландо с запасом первая команда лиги по среднего значению фолов противников - 23.1 фолов за матч. Они конечно могут и сами набрать, но против них более 80 процентов случаев дохода соперника до 20. Возможно здесь котировка на основе того, что в последних матчах Вашингтон проиграл по фолам ГСВ (15-10-3) и Портленду (19-7-2), а в последней домашней встрече уступил по фолам Индиане (23-6-0). Но, во-первых соперники не сильные в фолах, во-вторых Орландо с ГСВ хоть и не играли, но Портленду уступили в 8 фолов, Индиане за 2 матча проиграли в 9 и 12 фолов. Между собой два матча сыграли команды. По победам по фолам 1-1, эту фору не пробивали.
Заиграю Вашингтон плюс 2.5 в фолах.
Рискну такую ставку заиграть
Л-А Клипперс дома по фолам 5-8-2 со средними 20.3 - 21.5. Они не самые стабильные, так как иногда побеждали ГСВ по фолам, но за последние 10 матчей дома идут 4-6. Здесь опираюсь на показатели Шарлотт, у которых в гостях 8-3-1 и средние 20.3 - 17.8. При этом как вылетел Ламелло Болл в гостях уже 6 игр и средние 18.2 - 14.5. Только Индиана сделала в этих матчах против них 20, но Индиана лидер лиги по количеству побед по фолам (23), в остальных 5 матчах соперники не переходили и 16.
Заиграю фору 0 на Шарлотт по фолам.
Л-А Клипперс дома по фолам 5-8-2 со средними 20.3 - 21.5. Они не самые стабильные, так как иногда побеждали ГСВ по фолам, но за последние 10 матчей дома идут 4-6. Здесь опираюсь на показатели Шарлотт, у которых в гостях 8-3-1 и средние 20.3 - 17.8. При этом как вылетел Ламелло Болл в гостях уже 6 игр и средние 18.2 - 14.5. Только Индиана сделала в этих матчах против них 20, но Индиана лидер лиги по количеству побед по фолам (23), в остальных 5 матчах соперники не переходили и 16.
Заиграю фору 0 на Шарлотт по фолам.