Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Отражу то, что нравится по сравнительно раннему матчи примеры, исходя из статистики прошлого сезона.
(1) Жирона - 13 раз победила по офсайдам в прошлом сезоне за 19 матчей дома и попадали они в офсайд на 1.5 офсайда чаще, чем соперники. Осасуна - победила по офсайдам за 19 выездов всего 3 раза и ловили соперника чаще в офсайд, чем попадали сами на 1.5 офсайда за матч. В текущем сезоне у "Осасуны" 2 раза по 1 офсайду, у Жироны 3 офсайда и 2. В том году 5-0 и 6-2, вряд-ли что-то изменится. Заиграю п 1 по офсайдам.
(2) Обе крайне мало подают угловых. У Жироны дома 74 процента захода ставки по прошлому сезону, у Осасуны на выезде 68.5 процентов. Заиграю низ.
(3) Жирона по фолам того сезона 4-15 дома при средних на 3 фола меньше соперника. В текущем 11-11 с Атлетико и 7-11 с Бетисом (оба матча в гостях). Осасуна по фолам того сезона только 9 поражений за 38 матчей сезона. В этом 2 победы дома по фолам над Мальоркой 10-8 и Леганесом 14-12. В прошлом году оба матча победа по фолам Осасуны в 4 и 6 фолов.

Желаю всем удачи!

Заиграю то, что нравится на единственный матч испанской примеры в этот вечер.

(1) Сельта по прошлому сезону была одной из слабейших команд лиги в части угловых и за 19 выездов подавала 3.73 угловых за игру. В более 50 процентов случаев в матчах на выезде команда не добиралась даже до 4 своих угловых. Вильярреал подавал дома 6.1 угловых в среднем за матч, в 12 матчах подавал 5 и более угловых за матч. Заиграю фору по угловым на хозяев.
(2) Здесь посмотрел - у Сельты за 19 выездов прошлого сезона максимум 3 офсайда было, а у Вильярреала в 9 из 19 матчей дома было 3 и более офсайдов за матч. Заиграю фору 0 на первую.

Желаю всем удачи!

У Факела за 5 матчей сезона была только одна игра с 4 офсайдами, все остальные ниже. Средний тотал офсайдов в матчах Факела - 2.6 за матч. Оренбург за 5 матчей сезона также провел одну игру с 4 офсайдами, все остальные были ниже. Средний тотал офсайдов в матчах Оренбурга 2.4 за игру. При этом Факел не ловил соперников много - максимум у соперника было 2 офсайда (игра со Спартаком), у Оренбурга был один матч с 3 офсайдами соперников, один с 2, остальные ниже. Обе команды не так и много ловят соперников: Факел 1.0 за матч, Оренбург - 1.2 офсайда за матч. Это на офсайд с лишним меньше тотала на матч. Сыграю низ.

Не смотрятся здесь как по мне 4 и больше офсайдов. Акрон вообще не ловит никого, против них в двух матчах по одному офсайду было у соперников, в остальных трех матчах нули. Получается 0.4 офсайда за матч они сопернику дают. Тотал общий в 3.5 ни разу за это время не переходили. У ЦСКА были переходы тотала 2 раза, но оба раза по 4 общих (для перехода нужно дойти до максимума значит), причем сами тоже 1.2 за матч ловят соперников, не так и много. Вот и выходит у них вместе с Акроном менее 2 общих офсайдов соперников в целом за игру. Поставлю на немного, посмотрю матч.

Матч команд, занимающих последнее и предпоследнее места в турнирной таблице лиги.
Гуарани неплохая команда, но с последним тренером у них не пошло. Сложно сказать, намеренно они его сливали или что-то не получилось, но на прошлый матч с Аваи вышли они уже с временным тренером, проиграв матч на выезде 2-3.
У Итуано ситуация сложнее. У них многие ушли в межсезонье, они провалили чемпионат штата, они ужасно играют в серии Б. Нужны усиления, которых пока нет. У команды уже второй тренер, у которого уже 3 поражения кряду, в том числе последнее дома от Пайсанду 3-5.

В этой ставке исхожу из предположения, что оба тренера понимают, что поражение в матче с ближайшим конкурентом им могут и не простить, поэтому вряд-ли будут играть агрессивно, без оглядки на оборону. Итуано в гостях максимум подавали 4 угловых за матч и перешли тотал в 10 общих угловых на выезде лишь 1 раз. Гуарани же подают дома в среднем 7, но там матчи как под копирку - они попускают и идут большими силами вперед. В матче с Итуано это маловероятно. Думаю ответственность за результат будет способствовать осторожной игре, не жду большой результативности ни в результате, ни в угловых.

Заиграю тм 10 угловых в матче.

Заиграю еще низ угловых Операрио в матче с Шапекоэнсе. Все дело в том, что Шапекоэнсе не особо позволяют дома соперникам создавать много угловых. В прошлом сезоне лишь в 4 из 19 матчей или в 21 проценте случаев против них на их поле соперник подавал более 5 угловых за матч. В этом сезоне также лишь 1 из 4 таких матчей (25 процентов случаев). Поэтому рискну заиграть в этом матче низ угловых Операрио.

Думаю здесь котировки на основе средних значений угловых у команд в текущем сезоне. Ведь Операрио подают 5.1 угловых в среднем за матч, а Шапекоэнсе лишь 3.1. По цифрам конечно гости выглядят фаворитом. Но есть нюанс. Шапекоэнсе - это домашняя команда, которая в прошлом сезоне была одной из худших по угловым в гостях (3.6 за матч) и одной из лучших дома (5.9 за матч при 4 поражения по угловым за 19 домашних матчей). Вот и в этом сезоне у них из 10 игр в гостях было 6, где они подавали традиционно мало (2.5 за матч). Дома же они проиграли по угловым лишь очень крепкой по составу Америке из Минейро.
Операрио поднялись в этом сезоне из серии С, у них 4 победы по угловым при 6 поражениях, они не играют первым номером, против них подают 5 и более угловых 70 процентов матчей. В гостях они смогли победить по угловым одну из слабейших команд лиги Бруске, у которых средний возраст основного состава далеко за 30, да Вила-Нову, у которой 1 победа по угловым за 10 игр сезона.

Поэтому предполагаю, что именно Шапекоэнсе на правах хозяев поведет игру первым номером, считаю и у них больше шансов забрать домашнюю победу по угловым в этом матче. Заиграю фору 0 по угловым на хозяев.

Всем доброй ночи!

Всем привет!

Возьму заранее плюсовую фору в фолах на Бостон в пятом матче финальной серии. В этой ставке исхожу из того, что за 6 матчей серии плей-офф и регулярного чемпионата лишь 1 раз Даллас не удерживал эту фору в фолах против Бостона. Это случилось во 2 матче серии, когда Даллас в концовке добрал фолов и победил по фолам 17-15. То есть между ними не было разгромов в фолах, да и у Далласа все в строю, а у Бостона нет Порзингиса, а он больше всех в Бостоне фолы соперников собирает.

Поэтому заиграю заранее плюсовую фору по фолам на Бостон.

Доброго времени суток!

Заиграю этой ночью нулевую фору по фолам на Бостон. Основа ставки в том, что Даллас дома в фолах намного жестче, чем в гостях. У них за 9 домашних матчей текущего розыгрыша плей-офф всего 1 победа по фолам, а с учетом регулярки Даллас побеждает по фолам всего лишь в 18 процентах матчей. По текущему розыгрышу у Далласа дома 19.55 - 22.78, у Бостона в гостях 16.7 - 17.1., разница значительная. В третьем матче серии несмотря на победу Бостона в матче, по фолам победа также досталась "Селтикс" 19-17. У Бостона матч пропустит игрок с наибольшим количеством создаваемых фолов противника - Кристапс Порзингис.

Против Бостона в их выездных матчах, из 4 соперников в плей-офф, лишь Индиана сделала больше 18 фолов за матч, но Индиана по сезону сама делала за 20 фолов в среднем за матч. Более сильные в фолах Кливленд и Майами дома против Бостона 18 не переходили, также как и Даллас в третьем матче серии.

Против Далласа же у них на площадке за 9 матчей серии плей-офф лишь 1 раз было 19 фолов соперников, остальные разы 20 и более.

Поэтому сыграю фору 0 по фолам на Бостон.

Желаю всем хорошего впечатления от игры и доброй ночи!

(1) Отсутствие Халибертона дает больше времени Макконеллу, но мне кажется, что бросков у него не будет так и много. Все же есть другие игроки, на которых эта функция как основная, да и сам Макконелл только 4 раза за 15 матчей плей-офф набирал 15 и более. В матчах с Бостоном за 6 игр сезона и плей-офф Макконелл перешел этот тотал лишь 1 раз, в проигранном в 50 плюс очков матче, где он набирал очки в мусорное время против игроков запаса. Это хороший игрок, классный распасовщик, но 15 очков думаю не наберет он.
(2) Опять же Халибертон бросает больше всех в Индиане издали и больше всех попадает, без него против Бостона, бросающего издали больше всех в НБА дисбаланс увеличится. Думаю Бостон победу по трешкам не отдаст.
(3) Халибертон, делает за 10 передач в среднем за матч и его отсутствие дает Бостону возможность удержать плюсовую фору в передачах.
(4) Бостон крайне мало фолов совершает - их тотал по сезону был меньше 32 и это ниже всех в НБА. С Индианой они за 2 игры максимум 16 сделали. У Индианы больше всего фолов зарабатывает Халибертон. Да, есть еще Сиакам и Тернер, но Бостон защитная команда, играющая без фолов. Рискну низ. Посмотрим.

Сегодня предпоследний день перед перерывом на звездный уик-энд в НБА. Немного отдохнем за эти дни от матчей.

Матч, в котором Филадельфия, играющая без Джоэля Эмбида встречается с Майами, играющими без Джимми Батлера.
.
Филадельфия, в матчах без Эмбида по фолам 15-4-0 и средние 22.0 - 19.2. Многое объясняется тем, что Эмбид № 2 в НБА по фолам соперников и его средние 2.9 -7.7, то есть, он дает почти 5 фолов форы сопернику своей игрой. Но когда его нет много времени получают такие игроки как Пол Рид (2.3 - 1.1) и Мо Бамба (1.5 - 0.7). Ну то есть, они больше набирают, чем отдают и здесь разница с Эмбидом в 6 - 7 фолов форы. Это много.

Майами в матчах без Батлера по фолам 5-10-2 при средних 17.11 - 19.24. В матчах, где он не играл неплохо проявляет себя Хайкес, больше активности от Бэма Адебайо. Команды играли между собой уже в этом сезоне в формате "у Филы нет Эмбида", у "Майами нет Батлера". Итог 22-17 в пользу Филы.

Рискну заиграть минусовую фору в фолах на Филадельфию.

Всем доброй ночи!

На немного сыграю бразильскую Паулисту.

Не за горами старт топового турнира - бразильской серии Б, где любая команда способна обыграть любую и прошлый сезон эти команды провели как раз в серии Б. Думаю здесь котировка исходя из сил команд - Мирассоль укрепились, они в прошлом чемпионате до последнего тура боролись за повышение, Итуано же сильнее не стали, в том году 3 очка отделило их от зоны вылета. Этот матч в рамках чемпионата штата - фактически это среднее между товаркой и показательным турниром. Команды всех лиг (А, B, C, D) одного штата набирают в этих матчах форму, готовясь к чемпионатам.

Основа ставки в том, что команды Моцарта (тренирует сейчас Мирассоль) никогда много угловых не подавали, в прошлом сезоне Мирассоль за 19 выездов максимум 6 угловых подавали и в среднем у них было 3.5 угловых за выездной матч. В лиге только у АБС (худшей команды лиги) были более слабые показатели. В этом сезоне в Паулисте у них максимум 5 угловых в гостях было.

Итуано в прошлом сезоне 12 побед дома по угловым за 19 матчей и 6.4 подавали за игру дома. Это команда, активно играющая флангами. Мирассоль дома укатали 9-3. В Паулисте в этом сезоне 2 победы дома по угловым и поражение от команды серии А Корринтианс. Здесь еще такой момент - Итуано 5 матчей кряду не забивают - думаю настрой должен быть у игроков и от тренера "мотивация".

Заиграю на немного победу Итуано по угловым в матче.

Орландо по фолам 20-28-6 при средних 20.98 - 21.78
Нью-Йорк по фолам 18-29-8 при средних 18.20 - 19.78

Нью-Йорк в первой трети сезона имел сильные показатели в фолах, победив по фолам лишь в 7 из 30 первых матчей. В фолах результат команде обеспечивали Брансон, Барретт, Квикли и Рендл. Но после этого Квикли и Баретта обменяли в Торонто, Рэндл сейчас травмирован. Есть сложности у команды с "большими". В последнем выезде Нью-Йорк обыграл по фолам Хьюстон 23-16, до этого Шарлотт (команду с 65 процентами побед по фолам) 16-14. Здесь же в соперниках Орландо, у которых все здоровы, против которых сложно не сделать 20, плюс в последней встрече в Орландо в этом сезоне Нью-Йорк победил в 10 фолов (30-20).
Поэтому совсем не уверен, что усилий Брансона хватит для того, чтобы уступить по фолам такому сопернику. Заиграю фору плюс 1.5 фола на Нью-Йорк.

У Мемфиса дома в этом сезоне 21 матч без участия Джа Моранта. И лишь в 2 из этих матчей против них соперник пробивал эту фору в фолах. После его травмы дома против Мемфиса за 9 матчей лишь 1 раз больше 18 фолов соперник делал. У Хьюстона же в гостях за 25 проведенных игр лишь 9, когда против них меньше 20 фолов делали. Поэтому при такой статистике заиграю плюсовую фору на Мемфис.

В текущем сезоне у Мемфиса 32 победы по фолам, у Хьюстона 27 побед. Но все дело в том, что с момента травмы Джа Моранта у Мемфиса по фолам 13-6 и 6-3 дома. Против них мало кто делает много фолов, в последнем выезде Шарлотт сделали против них всего 9 фолов за матч. У команды эпидемия травм и это проблема сезона для них, эта эпидемия практически не завершается. У Хьюстона с начала года всего 8 побед в 23 матчах сезона. Поэтому за такой коэффициент риск приемлем.

Ну и победу Сан-Антонио по фолам по старой доброй традиции тоже заиграю.

Даллас имеет очень жесткие показатели в матчах дома 19.41 - 22.90. У них дома лишь 5 побед по фолам за 29 проведенных игр и 12 побед за 54 матча сезона. У Сан-Антонио же в сезоне равное количество побед и поражений по фолам (по 24) при 5 ничьих. Поэтому за кеф выше двойки считаю рациональным заиграть победу Сан-Антонио по фолам в матче. По статистике их шансы на победу по фолам как минимум не меньше шансов Далласа.