Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Ну и такую ставку на немного возьму. Миннесота 52 победы по фолам в прошлом сезоне против Юты - 37 побед.
Миннесота хоть и не делала ни разу еще 19 по фолам 2-2 идет. На них и Майами и Атланта всего 12 фолов сделали. Это не характеристика команды на которую можно дать такую плюсовую фору. Юта живчики - за 6 матчей только в 1 эту фору пробивали да и делают против них 21.2 за матч (против Миннесоты 16). Миннесота в том сезоне 3 игры из 4 забрала у Юты и изменений нет у них особых. Здесь и п 1 реально. Верю в Миннесоту, думаю поднимутся и будут опять с ГСВ бороться за лидерство по победам по фолам за сезон. Талантливая команда, не останавливались никогда на 4 фолах за четверть, думаю и в этом году ход наберут.

Парлей небольшой на фолы в НБА.

(1) Шарлот и Индиана - это команды быстрого баскетбола. Всегда в топе по количеству бросков и атак. Обе живчики - атаки будут, скорость будет, будут и ошибки. У Шарлотт в этом сезоне за 4 матча нет матча с тоталом менее 40 за матч. А здесь Индиана в 4 из 5 матчей 20 и более фолов делающая. В том году 1 раз 41 фол и 2 раза уходили за 45. Думаю и сегодня к 45 подойдут.
(2) У Сакраменто вылетел основной игрок в фолах - Деарон Фокс. Без него с ГСВ сыграли 17-17. Для ГСВ это минимум по сезону за 6 матчей. Да и в том году 10 матчей с ГСВ было - 19 это минимум был для ГСВ. Отсутствие Фокса влияет. Ну а Хьюстон уже совсем не та команда, что фолы соперникам вписывала пачками. Многих из состава того нет уже в команде (Портер мл., Вуд), да и Удока второй Бостон строит - с тучей трешек и минимумом фолов. Против Хьюстона за 4 матча даже больше 20 фолов никто не сделал. В прошлом году среднее под 21 было, годом ранее 22.5. Вот и получается - одни без ключевого добывателя фолов, против вторых фолов никто не делает. Сыграю низ 42.5 в матче.

Возьму верх ИТ фолов Миннесоты в матче. Здесь основа котировки в том, что Миннесота за 4 игры нового сезона ни разу 19 фолов не делали. Но важны соперники. Играли с крайне низовыми в фолах Атлантой и Денвером (против него 18.3 в среднем делают), с Торонто, которые 5-1 идут по фолам в сезоне и с Майами, приехавшими без Батлера и с полученной микротравмой Адебайо.
А у Миннесоты особо ничего не изменилось - у них 52 победы по фолам в прошлом сезоне, переходили этот тотал дома 35 раз из 41, они на Западе по победам по фолам ниже 3 места за 3 года не опускались. Здесь же матч с Ютой, против которой 20.5 в среднем в прошлом году делали и 21.2 делают в этом году. Плюс это ведь матч Миннесоты и Юты, да как он пройдет без фолов. Из-за этого обмена Гобера вся перестройка у Юты началась, матч принципиальный и для клубов и для игроков. Миннесота во всех 4 матчах прошлого года с Ютой этот тотал переходила, думаю и сегодня перейдет.

Сложный матч, но интересный. Оттава (6-3 по вбрасыванию в сезоне и 54.3% выигранных) против Тампа-Бей (6-4 и 52.7 выигранных)

Думаю травма Pидли Крэйга должна пойти в части борьбы на точке Оттаве на пользу. Он в сезоне 35% по вбрасыванию, 37% в прошлом сезоне, в общем для борьбы на точке слабое место. И формирует трио Жиру - 62.2 в этом сезоне, Норрис - 57.3 и Шартье -58.6.
У Тампы сейчас Сирелли хорош 60%, Стэмкос сдал и имеет 45%, Поинт и Пол по 50%, неплох Гленденин -54%, но последние матчи на точке реже.
Показатели парни из Оттавы жестче. Заиграю фору 0 на них.

Филадельфия и Финикс в прошлом сезоне совершали в среднем равнозначное количество трехочковых бросков - 32.6 за один матч и были в середине таблицы по этому показателю, разделив 16 и 17 позиции. В этом сезоне Финикс примерно на тех же строчках, совершая 34.4 дальних броска, а вот Филадельфия свалилась после последних матчей на последнее место - 29 дальних бросков за игру.

У Филадельфии в прошлом сезоне 3 и больше дальних бросков за матч совершали 6 игроков: Харден - 7.2, Макси 6.2, Мелтон 5.2, Ньянг - 4.9, Харрис 4.4, Эмбид -3. После того, как стало понятно, что сезон начнется без Хардена, броски распределились между игроками: Эмбид стал бросать на 1 больше, Макси на 0,8, подписали Убре, который бросает 5.5 за игру. Броски Хардена заместили, но вот броски ушедшего Ньянга (4.9), а также Милтона, Такера и Макдэниелса (5.1 на всех) никто не заместил. Ролевики - Харрис, Мелтон, Хаус не стали бросать больше (только Коркмаз бросает 1.5 вместо 1.2), пришедший Беверли бросает меньше 1 за матч.
В общем Филадельфия стала бросать издали меньше, ушедших ролевиков-дальнобойщиков пока адекватно не заменили (может это будут Батюм, Ковингтон и Мартин младший, но пока Батюм травмирован, а другие два по 1.5 минуты сыграли - сложно судить о планах на них). Вместо 59.5% бросков двошками в прошлом сезоне у них теперь 67% двошек в этом. В чем-то это и не удивительно, так как Торонто Ника Нёрса в том году также почти 65% бросков делали именно двошками. Вот и получается, что Филадельфия за 3 из 4 матчей не совершила даже 30 бросков издали. А в том сезоне у них было лишь 25% таких матчей.

Финикс наоборот стал больше бросать издали - у них появились Гордон, совершающий более 7 бросков издали, Аллен (5.5), Ватанабе (4.0), даже Нуркич 2.8 издали бросает. Вот Финикс и бросил во всех 5 своих матчах более 30 бросков издали.

Заиграю фору 0 по трешкам на Финикс - они бросают на 5.5 бросков издали больше, попадают на 1.5 больше, стабильнее доходят до 30 своих бросков издали, состав дальнобойщиков Финикса на сегодня мне видится предпочтительней.

Енисей (3-4 по фолам, 20.86-21.86 средние ) - Парма (4-3 по фолам, 20.86 - 20.71 средние).

Парма проиграла по фолам только "вышибалам" - Нижний Новгород (5-1 по фолам в сезоне), Минск (6-1), МБА (6-1). Более стабильных в фолах команд обыгрывали, даже средненький Уралмаш (4-3) дома 20-16 обошли.
Енисей кроме поражений от "вышибал" те же Минск и Нижний Новгород, а также Самара (7-0), проиграли Локо-Кубань (2-4-1) в 1 фол, у которых Парма в 4 фола выиграла. ЦСКА в гостях Енисей в 1 фол победил, Парма в 5.
Плюс Енисей играет дома, где 0-3 по фолам идет.

Сыграю чистую победу Енисея по трешкам.

Енисей за 7 проведенных матчей во всех семи бросал издали более 20 раз, у Пармы таких матчей только 3 из 7. Не сказать, что статистика Енисей прям существенно лучше, но они бросают 39.3% своих бросков трешками, а Парма только 33.5%, они на 4 броска издали больше делают, на 1.5 броска больше попадают, плюс они играют дома, а дома они бросают издали больше, Парма же в гостях меньше 20 бросков в среднем издали делает и попадает лишь 6.5

Заиграю победу Енисея по дальним попаданиям.

Вчера в НБА на фолах проучила меня линия за излишнюю самоуверенность. Ну бывает, хорошим уроком будет - слишком много эмоций и какой-то надежды в ставках было. Сегодня одну ставку только сыграю, остальное пропущу, дам поднакопиться статистике нового сезона.

Здесь Милуоки, годами имеющие меньше 40% побед по фолам принимают Нью-Йорк. И у Милуоки 2-2 в сезоне, а у Нью-Йорка 1-3-1 и здесь Милуоки фаворит по фолам в матче. Только вот Милуоки (30 побед по фолам в прошлом сезоне) победили по фолам Атланту (30) и Майами (28) и в 5 и в 8 фолов заставили себя превзойти Филадельфию и Торонто. То есть их заставили себя перефолить очень сильные с позиции фолов команды, остальным уже они не дали шансов.

Нью-Йорк (38) два матча проиграл по фолам Кливленду, у которого ключевые игроки в фолах ил травмированы или играли с микротравмами Против Кливленда никто больше 20 фолов за 5 матчей так и не сделал, а в прошлом против них 20.43 делали по сезону. Это говорит о слабости соперника. Сыграли ничью с Бостоном (39 и 2-1-1 в этом сезоне), проиграли Нью-Орлеану (38) и победили ту же Атланту.

Поэтому ну никак не выше здесь шансы на победу по фолам у Милуоки, так как и статистика Нью-Йорка жестче, плюс у Нью-Йорка фолы добывают три игрока: Брансон - Рендл- Барретт. Вот только Барретта сегодня не будет, а он 3 фола форы сопернику привозит. Граймз жутко плюсовой в фолах (делает больше чем на нем), Харт не жутко, но тоже плюсовой. Получается, что многое решится в дуэле пары Рендл-Брансон и Янис-Лиллард. Только вот первые меньше 5 фолов форы в этом сезоне сопернику вместе дают, а вторые больше 7 за матч на двоих.

Заиграю фору 2 плюс 1.5 фола в матче. Игра покажет, но первый раз за три сезона вижу, чтобы Милуоки с Янисом в составе шли дома по фолам с минусовой форой.

Сыграю фору Нью-Джерси по вбрасыванию против Сент-Луиса.

Сент-Луис 2 победы и 6 поражений "на точке" и 48.5 выигранных состязаний. Роб Томас только неплох - 53%, в пятерках ниже все намного хуже - Шенн меньше 47, Сандквист меньше 40.
У Нью-Джерси из--за травмы отдельных игроков больше на точке стал времени проводить Маклеод - у него больше 60% и в этом году и в целом по прошлому сезону, очень сильный. Основная проблема - Хьюз, там 35% железные, остальные центры все больше 50%. А так, они 52.5% процентов командой в этом сезоне выигрывают. 4 победы и 5 поражений.

У команд по 1 серьезной проблеме в составе, остальные же игроки сильнее на точке у Нью-Джерси и существенно стабильнее. Если Хьюз сильно не провалится фору должны забирать.

Ну и вот такую ставку рискну - без Зайона Уильямсона Детройт 23 фола ну сложно будет заставить сделать - с ним только Оклахома 24 сделала в прошлом матче, а в 3 других матчах не переходили даже близко соперники команды. Зайон это настоящий разрыватель краски, без него там не должно быть так горячо. Плюс Ингрэм или не будет или будет после травмы. За такой коэффициент точно рискну.

Здесь совсем на немного, так как Детройт - это команда, которая может фолов налупить за 5 минут целое лукошко. Но, rotowire информирует - не будет играть Зайон Уильямсон, а это основной добытчик фолов у команды. Ингрэм - второй по фолам соперников под вопросом - уже пропустил прошлый матч, если и выйдет, то после травмы. Двух игроков НОП, которые в среднем под 10 фолов делают или не будет или с травмой, а там еще трамирован Мерфи и Маршалл, а это тоже игроки топ 5 команды по фолам соперников прошлого сезона. По идее пелеканы теперь дальних больше будут бросать, вряд ли через Валанчунаса много работы будет.
На немного возьму. Если бы не Детройт - лидер Востока по победам по фолам прошлого сезона поставил бы больше. Но на немного взять все же стоит - потери очень большие у пеликанов.

Небольшую ставку все же заиграю здесь.
Дело в том, что Сан-Антонио низовая в фолах команда. Но у них появился первый номер драфта, который в фолах разрывал всю Францию. Здесь же он в фолах не так эффективен - 2.8 свои фолы - 4.8 фолы соперника. Это неплохо, но до показателей топов лиги очень далеко. И по 4 матчам сложно сказать - предел это на текущий момент или по ходу сезона наберет. Даже этого хватило, чтобы САС, у которых 38.3 средние были в 3 матчах этот тотал фолов перешли.
Финикс, у которого 41 средний тотал фолов за матч в прошлом сезоне также 3 из 3 переходили. Но потом был прошлый матч между собой и там 18-17 в пользу Финикса. И в этой ставке я сыграю от предположения - то, что произошло в концовке прошлого матча фактически было пощечиной Дюранту, ведь он упустил считай победу. Для сильного игрока это хороший раздражитель, а настроенный на матч Дюрант к примеру выдал рекорд сезона в матче против Лейкерс с Леброном - на одном только Дюранте за матч 14 фолов сделали.
Вот и заиграю на немного верх в фолах. Ставлю меньше стандарта, так как сложно пока сказать по 4 матчам насколько стабильно Вембаньяма будет привозить соперникам фолы в НБА.

Опять решил сыграть против Детройта. Вчера Портленд проиграл им по трешкам реализовав всего 7 трех и получается Детройт идет 5-0 по трешкам, при этом бросают меньше всех в лиге 29.4 броска издали за матч. Да, я ошибся в оценке Портленда, плюс там по итогу Саймонс не играл, который бросает много трех. Сегодня же ну не пройду мимо, Нью-Орлеан бросает на 7 трех больше за матч, у них 3-1 по трешкам, да и проиграли только монстрам в трешкам - Голден Стейт.
Детройт выше среднего по НБА (35.3 бросков за матч) ни в одном матче не делали, а попаданий выше среднего (12.4 по НБА) 1 раз было за 5 матчей. Они играли просто с мало бросающими трехи. Сыграю фору 1.5 на Нью-Орлеан.

Сегодня в НБА матчи сложные. Может по трешкам и найду что-то интересное, но в фолах много не будет.

Филадельфия принимает Торонто. Филадельфия - это команда, у которой есть игрок, который несколько сезонов уже занимает 1-2 место в НБА по среднему количеству фолов соперников на нем. Этот игрок Джоэль Эмбид и прошлый сезон у него было 3.1 свои и 7.7 фолов на нем. При этом Филадельфия была второй на Востоке и пятой в НБА по количеству побед по фолам (46). Все потому, что кроме Эмбида в команде давали фолы соперников только Макси и Харден, остальные привозили и много. В этом сезоне Фила крупно победила Милуоки (в пять фолов) и проиграли Портленду, у которого лишь одно поражение по фолам за 5 матчей, там состав "ух", а также Торонто в 1 фол 18-19.
Как и в прошлом сезоне у команды 4 игрока по средним делают на 2 фола больше, чем на них. Плюс не факт, что выйдут парни, обмененные из Клипперс (спецов по фолам соперников среди нет, но могут быть проблемы с достаточность форвардов на матч у Филы).
Торонто - это жесткая команда, у нее 41 победа по фолам была в прошлом сезоне. Но у Филы и того больше, да и поражение в 1 фол о немногом говорит. В прошлом сезоне Фила победила дома по фолам в 23 матчах из 41, а против Торонто было 3 победы по фолам за 4 игры. А там и поменялось не так и много (ВанВлит минус, Шрёдер плюс, по фолам они близкие, да приход в конце того сезона Пёлтля).

Да, здесь риск, но и переоценка Филадельфии явная. Вчера тех же Торонто букмекер андердогом давал по фолам против намного более стабильных в фолах Милуоки, бывших в том году 13 по победам по фолам на Востоке. Сегодня же они против Филадельфии, которая 5 в лиге была явный фаворит.
Заиграю п 1 по фолам в матче.

И Олимпиакос и Фенербахче очень много совершают дальних бросков. На доля трешек приходится 44.2% у Олимпиакоса и 48.8% бросков Фенербахче.

Олимпиакос совершает 34.8 бросков двошками, попадает 18.4. Общий тотал в 39.5 двошек не перебивался ни разу. Сама команда до 40 бросков не добиралась. Даже в матче с Партизаном, где был овертайм и 192 набранных очков на две команды было 37 общих точных двошек - это максимум для матчей Олимпиакоса в этом сезоне Евролиги.

Фенербахче почти 50% бросков делает издали, среднее у них 34.2 броска и 18.4 попаданий. Больше средних (34 броска) совершали лишь 1 раз за проведенных 5 матчей. Был переход с Баварией на 0.5 броска, где гости больше 40 бросков двошками сделали и с Лион-Виллербаном (21-21), где был овертайм 187 набранных очков на двоих.

Обе команды не так и много бросают бросков двошками. Заиграю тм 39.5 точных двошек.

Посмотрим конечно, игра покажет, но предварительно великоват немного тотал для этих талантливых команд. Обе входят в тройку команд с самым низким темпом. У Руны за матч 56.2 бросков (всех и трешек и двошек вместе взятых), у Минска 57.5. То есть бросают команды не так и много.

Руна бросает достаточно много дальних бросков - на трешки приходится 41.5% бросков, это не мало. Бросают они 32.8 двошки за матч, реализуют 19.8 и переходили тотал в 20 своих точных двошек лишь 2 раза за 6 матчей, как впрочем и общий тотал. В сезоне по двошкам у них 2 победы и 4 поражения.

Минск бросает 35.8 двошек за матч, попадает 16.5 из 35.5 и больше 20 точных своих двошек у них один раз за шесть матчей было. Одна победа (над Самарой) по двошкам в этом сезоне была. Переходили общий тотал 3 раза за 6 игр.

Как видим обе команды бросают немного и в среднем вместе совершают 68.2 бросков за матч двошками. Ну пусть 70 будет бросков. Чтобы перейти тотал нужно 57% реализации двошек показать. У Минска же 40% среднесезонная реализация двошек. Против Минска как тотал этот переходили: УНИКС и Парма, команды двухочковых бросков, почти не бросающие трешки в матче с Минском бросили 56 и 60 двошек соответственно, но у Руны 44 броска двошек максимум за матч, они более 40% бросков трешками делают. В еще одном матче с Минском переход был обеспечен ЦСКА, попавшими 25 из 35 (71% реализации).

Вот и получается, что в матчах с Минском переход этого тотала возможен либо при сверхвысоком количестве бросков (сложно - обе команды бросают крайне мало), либо при суперреализации, либо при значительном улучшении точности бросков самих минчан, во что не особо верю, так как матчи их видел.

Ну а может я и ошибаюсь - посмотрим. Заиграю тм 39.5 двошек за матч.