Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Небольшой экспресс на матчи очень увлекательного турнира - бразильской серии Б.

Бразильская серия Б - это турнир, где очень много команд приблизительно равных по силе, поэтому в основном окончательно определяется кто вылетит из серии Б и кто поднимется в серию А непосредственно в последнем туре. Здесь рассмотрим матчи команд, борцов за выживание. Три тура до конца. Две команды уже не имеют шансов на спасение (АБС и Лондрина), но вылетают четыре и претендентов на вылет пять - Шапекоэнсе - 33 очка, Понте-Прета - 35, Сампайо Корреа - 36, Итуану - 37 и Томбенсе - 37.

(1) Матч между собой команд зоны вылета Итуану и Сампайо Корреа. Для обеих важны очки, важно не проиграть и не отпустить на верх конкурента. Думаю не должен этот матч быть результативным, тем более у обеих команды за 35 предыдущих матчей тб 3 пробивался лишь по 3 раза. Заиграю тм 3 в матче.

(2) Для Шапекоэнсе этот матч вопрос жизни и смерти. Если они не добудут здесь победу, то за 2 тура до финиша будут иметь крайне призрачные шансы на выживание. Соперник в этом матче - Ботафого в середине таблицы, реальных целей уже нет, они не вылетят, они не поднимутся. Думаю в таком матче у хозяев выше мотивация, гол забивать обязаны, иначе не выжить, они не безнадежные 33 гола за 35 матчей. Сыграю от возврата ИТ 1 больше 1 гола в матче.

Две топовые команды по созданию фолов соперников.

Атланта 2 победы - 6 поражений и средние 17.63 - 20.88;
Майами 1-6-1 и средние 17.75 - 20.25.

У Майами в прошлом сезоне было 28 побед по фолам в 82 матчах (18.5 - 20.0 средние), у Атланты 30 (18.8 - 19.65), на Востоке меньше побед по фолам ни у кого не было. Глобально ключевые игроки в фолах не изменились у команд, уход/приход отдельных ролевиков был, но ключевые (Янг, Мюррей, Хантер в Атланте и Адйбайо, Батлер в Майами на месте), думаю в этом сезоне должны быть близкие показатели по итогам сезона.

Здесь играю тб 37.5 фолов за матч по следующим причинам:
(1) В прошлом сезоне перешли 4 раза этот тотал за 5 матчей (4 регулярки и 1 матч плей-ин). Не переходили только в матче, когда не играл Батлер, а это считай минус 6 фолов соперников. Сегодня он должен играть, есть конечно риск пропуска матча, из-за травмы спины бывает он матчи пропускает, но пока таких предпосылок нет.
(2) У Атланты 6 из 8 матчей этого сезона, когда они этот тотал переходили.
(3) У Майами 50 на 50 - в 4 матчах перешли, в 4 не перешли. Но там в части матчей Батлер не играл, в части и Батлер и Адебайо. К тому же травма Хирро, игрока крайне редко много фолов организующего дает больше владений Батлеру и Адебайо, а это парни, которые идут в краску и создают там соперникам проблемы. В прошлом сезоне 7 выездов у Майами были без участия Тайлера Хирро, в 6 из них тотал 37.5 фолов за матч был покорен.

Поэтому рискну и заиграю здесь верх 37.5 фолов в матче.

Здесь как и в матче Финикс-Лейкерс больше "ставка веры".

Прошлый сезон:
ГСВ по фолам: 60 побед - 14 поражений - 8 ничьих; средние 21.4 - 18.4
Кливленд по фолам: 30 -47-5 и средние 19.0 - 20.4

Этот сезон:
ГСВ: 4-3-2 и средние 20.0 - 19.3
Кливленд: 5-3-0 и средние 20.75-18.63

ГСВ и прошлый сезон 3-3 по фолам начал, потом "укатали всех в асфальт". В этом году 3 поражения по фолам у них: от Детройта, в фолах реальной машины (8-1 по фолам), Хьюстона (6-3) и что самое удивительное от Кливленда на выезде 15-18. Здесь важно понимать проблемы Кливленда к этому матчу - они стартовали без Гарланда и Аллена, а это игроки, которые почти 8 фолов соперников делали. Были микротравмы у Митчелла и ЛеВерта, в матче с ГСВ Гарланд и Аллен один из первых матчей после восстановления проводили. Плюс у ГСВ в том матче 5 фолов форы сделал Дреймонд Грин, что для него невероятная редкость, таких матчей у него 1-2 за сезон, не более.

Я просто думаю, что глобально ничего не произошло ни в составе Кливленда, ни в составе ГСВ, чтобы изменить их возможности в фолах. Был период сложный у Кливленда, но лидеры потихоньку набирают фору - Аллен и Гарланд уже на 4.3 средних фолов соперников вышли, у Митчелла 3.7, заставили Оклахому 27 фолов сделать. Поэтому и предполагаю, что постепенно команды развернуться в сторону статистики прошлого сезона.

Заиграю фору 0 по фолам на ГСВ.

По свеженькой линии дам прогноз на матч Бостона и Торонто.

Бостон по фолам: 2 победы - 4 поражения - 2 ничьи при средних 18.75 свои фолы - 19.88 фолы соперников;
Торонто по фолам: 6-2-0 и средние 21-18.9

Бостон был низовой командой в прошлом сезоне. У них была значительная разница между матчами дома, где у них было 34% побед по фолам и матчами в гостях, где был 61% побед по фолам. Дома они совершали 18.4 против них 19.7 фолов за матч. И тотал в 40.5 переходили 14 раз за 41 домашний матч. Сам Бостон переходил 20 своих фолов 12 раз за 41 домашний матч. Учитывая приход Холидея и Порзингиса не думаю, что в защите они стали слабее. За 3 матча дома у них нет ни 20 своих фолов, ни перехода 40.5 фолов за матч.

Торонто сейчас восьмые среди команд с наименьшим средним значением фолов соперников (18.8). В прошлом сезоне они были восьмые по наименьшему среднему значению фолов соперников в гостевых матчах (19.07). У них в прошлом сезоне практически на самом флажке разрешений обменов пришёл Якоб Пёлтль (в этом сезоне по фолам 3.0 свои - 2.1 фолы соперников) - достаточно слабый в создании фолов соперников центровой, на котором ни в одном из последних 4 сезонов и 3 фолов средних не делали. Для центра очень слабо. С ним Торонто в гостях за 13 матчей прошлого сезона лишь 2 раза 40.5 перешли, среднее за эти игры меньше 35 было. Они сейчас стартовый центр и у Торонто 3 перехода за 8 матчей сезона, но важно с кем - с Чикаго в матче с овертаймом, где была жесткая концовка и дополнительное время, с Далласом - командой против которой больше всех НБА фолов сейчас делают (23.4 на вчера было), с Милуоки, где Янис от души отоварил.

Бостон же в фолах хорошая защитная команда, Порзингис хорош, но он не Янис и не Дончич, чтобы десятками фолы командам привозить. Команды между собой сыграли 4 матча в прошлом сезоне и перешли только раз и то в Торонто, в Бостоне оба матча с Пёлтлем уже в составе Торонто играли. Максимум 33 фола за матч было.

Заиграю тм 40.5 фолов в матче.

Небольшой экспрессик еще заиграю пока ранние матчи не начались.

(1) Даллас это 1-6 по фолам и 5 из 8 переходов тотала. Против них один раз крайне низовой Денвер 17 сделал, а в остальных играх 22 и больше. Средний по сезону 41.1. Клипперс сыграли очень низко с Бруклином, но на тех вообще никто фолы не делают, а так средний тотал парусников 41.0 за матч, за 7 матчей 5 раз против них делали 20 и больше, 4 раза делали сами. Нравится верх, утром было 39.5 еще, грамотные люди подсуетились.
(2) Хьюстон совсем другой при Удоке. Раньше эта команда 24 победы за 82 матча сезона в фолах имела, сейчас идет 6-2 и единственные поражения от Сакраменто, игравших без Фокса. И средние 21.7 - 19.0 у них. А сегодня еще и Шенгюн под большим вопросом, либо пропустит, либо сыграет меньше. Он 3.7 за матч дает - второй в команде после Грина. Если Джабари Смит Джуниор вместо него больше времени будет, то привет - у него 3.7-0.7 по сезону, а здесь против Зайон и Валанчунаса. Другие большие по сезону получше, но не намного. Нью-Орлеан часть матчей играл без Ингрэма, часть без Зайона, а это 2 основных игрока в фолах. Несмотря на это у них 19.4 - 20.9 по сезону. Достойно. Думаю здесь победа Хьюстона с форой в 1.5 фола.

Желаю всем хороших и интересных матчей. Доброй ночи!

Считаю маловероятным переход Оклахомой этого тотала. Оклахома провела 8 матчей уже и переходила этот тотал 3 раза, но с кем - с Нью-Орлеаном (3-4-1) с Зайоном Уильясоном в составе, с Атлантой (2-6 по сезону и всего 30 побед в прошлом и 24 в позапрошлом сезонах), Кливленд, сыгравший полным составом против них.
Сакраменто 3-3-1 уже четыре матча играют без Деарона Фокса - игрока в фолах топового, дающего 6 фолов соперников за матч. Без него они победили дважды Хьюстон, для которых эти поражения по фолам стали единственными в сезоне (6-2 сейчас идут), ни разу не дойдя до 20, сыграли 17-17 с ГСВ (60 побед по фолам в прошлом сезоне) и только в последнем матче с Портлендом перешли в матче с овертаймом. Но Портленд команда, которая 5 матчей уже до 20 фолов добиралась, у них тотал по сезону 42.5 - четвертый показатель в НБА.

Вот и думаю - что-то даст Сабонис, что-то Монк, но 21.5 без Фокса будет сложно заставить Оклу перейти.

Заиграю фору Финикса по фолам в матче против Л-А Лейкерс.

Финикс в сезоне 1-7 по фолам и средние 17.4 - 21.6
Лейкерс в сезоне 4-4 по фолам и средние 20 - 21.5

По статистике этого сезона у Лейкерс преимущество. Но с кем играл Финикс и на каких командах сделаны эти цифры: Юта (6-2-1), Сан-Антонио 2 матча (5-3-0), ГСВ (4-3-2), Фила (3-4), Детройт (8-1), Чикаго (5-4). У всех этих команд немало побед по фолам, абсолютно все они по фолам играют в плюс. Было еще поражение по фолам от Лейкерс 23-21, но для того, чтобы это произошло Дюрант выдал рекорд сезона - заработав 14 фолов в этом матче. Сейчас же уже сыграл один матч Билл и концентрация владений на Дюранте должна стать немного меньше. Билл в фолах сдал последние сезоны (в том году 2.1-3.4), раньше давал 5.5 и делал 3.5 фолов форы. В прошлые годы следил много за Вашингтоном, так как они очень много верхом по фолам играли и Билла вел отдельно. Так вот, Билл после травм никогда сильные результаты в фолах не давал, не шел агрессивно в проходы, не зарабатывал фолы матча 2-3, потом прибавлял. Поэтому и сейчас так думаю будет.

Согласен, что в ставке больше предположения, чем аргументов, можно сказать домыслы, но я рискну. Дэвис должен играть, а для него Финикс любимая команда - он им неоднократно по 8-10 фолов за матч привозил. Да и Лейкерс, в том году были лидеры - всего 16 побед за 82 матча по фолам. У Финикса цифры красивые, но сделаны они в основном на командах в создании фолов соперников слабых. Да и в очередной рекорд по фолам Дюранта не верится - это очень не просто, таких матчей у игрока за сезон 2-3 не больше может быть.

Заиграю фору 0 на Финикс по фолам в матче.

Филадельфия 6 побед - 1 поражение по подборам при средних 47.1 - 41.6
Детройт 5 побед - 4 поражения по подборам при средних 46.9 - 41.9

В этом матче иду от предположения. Филадельфия три раза за семь матчей этот тотал перешла: с Портлендом - командой, которая в пятерке худших по реализации как двошек, так и трешек, в матчах которой много подборов не редкость; с Бостоном - который очень много издали бросает - 47 процентов доля трешек в бросках, а также с Финиксом, у которого был ужасный матч, так как реализовали всего 42 процента двошек и 25 процентов трешек.
А здесь Детройт - команда молодая, с большим количеством больших (Стюарт, Дюрен, Бэгли,Уайзмен), которые взаимозаменяемы и достаточно неплохо действуют под щитом, они седьмые в НБА по количеству подборов в нападении. Детройт лидер НБА по количеству штрафных - многие атаки против них завершаются не двошкой и не трешкой, а штрафными бросками, а на них подборов в атаке много не возьмешь. Они бросают мало трешек (33.8% бросков трешки) и реализация 38.5%. За девять матчей сезона они лишь раз дали сопернику перейти этот тотал. Побеждали в 20 подборов Чикаго, в 19 подборов Милуоки, в 12 Новый Орлеан.

Поэтому считаю, что под щитом Филадельфии просто сегодня не будет. Обе не в самом быстром темпе играют и бросают меньше среднего по НБА и дают бросать меньше среднего по НБА. У Детройта много больших, они не бросают много дальних бросков, рискну заиграть низ подборов Филадельфии в матче.

Здесь рискну. Риск в том, что у Лиона за 6 матчей в Евролиге еще нет матчей выше этого тотала. У них средние 37.2 (17-20.2). Но здесь не все так плохо. У них появились игроки, способные создавать фолы соперников и против них доходили до 20 фолов в 4 из 6 матчей Евролиги, там где не доходили - было близко - 18 и 19.
Монако 19.5-20.5 переходили этот тотал в 4 из 6 матчей Евролиги. Против них до 20 соперники также в 4 из 6 доходили.

Основа этой ставки в принципиальном соперничестве клубов. Это два главный соперника в чемпионате Франции. Этот матч крайне принципиален для болельщиков, для руководства клубов, а следовательно и для тренеров и думаю, что и для игроков. В этом сезоне они уже играли между собой в чемпионате Франции - 49 фолов. В прошлом сезоне играли 5 матчей и перешли везде - в Евролиге, кубке Франции, в Евролиге. Матчи разные были - на тоненького, с большим разрывом - везде переходили 40.5 фолов за матч.

Поэтому рискну верх заиграть. Против обеих более 20 фолов в среднем делают, игроки способные создавать фолы и там и там есть, а здесь еще и такая верховая статистика личных встреч.

Небольшой экспрессик на матчи Евролиги.

(1) Барселона (3-3 по двошкам) проигрывала по двошкам только в гостях, дома же у них: победа над Анадолу Эфес (2-4 по двошкам в сезоне) 32-22; победа над Баварией (3-2-1) 21-14, победа над Панатинаикосом (1-5) 27-17. По сезону 21.5 из 39.5 забивают. Црвена Звезда 18 из 35.2 по двошкам и 2 победы над бросающими больше 40% трешками Баварией и Виртусом. По средним Барселона лучше в двошках, да и бросают они их на 4.5 больше чем ЦЗ. Сыграю п 1 по двошкам.
(2) У Монако 6 побед по двошкам из 6. Средние 21.5 из 39.8. Против них 15 из 32. У Лиона 2 победы из 6 и средние 20.7 из 36.8 против них 21.7 из 35.3 Главная проблема Лиона и основа ставки -слабая защита - позволяют реализовывать 61.3% двошек. Это очень много. Сыграю п 1 по двошкам.

Третий матч Альба (1-5 по двошкам) - Панатинаикос (1-5) играть не буду ничего. С одной стороны Пао фору в 3.5 не пробивал и это смотрится, но у Альбы слабая защита, позволявшая в 4 матчах реализовывать более 60%, еще в 2 более 54%. Вроде и смотрится фора плюс 3.5 на Альбу, так как дома она эту фору еще не отдавала, но уверенности нет и рисковать здесь нет особого желания.

В этом сезоне Барселона не бросает много издали. Они по средним идут 7.8 из 20.5 бросков и это 34.5 бросков, совершенных трешками. У них были два матча, где они реализовали 13 из 27 и 15 из 26, в остальных не более 20 бросков и 2 раза 4, 1 раз 5 и 1 раз 6 попаданий.
Црвена звезда 46.5 своих бросков совершает дальними. У низ 30.7 попыток за матч, при этом цифры достаточно стабильны (в 5 из 6 матчей бросали от 29 до 34 дальних бросков) и попадают они в среднем 10.2 трешки за матч.

Здесь конечно есть риск того, что у Барселоны может быть невероятная результативности, да и по игровым показателям они сильнее, но при такой статистике фору плюс 1.5 трешки на сербскую команду заиграю.

Альба 2 победы по фолам и 4 поражения при средних 16.8 свои фолы - 18.3 фолы противников. У Альбы в межсезонье ушли три игрока, дававшие 2 и больше фолов соперника - Маодо Ло (3.1), Сикма (3.2) и Джейлен Смит (2.3). Из тех кто пришел сейчас 2.0 дает Стерлинг Браун, но он 2.5 сам делает - так себе с позиции фолов усиление. Многое как и раньше держится на Тиммане (1.3-4.3), кроме него больше двух дает только Олинде (2.3). Альба всегда была низовой командой в фолах, но в этом сезоне против них делают еще меньше чем в прошлом (19.1). В прошлом сезоне у них по фолам было 14 побед за 34 игры. В этом я думаю будет немного больше.

Панатинаикос и в прошлом сезоне победил по фолам всего в 9 из 34 матчей регулярки, в этом идет 1-5 (единственная победа над Барселоной, идущей 1-4-1 в 1 фол), со средними 17.5 свои фолы - 21.7 фолы противников. У них было много изменений в межсезонье, главные изменения в фолах приход Лессорта (2.5 - 7.0) и Слукаса (1.8-3.8), очень жестких с позиции фолов игроков, совместными усилиями делающими фору сопернику в 6.5 фолов. Далеко не в каждой команде НБА есть пара игроков с близкими результатами. Против Панатинаикоса только Барселона 18 сделала, остальные до 20 фолов добирались.

Заиграю фору 0 на Альбу по фолам. Результаты Панатинаикоса выглядят стабильнее.

Бостон 2 победы по фолам - 3 поражения - 2 ничьи при средних 19.57 свои фолы - 19.14 фолы противников.
Бруклин 3-5-0 при средних 18.0 - 17.38

Мне нравится здесь фора плюс 2.5 фола на Бруклин по следующим причинам:
(1) Бруклин входит в тройку команд, против которых совершается меньше всего фолов в НБА (в среднем по НБА одна команда совершает 19.7 фолов за матч, против Бруклина делают лишь 17.38). В 5 из 8 матчей сезона соперники не доходили даже до 18 своих фолов.
(2) В матче с Л-А Клипперс травму получил Кэм Томас - молодой игрок, получивший достаточно значительную роль в этом сезоне, одновременно являясь игроком, против которого совершают больше всего фолов среди игроков Бруклина (1.9 свои фолы - 4.4 фолы соперников за матч).
(3) Все так же травмирован Ник Клэкстон (1.0-3.0) - отличный центр, дающий два фола форы сопернику и № 3 Бруклина по фолам соперников. Получается два из трех лучших игроков, специализирующихся на фолах соперников и привозящие соперникам в среднем 4.5 фолов форы этот матч у Бруклина пропустят.
(4) У Бостона все в порядке, ожидается полный состав. Абсолютно все игроки стартовой пятерки Бостона заставляют соперников делать как минимум 2.5 фола за матч на каждом. Пришел в межсезонье Порзингис - топ 1 Вашингтона по фолам соперников в том сезоне и сейчас стал топ 1 Бостона по этому показателю - 5.4 за матч. Добавил уверенности Холлидей (1.6-2.6), как и в Милуоки исполняет защитные функции, совершая при этом за более 30 минут игры менее 2 своих фолов.
(5) За 4 матча прошлого сезона Бостон ни разу эту фору в фолах не пробивал. Максимум была победа Бостона в 1 фол.

Заиграю фору плюс 2.5 на Бруклин по фолам.

В этом матче букмекер так выставил линию, как будто и других вариантов кроме минусовой форы на Орландо в 2.5 фолов по матчу как таковых нет. Но Орландо - это молодая команда, с выраженными лидерами, которые развиваются и прибавляют как в иге, так и в фолах. У них 2 победы и 5 поражений по фолам в сезоне, против них по сезону 22.7 фолов за матч делают, это топ 3 НБА по этому показателю. Там больше 2 фолов соперников за матч 6 человек имеют - Банкеро, Коул Энтони, Саггс, братья Вагнеры и травмированный сейчас Картер Дж.
Да, у Атланты из года в год одни из наименьших показатели побед по фолам и в этом они 1-6 идут, но там нет такого разброса - там многое зависит от Трея Янга (1.7-7.0), а кроме него в минус из тех кто хоть минут 15 на площадке только у Дежонте Мюррея (1.3-3.0). Остальные в плюс по фолам играют и центры и мощные форварды много не зарабатывают.

Думаю Орландо достойный соперник в фолах здесь. Да и в прошлом сезоне они победами в 1 фол обменялись. Все-таки Орландо одна из наиболее создающих проблемы с фолами соперников команд лиги. Рискну фору Атланты плюс 2.5 фола.

Поставлю на продолжение традиций, проверенных временем.

Индиана 5 побед по фолам и 3 поражения при средних 20.3 свои фолы и 16.9 фолы соперников. Как уже отмечал ранее, Индиана в тройке команд, против которых совершают меньше всего фолов среди всех команд лиги. Проиграли по фолам Кливленду (5-3 по фолам в сезоне), Юте (6-2-1) и Шарлотт (4-3-0), все командам у которых побед по фолам много. В остальных матчах побеждали не меньше, чем в 3 фола. За 3 последних сезона у Индианы ни разу не было менее 50% побед по фолам по итогам сезона.

Милуоки 2 победы по фолам и средние 18.9 свои фолы - 21.7 фолы противников ни в одном из предыдущих трех сезонов не имели даже 40% побед по фолам. Нет у них такого процента побед и в этом сезоне. Победили крепкие в создании фолов соперникам Атланту (1-6-1) и Майами (1-6-1), остальных соперников заставляли побеждать себя в 3 и более фолов.

Кроме статистики текущего и прошлого сезонов есть один момент. Индиана в фолах это "клиент" Милуоки. За прошлые 2 сезона было 8 матчей между ними. Индиана по фолам забрала все 8, один раз в 3 фола, остальные разы крупнее.

Сыграю фору 1.5 фола на Индиану. Янис отдохнул вчера после удаления часть матча и думаю в этом матче сосредоточится полностью на игре, а по статистике здесь в фолах все говорит в пользу форы Индианы.

(1) Денвер 0-5 по фолам дома в этом сезоне против Голден Стейт 4-3-1 по фолам в сезоне. У ГСВ было странное для меня поражение по фолам от Кливленда, но там все-таки у команды многие после травм. Денвер дома делает всего 16 фолов, против них 19. ГСВ в гостях 20 -19.1 - думаю ГСВ - чемпион по фолам двух последних лет победу заберет. В том сезоне 3-0 в пользу ГСВ
(2) Я видел Хьюстон пару матчей в этом сезоне. Они совсем другие, меньше наглости под кольцом, меньше безбашенных проходов, более прагматично играет команда. Они в этом сезоне 4-2 по фолам и 2 поражения от Сакраменто, которые без ключевого игрока играют - Фокса. А Лейкерс против них и в том году 0-3 по фолам, плюс там в 9 и больше поражения были. Без Дэвиса сложнее будет, если пропустит матч, поэтому и в экспресс беру, а не ординаром.