Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Рискну заиграть победу Шарлотт по подборам в матче.

Посмотрел я на результаты Далласа и немного даже сначала цифрам не поверил: 3 победы - 2 поражения по подборам. Но потом стал разбираться и думаю понял в чем причина: обыграли Чикаго 45-43, у которых 1-6 по подборам, обыграли Мемфис 48-44, которые сейчас без трех больших играют из-за травм (Адамс, Кларк и Алдана), не могут себя найти, бросают много трешек и по подборам в сезоне имеют одну победу за 6 матчей, а также Сан-Антонио 1 победа по подборам в 5 матчах. То есть обыграли команды, которые очень слабы по подборам в этом сезоне. Более сильным Денверу (3-4 по подборам) улетели в 17 подборов, Бруклину в 7.
Все дело в том, что Даллас - это команда, бросающая очень много дальних бросков. В прошлом сезоне они бросали 48.8% бросков трешками, а как известно, реализация трешек на дистанции ниже, чем у двошек, как следствие Даллас победил по подборам лишь в 14 матчах из 82. Причем тоже 3 победы сначала было в сезоне за 5 матчей, сезон же закончили с 14. В этом сезоне Даллас бросает издали еще больше - 49.9% их бросков - это трешки, собирают он 48.3% подборов, которые были во всех матчах и лишь у 8 команд НБА этот показатель на сегодня хуже. Не сказать, что Даллас ну прям очень намного стал в подборах сильнее.
Шарлотт в этом сезоне собирают 50.1% подборов, победили в 3 из 5 матчей, они бросали 64 % бросков двошками в прошлом сезоне, бросают 68% двошками в этом. Шарлотт проиграли по подборам Детройту (4-2 по подборам в сезоне) и Бруклину (4-2), превзошли 51-42 достаточно крепкую Атланту (3-3 в этом и 40 побед в прошлом сезоне), бросающих больше 40% бросков трешками дома Хьюстон и Индиану победили в гостях в 5 и в 6 подборов.

Рискну заиграть победу Шарлотт по подборам в матче.

Небольшой экспресс на фолы в НБА.

(1) Детройт, два последних сезона занимавший по победам по фолам на Востоке место не ниже третьего стартовал с явным намеком на лидерские позиции по показателям фолов. У них 5-1 по фолам в этом сезоне и средние 26.2 свои фолы - 18.8 фолы соперников. Два раза уже до 30 своих доходили. Финикс 17.67 свои - 21.33 чужие ожидает сегодня возвращение Букера и дебют Билла. Оба играют по фолам в минус не первый сезон. Вчера Финикс уступил Филе по фолам 11-24, Детройт по статистике фолов жестче Филадельфии. Думаю п1 здесь.
(2) Кливленд наконец-то ожидается выйдет в полном составе - с Гарлендом и Алленом. А этот состав в прошлом году лишь 30 побед по фолам забрал. ГСВ - это первое место по победам по фолам в НБА два сезона кряду (в том году 60 побед за 82 матча, в этом пока тоже лишь 1 раз по фолам проиграли). Прошлый сезон победы по фолам ГСВ - в 10 фолов и в 4 фола. Думаю п 2 очень смотрится.
(3) У Шарлотт вчера был самый низовой матч в сезоне - 38 фолов с Индианой. Индиана хоть и шустрая, но фолов на ней делают 17.2 за матч, переоценил их вчера. А так у Шарлотт средние 42.6 по сезону, против них 21.4 делают за матч. Играют с Далласом, у которого в том году дома лишь 11 побед по фолам было, против них 22 делали. В этом году против Далласа 22.6 делают. За 5 матчей не перешли тотал с Денвером, против которого 18.4 фолов делают и с Чикаго против которых делают 17.8 в гостях. А здесь Шарлотт с 21.4 средними, у которых все матчи выше этого тотала в сезоне. Сыграю верх фолов в матче.

Небольшой двойник на лигу ВТБ.

(1) Зенит намного больше использует трешки в своих атаках, чем УНИКС. Двошки бросают на 12 бросков в среднем меньше, попадают почти на 10 бросков меньше УНИКСа двошками. Заиграю п 2 по двошкам в матче.
(2) У Астаны этот тотал фолов не покорялся ни разу за 5 матчей, у них средние по сезону 40.8. Против них очень мало фолят, в среднем 17.0 фолов за матч. Поэтому даже когда Астана делала по 27 фолов против Зенита и ЦСКА тотал в 45.5 общий устоял. МБА жесткая в фолах команда и у нее через матч переход этого тотала, потом не переход. Но переходы в основном в гостях, дома же лишь с Руной перешли (24-22), только Руна это команда, против которой по сезону больше 24 фолов в среднем делают, а здесь Астана, против которой делают 17. Заиграю тм 45.5 фолов.

Сыграю такую фору в двошках на УНИКС.

Зенит (1 победа - 5 поражений - 1 ничья по двошкам в лиге ВТБ) забрасывает в среднем 15.3 двухочковых броска из 30.7 попыток. Это команда, у которой не самый высокий темп (57.7 всех бросков и двошек и трешек), с значительной концентрацией в игре на дальние броски, на которые приходится 46.8% всех бросков. Зенит за 7 матчей всегда бросали двошками мало - максимум 36 бросков было, попадали максимум 18 за матч. Выиграли у МБА, которые также более 40% бросков трешками бросают, у команды по двошкам очень много крупных поражений: Уралмашу в 10, Енисею в 9, Астане в 6, Локомотиву и Самаре в 5. В среднем соперник Зенита бросал на 12 бросков двошками больше них (42.3), попадал на 4 броска больше (19.5).

УНИКС - это команда двухочковых бросков На долю трешек у команды приходится 34.4%, что намного меньше, чем у Зенита. Двошками бросают 42.2 броска за матч, попадают 25 двошек за матч. Получается УНИКС бросает в среднем на 12 бросков двошками больше Зенита, попадает почти на 10 бросков двошками больше. Ну и сопоставление такое: Зенит максимум в сезоне забрасывал 18 двошек, УНИКС минимум забрасывал 21. Между максимумом точных двошек Зенита и минимумом точных двошек УНИКСа уже разница больше сегодняшней форы.

Заиграю минусовую фору УНИКСа в 2.5 точных двошек.

В этом матче низ нравится. Чикаго это тотал меньше в фолах года. В том году 37.6 средний тотал, в 21-22 средний тотал 37 был, в этом сезоне 37.3. Там Дерозан и Лавин могут что-то в фолах дать, остальные фолы почти не зарабатывают.
Денвер прошлый сезон 38.1 по сезону тотал, в этом 36.1 за матч. Этот тотал за 6 игр только с Мемфисом перешли (41), у которого средние 40 в этом сезоне. В остальных матчах максимум 37 было. Дома не фолят практически - против Далласа, против которых 21.8 сделали 17, против Лейкерс на которых по сезону делают 21.5 Денвер сделал 15.
Между собой команды в прошлом сезоне и 36 не переходили.

Ну и такую ставку на немного возьму. Миннесота 52 победы по фолам в прошлом сезоне против Юты - 37 побед.
Миннесота хоть и не делала ни разу еще 19 по фолам 2-2 идет. На них и Майами и Атланта всего 12 фолов сделали. Это не характеристика команды на которую можно дать такую плюсовую фору. Юта живчики - за 6 матчей только в 1 эту фору пробивали да и делают против них 21.2 за матч (против Миннесоты 16). Миннесота в том сезоне 3 игры из 4 забрала у Юты и изменений нет у них особых. Здесь и п 1 реально. Верю в Миннесоту, думаю поднимутся и будут опять с ГСВ бороться за лидерство по победам по фолам за сезон. Талантливая команда, не останавливались никогда на 4 фолах за четверть, думаю и в этом году ход наберут.

Парлей небольшой на фолы в НБА.

(1) Шарлот и Индиана - это команды быстрого баскетбола. Всегда в топе по количеству бросков и атак. Обе живчики - атаки будут, скорость будет, будут и ошибки. У Шарлотт в этом сезоне за 4 матча нет матча с тоталом менее 40 за матч. А здесь Индиана в 4 из 5 матчей 20 и более фолов делающая. В том году 1 раз 41 фол и 2 раза уходили за 45. Думаю и сегодня к 45 подойдут.
(2) У Сакраменто вылетел основной игрок в фолах - Деарон Фокс. Без него с ГСВ сыграли 17-17. Для ГСВ это минимум по сезону за 6 матчей. Да и в том году 10 матчей с ГСВ было - 19 это минимум был для ГСВ. Отсутствие Фокса влияет. Ну а Хьюстон уже совсем не та команда, что фолы соперникам вписывала пачками. Многих из состава того нет уже в команде (Портер мл., Вуд), да и Удока второй Бостон строит - с тучей трешек и минимумом фолов. Против Хьюстона за 4 матча даже больше 20 фолов никто не сделал. В прошлом году среднее под 21 было, годом ранее 22.5. Вот и получается - одни без ключевого добывателя фолов, против вторых фолов никто не делает. Сыграю низ 42.5 в матче.

Возьму верх ИТ фолов Миннесоты в матче. Здесь основа котировки в том, что Миннесота за 4 игры нового сезона ни разу 19 фолов не делали. Но важны соперники. Играли с крайне низовыми в фолах Атлантой и Денвером (против него 18.3 в среднем делают), с Торонто, которые 5-1 идут по фолам в сезоне и с Майами, приехавшими без Батлера и с полученной микротравмой Адебайо.
А у Миннесоты особо ничего не изменилось - у них 52 победы по фолам в прошлом сезоне, переходили этот тотал дома 35 раз из 41, они на Западе по победам по фолам ниже 3 места за 3 года не опускались. Здесь же матч с Ютой, против которой 20.5 в среднем в прошлом году делали и 21.2 делают в этом году. Плюс это ведь матч Миннесоты и Юты, да как он пройдет без фолов. Из-за этого обмена Гобера вся перестройка у Юты началась, матч принципиальный и для клубов и для игроков. Миннесота во всех 4 матчах прошлого года с Ютой этот тотал переходила, думаю и сегодня перейдет.

Сложный матч, но интересный. Оттава (6-3 по вбрасыванию в сезоне и 54.3% выигранных) против Тампа-Бей (6-4 и 52.7 выигранных)

Думаю травма Pидли Крэйга должна пойти в части борьбы на точке Оттаве на пользу. Он в сезоне 35% по вбрасыванию, 37% в прошлом сезоне, в общем для борьбы на точке слабое место. И формирует трио Жиру - 62.2 в этом сезоне, Норрис - 57.3 и Шартье -58.6.
У Тампы сейчас Сирелли хорош 60%, Стэмкос сдал и имеет 45%, Поинт и Пол по 50%, неплох Гленденин -54%, но последние матчи на точке реже.
Показатели парни из Оттавы жестче. Заиграю фору 0 на них.

Филадельфия и Финикс в прошлом сезоне совершали в среднем равнозначное количество трехочковых бросков - 32.6 за один матч и были в середине таблицы по этому показателю, разделив 16 и 17 позиции. В этом сезоне Финикс примерно на тех же строчках, совершая 34.4 дальних броска, а вот Филадельфия свалилась после последних матчей на последнее место - 29 дальних бросков за игру.

У Филадельфии в прошлом сезоне 3 и больше дальних бросков за матч совершали 6 игроков: Харден - 7.2, Макси 6.2, Мелтон 5.2, Ньянг - 4.9, Харрис 4.4, Эмбид -3. После того, как стало понятно, что сезон начнется без Хардена, броски распределились между игроками: Эмбид стал бросать на 1 больше, Макси на 0,8, подписали Убре, который бросает 5.5 за игру. Броски Хардена заместили, но вот броски ушедшего Ньянга (4.9), а также Милтона, Такера и Макдэниелса (5.1 на всех) никто не заместил. Ролевики - Харрис, Мелтон, Хаус не стали бросать больше (только Коркмаз бросает 1.5 вместо 1.2), пришедший Беверли бросает меньше 1 за матч.
В общем Филадельфия стала бросать издали меньше, ушедших ролевиков-дальнобойщиков пока адекватно не заменили (может это будут Батюм, Ковингтон и Мартин младший, но пока Батюм травмирован, а другие два по 1.5 минуты сыграли - сложно судить о планах на них). Вместо 59.5% бросков двошками в прошлом сезоне у них теперь 67% двошек в этом. В чем-то это и не удивительно, так как Торонто Ника Нёрса в том году также почти 65% бросков делали именно двошками. Вот и получается, что Филадельфия за 3 из 4 матчей не совершила даже 30 бросков издали. А в том сезоне у них было лишь 25% таких матчей.

Финикс наоборот стал больше бросать издали - у них появились Гордон, совершающий более 7 бросков издали, Аллен (5.5), Ватанабе (4.0), даже Нуркич 2.8 издали бросает. Вот Финикс и бросил во всех 5 своих матчах более 30 бросков издали.

Заиграю фору 0 по трешкам на Финикс - они бросают на 5.5 бросков издали больше, попадают на 1.5 больше, стабильнее доходят до 30 своих бросков издали, состав дальнобойщиков Финикса на сегодня мне видится предпочтительней.

Енисей (3-4 по фолам, 20.86-21.86 средние ) - Парма (4-3 по фолам, 20.86 - 20.71 средние).

Парма проиграла по фолам только "вышибалам" - Нижний Новгород (5-1 по фолам в сезоне), Минск (6-1), МБА (6-1). Более стабильных в фолах команд обыгрывали, даже средненький Уралмаш (4-3) дома 20-16 обошли.
Енисей кроме поражений от "вышибал" те же Минск и Нижний Новгород, а также Самара (7-0), проиграли Локо-Кубань (2-4-1) в 1 фол, у которых Парма в 4 фола выиграла. ЦСКА в гостях Енисей в 1 фол победил, Парма в 5.
Плюс Енисей играет дома, где 0-3 по фолам идет.

Сыграю чистую победу Енисея по трешкам.

Енисей за 7 проведенных матчей во всех семи бросал издали более 20 раз, у Пармы таких матчей только 3 из 7. Не сказать, что статистика Енисей прям существенно лучше, но они бросают 39.3% своих бросков трешками, а Парма только 33.5%, они на 4 броска издали больше делают, на 1.5 броска больше попадают, плюс они играют дома, а дома они бросают издали больше, Парма же в гостях меньше 20 бросков в среднем издали делает и попадает лишь 6.5

Заиграю победу Енисея по дальним попаданиям.

Вчера в НБА на фолах проучила меня линия за излишнюю самоуверенность. Ну бывает, хорошим уроком будет - слишком много эмоций и какой-то надежды в ставках было. Сегодня одну ставку только сыграю, остальное пропущу, дам поднакопиться статистике нового сезона.

Здесь Милуоки, годами имеющие меньше 40% побед по фолам принимают Нью-Йорк. И у Милуоки 2-2 в сезоне, а у Нью-Йорка 1-3-1 и здесь Милуоки фаворит по фолам в матче. Только вот Милуоки (30 побед по фолам в прошлом сезоне) победили по фолам Атланту (30) и Майами (28) и в 5 и в 8 фолов заставили себя превзойти Филадельфию и Торонто. То есть их заставили себя перефолить очень сильные с позиции фолов команды, остальным уже они не дали шансов.

Нью-Йорк (38) два матча проиграл по фолам Кливленду, у которого ключевые игроки в фолах ил травмированы или играли с микротравмами Против Кливленда никто больше 20 фолов за 5 матчей так и не сделал, а в прошлом против них 20.43 делали по сезону. Это говорит о слабости соперника. Сыграли ничью с Бостоном (39 и 2-1-1 в этом сезоне), проиграли Нью-Орлеану (38) и победили ту же Атланту.

Поэтому ну никак не выше здесь шансы на победу по фолам у Милуоки, так как и статистика Нью-Йорка жестче, плюс у Нью-Йорка фолы добывают три игрока: Брансон - Рендл- Барретт. Вот только Барретта сегодня не будет, а он 3 фола форы сопернику привозит. Граймз жутко плюсовой в фолах (делает больше чем на нем), Харт не жутко, но тоже плюсовой. Получается, что многое решится в дуэле пары Рендл-Брансон и Янис-Лиллард. Только вот первые меньше 5 фолов форы в этом сезоне сопернику вместе дают, а вторые больше 7 за матч на двоих.

Заиграю фору 2 плюс 1.5 фола в матче. Игра покажет, но первый раз за три сезона вижу, чтобы Милуоки с Янисом в составе шли дома по фолам с минусовой форой.

Сыграю фору Нью-Джерси по вбрасыванию против Сент-Луиса.

Сент-Луис 2 победы и 6 поражений "на точке" и 48.5 выигранных состязаний. Роб Томас только неплох - 53%, в пятерках ниже все намного хуже - Шенн меньше 47, Сандквист меньше 40.
У Нью-Джерси из--за травмы отдельных игроков больше на точке стал времени проводить Маклеод - у него больше 60% и в этом году и в целом по прошлому сезону, очень сильный. Основная проблема - Хьюз, там 35% железные, остальные центры все больше 50%. А так, они 52.5% процентов командой в этом сезоне выигрывают. 4 победы и 5 поражений.

У команд по 1 серьезной проблеме в составе, остальные же игроки сильнее на точке у Нью-Джерси и существенно стабильнее. Если Хьюз сильно не провалится фору должны забирать.

Ну и вот такую ставку рискну - без Зайона Уильямсона Детройт 23 фола ну сложно будет заставить сделать - с ним только Оклахома 24 сделала в прошлом матче, а в 3 других матчах не переходили даже близко соперники команды. Зайон это настоящий разрыватель краски, без него там не должно быть так горячо. Плюс Ингрэм или не будет или будет после травмы. За такой коэффициент точно рискну.

Здесь совсем на немного, так как Детройт - это команда, которая может фолов налупить за 5 минут целое лукошко. Но, rotowire информирует - не будет играть Зайон Уильямсон, а это основной добытчик фолов у команды. Ингрэм - второй по фолам соперников под вопросом - уже пропустил прошлый матч, если и выйдет, то после травмы. Двух игроков НОП, которые в среднем под 10 фолов делают или не будет или с травмой, а там еще трамирован Мерфи и Маршалл, а это тоже игроки топ 5 команды по фолам соперников прошлого сезона. По идее пелеканы теперь дальних больше будут бросать, вряд ли через Валанчунаса много работы будет.
На немного возьму. Если бы не Детройт - лидер Востока по победам по фолам прошлого сезона поставил бы больше. Но на немного взять все же стоит - потери очень большие у пеликанов.