Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Скоро 22-30 по мск. В предсезонном матче Атланты и Нью-Орлеана осуществим краткосрочную инвестицию с целью получения дохода от спортивного события в виде большего количества подборов в матче команды из Нью-Орлеана.
Почему такой выбор сейчас поясню: (1) Атланта по подборам менее 50% побед в сезоне имела и не сильно изменились они, отдали Джона Коллинза в глубины Солт-Лейк Сити, да поменяли стартовым центром Оконгву вместо Капеллы, у Нью-Орлеана под 60% побед по подборам в сезоне и сейчас Зайон Уильямс восстановился и набирает форму. (2) Обе бросали в сезоне процентов 65 бросков двошками, средние по предсезонке у Нью-Орлеана такие же, а вот Атланта экспериментирует -бросает больше трех, доля двошек ниже 55% спустилась, а вероятность попадания двошки выше и соответственно больше шансов на подбор под своим щитом у Нью-Орлеана выше. (3) В чемпионате Пеликаны оба матча были лучше ястребов - на 6 и на 9 подборов. (4) Последний матч Зайон сыграл слабовато и думаю должен желать реабилитироваться.

Ставка уверенная, но много не ставьте - предсезонные матчи нужны для набора формы командами.

Астану видел в прошлом году - они по фолам всех сносили, только Минск был конкурент. Поэтому и здесь побеждать должны. Тем более Зенит сильным в фолах никогда не был.
Майами очень многим дают отдых, там состав очень близкий к матчам Летней лиги, глубокого запаса игроки. У Сан-Антонио неплохой составчик на матч. Но в том и прелесть НБА - для молодых игроков Майами это шанс и возможность доказать свой уровень - там Робинсон и Томас Брайант с опытом в помощь. Сильно проигрывать не должны.
Шапекоэнсе - это мастера закрытого футбола. Тотал средний 2 гола за матч. Плюс играют с Крисиумой, которая посильнее и должны закрываться. Думаю здесь низ.

Сильно много не ставьте. Экспресс опасный.

Заиграю также в этом матче низ фолов канадской команды. Фактически они лишь 1 раз перешли этот тотал (с испанцами 22-28), а в целом по турниру совершают 18.3 фолов за матч, что на 3 с лишним фола меньше, чем предлагает букмекер. Да и против сербов совершали больше этого тотала фолов лишь два раза и в обоих случаях команды в фолах плюсовые, совершающие больше 20 фолов в среднем за матч. Канадцы же жестко минусовые в фолах (делают сами намного меньше в среднем, чем делают на них) и среднее своих фолов у них меньше 20 существенно.
Играю низ ИТ 21.5 фолов Канады.

Первая ставка на утренний полуфинальный матч. Фолы. Фора 0 на Сербию.
В этом матче с позиции фолов выбор сложный, больше по ощущению, так как обе команды в фолах минусовые (делают меньше фолов, чем совершают соперники).
Сербия 1 победа по фолам и 5 поражений, средние 16.2 свои фолы и 21.3 фолы противников.
Канада 1 победа по фолам и 5 поражений, средние 18.3 свои фолы и 23.2 фолы противников.
По результатам в фолах команды сравнительно равные, но вот Сербы играли с Доминиканской республикой, которая за 5 матчей турнира ни разу меньше 20 фолов не делала, играли в группе с Италией (плюс 1 разница), Южным Суданом (плюс 1.8 разница), Китаем (плюс 3.8 разница). Из команд в группах только Пуэрто-Рико были минусовыми (минус 3). Поэтому проиграли по фолам они командам часто по фолам побеждающим, а как пришелся матч с добротным минусовиком в фолах (Литва) так победили 21-19. Литва сегодня по фолам победила Словению 22-18, которую канадцы на 8 фолов больше сделать заставили.
Канада проиграла по фолам таким минусовикам как Франция (минус 3.2), Испания, в 1/4 заставили перефолить себя словенцев 29-21 (а словенцы сегодня заставили перефолить себя Литву 22-18, которую Сербия по фолам победила).
Мне видятся показатели канадцев стабильнее. Да и я понимаю насколько стабильны игроки, зарабатывающие фолы соперников у канадцев. В завершившемся сезоне НБА Шай был четвертым (после Янниса, Эмбида и Дончича) с 7.2 фолов за матч, Келли Олинник с 3.8 за матч был 47-й, Дорт и Барретт с 3.7 делили 49 и 50 места. У команды 4 игрока из ТОП 50 по провоцированию фолов в откровенно лучшей лиге мира.
Поэтому здесь заиграю фору 0 по фолам на сербов.

В этом матче решил рискнуть. Встречаются команды из подвала турнирной таблицы серии Б Томбенсе и АБС Натал. Обе не в самой лучшей форме: Томбенсе не побеждает 8 матчей и занимают 18 позицию с 22 очками. АБС Натал не побеждают 11 матчей и занимают последнюю 20 позицию в таблице с 16 очками.
Здесь ставка от крайне слабой игры команды АБС Натал, которые однозначно самая слабая команда этой лиги, не показывают хорошей игры, также являются очень слабой командой с позиции угловых. За 13 матчей на выезде соперники практически сразу прижимают команду к своим воротам, как следствие в первых таймах на выезде у них 0 побед по угловым, 2 ничьи и 11 поражений при показателях 0.85 своих угловых за первый тайм и 3.23 угловых соперников. Команда 5 раз не подавала ни одного углового за тайм, 5 раз подавала ровно 1 угловой и 3 раза смогла подать 2 угловых. Из 11 поражений на выезде по угловым в первом тайме 10 поражений с пробитием соперником форы в минус 1.5 угловых (то есть эта фора проходила в 77% случаев).
Томбенсе хоть и аутсайдер, но дома играет агрессивно и очень активно использует фланги (дома среднее 6.5 своих угловых за матч). Что касается первых таймов, то в них, в матчах против команд гораздо сильнее АБС Натал они одержали 8 побед по угловым, 2 ничьи и 3 поражения, при средних 2.77 свои угловые и 1.23 угловые соперников. Фору в 1.5 угловых пробивали 5 раз, против себя как видим много угловых подавать не дают - лишь 3 раза за 13 домашних матчей против них соперник за первый тайм подал более 1 углового.
Против АБС не пробивали фору только Витория (0-0 в начале чемпионата), Сеара (1-1), забившая в первые минуты гол и не игравшая дальше так активно и команда закрытого низового футбола "Понте-Прета" (2-1). Остальные вскрывали фору в угловых.
Здесь же матч принципиальный для Томбенсе - у них, в отличии от АБС Натал еще есть шансы удержаться в серии Б, для чего очень нужна победа. Поэтому думаю с первых минут активно заиграют и вполне реально фору в 1.5 угловых здесь за первый тайм перейти.

Букмекер выкатил линию на фолы. Сыграю все-таки плюсовую фору по фолам на Италию.
Обе команды плюсовые в фолах (больше делают сами фолов, чем делают на них).
Италия по фолам 4 победы при 1 поражении и 1 ничьи со средними 20.2 свои фолы и 19.2 фолы противников.
Латвия по фолам 5 побед при 1 поражении со средними 21.0 свои фолы и 19.0 фолы противников.
И здесь складывается впечатление, что у Латвии показатели откровенно пожестче. Но итальянцы играли на турнире с откровенно грубым соперником - сборной Анголы, которая на турнире против всех 5 своих соперников менее 25 фолов ни одного разу не делала. Вот и с Италией 28-18 было в пользу Анголы. Без учета матча с ними у Италии показатели 20.6 - 17.4 и за эти 5 матчей на них лишь 2 раза больше 17 фолов соперники делали.
Латвия же хоть и победила по фолам 5 раз, но с форой минус 2.5 лишь два раза: против канадцев, у которых разница фолов минус 4.8 и бразильцев у которых минус 2.6. Это сложные соперники с позиции фолов, против них фору удержать трудно (канадцы заставляли соперника пробивать ее в 5 из 6 матчей, бразильцы в 3 из 5). К примеру у той же Италии таких побед по фолам с минус 2.5 больше (3).
В общем очевидно, что с позиции фолов здесь сравнительно равные команды и как по мне победа здесь по фолам 50 на 50. Поэтому плюсовая фора в 2.5 фола на итальянцев смотрится.

Заиграю низ двухочковых бросков в матче сетки за 5-8 место между командами Италии и Латвии.
Италия совершает в среднем 32.3 трехочковых броска за игру, а это 48.7 % от всех бросков. Это не мало и меньше остается на двошки. Команда совершает 34 двухочковых броска за матч и реализовывает 18 двухочковых бросков за матч. За 6 проведенных на турнире матча тотал в 41.5 общих двошек в матче Италии не преодолевался ни разу (наиболее близко было с Анголой - 39 точных двошек). Среднее значение общих двошек (команды и соперников) -34.5 точных двошек за матч.
У Латвии на трехочковые броски приходится 51.5 % бросков. Двошки они бросают 31.2 за матч и попадают 19.2. За 6 матчей тотал в 41.5 точных двошек команда переходила 2 раза - со слабым Ливаном и Бразилией и причиной в обоих матчах была успешная реализация двошек латышами - по 67% в обоих матчах. Но итальянцы никому не дают реализовывать двошки с такой эффективностью: у американцев было 61%, у остальных от 48 до 55 %. Общее значение двошек у латышей 37.4 за матч.
Получается, что у обеих команд очень мало переходов этого тотала и это объяснимо, обе бросают очень много трешек, у обеих команд среднее значение существенно меньше тотала на матч.
Заиграю тм 41.5 точных двошек в матче.

Сыграю в фолах фору Словении. Как бы там ни было, у канадцев есть несколько игроков, способных зарабатывать фолы на постоянной основе, в том числе на уровне НБА. В первую очередь это Шай, Барретт, Келли Олинник - они зарабатывали фолы противников и в НБА и на турнире, как следствие у Канады 17.8 свои фолы и 22.0 фолы противников. Словения же хоть и имеет 22.4 - 24.2 но в последнем матче даже немцев не смогли заставить перефолить сеья.

Рискну верх трешек словенцев заиграть. Они бросают чаще, чем двухочковые (55% бросков - трешки). Мне кажется именно в бросках издали словенцы будут искать свои шансы. Все-таки команда бросает в среднем 33.8 трехочковых бросков за матч и при таком количестве бросков необходимо попасть немногим более 30% трешек, чтобы перейти тотал. В 4 из 5 ранее проведенных матчей словенцы этот тотал переходили, поэтому это не выглядит как что-то нереальное.

Сыграю низ точных двухочковых бросков в матче.
Словения бросает очень много трехочковых бросков (55% бросков у команды - это трешки) и поэтому двошек они бросают всего 28.2 бросков за матч, попадают 18.4, что немного и тотал в 42.5 точных двухочковых бросков не перебивался ни в одном матче словенцев, в среднем в матчах с их участием на турнире 37.0 точных двошек.
Канада также много бросает издали - 47.2% это трешки. Не так много как у словенцев, но тоже немало. Канадцы бросают 35.6 двошек за матч и попадают 20.8. Лишь в одном матче канадцев было больше 42.5 точных двошек - в матче с Ливаном, слабой командой, проигравшей матч в 55 очков разницы и позволившей канадцам реализовать 32 двошки из 40 (80% точности). Без учета матча с этой слабой командой, у Канады 18 точных попаданий в среднем и 19 соперников, то есть 37 общих.
Тотал точных двошек у команд намного ниже тотала на этот матч, они его практически не переходят, выглядит тотал немного завышенным. Заиграю тм 42.5 точных двошек в матче. К тому же это плей-офф, здесь бросков без помех не так и много будет.

Ну и последняя ставка на этт матч - низ двошек. Как уже говорил у обеих 50 и более процентов бросков - это двошки. Немец переходил этот тотал с японцами и финами, где немцы более 70% двошек реализовывали. Латыши же не дают так много реализовывать с ближней дистанции и у них средние 19.8 свои и 17.8 точных двошек соперников. То есть намного ниже тотала на этот матч. Попробую низ, по статистике обе команды к нему ближе.

Поставлю низ фолов латышей против немцев. Немец не особо хорош в фолах - всего 17.0 фолов против них делают и максимум делали 20 фолов против этой команды на этом чемпионате, а здесь тотал сразу на 4 фола выше максимума, так что в этом плане смотрится. Латыши чуть меньше 22 делают, но там они играли с командами, которые больше 20 фолов всем привозят на чемпионате. Поэттому думаю Латвия не перейдет тотал фолов.

Возьму 3.5 точных двухочковых броска на Латвию. Обе команды бросают очень много издали (49% бросков трешки у немцев и 55% у латышей). Только вот латыши достаточно неплохо защищаются в краске и не дают сильно много реализовывать сопернику, при этом реализовывая 63.5% своих двошек. Они проиграли по двошкам с этой форой только канадцам, но там счет был минус 26 в пользу Канады.
Немцы же пробили эту фору с французами и японцами, но к примеру обыграв словенцев в 29 не пробили ее, обыграв грузин в 27 вообще проиграли по двошкам, как и австралийцам.
Немцы дают сопернику реализовывать 58.5% двошек - это много. Сыграю плюсовую фору на латышей.

Ну и победу по угловым Шапекоэнсе возьму. Они дома за 13 матчей лишь 2 раза по угловым проиграли. Дома играют активно через фланги и у них 10 из 13 матчей, когда они дома свой тотал в 5.5 угловых переходили. Гуарани далеко не фланговая команда. Они и дома меньше 5 угловых в среднем подают и на выезде. В гостях они лишь 3 раза подали более 5 угловых за матч, также всего 3 победы по угловым у них на выезде.
Поэтому думаю "Шапкам" вполне по силам победу по угловым забрать.

Ну в общем, так здесь сыграю в этом матче. Ну не подают много Гуарани угловых, много контроля мяча, не так много игры через фланги. Они за 13 матчей на выезде лишь 5 раз подали 4 угловых. Да, риск, но Шапекоэнсе дома тоже не сильно много дают подавать соперникам - у них за 13 домашних матчей все те же 5 матчей, где соперники смогли перейти тотал в 4.5 угловых.

Предлагаю поставить тб 2 в этом матче за прекрасный коэффициент 2.44. Основание ставки двойное. Фундаментом являются результаты предыдущих матчей 26 тура бразильской серии Б. На сегодня 8 матчей тура завершились без преодоления тотала в 2.5 гола за игру и сейчас 9 матч идет (Вила-Нова - КРБ), где 0-0 к 65-й минуте и не так много шансов на верх. Так вот, в бразильской серии Б хотя бы один из матчей тура завершается на тб 2.5 со второго тура прошлого сезона (61 тур кряду) и несколько раз было, когда тб 2.5 закрывался именно в последнем матче тура. Сегодняшние же соперники немного разные - Спорт забивает 1.4 за матч, пропускает 0.9, среднее значение близко к 2.5 голов за матч. Ботафого же любители сыграть 0-0, такой счет у них за последние 10 матчей был 4 раза, но когда в их матче есть гол, то в 5 из 6 случаев как минимум до 2 общих голов добирались.
Поэтому рискну тб 2 сыграть здесь.