Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Здесь риск, так как класс команд разный, но с позиции трешек Астана их задействует намного больше.

Астана бросает 39.7 процентов бросков трешками (пятый показатель в лиге). Из 25 бросков попадают 8.93 за матч. Дома бросают чаще издали (9.8 из 26.4). У команды 9 матчей с бросками выше среднего по лиге (23.5). 5 матчей когда бросали 30 и более издали. В 6 из 8 домашних матчей попадали как минимум 9 своих трешек.

УНИКС - это команда двухочковых бросков. На трешки у них приходится лишь 33.6 процентов бросков (меньше только у 1 команды в лиге). Они реализуют 7.5 трешек из 21.6 попыток. В гостях за 6 матчей лишь 1 раз бросили 25 бросков и 3 раза меньше 20, 2 раза из 6 доходили до 9 точных на выезде.

За последние 5 матчей у УНИКСа 0 матчей с 10 попаданиями и средние 7.2 из 21.8 попыток, у Астаны 3 матча с 10 и более точными и средними 11.2 из 27.8 бросков.

Поэтому рискну заиграть здесь фору 0 на Астану по трешкам - они бросают больше, попадают больше, статистика последних матчей также в их пользу, УНИКС же и бросает издали мало и до 10 точных только раз добирались 1 раз за сезон (11 из 23 с Самарой).

Баскетбол. Чемпионат Испании. Лига ACB.

Совсем на немного риск возьму в дневном матче чемпионата Испании.

Ховентуд по трешкам 3-9-0, реализует 7.4 из 22.4 попыток. Против них реализуют 10.2 из 25.9 попыток. Ховентуд всего 36.1 своих бросков совершает трешками, что очень мало для испанского чемпионата. Матчей с более 25 бросков издали - 4 из 12, матчей с хотя бы 8 дальними попаданиями 5 из 12. Матчей с менее 20 бросками издали - 4.
Обрадойро по трешкам 5-6-1, реализует 8.2 бросков из 26.2 дальних попыток. Против них 9.08 из 26.5. Издали совершают 41.6 всех своих бросков. Матчей с более 25 бросков издали - 7 из 12, матчей с хотя бы 8 дальними попаданиями 9 из 12. Матчей с менее 20 бросков издали - 0.

Поэтому рискну сыграть фору 0 по трешкам на гостей - они больше бросают по сезону издали, больше попадают, против них меньше реализуют чем против Ховентуда, намного чаще реализуют хотя бы 8 трешек. Заиграю фору гостей с 0 по трешкам.

Всем привет! Заиграю на немного трешки в матче лиги ВТБ

ЦСКА по трешкам 5-8-2, забивают 8.4 бросков дальних из 21.8 попыток (это меньше среднего по лиге) . Против них бросают 26.7 бросков дальними и попадают 8.87 за матч. ЦСКА бросает трешками 38 процентов от всех бросков, за 15 матчей этого сезона они лишь 4 раза совершили больше дальних бросков, чем соперник. Матчей с более 25 бросков дальними - 2, матчей с более 10 дальними попаданиями - 4.

Зенит по трешкам 12-3-0, забивают 9.8 из 25.6 попыток. Против них 6.1 из 18.8. Команда лишь 3 раза за 15 матчей бросила меньше соперника издали. Матчей с более 25 бросков издали 8, матчей с более 10 попаданиями издали 8.

Еще такой момент - против Зенита крайне редко бросают много трешек. Большинство команд предпочитают атаковать двухочковыми. Как следствие в более чем половине матчей команды соперники не совершил даже 20 дальних бросков, а бросали больше 25 против них только 1 раз за 15 матчей. Эта же тенденция подтверждается цифрами из матча между Зенитом и ЦСКА в Питере, где Зенит реализовал 11 из 31 дальней попытки, а ЦСКА 7 из 15.

Заиграю фору 0 по трешкам на Зенит.

Небольшой экспресс.

(1) Основная ставка. МБА по трешкам 11-3-1 и средние 8.73 из 26.13 попыток против Локомотива 6-6-3 и средние 7 из 22.6 дальних попыток. В этой лиге бросают 23.5 трешки за матч в среднем и 8.2 попадают, показатели МБА выше средних, у Локо ниже. МБА бросают 41.5 процентов бросков дальними, Локо 35.3 процента. МБА добирались до 10 точных 6 раз, Локо 2 раза. Бросали выше среднего по лиге (24 и более за матч): МБА 12 раз, Локо 6 раз. У Локо 4 игры в лиге с командами, бросающими более 40 процентов бросков трешками и 0 побед в них. Заиграю фору 0 на МБА.
(2) Довесок. Здесь слишком разные команды в фолах. Индиана за 3 последних сезона ниже 4 места на Востоке по количеству побед по фолам не опускалась, Лейкерс же 2 из 3 последних лет были последние во всей лиге с наименьшим количеством фолов. Вот и в этом сезоне Индиана 14-6-0 по фолам и средние 22.30 -19.05, а Лейкерс 5-18-0 по фолам и средние 17.35-21.35. За 6 матчей между собой лучше всего у Индианы получилось в сезоне 22/23, когда они оба раза в 4 фола победили, в остальных матчах победы Индианы с близкой к 10 по фолам разницей. Заиграю победу Индианы по фолам. Вряд-ли Дэвис и Джеймс сыграют менее агрессивно сегодня, а там и без них есть кому фолы соперникам поставлять.

От меня на сегодня все скорее всего.
Желаю всем удачи!

Рискну такую ставочку на немного заиграть.

Это две команды с высоким тоталом фолов. У Локо средние 22.6 - 23.7 за матч, у МБА 24.3 - 22.7. Основа ставки в том, что против МБА абсолютно во всех матчах этого сезона соперники добирались до 20 своих фолов. ЦСКА по сезону до 20 фолов лишь в 20 процентах случаев доходят, но с МБА они сделали, Зенит (2-11-2 по фолам в сезоне) с МБА сделал свой максимум сезона (26). Так это команды сильные в фолах, которые сложно заставить 20 фолов сделать. Локомотив же тбщик классический - у них только 2 матча из 8 на выезде, где они этот тотал не перешли: с Астаной, против которой 18.4 по сезону делают и с Минском против которых 19.7. С остальными же: Парма (в среднем по сезону против них делают 21) - сделали 23, Енисей (21.1) - 23, Уралмаш (20.2) - 24 и т.д., в основном делали больше, чем средние показатели команд.

Поэтому заиграю ИТ Локомотива больше 21.5 фолов. В первом круге 29-22 в пользу МБА, а дома против МБА в среднем делают больше (23.1 за матч). Против МБА всегда делают много фолов, у Локомотива 10 матчей с 45 и более фолов, для них 22 фола не редкость. Это для НБА 21.5 фолов на команду большой тотал, для лиги ВТБ этот тотал средний. Заиграю.

"Сборная солянка" на разные лиги.

(1) Лейкерс по передачам 18-1-1 при средних 30.20 - 24.65 против Лейкерс 9-11-3 при средних 26.35-26.48. В среднем в НБА делают 26.1 передач за матч, Индиана добиралась до 26 передач в 90 проц. случаев, Лейкерс в 60 процентах, у Индианы 11 матчей с 30 передач и более, у Лейкерс 4. Заиграю победу Индианы по передачам, в этом они очень сильны (эх, опять мне поклонники "Лебрундия" минусов под прогнозам наставят).
(2) МБА бросает дальними 41.5 процентов бросков, Локо только 35.3. МБА попадает 18.4 двошек из 36.8 попыток и больше 20 двошек попали лишь 3 раза за 15 матчей. Они победили дома по двошкам в 3 матчах из 8, но в каких - с Астаной и Минском, где разгром по счету был в 20 плюс бросков и в матче с Енисеем - командой, бросающей почти 45 процентов своих бросков трешками. Локомотив в 13 из 15 своих игр забивал 20 и там где не доходил до 20 оба раза было 19. Средние 21.9 из 41.5. Заиграю п 2.
(3) Гранада забивает 10.2 из 28.8 попыток, бросают трешками 44.6 процентов бросков - бросали 26 и более дальними в 10 матчах из 12, попадали 9 и более в 8 из 12 матчей. Паленсия аутсайдер и также много бросает издали - 26.9 бросков - 8.6 попаданий за матч. Бросали 26 и более дальних в 9 матчах из 12, попадали 9 и более 7 раз. Здесь обе команды чаще доходят до своей половины тотала, чем нет, много бросают издали. Заиграю верх трешек.

Желаю всем удачи!

Баскетбол. Чемпионат Испании. Лига ACB. Трехочковые броски.

Андорра 3-9-0 по трешкам и средние 7.83 из 23.25 попыток; доля бросков трешками 37.2 процентов от всех бросков.
Уникаха 7-3-2 по трешкам и средние 9.41 из 25.33 попыток; доля бросков трешками 39.0 процентов от всех бросков.

В среднем по лиге совершается 25.94 бросков издали и реализуется 8.9. Андорра совершала 26 и более бросков издали за матч в 4 из 12 матчей сезона (Уникаха в 6), попадали игроки Андорры больше среднего по лиги (9 и более) в 4 матчах сезона (Уникаха в 8). Андорра только раз ушла за 10, реализовав 15 из 26 попыток в матче с Басконией, в остальных матчах было 1 раз 10, 2 раза 9, остальные меньше (у Уникахи 6 матчей когда она до 10 трешек доходила). Андорра побеждала по трешкам в основном за счет низкого количества дальних у соперников (средние броски соперников в этих матчах 22), Уникаха же в гостях меньше 23 дальних бросков не совершала и проигрывала по трешкам только крепким командам, бросающим более 40 процентов своих бросков трешками.

Заиграю фору 0 по трешкам на Уникаху.

Эта ставка мне более уверенной кажется. В ее пользу больше аргументов.

(1) Против Атланты на выезде менее чем в 50 процентах матчей делали более 20 фолов. А здесь не будет Трея Янга, который почти 7 фолов в среднем соперника делать заставляет и 5 фолов форы дает. Без Янга Атланта сыграла в этом году 1 раз - 20 сделал Детройт, у которого средние 23.24 по сезону. В прошлом сезоне он пропустил 9 матчей, за которые только Портленд сделал 21 фол, остальные и до 19 не добирались.
(2) Филадельфия дома переходила этот тотал только в 30 процентах случаев, а здесь у соперника нет ключевого игрока.

Заиграю ИТ меньше 20.5 фолов Филадельфии. Кеф конечно невысокий, я такие крайне редко ординарами играю, но зная об отсутствии Янга у Атланты рискну заиграть.

Всем удачи!

Сейчас увидел отсутствие Янга у Атланты и решил написать прогноз.

Янг для Атланты (идет по фолам 5-13-2 и средними 18.8 - 19.7) основной игрок в фолах, он 5 фолов форы сопернику за матч доставляет. В этом году он один матч пропустил только - с Детройтом и Атланта им 19-20 по фолам проиграла. Но это Детройт, который в 5.8 фолов в среднем за матч побеждает. В том году Янг пропустил 9 матчей и без него против Атланты только раз больше 20 фолов сделали и средние меньше 17 фолов за матч были. Филадельфия с Эмбидом в составе идет 6-10-1 (без него 3-0) и средними 19.9 - 20.2. У них вернулся в состав Убре, который в среднем последние сезоны 3-3.5 фолов зарабатывает.

Здесь рискну заиграть фору 0 по фолам на Атланту. У них не будет игрока, который 5 фолов форы сопернику привозит.

Небольшой экспресс на матчи НБА. Сегодня вряд-ли от меня еще что-то будет, не хватает времени.

(1) Детройт - это машина, которая 17 матчей из 21 по фолам выиграли. В 16 матчах доходили до 20 своих фолов. У них 13 побед с форой в 5 фолов и больше. Против них 6 раз до 20 доходили, в 13 матчах не доходили и до 19. Единственная команда НБА, против которой менее 10 фолов делали (2 раза по 9). Они в среднем на 5.8 фолов больше соперника за матч делают. Орландо же всего 6 побед по фолам в 21 матче. Против них 23.6 за матч делают - это больше всех команд НБА. Заиграю победу Детройта по фолам.
(2) Шарлотт после потери основного своего креативщика Ламело Болла в фолах также просели - после его травмы (уже 4 матча) на них максимум 16 фолов делали. Торонто имеют средние: 18.5 свои фолы и 18.8 фолы противников. Заиграю низ.
(3) У Бруклина дома уже 12 матчей и один переход этого тотала - с Орландо - командой, у которой меньше 39 по сезону не было и средними 45.5 за матч. Против них 18.1 среднем за матч делают. Вашингтон конечно может за 20 фолов своих выписать, но обычно это с Филадельфией с Эмбидом, Милуоки с Яннисом, Орландо, а так-то у них средние по сезону 38.5 и против них 18.5 делают. Играли уже на площадке Бруклина в этом сезоне - 33 фола. Заиграю низ.

Всем доброй ночи!

Великолепные, невероятные, можно сказать фантастические дальнобойщики этой лиги Лос-Анжелес Лейкерс идут в этом матче фаворитами по трешкам. Сложно сказать, правильно это или нет, но за предыдущие 22 матча сезона у них по трехочковым броскам: 2 победы - 18 поражений - 2 ничьи. Команда совершает 29.5 бросков издали за матч и попадает 9.86. На вчера (матчи последней ночи еще не сводил в среднем по НБА совершают 35 бросков издали и попадают 12.67 за матч. У Лос-Анджелес Лейкерс есть 1 матч из 22 когда они бросили издали больше 35 и 2 когда попали больше 12 бросков за матч.

Нью-Орлеан не идеален, у них 6 побед по трешкам и попадают они 10.95 из 30.68 попыток. У них 5 матчей с более 35 бросков издали и 7 матчей, когда они попадали более 12 трешек за матч. У них было много проблем с составом в начале сезона, но сейчас уже играет Альварадо, играет Макколум, совершающий более 8 бросков издали, сыграл уже 2 матча после вылета в прошлом сезоне Мерфи, который уже бросает 9 бросков издали и попадет 3.5

Поэтому мне кажется, что хоть и не идеальны НОП, но с такой статистикой не должны идти ЛАЛ фаворитами по трешкам в матче.

Заиграю фору 0 на НОП по трешкам в матче.

В Лас-Вегасе на нейтральной для команд территории, в сравнительно раннее время (1-00 по мск) состоится первый полуфинал внутрисезонного турнира между командами Милуоки и Индиана.

В этом матче решил не заигрывать фолы, так как Милуоки крайне нестабильные в фолах в этом сезоне, но и Индиана для них является клиентом - там фора в 3 фола пробивается годами и в этом году уже было 25-19 в пользу Индианы. Вижу, что просадили плюсовую фору на Милуоки, посмотрим, Индиана не Нью-Йорк, может очень много сделать, как по мне опасная ставка. Играть фолы в этом матче не буду.

Рискну заиграть фору в передачах на Индиану. Индиана в этом сезоне прибавила сильно и по передачам идет 17-1-1 и делают 30.21 передач в среднем за матч, против них 24.94 за игру. Единственное поражение по передачам у них было в матче с Бостоном, когда они проиграли в 51 очко, но для такой разницы достойно уступили всего в 1 передачу. В среднем по НБА одна команда делает 26 передач за матч. У Индианы: 30 и более передач - 10 матчей, 26-29 передач - 7 матчей, меньше 26 передач - 2 матча.

Милуоки по передачам 8-13-0 и делают в среднем 25.4 передачи, против них 26.4. Статистика матчей: 30 и более передач - 4 матча, 26-29 передач - 5 матчей, меньше 26 передач - 12 матчей. С Индианой играли уже в сезоне - победа Индианы в 4 передачи.

Ключевые игроки, раздающие передачи в Индиане (Талибертон и его сменщик Нембхард) в плей-офф никогда не играли. С одной стороны это недостаток опыта, но с другой - это особенность матча для них - другие эмоции. Здесь ни для кого не завершится сезон в случае поражения, ответственности и напряжения меньше. Поэтому не думаю, что отдадут они сегодня меньше своих средних показателей.

Заиграю фору минус 1.5 передачи на Индиану.

Небольшой экспресс на матчи Евролиги и пойду смотреть варианты по НБА.

(1) Альба средние по фолам 17.6 - 18.0 против Анадолу Эфес 18.9 - 19.4. Здесь первоначально хотел играть фору 0 на Альбу, но посмотрел, что у Эфеса нет ни Клайберна, ни Брайанта - из ключевых в фолах только Ларкин в составе. У Альбы за 12 матчей максимум 40 фолов за матч 2 раза было, все остальные матчи ниже. В том году 29 фолов в Турции, 36 в Берлине. Да, составы изменились, но и у тех и у других ключевые игроки в фолах ушли, сильнее в провоцировании фолов они не стали. Играю низ.
(2) Сыграю фору 0 по фолам на Реал. Панатинаикос достаточно стабилен в фолах 3-9-0 и средние 18.0 - 23.6. Лессорт в составе, а он под 7 за матч соперникам привозит. Реал 6-6 и средние 19.4 - 19.8. Они неплохие в фолах дома (23 процента по прошлому сезону), но в гостях у них 53 процента было. Панатинаикос дома в том году 3 победы по фолам и с Реалом 16-22 сыграли, в этом 1-6 по фолам дома. Они стали сильнее в фолах, один Лессорт многого стоит. Заиграю фору 2 по фолам с 0.

Рискованный пресс на лигу ВТБ.

(1) Может ли Зенит победить по двошкам Самару? Наверное может, ведь победили они 2 раза по двошках за 14 игр сезона. Команда бросает 31 двухочковых броска (это очень мало) за матч и попадает 16.6 за игру. До 20 точных добрались 3 раза за 14 игр. Максимум было 22 в матче с Пармой, где Зенит реализовал более 60 процентов двошек. Самара дома по двошкам 6-1-0, а вот в гостях 2-4-1 и 2 раза до 20 точных в гостях доходили, средние в гостях у них 16.7 из 33.85 попыток. В первом круге 21-16 Самара. Сыграю низ.
(2) Уралмаш бросает очень много двошек - 43.3 бросков и 22.5 попаданий. Меньше 20 два раза попали только. В гостях 7 из 7. Руна бросает 20.7 из 36.3 попыток. Дома меньше 19 только 1 раз было. В первом круге было 45. Заиграю верх.

Небольшой "папанский" экспресс на матчи лиги ВТБ.

(1) У Зенита 1 победа по фолам в этой лиге за 14 матчей. Победили они по фолам ЦСКА, которые 0-15 идут по фолам в этом сезоне. Зенит в среднем за матч делает 19.14 фолов, против них 23.14 фолов. Самара по фолам 9-4-1 и средние 22.42-21.5. В первом круге Самара победила Зенит дома в 7 фолов (23-16). Вряд-ли Самара станет именно тем клубом, кто заставит Зенит одержать вторую победу по фолам в сезоне.
(2) Руна по фолам 2-12-0 и средние 20.14 - 23.07 победила по фолам только Зенит и ЦСКА, у которых 1 победа по фолам на двоих в этой лиге. Против них минимум 19 фолов делали и в 11 из 14 игр соперник до 20 доходил.. Уралмаш по фолам 9-5-0 и средние 21.14-20.14. Против них только в половине матчей соперники доходили до 20 фолов. В первом круге дома Уралмаш победил 28-23. Заиграю победу Уралмаша по фолам в матче.

Баскетбол. НБА. Фолы.

Вообще у меня по фолам НБА в этом сезоне 48-24-1. Но последняя серия слабая, текущий месяц 2-4 и особый момент - из 4 последних ставок на фолы команды Орландо я выиграл 0. В начале сезоне они дали мне плюс неплохой, теперь уже я вернул часть обратно. Возможно стоит по ним остановиться, в случае минуса так и сделаю, но здесь нравится ставка, заиграю, так как аргументы есть.

"Лёд" принимает "Огонь".

Орландо сыграли в текущем сезоне уже 20 матчей. В них у команды 0 случаев не перехода этого тотала фолов. В 15 матчах они делали 20 и более фолов, в 18 матчах делали 20 и более фолов против них. Средние у них 45.35 фолов за матч (21.9 свои фолы и 23.45 против них). Это самая верховая команда лиги, у других нет и 42 фолов средних. Думаю здесь основа котировки - игра Кливленда, который низовой в фолах со средними 18.8-19.1 (общий 37.9) и у них всего 7 переходов за 20 матчей.

Поэтому здесь риск. Риск в части низовой игры в фолах "Кливленда", риск в части моего "тильта" по ставкам на Орландо. Поэтому ставить или нет, тут уже свою толерантность к риску оценить должен каждый. Я ставлю так как 20 кряду проходов тотала с любыми соперниками это сильно - команда и сама может много сделать, они также способны заставить сделать много противника. Вижу больше шансов растопить лёд, а там будет видно.

Заиграю тб 38.5 фолов в матче.