h4rich

Считаю данную ставочку валуйной. В данной игре нет явнового фаворита, т.к. ниодна из команд не показывает чего-то невероятного и игра будет равная и упорная с приблизительно равными шансами на успех. Буки и 50% не дают на то, что Локо зацепит Зенит. Я считаю, что вероятность чистой победы Зенита где-то 40-50% ближе к 40, потому коэф. на не проигрыш Локо должен быть где-то 1,8-1,85.

И вот финал. Жду очень хорошей и упорной игры. Джокович удачно играет против Дель Потро, но аргентинец всегда навязывает борьбу. Если смотреть стату, то она приблизительно ровна, Дель Потро лучше действует на первой подаче, Джокович чуть лучше на 2-й и чуть лучше на приеме. В общем сильно рисковать не буду и возьму то, в чем уверен, аргентинец просто обязан брать сет.

1. Нисикори не понравился в игре против Чилича. Японец молодец конечно, что сумел переломить ход игры, но Джокович - это не Чилич и он не даст Нисикори и шанса, если его будет так колбасить, как в игре с хоратом.
2. Все же Надаль не железный и он будет сегодня не так хорош, после трех тяжелейших игр и особенно после триллера с Тимом. Дель Потро хорош на этом турнире и он знает, как обыгрывать испанца. Подача летит, процент выигрыша на подаче отличный, прием в полном порядке, поэтому жду победы аргентинца.

Посмотрел я матчи и решил не мудрить, т.к. не вижу тут шансов у Севастовой вообще, только если Серена сломается. Севастова играет хорошо, когда ей комфортно, но как только соперница давит её, то она начинает психовать и ошибаться, а Серена будет давить, душить и т.д. Победа над Слоан не впечатлила, т.к. там скорее американка проиграла(совсем игра не пошла), чем латышка выиграла. Если посмотреть статистику, то там просто пропасть и Серена превосходит соперницу по всем показателям.

Что тут у нас. Чилич не впечатляет своей игрой, хотя вроде прибавляет по ходу турнира. Нисикори же вроде наконец-то восстановился от своих болячек и набрал форму, т.к. смотрится очень уверенно. Я прекрасно помню US Open, который выиграл Чилич в финале против Нисикори, но на том турнире Чилич подавал просто феноменально, сейчас такого и близко нет, а японец тогда совсем в финале поплыл, поэтому тяжело судить по тому поединку. Если же мы берем стату на этом турнире, то Чили понятно больше выигрывает на первой подаче(но разрыв не такой критичный), на второй японец лучше(у Чилича в 2-ух последних играх всего 39,47%, что говорит не о лучшей форме хорвата), на приеме оба хороши, но цифры чуть лучше у Нисикори, на корте хорват провел больше времени на 1 час, можно сказать одинаково. В общем хорват не выглядит тут фаворитом и шансы где-то 50 на 50, поэтому беру Нисикори, т.к. буки его недооценивают + он мне больше нравится

Осака на этом US Open хороша: подает отлично, пробивает по мячу мощно, неплохо принимает, в розыгрышах очень цепкая и хорошо двигается. В общем теннис японка показывает очень качественный. Игры Цуренко не смотрел, но глянул статистику ее игр и сравнил ее с японкой, практически во всех компонентах Цуренко уступает, кроме приема и первым мячом попадает чаще. Так же отмечу, что Осака должна выглядеть посвежее, т.к. моложе и провела на корте почти на 2 часа меньше+у Цуренко вечно вылазят проблемы со здоровьем. Все говорит о победе японки.

Как же я не люблю описывать матчи Поэтому всегда стараюсь вкратце.
Игра Надаля на US Open меня не впечатляет, как-то тяжеловато он выглядит и ошибается больше обычного, вытаскивает игры за счет характера, все же Хачанов и Басилашвили хорошие теннисисты, но далеко не ТОП, а борьбу навязали серьезную.
Многие писали, что Тим приехал за чеком, а он походу хорошенько отдохнул и показывает очень качественный теннис, особенно впечатляет его игра на своей подаче(очень мощно смотрится).
В общем считаю, что австриец имеет хорошие шансы на победу, т.к. Надаль не показывает свой лучший теннис, а Тим смотрится отлично и знает, как обыгрывать испанца, потому за такой кэф. беру без зазрения совести.

Ставка на том, что Стивенс меня просто впечатлила своей игрой на US Open и для меня она главный фаворит турнира, а просмотрев статистику ее игр можно заметить, что американка прибавляет и походу еще способна + отмечу:
1. Поддержка болельщиков будет явно на стороне Слоан.
2. В личных встречах впереди Стивенс 2-1, а недавно в Монреале американка просто вынесла латышку.

Встречаются две команды, которые не играют в глухую защиту, а это уже необычно для РПЛ и плюсик в ставку. ЦСКА, после тяжелого старта, начинает медленно, но прибавлять в каждой игре и имеют возможности для взятия ворот, а в домашних играх москвичи стараются играть более агрессивно(тульский Арсенал не даст соврать). Урал крепкая команда, с неплохими исполнителями в группе атаки, которые способны доставить проблемы любой защите РПЛ. Погода в Москве отличная, поле отличное, стадион отличный, все создано для отличного зрелища, поэтому жду голов в той игре.

Считаю, что буки переоценивают Оренбург. Оренбург конечно сейчас находится высоко в таблицу, имеет 3 победы подряд, одна из которых над Локо дома, но Локо сейчас выглядит плохо + сам Оренбург не показывает чего-то особенного, команда хорошо защищается, а в атаке создает мало, но повезло, что практически все реализовали(но так вести постоянно не будет и не может). Краснодар хорошая команда, укомплектована гораздо лучше, если берем качество игры, то Краснодар выглядит лучше, прессингуют лучше всех в РПЛ, одни из лидеров в подходах к чужим воротам, в защите много сопернику не позволяют(в основном индивидуальные ошибки, особенно Спаича), единственное команде не хватает фарта(особенно в игре со Спартаком). В общем в этой игре я не вижу победителем Оренбург, ничья или победа Краснодара.