ivangurej

Абсолютно равные шансы дают букмекеры, но если отталкиваться от игр в межсезонке, то кроме ничьи с Родиной у Локомотива еще четыре победы, где непропущенно ни одного гола, а у армейцев всего четыре игры, где одно поражение и три ничьи. Теоретически можно судить, что Локо готов лучше, но по факту посмотрим, в принципе за такой вариант ору можно попробовать взять, тем более это не официальная игра.

Команды в межсезонье провели 5 и 4 маича соответственно и лишь в первой саое встрече Локо с Родиной сыграл 0-0, в остальных было не меньше двух голов. Смысла в товарняках закрываться нет никакого, поскольку нужно тренировать связи, и пробовать варианты, поэтому голевую засуху не вижу, и если даже будет ничья, то наверняка голевая.

Сложно угадать ход матча. Но играть в полуфинале чемпионата мира шашками на голо просто глупо, тем более в оппонентах топ из топов. Скорее тут будет рубка, борьба, да и отдавать мяч соперника будет опасно, все же есть кому забивать. Многие полагаются на статистику, но по мне тут можно смело ставить тотал меньше, думаю и лт двадцатки не доберут.

1. Амбиции клубов. Арсенал хочет ли пятерки прыгнуть, а Текстильщик только поднялся снизу. 2. Несведующие сошлются на имена клубов - и тут туляки симпатичнее. Когда-то был Текстильщик, но то из Камышина. 3. Составы. Не по силе, а по комплектованию. Текстильщик тупо обновился и с прошлогодним сравнивать никак нельзя. И что в связи с этим ждать не понятно. Так сто дома туляки обязаны набирать три очка.

Котировки еще могут поменяться, но вряд ли существенно. Полуфинал после группы ожидаем и именно эти команды ждали. Сложно сказать кто тут фаворит. По выступлению на турнире чуть предпочтительнее французы. А вот лички пусть и не существенно на стороне Испании, но есть же разница где обыгрывать такого соперника, условно в лиге наций или в полуфинале евро? А тут полуфинал мира, так может французы возьмут реванш? Как минимум по составу французы смотрятся предпочтительнее.

Отталкиваемся от выступления Испании на этом турнире. Они ни разу не забивали меньше трех голов, а Германию на групповом этапе разгромила 4-0. Так что уже исходя из этого стоит отдать предпочтение испанкам. Кстати, эти страны и вчера выясняли отношения и другая Испания победила 1-0. Этот вариант Испании превосходят немок в разы, а значит ждем как минимум два гола и уверенной победы.

В пооуфинальной паре Синнер идет безоговорочным фаворитом, и надо сказать, что по делу. Если к примеру он провалился на Роланд Гарросе, то там в большей степени можно винить жару. В личках Синнер сильнее и тем более Ддо только провел сложнейший матч. Выбор ясен. Две чешки сойдутся в финале, давно такого не было, чтобы с одной страны, а чешки тем более. В единственной личке выиграла Мухова 2-1, и здесь стоит ждать три сета, но вряд ли Мухова аутсайдер. При такой атаке Испании можно забивать больше. При такой обороне Бельгии испанцам нужно забивать больше, все же оборона у них дырявая, а Куртуа не спасает. Гол тут тупо ожидается.

Испания идёт фаворитом и по большому счету может раскатать бельгийцев, которые выдали лишь концовку с Сенегалом, когда спаслись и матч с американцами, а по большому счету команла шла натужно, без илец. Здесь отталкиваемся именно от испанцев, которые пока дале не пропускали и теперь могут продолжить делать рекорд по этому показателю, как минимум бельгийцы не смотрятся пробивными.

Долго сомневался, что взять. Для начала возьмём угловые. Например, Канала в прошлом матче подала 11. Ну там Марокко играло по счету. Ну Бразилия подала 6. В других тотал не проходит. Но тут нужно учесть факт того, что французы подают достаточно много. Прямолинейно взломать африканцев не получится, можно тут рассмотреть вариант с угловыми. Не верю а то, что будет скучный антифутбол.

С Парагваем у Французов были трудности, ну чему удивляться, все же это плей-офф чемпионата мира. Друг с другом встречались 5 раз - три победы французов и две ничьи. Естественно и сегодня, фавориом идет Франция, но могут не дожать в основное время. Это касается, и Испании, хотя Бельгия показала с США отличный матч, но до этого больше мучилась. Так что склонен считать, что это был единичный случай, а фаворит возьмет свое.

В последней личке Мухова выиграла 2-1. А вот до этого в шести встречах побеждала Гауфф. Сейчас конторы дают равные шансы, и дале в худших раскладах, даем один сет Коко. А значит фора тут железобетонная.

В принципе кто бы не победила на Уимблдоне сенсации не будет, все достойны. Если не брать в расчет поражение от Мирры Андреево, то больше двадцати игр в, плюсе у Костюк. Носкова тоже не плоха, кстати, в рейтинге они рядом. Была между ними и личка в этом году на крунте и там Костюк выиграла 2-0, то было на грунте, посмотрим, что выйдет на траве, при примерном равенстве сил поставим на Костюк.