Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от knoblauch

На мой взгляд, отметка в 22 гейма здесь вполне рабочая и способна пройти даже за два сета. Не думаю, что матч получится простым для Меншика, особенно с учетом того, что чех в последние месяцы практически неимел игровой практики на харде.

Перед Вашингтоном у Меншика была длительная пауза. На турнире ATP 500 он сначала в очень плотной борьбе прошел Звайду, а затем уступил Накашиме. Такой старт после паузы точно не говорит о какой-то идеальной форме. При этом Меншик остается очень молодым игроком и, несмотря на статус топ-20, временами бывает нестабилен по ходу матчей.

Фирнли, напротив, сейчас находится в отличном игровом ритме. Перед канадским Masters он дошел до финала челленджера в США, а здесь успешно прошел квалификацию, уверенно разобравшись с Офнером. В первом круге британец также закрыл в двух сетах опытнейшего Манарино. То есть сейчас он выглядит действительно хорошо.

Когда Фирнли здоров, это очень неприятный соперник. Он мобильный, отлично двигается, хорошо принимает и способен долго держать свои подачи. Поэтому даже если Меншик в итоге окажется сильнее, британец вполне способен заставить его провести несколько очень плотных партий.

Не исключаю и трехсетовый сценарий — Меншик достаточно часто втягивается в затяжные матчи, а Фирнли сейчас находится в таком состоянии, когда способен бороться с игроками гораздо более высокого рейтинга. Поэтому тотал больше 22 геймов выглядит для меня перспективным вариантом. Даже два плотных сета вполне могут дать необходимый перевес.

Между этими теннисистами все-таки есть заметная разница в классе. Оже-Альяссим — четвертая ракетка мира, один из сильнейших игроков тура и настоящий специалист по быстрым покрытиям. Тем более сейчас он выступает дома, в Канаде, поэтому мотивация и поддержка родных трибун должны только добавить ему уверенности.

Оже-Альяссим прекрасно чувствует себя на харде, обладает мощной подачей, отлично двигается и способен постоянно держать высокий темп. На таком турнире он наверняка нацелен пройти как можно дальше, поэтому недооценки соперника я здесь не ожидаю.

Дроге — неплохой теннисист, но большую часть времени проводит на уровне челленджеров. Против игрока такого класса, как Оже-Альяссим, ему будет крайне тяжело выдерживать темп и качество розыгрышей. По опыту, стабильности и общему уровню игры канадец заметно превосходит своего соперника.

Ожидаю, что Оже-Альяссим с первых геймов захватит инициативу и постарается закрыть матч в двух сетах. Если канадец сыграет в свою силу, фора -3,5 гейма выглядит вполне рабочим вариантом.

На мой взгляд, здесь вполне можно ждать плотную и упорную встречу. Хачанов остается более опытным и классным игроком, но сейчас Карен далек от своей оптимальной формы. После неудачи в Вашингтоне ему придется серьезно прибавлять, поэтому легкой победы россиянина я не ожидаю.

Аттман, в свою очередь, проводит очень хороший сезон и уже закрепился в топ-50 мирового рейтинга. Это не случайный соперник, которого Хачанов должен проходить без проблем. Француз уверенно чувствует себя на харде, обладает хорошей подачей и способен долго держать равный темп.

При этом тотал 22,5 гейма вполне может пройти даже за два сета. Например, два плотных сета с тай-брейком или счетами вроде 7:5 и 6:4 уже позволяют пробить эту отметку. А с учетом уровня обоих игроков вероятность затяжных партий выглядит довольно высокой.

Хачанову крайне нужны очки и победа, поэтому мотивация у него будет максимальной. Аттман же наверняка захочет подтвердить свой статус игрока топ-50 и снова показать, что способен конкурировать с сильнейшими соперниками.

Поэтому жду настоящую рубку. Даже если Хачанов в итоге заберет матч, Аттман способен серьезно потрепать ему нервы и набрать достаточно геймов. Тотал больше 22,5 здесь выглядит интересным вариантом.

Несмотря на поражение в первом круге Вашингтона, Хачанов здесь остается для меня явным фаворитом. Главный аргумент — мотивация. Карену необходимо защищать сразу 500 очков за прошлогодний финал, поэтому еще один ранний вылет может серьезно ударить по его позиции в рейтинге. Сейчас он только 39-я ракетка мира, хотя совсем недавно стабильно находился в топ-20.

Хачанову сейчас самое время проявить характер, а с этим у него проблем никогда не было. По классу и опыту россиянин заметно выше, а на харде он традиционно чувствует себя очень уверенно. У него мощная подача, тяжелые удары и достаточно арсенала, чтобы контролировать игру против соперника такого уровня.

Аттман при этом действительно проводит хороший сезон и уже закрепился среди сильных игроков. Но француз вполне уязвим против более опытных соперников. На прошлой неделе он встречался с Табило и уступил чилийцу со счетом 0:2. А если Табило смог достаточно уверенно пройти Аттмана, то почему бы Хачанову не сделать то же самое?

Для Карена этот матч особенно важен именно с точки зрения рейтинга и необходимости остановить падение. Думаю, после неудачи в Вашингтоне он должен выйти максимально мотивированным и постараться сразу взять инициативу в свои руки.

Поэтому я здесь однозначно на стороне Хачанова. Опыт, класс, мощная подача и огромная мотивация должны помочь Карену пройти дальше. Аттман хорош, но считаю, что россиянин сейчас вполне способен его переиграть.

На мой взгляд, Саккари здесь выглядит явным фаворитом. Греческая теннисистка обладает гораздо большим опытом и классом, чем молодая Сонмес. Турчанка действительно постепенно прибавляет и показывает хорошие перспективы, но пока ей еще далеко до уровня Саккари.

Саккари уже много лет выступает на самом высоком уровне, добивалась больших результатов и сейчас по-прежнему находится в районе топ-35 мирового рейтинга. Она отлично чувствует себя на харде, а ее мощная игра с задней линии позволяет постоянно оказывать давление на соперниц.

Дополнительный плюс — игровая форма гречанки. Всего две недели назад Саккари дошла до финала турнира в Афинах, где выступала на очень высоком уровне. То есть необходимый игровой ритм у нее есть, а уверенность после успешного выступления на домашнем турнире должна помогать и сейчас.

Сонмес тоже нельзя списывать со счетов. Турчанка развивается, постепенно поднимает свой уровень и вполне способна в будущем закрепиться значительно выше. Но сейчас ей предстоит столкнуться с соперницей совсем другого калибра. Обычно Сонмес выступает на турнирах более низкого уровня, поэтому такой матч станет для нее серьезной проверкой.

При этом коэффициент на Саккари остается достаточно привлекательным, а фора всего -2,5 гейма выглядит вполне проходимой. Думаю, опыт, класс и игровая форма гречанки должны сказаться, поэтому ожидаю уверенную победу Саккари.

На мой взгляд, Умбер здесь должен уверенно забирать матч и в оптимальном сценарии закрывать его в двух сетах. Мерида Агилар проводит великолепный грунтовый сезон, благодаря чему уже закрепился в топ-70 мирового рейтинга, но хард — совершенно другая история. Особенно когда речь идет о быстрых кортах в Канаде.

Умбер, напротив, давно доказал свой высокий класс именно на быстрых покрытиях. Француз обладает отличной подачей, хорошо двигается и умеет постоянно держать соперника под давлением. Хард является одним из его любимых покрытий, поэтому по стилю и условиям этот матч ему подходит значительно больше.

Мерида Агилар уже успел провести здесь один матч, но победа над Дракслером далась ему крайне тяжело. Канадец не относится к игрокам такого уровня, как Умбер, поэтому сейчас испанца ждет совершенно другая проверка. Его грунтовые успехи здесь уже не будут иметь такого большого значения.

Умбер пока не успел сыграть на этом турнире, однако это скорее небольшой нюанс, чем серьезный минус. Это Masters, поэтому мотивация и настрой у француза должны быть на максимальном уровне. Если он подойдет к встрече максимально собранным, то за счет подачи и давления на приеме способен быстро поставить матч под свой контроль.

Особенно интересно выглядит именно фора -3,5 гейма. У Мериды Агилара нет какой-то сверхмощной подачи, поэтому Умбер вполне способен несколько раз за матч добраться до брейка. На быстрых кортах это может дать французу комфортное преимущество и позволить спокойно довести встречу до победы.

Поэтому мой выбор — Умбер (-3,5 гейма). Ожидаю уверенную игру француза и считаю, что у него есть все возможности закрыть этот матч в двух сетах.

На мой взгляд, на харде Боржеш выглядит предпочтительнее Эчевери. Оба теннисиста достаточно универсальны и умеют играть на разных покрытиях, однако аргентинец все же заметно больше тяготеет к грунту. У португальца результаты на харде выглядят убедительнее, поэтому именно на этом покрытии я больше доверяю Боржешу.

Дополнительный плюс португальца — уже сыгранный матч на этом турнире. В первом круге он провел очень хороший поединок против Ковачевича. Боржеш проиграл первый сет на тай-брейке, но затем полностью переломил ход встречи и уверенно забрал следующие партии. При этом он хорошо подавал, качественно действовал на приеме и постепенно начал контролировать практически весь матч.

Эчевери пока вообще не успел сыграть на этом турнире. Поэтому Боржеш получает важное преимущество в игровом ритме и уже успел адаптироваться к местным условиям и североамериканскому харду. Для первого матча после паузы это может иметь большое значение.

Да, Эчевери выше располагается в рейтинге, и недооценивать аргентинца точно не стоит. Но именно на харде мне больше нравится Боржеш. Португалец увереннее чувствует себя на быстрых покрытиях и обладает достаточным набором оружия, чтобы регулярно создавать проблемы сопернику и на подаче, и на приеме.

По совокупности факторов считаю Боржеша фаворитом этой встречи. Он уже успел разыграться, адаптировался к кортам и показал хорошую игру в первом круге. Поэтому рассчитываю, что португалец продолжит турнир успешно и сможет закрыть фору -2 гейма.

Вашеро здесь выглядит для меня явным фаворитом за счёт более высокого игрового класса. Навоне — очень достойный аргентинец, но всё-таки большую часть своих лучших результатов он добился именно на грунте. На харде он тоже умеет играть и является достаточно универсальным теннисистом, однако его результаты на этом покрытии заметно уступают тому, что он показывает на грунтовых кортах.

Главный плюс Навоне перед этим матчем — игровая практика. Он уже успел провести здесь один матч на харде и обыграл Берреттини, очень сильного и опытного соперника. Правда, итальянец в той встрече совершенно не показал своей привычной игры, поэтому я бы не стал переоценивать эту победу.

Да, у Вашеро есть определённый минус — он не играл на харде с марта. Но при этом класс француза на этом покрытии настолько высок, что я готов этот фактор проигнорировать. В прошлом сезоне он выиграл Мастерс в Шанхае на харде — уже одного этого достижения достаточно, чтобы понимать, насколько комфортно он чувствует себя на таком покрытии.

Причём это не был какой-то единичный всплеск. После победы в Шанхае Вашеро продолжал показывать высокий уровень на крупных турнирах и постепенно закрепился среди сильнейших игроков мира. Сейчас француз занимает 18-е место в рейтинге, и по общему уровню игры он заметно превосходит Навоне.

Поэтому я ожидаю, что после небольшой адаптации Вашеро должен забрать инициативу и контролировать ход матча. Навоне способен создать проблемы, особенно благодаря уже имеющейся игровой практике, но разница в классе здесь всё-таки существенная. Мой выбор — Вашеро с форой -2,5 по геймам.

На мой взгляд, коэффициент выше 1.55 на Коленьона здесь выглядит довольно странно. Попырин уже давно не показывает тот теннис, благодаря которому несколько лет назад смог закрепиться в топ-30. Сейчас австралиец проводит, пожалуй, худший сезон в карьере: победы даются ему крайне тяжело, а если он и выигрывает, то чаще всего у соперников своего или более низкого уровня.

Коленьон, напротив, проводит лучший сезон в карьере и сейчас находится в совершенно другом игровом состоянии. Более того, месяц назад эти теннисисты уже встречались между собой на траве, и бельгиец тогда уверенно закрыл Попырина со счетом 2:0. Поэтому я не совсем понимаю, почему сейчас букмекеры дают австралийцу столько авансов.

У Попырина сейчас не работает даже его главное оружие — подача. Когда этот элемент перестает приносить ему легкие очки, проблемы в остальных компонентах становятся еще заметнее. На фоне уверенного Коленьона ему будет очень тяжело держать матч под контролем.

Бельгиец после успешного травяного отрезка получил возможность нормально подготовиться к следующему этапу сезона. Думаю, он хорошо отдохнул, набрался сил и сейчас нацелен продолжать прогрессировать и закрепляться в районе топ-30 мирового рейтинга.

Поэтому я здесь полностью на стороне Коленьона. Сейчас он выглядит намного увереннее, находится в отличной форме и уже доказал, что способен спокойно обыгрывать Попырина. Считаю, что бельгиец должен контролировать матч и закрывать необходимую фору -2,5 гейма.

Фис проводит очень сильный сезон на харде и уже успел доказать, что быстрые покрытия ему подходят идеально. В начале года француз дошел до финала турнира ATP 500 в Дохе, затем добрался до полуфинала Masters в Майами и до четвертьфинала в Индиан-Уэллсе. Такие результаты отлично показывают его уровень на харде.

По классу и опыту Фис заметно превосходит Звайду. Француз уже привык играть на крупных турнирах против серьезных соперников и в целом выглядит гораздо более стабильным игроком. Поэтому здесь я не вижу особых причин ждать равного матча.

Звайда же в последнее время на харде выглядит далеко не лучшим образом. Он уступил Хьюитту-младшему, проиграл Вукичу со счетом 0:2, а против Шаповалова сумел пройти дальше лишь в очень непростом матче. При этом канадец, судя по всему, приехал на турнир уже после финала в Мексике, поэтому его состояние тоже было далеко от оптимального.

Фис сейчас выглядит намного убедительнее, лучше готов к харду и обладает гораздо большим запасом мастерства. Поэтому ожидаю, что француз с первых геймов возьмет матч под контроль и не позволит Звайде навязать серьезную борьбу.

Муте проводит откровенно провальный сезон. У него совершенно не идет игра, и удивительно, что француз до сих пор удерживается примерно на 60-й позиции рейтинга. За последние 15 матчей на всех покрытиях он проиграл 13 раз — показатель, который очень хорошо характеризует его нынешнее состояние.

При этом сам Муте остается невероятно талантливым теннисистом. В хороший день он способен обыграть практически любого соперника, включая игроков топ-10. Проблема в том, что стабильности и мотивации ему сейчас явно не хватает. Правда, в первом круге в Канаде француз неожиданно уверенно разобрался с Фучовичем в двух сетах. Возможно, это станет для него началом возвращения в форму, но дальше уровень соперника будет совершенно другим.

Хадар — одна из главных молодых звезд тура. Испанцу всего 19 лет, а он уже занимает 15-е место в мировом рейтинге. Его прогресс просто впечатляет: за год он поднялся более чем на 500 позиций. Он отлично двигается, здорово принимает и обладает огромным арсеналом ударов, поэтому на харде способен создавать серьезнейшие проблемы любому сопернику.

Да, всего два дня назад Хадар играл финал турнира ATP 500 в Вашингтоне против Фрица и уступил. Но в его возрасте подобная нагрузка не должна стать критической проблемой. Хадар находится в том возрасте и состоянии карьеры, когда каждый крупный турнир — возможность сделать еще один шаг вперед. Думаю, мотивация показать себя в Канаде у него будет максимальной.

На фоне нестабильной игры Муте преимущество Хадара выглядит очень серьезным. Испанец способен постоянно давить на приеме, заставлять француза много двигаться и постепенно ломать его сопротивление. Даже если Муте зацепится за один сет, вполне возможно, что в решающей партии его игра снова посыпется.

Поэтому считаю фору -4 гейма на Хадара вполне оправданной. Молодой испанец сейчас выглядит игроком совершенно другого уровня и должен уверенно проходить дальше.

На мой взгляд, Циципас здесь должен как минимум навязать серьезную борьбу, а при хорошем сценарии и забрать матч. Небольшая фора +2 выглядит хорошей страховкой на случай плотной встречи.

Фонсека в этом сезоне пока совершенно не оправдывает ожиданий. Кажется, что его прогресс немного остановился: на харде бразилец особенно не впечатляет, а на Australian Open вообще вылетел уже в первом круге от соперника уровня челленджеров. При этом суммарно он провел на харде меньше десяти матчей за сезон, поэтому недостаток игровой практики вполне может сказаться.

Циципас, напротив, постепенно возвращает уверенность в своей игре. В июле грек выиграл титул в Гштаде на грунте, после чего переключился на хард. Здесь он уже успел пройти квалификацию, а в первом круге уверенно разобрался с очень неприятным и цепким Даммом со счетом 2:0. То есть к местным условиям Циципас уже успел адаптироваться и набрал необходимый игровой ритм.

Сейчас грек занимает 51-е место в рейтинге, что для игрока его уровня явно ниже привычных позиций. Думаю, одна из главных задач Циципаса на этом отрезке сезона — постепенно возвращаться хотя бы в топ-30. По последним матчам видно, что уверенность к нему возвращается.

Поэтому жду здесь либо победу Циципаса, либо очень плотную встречу, где судьба матча будет решаться буквально в нескольких розыгрышах. В любом из этих сценариев фора +2 гейма выглядит вполне оправданной.

Хуркач и Табило — два высокорослых и мощных теннисиста, которые особенно хорошо чувствуют себя на харде. Оба делают большую ставку на первую подачу, поэтому легкой прогулки для кого-то из них я здесь не ожидаю.

Хуркач после длительного перерыва уже в первом матче на харде испытывал серьезные проблемы с Хироном. Американец сумел навязать поляку борьбу, хотя в последние годы сам не показывает каких-то выдающихся результатов. Поэтому если Хирон смог создать Хуркачу проблемы, то от Табило я тем более жду очень серьезного сопротивления.

Тем более чилиец сейчас находится в отличном игровом ритме. Совсем недавно он дошел до полуфинала престижного турнира ATP 500 в Вашингтоне, где уступил только Ходару в трех сетах. По ходу турнира Табило прошел сильных соперников и показал, что на харде сейчас находится в очень хорошей форме.

Хуркач же в этом сезоне выглядит далеко не лучшим образом. До победы над Хироном он успел проиграть семь матчей подряд на харде. Для игрока, который традиционно считается одним из сильнейших хардовиков, это очень серьезный показатель.

Поэтому я больше склоняюсь к Табило. Не исключаю даже победу чилийца, но как минимум ожидаю от него сет и плотную борьбу. При таком сценарии фора +2,5 гейма выглядит очень интересно.

Здесь фора на Фритца выглядит более чем оправданной. На харде американец на голову выше своего соперника. Если бы это был грунтовый матч, у Тиранте еще были бы хорошие аргументы, ведь именно на этом покрытии аргентинец добился практически всех своих главных результатов. На харде же серьезных достижений у него гораздо меньше.

Фритц, напротив, обожает быстрые покрытия и стабильно показывает на них свой лучший теннис. Это игрок уровня топ-10, который прекрасно чувствует себя за счет мощной подачи и тяжелых ударов. Его нынешняя форма также не вызывает вопросов — совсем недавно американец выиграл турнир ATP 500 в Вашингтоне, а в финале уверенно разобрал Ходара со счетом 2:0, отдав ему всего один сет.

Да, между турнирами практически не было времени на полноценную подготовку, ведь после Вашингтона Фритцу сразу приходится переключаться на канадский турнир. Но в данном случае это скорее плюс: американец уже находится в отличном игровом ритме и продолжает выступать на любимом покрытии.

Тиранте же пока только начинает адаптироваться к харду. Он провел всего один матч на этом покрытии и даже там с большим трудом справился с соперником из третьей сотни. На фоне Фритца такая подготовка выглядит очень скромно.

Поэтому ожидаю достаточно односторонний матч. Фритц должен уверенно держать свою подачу и регулярно создавать давление на приеме. Если американец сделает хотя бы по одному брейку в каждом сете, то фора -4,5 гейма будет вполне достижимой.

Мой выбор — Фритц (-4,5 гейма).

Оба теннисиста обладают мощной подачей, поэтому большое количество геймов здесь выглядит вполне логичным сценарием. Один или даже два тай-брейка вполне способны появиться по ходу встречи.

Табило уже успел набрать отличный ритм на харде, а Хуркач после длительного отсутствия только возвращается к своему привычному уровню. Учитывая проблемы поляка в первом круге, рассчитывать на его легкую победу я бы точно не стал.

Чилиец провел великолепный турнир в Вашингтоне и явно хочет продолжить успешную серию уже на Masters. Поэтому мотивации и уверенности у него сейчас достаточно, чтобы заставить Хуркача играть на максимуме.

Ожидаю очень плотную встречу с большим количеством удержанных подач. Не удивлюсь, если матч уйдет в три сета и тем более если мы увидим тай-брейки. Поэтому тотал больше 22,5 гейма выглядит для меня очень интересным вариантом.

Здесь встречаются два совершенно разных по стилю игрока: Драксль — профильный хардовик, а Мерида Агилар гораздо больше тяготеет к грунту. При этом именно испанца букмекеры выставляют явным фаворитом. Да, у Мерида Агилара действительно прорывной сезон, но практически все его главные результаты пришлись именно на грунтовое покрытие. На харде же он пока ничего серьезного не доказал и почти четыре месяца не проводил официальных матчей.

Драксль, напротив, именно на харде проводит большую часть сезона и прекрасно знаком с североамериканскими кортами. Более того, он канадец и сейчас играет фактически на родной территории, поэтому поддержка трибун также будет на его стороне. Совсем недавно Драксль дошел до финала челленджера, по пути обыграв нескольких достойных соперников, поэтому игровой ритм у него сейчас отличный.

Если посмотреть на уровень соперников, которым Драксль уступал в последнее время, то это далеко не случайные игроки. Обычно речь идет о сильных хардовиках, против которых канадец способен бороться на равных. Поэтому я совершенно не понимаю, почему здесь настолько сильно переоценивают преимущество испанца.

У Мерида Агилара нет какой-то запредельной подачи, которую на харде будет невозможно принять. Драксль способен регулярно цепляться на приеме и создавать давление в розыгрышах. Да, собственная подача канадца тоже не является его главным оружием, но она вполне позволяет ему держать свои геймы и не проваливаться по счету.

Конечно, если Мерида Агилар поймает свой лучший теннис, он вполне способен победить. По таланту и общему уровню испанец, вероятно, выше Драксля. Но разница не настолько огромная, чтобы игнорировать фактор покрытия и игрового ритма.

Если испанец все-таки заберет матч, я скорее ожидаю трехсетовую борьбу, где Драксль как минимум сможет взять одну партию и удержаться в пределах небольшой разницы. Поэтому фора +2,5 гейма на канадца выглядит вполне интересным вариантом.