maskirovka

Опять же, заиграю тут молодость и талант. 16-летний Куаме показывает шикарные результаты в этом сезоне, набирает обороты. Посмотрел хайлайты, да, скажу сразу, что крайние его матчи не смотрел. По хайлайтам очень понравился, хорошо бьет, хорошо двигается и все это в 16, напоминаю. Против него крепкий игрок, когда-то тоже подавал надежды, классно играл, но очень сильно сдал. Сейчас Ван аш все-таки игрок как раз-таки челленджерей, но, мне кажется у молодого есть шансы, потому что проблем у Люки хватает. В прошлом матче Куаме прошел Бассавареди довольно-таки крепкого, такая победа о многом говорит, я думаю, что американец щас сильнее Ван аша. Логика такая себе, но, в целом имеет место быть. За такую фору обязан побороться, какого-то прямо выноса в ноль не вижу, а как будет на деле покажет игра.

Постараюсь кратко тут. В общем, ставка на двух талантливых теннисистов. Сакамото с Ходаром рубился 5 сетов на АО, выглядел классно. Перспективный игрок с хорошей техникой, думаю, что тут коэффициент +- оправдан на него, хотя на турнире смотрится с небольшими прблемами, но думаю на Кроуфорда еще хватит сил. Второй матч это Ким - Блокс. Ким неприятный соперник, тоже непростой, но Блокс в залах хорош. Тоже талантливый игрок, будущее серьезное у него должно быть, поэтому думаю, что тут сюрпризов особых быть не должно, а фавориты обязаны обыгрывать своих соперников.

Не нравится мне француз в последнее время. Сплошные поражения вообще, не удивлюсь, если и тут проиграет. Личка у них есть в Торонто летом, там был вынос. Сейчас вообще не вижу этого. Во-первых сам Мочизуки неплохой темп набрал, с Хачановым вообще на равных играл, реально был хорош и местами имел локальные шансы на успех, но просто не хватило. Второй сет идеально провел против Карена, с такой игрой он вообще Мпетши 2-0 может вынести. Но, конечно маловероятно, что он такой же теннис покажет, но в целом, даже если и проиграет, то думаю фору может удержать вполне, почему бы и нет? А француз... Кошмар... Деревянный стал еще больше, чем был, в розыгрышах вообще ужасен был в тех матчах, которые я смотрел с его участием. За счет подачи что-то может, да, но глобально вполне может и проиграть матч, а даже если и победит, то не верю в крупный вынос.

Всем привет. Возьму вот такую фору на финал в Дохе. В общем-то, ситуация тут такая, что Артур мне очень понравился по матчу с Меншиком, реально показал характер, победил 2:0, до этого с Лехечкой тоже разобрался и после травмы, казалось бы, вроде набирает обороты, возвращается, уже финал сразу, еще и против Карлоса. У Карлоса получился сложный матч с Рублевым. Кто бы что не говорил, но Андрей смотрелся оооочень достойно, имел шансы на сет как минимум, а так вообще примерно равный матч был, если честно, немного Андрею просто где-то не везло, где-то Карлос был Карлосом, это тоже нельзя забывать. В целом, мне кажется, что в какие-то моменты Филс может воспользоваться ошибками Карлоса. Алькарас хоть и выглядит, конечно, просто каким-то нереальным, когда включается в игру, но Артур может удержать эту фору вполне, я в это верю. Встречались они 2 раза на грунте, одна из игр была ооочень плотной в 3 сета, а вторая легкая относительно. На харде думаю, что Филс имеет шансы незначительные на то, чтобы крупно не проиграть Карлосу. Вот такие мысли

Всем привет. Тут постараюсь кратко. Свайда - Тиафо. Когда увидел кэфы, то немного удивился. Свайда на коне, понятное дело, у него 11/1 в этом году, проиграл один единственный матч на харде Ханфманну на АО в 4 сетах. Но, там честно говоря и оппоненты-то не прям вау. Тут все-таки против него Тиафо - это прямо топ американского тенниса уже многие годы, человек который и с мировыми топами иногда может на равных играть вообще. Так что я считаю, что если Тиафо хотя бы просто сыграет банально в свой теннис, то одержит победу, таких соперников он обязан переигрывать и проходить дальше, потому что у него банально уровень выше

Ну и вот такой тройник пусть будет.
Первая игра у нас де минор - оже. Вот, знаете, даже рука не поднимается уже что-то говорить против Феликса, а значит как назло он сегодня проиграет😁 Но ладно, если серьезно, то фантастическая игра канадца, просто в зале он нереально хорош, показывает классный теннис, Бублика пусть и уставшего, но разобрал без шансов вообще. Да и по турниру идет неплохо, вполне может замахнуться на второй титул подряд, две недели какие-то сумасшедшие. В физическом плане, кстати, Феликс тоже в отличной форме. Ментально собрался, не нервничает, ноль эмоций, хладнокровен и спокоен. У Алекса были проблемы большие с Ботиком, вполне мог и проиграть там, но все обошлось. По игре, не знаю, подачи у него особой нет, ударов мощных тоже, как по мне, сложно будет тут цепляться как-то, я за Оже.
Второй матч это финал челленджера. Харриса, я думаю, многие помнят как парня с отличной подачей. Его оппонент будучи андердогом почти во всех матчах сумел победить и добрался вот до финала. Не знаю, ну как будто сегодня победить ему будет максимально тяжело, все-таки соперник уже другого уровня. Харрис, кстати, мог вообще в свое время зайти еще дальше по рейтингу, ибо подача есть, удары тоже, все на месте, но как-то не пошло. С его опытом, техникой и тд таких пассажиров должен уверенно переигрывать.
Третий матч тоже финал между Черундоло и Дардери. Итальянец, если честно, удивляет вообще серьезно. В сумасшедшей форме находится, еще на АО показал, что даже на харде готов доставлять проблемы сильнейшим, а на грунте так и вообще. Это его стихия. Я если честно считаю, что тут должно быть 3 сета, ну по логике как минимум, потому что оба хороши, но все-таки я чуть больше за Франсиско. Думаю в родных стенах он покажет уровень, да и чисто с игровой точки зрения он точно не уступает, а местами и в каких-то небольших аспектах, я уверен, что даже превосходит итальянца. Поэтому при всех составляющих попробую просто один сет от Франсиско
Вот такие варианты я подобрал. Вообще ставить на финалы дело опасное, но немножко проверить можно. Всем удачи друзья

Всем привет! Ну, я даже не знаю, для меня такие котировки вообще нонсенс, если честно. Может я и не прав, но ожидал увидеть Тейлора тут за 1.6 максимум... Смотрел сегодня ночью Шелтона 2 и 3 сеты против Шаповалова... Не знаю, что сказать даже. Во-первых времени на восстановление у Бена меньше, а у него ооочень непростая игра была против Дениса, местами даже где-то повезло, мог и проиграть Шелтон вполне. Короче, какая-то невнаятная игра от него, приема вообще никакого нет, просто ужасен, но удары мощные, как и всегда. Фриц же как по мне выглядит наиболее серьезным претендентом на титул здесь. Надо понимать тот факт, что он просто более стабилен даже банально в розыгрышах. Потом прием. У Тейлора он однозначно лучше, местами если вдруг Шелтон даст слабину где-то, то он может воспользоваться этим. Ну а так, глобально Фриц и опытнее в разы, мастеровитее тоже, я думаю. Не знаю откуда такие равные коэффициенты, но ладно, может бук и что-то знает, но считаю, что здесь даже возможны 2-0 от Фрица. Короче, игра покажет

Заиграю вот такой двойник.
По первому матчу скажу, что Призмич на грунте хорош. Галан, правда, тоже очень крепкий грунтовик, может навязать борьбу однозначно и тут даже, вполне вероятно, что Дино будет нелегко победить, но, я глобально думаю, что он одержит победу. Во-первых он более техничный. Его реально записывали в таланты, пророчили ему будущее нереальное, но он как-то затормозил в моменте немного, но, в любом случае все впереди еще и можно показывать результаты. Прошлый год, допустим, он вообще на грунте разносил и выиграл 2 челленджера, обыгрывал очень и очень крепких грунтовиков. Галан старше по-моему лет на 8, а может еще больше, ну не суть, а по результатам у него все не очень, хотя, повторюсь, пассажир очень опасный.

Второй матч это финал в Брисбене между Чжаном и Болтом. Болт - это такой, знаете, старожила челленджерей в теннисе, ибо давно играет, показывает относительно неплохие результаты, цепкий, быстрый местами, может двигаться хорошо и удивлять. Но, Чжан просто как теннисист гораздо более высокого уровня. Не смотрите на рейтинг текущий, просто Чжан выпадал и сейчас возвращается потихоньку. На этом челленджере не отдал ни сета, уверенно победил своих соперников. А вот Болт помучился с 35-летним Морией в полуфинале, у которого было 11 брейкпойнтов... Это просто ужас, там третий сет просто смехота, не должен был тут быть Болт по-хорошему, но ладно. В идеале думаю 2:0 будет, но в итоге просто победу на верочку возьму, думаю, что шансов почти нет у австралийца, если только не пропрется как-то или Чжан не покажет худший теннис свой

Добавлю сюда плюсовую фору. По личкам 0-3 не в пользу Дениса, но все матчи были упорные. Только в крайней встрече в Шанхае не удержал Шаповалов эту фору. Была мощная игра в Вашингтоне с двумя тай-брейками, я примерно и сегодня такое же жду, если честно. Тут зал, тут проще удержать фору будет, особенно если у Дениса полетит подача. Да и с точки зрения опыта его больше явно у Шаповалова, хоть Шелтон и не весь свой потенциал реализовал. Посмотрим, в общем, как по мне коэффициенты должны были быть чуть более равными, что ли, а такое вполне можно играть. Мне почему-то кажется, что титул в Далласе должны будут разыграть Фриц и Шаповалов, где в какой-то сумасшедшей битве Тэйлор одержит победу. Но об этом ладно, чуть позже. Короче говоря, я тут все-таки больше за Дениса, но матч непресдказуемый и, ясное дело, что не удивлюсь и уверенной победе Шелтона.

Ну что, последний матч который хочу разобрать это второй полуфинал Далласа. Шаповалов король Далласа все знают, в прошлом году одержал победу на этом турике в финале переиграл Рууда, если не ошибаюсь. Шелтон мне нравится как теннисист, но, мне кажется, что здесь ему будет вновь тяжело. С Кецмановичем, с Маннарино даже было тяжко, хотя я ожидал там более уверенной победы, не знаю, Адриан выдал классный матч, но немного не хватило. Да и тотал тут не сказать, что какой-то большой, все-таки у Шелтона мощная подача, но вот на приеме он немного деревянный, хотя за последние годы прибавил в этом компоненте, спору нет. Шаповалов мне на этом турнире нравится, мощно бьет, активно очень двигается, подает тоже неплохо, короче, Денис реально в прайме, если это так можно назвать. Победа над Фокиной прямое тому подтверждение.