oneofyoubet

Уже можно за лайв считать, до матча меньше часа, но не могу пропустить.

Через 2 дня стартует US Open где в 1 круге Пэр в 18.00 26 числа встретится с Шнуром, а Джонсон с Кирьосом.

Не сложно догадаться, кому повезло больше. Следовательно жду от Джонсона максимальной отдачи в Уинстон-Салеме и вообще победы в нем. Т.к. с Кирьосом ему делать нечего, это однозначно поражение.

Пэр же легко должен пройти Шнура, но рисковать тоже не стоит, поэтому нужно взять хоть небольшую паузу и передохнуть, перелететь. Так что напрягать себя с Джонсоном и выходить в финал, который отнимет еще день - не разумно.

Беру победу Джонсона

Полуфинал прошлого года в Уинстон-Салеме может повториться, если Карреньо-Буста сегодня пройдет Пэра, а Джонсон - Миллмана.
Хорошую форму демонстрирует испанец, имея 11-3 на харде в этом году. Пэр же больше был нацелен на грунт и на харде получается хуже: 11-13.

С точки зрения мотивации на этом турнире Пабло идет впереди, т.к.:
1. Ему важнее набрать эти 250 очков, т.к. он откатился на 64 строчку, а тут еще нужно защитить полуфинал.
2. Уверен, ему интересно снова встретиться с Джонсоном и поквитаться за прошлый год.
У Пэра задача проще: держать форму, улучшать отдельные компоненты своей игры, чтобы на US Open пройти как можно дальше.

Разные задачи = разный уровень отдачи. Ожидаю, что Карреньо-Буста сегодня победит.

Продолжаем отгружать на Джонсона. Напомню, он защищает финал на этом турнире и должен сегодня бороться за победу в 1/4.
В прошлом туре с большим запасом был обыгран Рууд, а сегодня на пути - Джон Миллман.

Миллман на этом турнире ради практики. Может я не угадал, но очень похоже, что он пытается улучшить именно подачу, что-то вроде тренировок у него на это турнире: лупит и лупит, пытается сильно попасть, сделать эйс, а на розыгрышах не видно стараний. Думаю и в этой встрече будет что-то подобное. Так что Джонсон должен его проходить.

Джонсону защищать финал на этом турнире, который в прошлом году он проиграл Медведеву в упорной борьбе 4-6 4-6.
2 тура уже пройдены, уверенно: Муте, Эванс - каждого в 2-х сетах. Вообще Стив игрок ТОП-50 уже несколько лет. Хард - его покрытие, чемпионат - на родине. Тут все за ставку.

Даже Рууд, который - грунтовик и только вышел из сотки. Ожидаю выноса в 2-х сетах, но ставлю максимально надежно.

1. Гаске еле одолел не готового бегать Маррея, куда ему до Агута, который сейчас в прекрасной форме (20-5 на харде) и жаждит финала, после обидного поражения от Монфиса в Монреале. Ожидаю тут легкой победы 2-0, как было между теннисистами в Монреале неделей ранее.

2. О прекрасной форме Рублева я уже писал, но никак не ожидал, что он сможет закрыть самого Батю. Чтож, это лишь добавляет уверенности в матче с другом Даниилом. Который кстати уже должен был порядком устать: 13 матчей за 16 дней + 2 матча в паре вчера (еще вчера был Штруфф). Ну вот какой он после таких нагрузок выйдет с Андреем играть?

2016-17 годы были успешными для француза Пуйе, 15 и 18 сроки в рейтинге были достигнуты, взято 4 титула и более 3 млн призовых!
Однако, начиная с прошлого года Люка начал сдавать. В этом году все совсем печально: всего 8 побед в 18 матчах на харде. Ему во всем далеко до Джоковича: и в силе подачи, в ее точности, а в розыгрыше просто пропасть, как по мне.

Для Новака это будет очередное уничтожение в 2-х сетах. В январе они уже встречались между собой на Australian Open. Тогда Джокович победил в 3-х сетах 6-0 6-2 6-2 без шансов.
Не вижу причин, по которым Пуйе, будучи не в лучшей форме, сможет навязать борьбу.

Лопес / Маррей - удачная пара. Парни впервые сыграли совсем недавно - на траве в Лондоне и сразу же взяли там титул, попутно обыграв таких крутых парников, как Кабаль/Фарах. Дальше были обыграны: Кубот/Мело, Ройер/Текэу - тоже очень сильные пары! И вот сейчас против них играют слабенькие Маррей/Скупски.

Джейми Маррей - старший брат Энди Маррея. Но на корт его старшинство не распространяется и особых успехов он не достиг, т.к. в детстве сделал выбор в пользу друзей и родных. В напарниках у него Скупски - вобщем-то неплохой парник. Но в последних матчах все плохо: 2 победы в 10 встречах. Вместе ребята отыграли чуть больше, чем их соперники и победами над именитыми парниками похвастать не могут.

Думаю ,тут будет игра в одну калитку. Кроме того, что Лопес и Маррей технически сильнее своих оппонентов, так они еще и психологически более заряжены.

Очень уважаю старика Федерера, но в последнее время он стал не так опасен. Конечно, он все еще способен вынести Рублева и любого ему подобного, да и вообще любого! но манера, в которой он это делает, создает пространство для поиска валуев!

Например, Роджер очень часто себя просто не напрягает, особенно в начальных стадиях турниров и с, так скажем, не сильными соперниками. Ну как не напрягает, конечно он играет в теннис, но только один гейм в каждом сете - когда нужно сделать брейк. Как только есть этот брейк - все, можно ходить пешком и бить в луну на чужих, т.к. он знает, что не отдаст свои подачи. Все таки 38 уже, зачем рвать жопу и уничтожать 6-2, например? 6-3 6-4 с одним брейком в каждом сете Федерер обыграл Лондеро в прошлом туре. Хуан не самый сильный теннисист, но брал свои подачи чуть ли не под 40-0 и 40-15, кроме тех 2-х геймов.

А почему бы и нет? Какая разница с каким счетом побеждать, а вот силы в 38 есть смысл экономить. Ну и конечно все это актуально именно для харда, т.к. на траве Роджер играет значительно лучше.

Ну и не будем списывать со счетов Андрея. В этом году он хорошо выступает, смог обыграть Тима и Басика недавно, в прошлом туре прошел Вавринку. После Вашингтона он хорошо отдохнул и вот уже 5-я игра, с учетом квалификации, здесь. Это хороший период, чтобы показать максимум. Думаю в 6 геймов он точно не проиграет.

Де Минаур - специалист по Опелкам!
Уже дважды он обыгрывал американца, а в прошлом матче не дал заработать ему ни одного брейк поинта. Алекс вообще очень мало тупит на своей подаче. Так, с момента Атланты (22 июля) в 7 матчах Алекс позволил соперникам заработать всего 8 брейк поинтов и все в 2-х матчах - с Гоевчиком и Эвансом, которые он проиграл.

Т.е. у Опелки шансов на брейк не будет вообще. Все, на что он может рассчитывать - это отподавать до тай-брейка и там уже пытать удачу. Вобщем-то так и прошла их крайняя встреча 7-6 6-7 6-3 - в конце Райли таки сдулся.

Жаль, что нельзя взять +2 на Алекса - это был бы прогноз! Но и без форы это валуйная ставка на мой взгляд. Даже мертвый Чорич смог взять сет у Опелки, почему бы Алексу не обыграть его в 3-й раз? Тем более это мастерс, на который Алекс планировал попасть и чего-то добиться. А для Опелки это первый год выступления на высоком уровне.

Думаю многие уже усвоили, что Кирьос, как не ограненный алмаз в теннисном мире. Талантливый, но очень зависимый от собственной мотивации. Если он хочет - он играет на равных с ТОП-10, если не хочет может проиграть просто любому, попутно устроив представление на корте.
В этом году у него особенно хорошо все получается и он близок к форме самого себя образца 2016 года, когда он добрался до 13 строчки.
Недавно был взят титул в Вашингтоне, где в финале был обыгран Медведев, игра которого была близка к идеальной. Но Ник уделал его, после чего слился в Монреале, чтобы залечить спину. И вот, спустя неделю он снова в деле и легко прошел Сонего в прошлом туре.

Сейчас у него на пути Карен Хачанов. После успеха в Париже на мастерсе в прошлом году Карен начал сдавать: 21-18 на всех кортах в этом году, 10-9 на харде.
В Вашингтоне отскочил Цонге в первом же раунде. Затем был полуфинал в Монреале, где его уделал Медведев 6-1 7-6.
По карьере с теннисистами, которые умеют подавать, как Ник, у него 4 победы в 11 матчах. Причем 3 из них над Изнером(2) и Куэрри, которых нельзя назвать сильными в розыгрыше - тупо подаваны. Победы над типажом игрока сродни Кирьосу (которые кроме подачи умеют еще и бегать и точно пробивать) для Хачанова пока мечты. Добавим сюда его невнятную форму и попробуем ответить на вопрос - а за счет чего вообще Хачанов может победить?