x10LD

Итак, рассмотреть решил я матч между Жироной и Мирандесом.

Статистика показывает нам, что ОЗ пробивался у Жироны в 44% матчей, а ТБ(2,5)в 38% игр. Всего я рассмотрел 122 матча(по 61-му матчу у каждой команды). Мирандес пробивал ОЗ в 54% матчей, а ТБ(2,5) был пробит у этой команды в 51% игр.
Ну и что нам говорит эта статистика? Если взглянуть на личные встречи этих команд, то первое, что приходит на ум - ОЗ:Нет.

ОЗ:Нет, я выбираю тебя!

Эх, совсем забыл про матчи Австралии я. Даже хотел сделать экспресс на ТБ(2,5) и ОЗ:да. Ну и чёрт с ним.

Итак, приглянулся мне тут один матч, а именно Броммапойкарна-Тим ТГ ФФ. Относительно недавняя статистика личных встреч, если один матч вообще можно назвать статистикой, говорит нам, что даже дома Тим ТГ ФФ мало что способна противопоставить Броммапойкарне.
Домашняя команда в данный момент является лидером таблицы. Если взглянуть на статистику, то я выявил, что у обоих команд достаточно высокий процент пробития такого исхода, как ОЗ:да. Домашняя команда достаточно часто пропускает дома. В то время, как гости, зачастую, забивают 1-2 гола.

Итак, я поставлю на ОЗ:да.

Из восьми очных встреч ОЗ:да был в трёх матчах.

Проанализировав 147 матчей я выявил, что в 78% игр у обоих команд был пробит ИТМ(1,5), а ОЗ:нет был в 60% матчей, а это 88 матчей. В 62% игр был ТМ(2,5). Не думаю, что у этих команд вообще есть какая-то мотивация, посему следует ожидать низового матча с минимальным счётом.

Беру ОЗ:нет, так как сей вариант самый вероятный.

Экие негодники вы! Понаделывали уже прогнозов,пока я отсутствовал. Ну ничего,вы,как конвеер,делайте по 5-7 прогнозов за день дальше,а я же сделаю один-два, в которых будет минимум сомнений и максимум уверенности. Итак,перейду к делу!

Рассмотрев статистику личных встреч,я вижу,что оптимальной ставкой будет ОЗ:нет. Из 83-х матчей у домашней команды ОЗ:нет был в 52 матчах(63%),а у магдебурга таков результат был в 42-х(50%). Я бы может и не взял этот матч,но статистика личных встреч очень приглянулась. Думаю,что сегодня не будет исключения и нам следует ожидать ОЗ:нет.

Удачи тем,кто это прочёл и прислушался

ОЗ:нет. Вот так вот!

Всего две очных встречи и обе закончились с ОЗ:нет. Но я бы был настоящим идиотом, если б основывался лишь на этом, потому я проанализировал в общей сумме 103 матча. В них я выявил, что у Штайнбаха 27 матчей(55%) заканчивались ОЗ:Нет, а у Мангейма этот показатель выше - 36 матчей(67%) закончились таким образом. Про пробитие ТБ(2,5) не буду, ибо тут 50/50. Что же касается ИТМ(1,5), то тут всё, как мне кажется лучше. Штайбах закончил 31 игру(63%) с ИТМ(1,5), а Мангейм 28 игр(52%).

Беру ОЗ:нет за такой сладенький коэффициент. Всем удачи.

Итак,сразу к делу.

Из 5-то последних очных встреч ТМ(2,5) был лишь один раз. За последние 56 матчей Боруссия М2 пробила ИТБ(1,5) в 38 играх(68% матчей), а Шальке 2 пробила его 21 матче, что составляет всего 38%. В 15 играх(27%) она не забила даже 1 гол, в то время, как Боруссия забивает почти в каждом своём матче. Посмотрев на ТБ(2,5) я виду, что у Боруссии он составляет 75% от всех матчей, а это целых 42 матча! Последний матч Боруссия сыграла не очень результативно, что, думаю, не повторится два раза подряд. Шальке же не сколонна пробивать ТБ(2,5). 21 матч имел тотатл болше 2,5, что составляет 38% от общего количества. Всего я рассмотрел последние 56 матчей у обоих команд и я вижу, что ведущей командой тут будет Боруссия по всем параметрам, но Шальке всё же забьет свой гол, потому стоит взять ТБ(2,5).

Поставлю на ТБ(2,5).

Что ж,решил взять такой вот матч.

Если посмотреть на статистику очных встреч,то мы видим,что домашняя команда за 13-ть матчей не забила один раз,когда играла в гостях. Когда я проанализировал последние 67 матчей я увидел,что ИТМ(1,5) у обеих команда пробивается в 60% игр,но в то же время в 67 играх эти команды сыграли на ОЗ:да в 58% игр. Среди всех игр ничьи составляли 29%,что составляет 19 матчей,причём,чаще ничьи заканчивались со счётом 1-1. В очных встречах 5 из 13-ти матчей закончились с ТМ(2,5). Ставить на ТБ(2,5) не буду,ибо сомневаюсь в этой ставке,так же,как и в ОЗ:да.Они забить могут,но эту будет счёт где-то 1-1,что рискованно,как я считаю. В том,что домашние забьют,не сомневаюсь.

Итак,я поставлю на ИТБ1(1),хоть и можно на ОЗ:да,но коэффициент мне не нравится,ибо 1,6 по отношению к 58% игр как-то мало,а ИТБ1(1) более вероятен.

Что ж,хочу рассмотреть матч Акрополис-Энскенде.

Собственно в очных встречах видно,что почти всегда пробивался ОЗ:Да,кроме последнего матча. Проанализировав 42 матча Акрополиса и 40 матчей Энскенде,мне стало ясно,что ставить на тоталы матча не буду,ибо процентное соотношение равно в среднем 55/45,при том,что коэффициент такой убогий. Если рассматривать индивидуальные тоталы,то тут ситуация аналогичная. У Акрополиса в 42-х играх ИТБ(1,5) был пробит в 23-х играх(55%). Если рассматривать игры Энскенде,то тут из 40 игр,команда забила как минимум 2 гола в 22-х играх(54%). Потому ставить на общий тотал и индивидуальный тотал не буду,а на ОЗ:да остановлю своё внимание.

Итак,просмотрев статистику я увидел,что исход ОЗ:да проходил в 64% игр,из этого можно сделать вывод,что данная ставка будет самой безопасной,а коэффициент на ней вполне вкусный.

Поставлю на ОЗ:да.

Итак,хочу рассмотреть матч Андерлехт-Гент.

За последние десять очных встреч Андерлехт забил меньше одного гола лишь один раз,играя в гостях. В очных встречах,когда Гент был гостем,Андерлехт не закончил ни единого матча без гола,как минимум,этой командой был забит один гол. Гент в очных встречах,играя на выезде,победил лишь 2 раза. Если смотреть на статистику последних очных встреч,то видно,что Андерлехт имеет более наступательный характер,чем Гент.

Думаю,стоит взять ИТБ1(1).

Играют Лацио и Ювентус.

Из десяти очных встреч ОЗ:нет был в семи матчах. Если посмотреть на коэффициент ТБ(2,5),то можно предположить,что в данном матче не ожидается больше 2-х забитых мячей,которые наверняка забьёт Ювентус. Я бы взял ОЗ:Нет, за коэффициент 1.7,но мне кажется,что Лацио может забить один гол,не смотря на то,что у неё некоторые игроки травмированы .

Думаю,что стоит взять ИТБ2(1),это будет вполне безопасная ставка.