Прогноз и ставка на матч Челси - ПСЖ

Ставка понятно символическая "под просмотр". Итак что за ставку, опишу в паре пунктов -
1) Понятно перечислять кто на каком стадионе играет и прочую совершенно пустую информацию не буду. Она не нужная и по мне глупая. В ставках важно лишь личное субъективное мнение ставящего на основе реальности. А реальность такова что в первом матче было куча голов. И отрыв в три мяча парижане сделали. Диалектически любой человек может предположить что для выхода в следущий круг хозяевам надо забивать мячи. Это записано и юридически в регламенте турнира. Также логично предположить что изначально ставить автобус Челси не будет. Состав будет заточенный под атаку и борьбу в центре. Вывод что голы ждать стоит, либо люди просто не хотя выиграть противостояние.
2) Конечно некие аналитики пишут зачем то про потери в составе и т.д В реальности же игра и результат часто зависит от кучи случайностей которые никто не знает. Отлично видно что из бывших футболистов и тренеров выходят самые плохие прогнозисты (хотя они общаются с частью игроков и в футболе реально понимают). Игроки могут в тайне сливать тренеров, сливать друг друга. Просто случайно ошибиться и привезти гол. Ну или быть не в духе из-за того что в огороде у родителей не выросла условная капуста.
Потому "задним умом" можно писать что результат читался. Тут же пока читается только статистика матчей между командами что уже (!!!) были. Так вот в разных турнирах из последних десяти личных матчей данный тотал не заходил лишь один раз. 9 из 10 не может быть случайностью. Буки при этом на ставку дают КФ 1,18 на который банально выгодно на дистанции ставить. Из чего вывод что ставка валуйная. Правда если проиграет придется ждать следующего матча между командами и догонятся в 6 раз увеличив сумму ставки.
Возникает вопрос почему я не беру допустим тотал больше 3 на весь матч? Ну логично если ПСЖ будет вести 2-0 во втором тайме то могут мяч начать катать. Даже команды АПЛ вопреки расхожему мнению перестают бороться до конца