Прогнозы на настольный теннис

Оба соперника не в лучших кондициях и имеют ряд проблем. Иван сегодня играет очень много, но пока в крайних играх имеет уже пять поражений. Владислав напротив не играл уже пару дней и его игровое состояние под большим вопросом. Тем более ранее они не встречались, так как играют за разными столами и общих соперников имели редко. Но в июле оба играли с Дмитрием Петроченко, где Иван проиграл в сухую 0-3, а Владислав взял партию, но в итоге уступил 1-3. Тем не менее считаю что Ивану пора уже и победить, а учитывая низовые матчи у обоих теннисистов, жду здесь примерный счет 3-1 либо 3-0 в пользу победителя и беру фору 1 по партиям (-1,5) за 2,65 на Ивана.

Несмотря на то что игровая форма Дмитрия заметно выше, у него 4 победы в пяти крайних играх против 5 поражений у Ивана Пандура, надо учитывать что сови победы Дмитрий брал десять дней назад и с тех пор вообще не играл. Кроме того Иван игрок более высокого рейтинга и имеет заметный перевес в прошлых очных играх, только в десяти крайних этого года он ведет в балансе 7-3, но при этом половина игр верховые из 4-5 партий, причем 5 сетовых матчей в этом десятке 4 штуки. Поэтому фору и тотал пропускаю и беру только П2 в чистом виде.

Встреча соперников примерно одного уровня имеющих игровую форму близкую к 50% побед. В очных играх встреч довольно много, за последние 30 дней уже 10 матчей и баланс сил в них конечно же равный 5:5. Так что фаворита на победу в этой игре также нет. Зато бросается в глаза низовой тотал в этих играх. Лишь дважды в 10 играх они играли все пять партий и при этом имели верховой тотал, в остальных 80% случаев тотал был низовой, количество партий от 3 до 4, что дает отличные перспективы на ТМ79,5 очков и в сегодняшней игре.

Сетка кап. Мищенко Александр - Духовенко Александр. Да, конечно, рейтинг у Духовенко намного выше сейчас. 54,2 против 42,2 у Мищенко. Мищенко в последних двух турнирах выиграл шесть встреч из десяти. Духовенко выиграл на две больше из своего проведенного последнего десятка матчей. И тут у него преимущество по статистике. Но по последним десяти личным встречам 7-3 в пользу Мищенко. Последнюю выиграл он же 3-2. Неудобен Мищенко для Духовенко. Но чаще всего букмекеры ставят фаворитом в паре Духовенко. И часто проигрывают на этом. Выгодно на дистанции ставить на Мищенко, как андердога. В 39-ти случаях за два года, если бы мы ставили на него, как дога в этой паре, то выиграли бы с ROI в 70,5 %. Поэтому ставим на Мищенко.

Сегодня соперники провели всего по одной игре и синхронно проиграли . Петр уступил 1-3 Мирославу Нечас, а Диди потратив больше сил и времени со счетом 2-3 Яну Плескоту. В очных играх в этом месяце они провели всего одну встречу 04 июля где сильнее и увереннее играл Петр и победил со счетом 3:1 (11:9, 5:11, 11:5, 11:8). Петр любит и умеет побеждать с минимальным тоталом из 3-4 партий, поэтому сегодня будучи фаворитом на победу в матче наверняка сможет победить с форой 1 (-1,5) партии за 2,32 в игре.

Игровая форма Яна 2 победы в 5 крайних играх против 1 у Мирослава Некаша. В очных играх было всего пара матчей буквально три дня назад и соперники обменялись победами, сначала Ян был сильнее со счетом 3-0, затем Мирослав взял тяжелый реванш со счетом 3-2, так что сегодня вновь черед победы Яна с уверенным счетом 3-1 и менее. Предлагаю выбирать между П1 и минусовой форой по партиям (-1,5) за 2,71.

Несмотря на скромную игровую форму даже менее 50% побед у Дмитрия Евлахина против Алексея имеющего 5 побед кряду в очных играх этих соперников полное равенство и при этом большинство игр заканчивалось по истечении 3-4 партий. Сегодня Дмитрию победа явно нужнее, да и он сам не прочь добыть ее своими руками, котировки на П1 заметно низкие, поэтому предлагаю взять минусовую фору фаворита по партиям.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Lucia Cordero/Rios.

Главный аргумент — форма Lucia Cordero/Rios. За последние 1 матч: 1 победа, баланс сетов 3–0.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 1 матч: 1 победа из 1
- баланс сетов: 3–0
- за 1 матч: 1 победа, сеты 3–0

У Ortega/Vega форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 4 победы, сеты 15–22.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 18 матчей: 8 побед, сеты 32–40

Очных встреч в базе нет, поэтому сильно опираться на H2H нельзя.

Итог: П2 Lucia Cordero/Rios выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Ortega/Vega заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П1: Moreno/Burgos.

Главный аргумент — форма Moreno/Burgos. За последние 2 матча: 2 победы, баланс сетов 6–0.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 2 матча: 2 победы из 2
- баланс сетов: 6–0
- за 2 матча: 2 победы, сеты 6–0

У Burgos/Vega форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 6 побед, сеты 21–23.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 10 матчей: 6 побед, сеты 21–23

Очных встреч в базе нет, поэтому сильно опираться на H2H нельзя.

Итог: П1 Moreno/Burgos выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Burgos/Vega заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Ondrej Hula.

Главный аргумент — форма Ondrej Hula. За последние 10 матчей: 6 побед, баланс сетов 23–21.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 4 победы из 5
- баланс сетов: 13–10
- за 20 матчей: 12 побед, сеты 45–42
- за 30 матчей: 15 побед, сеты 65–67

У Michal Kolbusovsky форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 3 победы, сеты 16–27.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 4 победы, сеты 30–55
- за 30 матчей: 7 побед, сеты 48–82

Очная встреча в базе всего одна, поэтому сильно опираться на H2H нельзя. Но и она в пользу Michal Kolbusovsky: счет 3-2.

Итог: П2 Ondrej Hula выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Michal Kolbusovsky заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Ksenia Tymchenko.

Главный аргумент — форма Ksenia Tymchenko. За последние 10 матчей: 5 побед, баланс сетов 19–20.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 1 победа из 5
- баланс сетов: 5–13
- за 20 матчей: 7 побед, сеты 33–44
- за 30 матчей: 9 побед, сеты 49–71

У Anastasiia Hordynska-Sheiko форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 0 побед, сеты 3–29.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 4 победы, сеты 19–52
- за 30 матчей: 7 побед, сеты 32–76

В очных встречах до матча счет 12–7 в пользу Ksenia Tymchenko при 19 матчах.

Итог: П2 Ksenia Tymchenko выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Anastasiia Hordynska-Sheiko заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Jakub Stolfa.

Главный аргумент — форма Jakub Stolfa. За последние 10 матчей: 7 побед, баланс сетов 26–15.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 4 победы из 5
- баланс сетов: 14–6
- за 20 матчей: 13 побед, сеты 48–36
- за 30 матчей: 20 побед, сеты 71–52

У David Horak форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 4 победы, сеты 20–24.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 10 побед, сеты 41–42
- за 30 матчей: 15 побед, сеты 59–63

В очных встречах до матча счет 2–0 в пользу Jakub Stolfa при 2 матчах.

Итог: П2 Jakub Stolfa выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над David Horak заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П1: Valeriy Melnik.

Главный аргумент — форма Valeriy Melnik. За последние 10 матчей: 5 побед, баланс сетов 20–16.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 2 победы из 5
- баланс сетов: 9–9
- за 20 матчей: 12 побед, сеты 42–31
- за 30 матчей: 17 побед, сеты 63–52

У Evgeniy Pismenniy форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 1 победа, сеты 9–28.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 4 победы, сеты 28–52
- за 30 матчей: 9 побед, сеты 46–72

В очных встречах до матча счет 14–6 в пользу Valeriy Melnik при 20 матчах.

Итог: П1 Valeriy Melnik выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Evgeniy Pismenniy заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Filip Wolf.

Главный аргумент — форма Filip Wolf. За последние 10 матчей: 7 побед, баланс сетов 23–18.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 4 победы из 5
- баланс сетов: 14–8
- за 20 матчей: 12 побед, сеты 41–41
- за 30 матчей: 19 побед, сеты 66–55

У Dmytro Opanasiuk форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 2 победы, сеты 20–28.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 3 победы, сеты 33–56
- за 30 матчей: 7 побед, сеты 53–80

В очных встречах до матча счет 2–0 в пользу Filip Wolf при 2 матчах.

Итог: П2 Filip Wolf выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Dmytro Opanasiuk заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П1: Oleksii Hrymovskyi.

Главный аргумент — текущая форма Oleksii Hrymovskyi. Серия 13 побед подряд перед этим матчем, и это не просто победы «на тоненького»: за последние 10 матчей баланс сетов 30–10.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 5 побед из 5
- баланс сетов: 15–6
- за 20 матчей: 16 побед, сеты 52–24
- за 30 матчей: 24 победы, сеты 79–38

У Oleg Gavryshko форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 3 победы, сеты 13–26.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 10 побед, сеты 36–39
- за 30 матчей: 16 побед, сеты 55–56

В очных встречах до матча счет 9–11 в пользу Oleksii Hrymovskyi при 20 матчах.

Итог: П1 Oleksii Hrymovskyi выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Oleg Gavryshko заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Jan Krames Sr.

Главный аргумент — форма Jan Krames Sr. За последние 10 матчей: 5 побед, баланс сетов 21–18.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 3 победы из 5
- баланс сетов: 13–9
- за 20 матчей: 8 побед, сеты 38–42
- за 30 матчей: 15 побед, сеты 63–58

У Radovan Pisa форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 4 победы, сеты 18–20.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 9 побед, сеты 37–43
- за 30 матчей: 11 побед, сеты 49–68

В очных встречах до матча счет 11–6 в пользу Jan Krames Sr при 17 матчах.

Итог: П2 Jan Krames Sr выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Radovan Pisa заметнее.