Прогнозы на настольный теннис

Продолжаем тестить стратежу на тс в украинской настолке. Как уже было сказано - это очень забавное представление. Конечно, это не Кандид Вольтера, не инцеклопедия Дидро или на худой конец обратная перспектива в старых русских иконах, а зрелище из разряда растишки и телепузиков. Соответственно и мы не будем воспринимать сие мероприятие серьёзно, а лишь проверять стратегию суть которой сводится к доказательству, что на маленьких коэффициентах в долгосроке настолка уходит в минус, поэтому тестируя мы проверяем оптимальные варианты более высоких коэффициентов, которые могут оправдать себя в качестве противовеса маленьким

Продолжу тестить гастолку. В идеале бы матчей 10 проверить, да ограничение стоит. Поэтому помаленьку, потихоньку. Вчерашние результаты показали, что всё же в большинстве случаев выигрывает фаворит. Хотя 4 рандомных матча это не серьёзно, поэтому теперь скорректирую под этот параметр и проверю небольшого фаворита. По прежнему тестить будем тс 3:1, потому, что если играют типа примерно равные соперники, то вроде логично, что оба возьмут хотя бы по сету. А учитывая доверие к украинской настолке, то тут может быть любой расклад в плане победителя и количество сетов. Но пока потестирую стратежку с 3:1, потому как это самый нейтральный вариант: букам всегда хочется побольше игр запустить для лудиков и даже 3:2 - это задержка стола и лишняя усталость игроков, а они там 24/7 рубятся как зомби, поэтому логичнее выбирать между 3:0 и 3:1. Зная, что бк и сама настолка любит качели, то всё же более к четырём сетам склоняюсь. Тем более так можно по максимуму лудиков на деньги разводить. Потому, что они глянут на условный матч и станут грузить на сет, фору, а там такие ноунеймы играют 🤡, что отдадут и подачу и что потребуется. Пару раз глянул видео - какие-то престарелые деграданты: какой-то пузан в возрасте который стоит на месте и ракетку подставляет. Или нищеброд, который пришёл поиграть за китайскую майку за пару долларов с логотипом бк. Ну и на халяву. В общем аттракцион не хуже американских Горок. Этакий остров дураков я бы сказал. В общем тестим стратежку

встреча слабых соперников имеющих крайне низкую идентичную форму на отметке в 20% побед в пят крайних играх. В очных играх Игорь впереди со счетом 6-4 в десяти краних играх с мая 2024 по декабрь 2024 года, самый крайни поединок был особенно плотный, и вот его результат, 29.12.24 Игорь Минченков - Владимир Беляков 2:3 (15:17, 7:11, 11:9, 11:9, 7:11), тем не менее Игорь явно сильнее и сегодня кроме П2 рекомендую взять фору 2 по очкам (-2,5) за 1,87.

🏓


Второй круг группового этапа.
Пикус уверенно ведет по личкам 7:2, причем крайние 5 личек выиграл также он. Что уже наталкивает меня о мысли на реванш. Но не только это, естественно, будет тут аргументом.. Дорко хорошо стартанул, играл как минимум не хуже Пикуса, позавчера крайний турнир так вообще выиграл каждого и финал. Думаю хорошая форма, чтобы побороться

Встреча слабых соперников имеющих идент ичную текущую форму на отметке в 40% побед или +2-3 в пяти крайних играх, в очных игра была всего две игры счет в них 1-1, сначала в 2023 году сильнее был Дмитрий со счетом 3:1 (6:11, 11:7, 11:6, 13:11),затем в крайней игре в июле 2024 года он проиграл со счетом 2:3 (8:11, 9:11, 11:4, 11:8, 6:11), сегодня жду легкую победу второго теннисиста.

В общем проверю свои предположения. Буду брать небольших аутсайдеров и на более "вероятностный" счёт с проигрышем одного сета. Хотя опять же не проверял с проигрышами двух Сетов, но это как по мне слишком витиевато, валидольно и не понятно. А вот слив одного сета это в духе классического попанства. Никакой попан не заметит подвоха, если увидит борьбу. Как Давид с Голеафом будут сражаться два теннисиста, но мы то тёртые калачи и прекрасно знаем показуху этих игр. Это как в предвыборной агитации - главное побольше эстетики, всяких свестелок-перделок, красок, шума, плакатов и конкурсов. Всегда за мишурой скрывается развод. Внимание человека уходит не на логику, а на эмоции и он созерцает цирк, забывая, что этот праздник жизни не его. Главное побольше бессмысленных заявлений со словами : успех, победа, вперёд, достижения и т.д. ( нужное подчеркнуть ) - и тогда в глазах обывателя любая речь, абсолютно лишённая логики, фактов, но завёрнутая в красивую упаковку приобретает сакральный смысл и он ведётся

Итак, продолжая украинскую настолку. Мной было замечено, что есть смысл заходить на аутсайдеров и на более высокие коэффициенты. Возможно это вообще характерно для всего тенниса, не только для настолки. Потому, что это качельки во многом. И даже если условно в котировках букмекера шансы 40 к 60, то на деле это вполне может быть 50 на 50, а то и те же 40 к 60, но в другую сторону. Теннис, а в особенности настольный и украинский - это качели. А что ещё можно ждать от турнира, в котором играют пенсионеры с пузиком, ноунеймы, игр по 100500 штук 24//7, а спонсор бк. Тут любой счёт зайдёт. А как основная масса ставит - как попаны. Ладно уже без стратегии, тактики и аналитики. Хотя для меня смешно звучит аналитика в украинской настолке. В общем смысл в том, что все любят ставить на фаворитов. И они успешно сливаются. Может быть они бы и играли нормально, но сам турнир, регламент и условия говорит о том, что это развод. А когда вас разводят, то не стоит вести себя как бы логично, как от тебя ожидает человек в рамках формальной логики

Продолжим тестить украинскую настолку. Не знаю, как это в других видах настолки работает, но мой опыт, особенно в украинской настолке говорит, что это одна из самых качельных настолок. И тут, как ,может быть, в других чемпиках есть две специфики: фаворит очень формальный и только на бумаге. То есть по факту играют два ноунейма. Каким образом букмекеры кэфы ставят для меня загадка. А во-вторых практически все игры это элемент качелей, то есть счёт 3:0 или 0:3 редкость. Скорее всего хотя бы один сет будет слит

В общем я потестил немножко украинскую настолку и теория вроде как себя оправдала. Да, понимаю, может это глупо и вообще бред, хотя ставки, настолка, украинская, такое комбо это и так не очень надёжная штука. Но математика царица наук говорит нам о том, что имеет смысл именно с больших кэфов заходить, даже при относительно небольшой проходимости они в итоге делают плюс. И, конечно, это прикольно, когда тебе плюсики ставят или какой-нибудь пенсионер пишет, что к пенсии что-то выиграл. Понимаю, что быть может это чванливо и немножко аморально, зато весело и интересно. Такой срез общества, как многослойного тортика 🍰. Ведь многие с детства всегда хотели посмотреть начинку ( и не только у тортика ) 😁

Настольный теннис Лига про Мужчины Ляличев против Солдатов,около года назад игроки часто играли против друг друга и там Солдатов чуть сильнее смотрелся,но щас многое поменялось,Ляличев активно играет на рейтинг выше и скил немного вырос.За послдение 5игр Солдатов имеет 2 победы и 3 поаржения,Ляличев 3 победы и 2 поражения.В личных встречах за последние 5 игр Ляличев выиграл 2 матча.Беру фору +4.5 с подстраховкой.

Ну и попробуем фору по партиям против фаворита. Черник в личках ведет 2-0 и как-то там уверено побеждал. Но сейчас имеет одну победу в группе и два поражения. Победа тут мало что даст. Потому логично может поддавки устроить на пять партий или вообще проиграть. И форма плохая и мотивации нет. Брать п2 опасно, а с плюс форой по партиям надежней чем +4,5 по очкам ибо кэф лишь чутку ниже

Черник и Мартинек играют. Продолжим сжигать фантики в надежде поймать пятипартийку. Черник сейчас вполне предсказуемо отлетел. В итоге в финал ему не попасть. У Мартинека еще две игры. Правда в одной из игр Гросгот мотивирован будет. Тут же п2 смотрится красиво, но я посмотрел счета в личках. Там Черник Мартинека как то легко даже с 0-2 оба раза выносил. Из двух личек одна на 3-2 была. В общем разница партий Мартинеку не нужна. Вдруг над ним сжалятся и 2-3 отлетят

И третья ставка, не от уверенности , а от лени. Не совсем понял тут логику буков. Черник понятно игрок против которого лучше брать кэфы большие. Я про это знаю, но на него в последнем матче почему то залепил. В итоге Вацлавик идет с двумя победами ночью, ему надо одну еще для финала. Также его устроит 2-3 поражение. Черника устроит победа с любым счетом. По личкам тотал постоянно перебивали. Он и в четырех партиях преодолим, а тут партий аж пять. В общем по личкам парни не топят друг друга. Попробуем

Вацлавик против Черника играет не очень удачно. Поражений в личках в два раза больше побед. Но тут Черник после прошлого отлета думаю согласен уже и проиграть. Либо как и в большинстве матчей выиграть 3-2 что выгодно обоим игрокам. Буки при томчто лички из пяти партий почти все рисуют такие тоталы Вацлавику. 38 очков набиваются и при его победе в четырёх партиях и при поражении в пяти

Вацлавик и Черник играют. Не зря не люблю Черника, человек непонятно как и когда играет. Тут ставка больше по статистике. Вацлавик сегодня хорошо играет. Ему в принципе одна победа и он в финале. Оттолкнуть от личек. Их было менее десятка. Из них две только такой тотал не пробивали. Остальное матчи на пять партий. Разница партий обоим не нужна потому могут закатать еще раз разминку

🏓


Второй круг группового этапа.
То что Постел проиграл Марешу это вполне нормально, но самое главное, что Постел играл почти на равных, отражал мощные атаки, в общем достойно сопротивлялся.
Мацела проиграл Шмидту, не смотрел, но судя по счету, уверен там не обошлось без плохой игры Мацела. И вот сопоставляя эти данные и закрывая глаза на то, что у Мацела перед Постелом тотальное превосходство в личках, попробую все же довольно хорошую фору
Но присутствует какая то муть.. какие то буки вообще сняли матч с линии, какие то убрали почти все котировки.. 🤷‍♂️