Прогнозы на настольный теннис

Несмотря на различную текущую форму соперников, в данном случае у Игоря она составляет 20% побед против 80% побед у Василия, здесь стоит отдать явное предпочтение Игорю играющему за более высоки и сильным столом, плюс перевес в очных играх , только в этом году они провели уже десять поединков и баланс сил в них хоть и равный 5-5,но в целом Игорь играет более качественно и сильно. Сегодня ожидаю примерный счет 3-1 и предлагаю взять П1 в предстоящей игре и минусовую фору по сетам либо очкам в том числе.

Несмотря на идентичную текущую форму соперников в размере 40% побед в пяти крайних играх, сегодня стоит отдать явное предпочтение Андриану Элиашу имеющему явный перевес в очных играх , где в 9 сыгранных матчах Элиаш ведет со счетом 7-2, но при этом трижды в этих дуэлях была сложная игра из пяти партий до счета 3-2, но в целом сегодня стоит ожидать только два варианта счета это 3-1 либо 3-0 в пользу фаворита, поэтому предлагаю взять фору 2 по партиям (-1,5) за 63 % возможной прибыли от суммы вложений.

Всем добрый вечер.
Когда то раньше, я, тут на сайте, давал очень качественные прогнозы, бывало и такое, что в ряд шло и по 8-10 в ряд плюсов. А что максимум помню это было 16.Те кто это помнит, оставляйте комментарии, будет приятно пообщаться. Потом начал прогнозировать не так серьезно. Сейчас опять буду думать над каждой ставкой и я уверен, что с того банка что у меня есть, я поднимусь!!!
Итак по ставке:
Почему именно Фора по очкам, а не по сетам? Все просто, всегда когда они играли в 80%случаев Фора игралась, если не через минус. Игроки они относительно равные, мне вообще не ясно почему у буков такое случилось, что они дают на Солдатова 1.36.ведь если мы посмотрим их лички,увидим что 42-35.разница не большая, я бы вообще рискнул победу Резникова за валуйный кеф. (Но рисковать на сайте не стану) рейтинг тоже не сильно отличается. Вообщем подписывайтесь и всем удачи. Я знаю, что большинство сейчас вы посмотрите банк мой и начнете читать следующий прогноз, но уверен потом будете благодарны мне...

Несколько ре понял почему на Бржизу такой маленький кэф дают. Тут хотя бы 1,65 должно ьыть. Но рискну поставив по заниженому кэфу. Перед игром имеем что оба мотивированы. По одной победе в группе. Разница партий такая что с одной победой в финал врядли пробиться. В крайних личках Бржиза ведет 6-4. В целом это игрок счетов 3-1. Яноушек для меня запомнился тем что тёзка чехословацкого лётчика. Игры смотрел, но по мне катает парень без каких то предпочтений и стилей в плане тоталов или явной защиты. В общем фавориту победа нужна. А Яноушеку трудновато по скилам выиграть

Настольный Теннис. Лига Про А6. Салкин Ростислав против Фролова Александра.
Опять полезу против Фролова, понимая все риски этого продажного теннисиста.
Из двенадцати крайних очных матчей между ними - в одиннадцати Салкин брал первый или второй сет.
Десять матчей к ряду не заканчивались между ними в трех партиях.
Четыре матча к ряду Салкин берет первый сет.

Настольный теннис.лигаПРО.Михайлов против Лбова.
Несмотря на тотальное преимущество Лбова, 35 раз от Михайлова проигрывал, при своих 90 победах.
Михайлов играет у стола, где заставляет соперника ошибиться.
Лбов - возрастной игрок, не мастер спорта, ни кандидат, обычный любитель, далеко неидеальный.
То, что Лбов выиграет 3:0, не стал бы брать, скорее, Михайлов зацепится за одну партию, что я и хочу взять, на одну партию от Михайлова.

Удачи!

Первый матч для обоих сегодня. Пищук имеет 6 побед подряд на данный момент. Вчерашний день пропускал.
Инназаров - 5 поражений подряд, вчера все свои матчи на турнире проиграл.
По личкам - последние две встречи Пинчук выигрывал всухую, до этого еще одна победа уже в пяти сетах. Пищук намного чаще добывает себе победы в таких противостояниях, поэтому он идет фаворитом. Но и у Инназарова стреляло, и через ТМ. Здесь жду низовой характер

Заключительная игра группового. Вангую, что финал будет Будик - Кназик.
Но есть одно НО. Вообще хотел писать прогноз на победу Кназика, но для того, чтобы попасть в финал вполне возможно Кназику может не понадобится побеждать в этом матче, а например, проиграть 2:3.
Хорошо бы этот прогноз написать после матча Будик - Гниздил, но не успею, поэтому приходится додумывать.
Но если убрать все эти теории, и взять только то как играл Кназик первые две игры и Гниздил первую, то Кназик был точно лучше

Довольно сложный поединок со взаимными шансами для обеих строн , где Лешка Войтех имеет все шансы сравнять счет очных игр за счет своей отличной текущей формы и слабости соперника. Учитывая еще и низовые тоталы могу предположить что сегодня точно не будет 5- го сета, но в целом беру П1 и жду с нетерпением данной игры. Желаю успехов в предстоящем поединке, через 15 минут.

Встреча примерно равных по силе и текущей форме соперников имеющих текущую форму близкую к 50% побед, так у Войтеха это 40% побед или 2-3 против 60% побед или 3-2 у Зденека, при этом вочных играх было сыграно всего три матча в которых со счетом 2-1 ведет Брон , сегодня жду убедительный реванш от Лешки с примерным счетом 3-1 и предлагаю взять фору 1 (-1,5) сета за тройку.

Второй круг группового этапа. Будик выиграл первый матч, Гниздил проиграл.
Гниздил вроде как новый игрок, по крайней мере там где я смотрю, у него ноль статистики на этом турнире. Поэтому решил глянуть что за фрукт в первом матче против Трефни. По моему очень субъективному мнению в этой группе он не случайно, потенциал видно хороший, по крайней мере на равных играть может, но пока не хватает сыгранности, делал очень много не вынужденных ошибок.
В общем, если он не придуривался, и действительно еще не пока плохо умеет попадать в стол, то Будик в данный момент сильнее Трефни выглядит по первым матчам и уж тогда просто обязан побеждать

Кубат неожидано хорошо провел свою первую игру. И в итоге сейчас три человека в группе по одной победе имеют. Швец два матча скатал. 4-3 разница партий и одна победа. Все сводится к тому что победитель этой игры в финал поедет. В личках (берем крайние десять) счет 8-2 за Швецем. Но кэф на победу фаворита мал. Минус ыора по партиям также не супер котируется. Остается взять очки на меньше и надеятся на счет 3-0 или 3-1. Минус ставки понятен - Швеца и счет 3-2 устроит.

Встреча очень разных по силе и текущей форме соперников.Игорь Минченков имеет 60% побед против 0 (нуля)% побед у Вячеслава. В очных играх с декабря по апрель текущего года баланс сил 6-1 в пользу Игоря при этом дважды был счет 3-1, и в остальных случаях 3-0, сегодня лучшее решение это фора 1 (-1,5) сета и более интересное решение это точный счет 3-1 в пользу фаворита.Ждем игру и болеем за обоих.

Всем привет. Петроченко очень плохо сыграл первый матч против Крючкова, было много ошибок в элементарных ситуациях. Лебедев же поборолся с фаворитом группы Головачёвым. В целом, такие коэффициенты скорее из-за личных встреч, там петроченко ведёт 26-18. Но в последнее время Лебедев намного лучше играет, петроченко же скатывается. Он в целом должен набрать форму, чтобы играть хорошо, а выступает он редко. Думаю вполне по силам Денису тут забрать победу

Ну и третья ставка. Понятно что я больше балуюсь ибо лень следить за парнями. Если вынести статистику и разогретость игроков за скобки то стоит ощущение от этих фамилий характерных счетов 3-2 и 3-1. Первый счет Мартынок любит,второй его соперник. Аналитики бк самым вероятным считают счет 3-1, я с сомрениями тоже. Потому логично щупать минус фору на фаворита. Швец когда нормально играет обычно действует по одному шаблону. Довольно плотно наседает две партии, одну партию на отдых, а в четвертой соперники уже сами ломаются. Мартынек же все в размен очков старается свести и тянет время. Понадеюсь что Швец с утра в форме и его стиль будет матч диктовать

Ну и тыкну минус фору на фаворита. По понятным причинам Мартынак более размятый. Но я все же рискну зайти поотив него. Игра Мартынока много завязана на приём и носит полуоборонительный стиль. Человек обостряет лишь если сомерник сам подставляется. Швец же более универсален, скилы в атаке лучше. Ну и у еет быстрые и рискованые розыгрыши катать. Правда часто ленится и отмазивается. Но за такой кэф тээмный Швец это не плохо