Прогнозы на настольный теннис

Интересный турнир и группа интересная. Не всегда но иногда, бывает, что кэфы выставляют тупо на основании личек и такое ощущение что игнорируя и рейтинги и текущую форму и прочие факторы. Здесь как раз тот случай. По личкам кэфы нарисовали на отвали. Казак лидер группы с рейтингом в 520 пунктов, который он стабильно держит уже второй год. Шубин по рейтингу худший с 445, всю карьеру около 480-490 играет, в начале этого поднялся до 510 но тут его знатно уже приспустили, вчера ужасный турнир провел, проиграл все матчи, за 4 игры выиграл только 2 партии. По игре было все крайне печально. Сегодня конечно не гарантия что также убого сыграет, но и то что сыграет намного лучше тоже сомнительно. Его за 1.4 дают против Казака. Который в лучшей форме (выиграл 3 дня назад уверенно турнир), который на 80 пунктов выше в рейтинге. Но 8-2 в 10 крайних личках ведет Шубин. А значит 1.4 на него давайте дадим. Логика понятная. А с другой не совсем. Шубин против Казака идет по кэфу 1.4, а Казак против Лялькова за 1.18, то есть Шубин против Лялькова должен идти за 1.1, но идет там андердогом за 2.3. Без комментариев.

Встреча примерно равных по силе соперников имеющих в десяти крайних очных играх равный счет 5:5, но при этом вчера заметно успешнее сыграл Якуб имея 4 победы при 1 поражении в пяти крайних играх, в то время как у Владимира игра не шла, у него было сыграно 4 матча в которых он одержал 1 тяжелую победу 3-2 и еще 3 встречи проиграл. Учитывая данный багаж и осадок вчерашнего, жду от Якуба любой победы ведь он вчера проиграл Владимиру со счетом 2-3, с учетом текущих котировок беру П1 в этой игре.

Пильх с Ваврошем пока между собой не играли. Потому приходится вместо статистики личек поломаться на их скилы и особенности игры. Ваврош человек что больше ленится чем нормально играет. Пару дней назад провел не лучшую игровую сессию. Победы были , но при этом минимум партия проигрывались. Отсюда заход на индивидуальный тотал. Пильх играл также на прошлой неделе,выступил ещё хуже. Толи форма плохая,Толи скиллы не хватает. В общем застрахуюсь от победы Пильха в пятипартиях такой ставкой

Встреча сильных соперников имеющих положительную динамику у обоих игроков, Мартин имеет 80% побед против 60% побед у Зденека Душека, в очных играх встреч еще не было так как эти теннисисты играют за разными столами, причем Мартин за более сильным 1 столом в отличие от Зденека Душека играющего за 2 столом. Были у них и общие соперники с которыми они играли по разному без всяких закономерностей, тем не менее по котировкам Мартин фаворит , не буду с этим спорит и возьму его чистую победу П1 за 1,72 в этой игре.

Тут как поняли я откровенно говоря соглашусь что матч на два исхода. В таких случаев для лузлов я выбираю самый прямой, на таком кормятся букмекеры, но я пихаю только фантики. Итак Юхас имеет разницу партий 5-5. Душек имеет положительную разницу и две победы. Душеку победа тут ничего не даст,он досрочно в финале. Юхасу тоже победа может ничего не дать, в ряде случаев подсчет партий будет. Истории и статистики личек нет. Но Юхас в любом случае мотивирован больше. Минус ставки что судя по всему с Юхасом до того поддавки гоняли , а Душек может его в ноль вынести не пижоня

Пока красиво удается давать бесполезные для подписчиков ставки. Ибо банк по сути как и обещал остаётся на месте. В том то и лузлы. Тут исключительно для того чтоб посмеяться залезу в эту пару. Играют Душек и Юхас. У этих парней нет статистики личных встреч. Так как между собой не играли. Я за Юхасом не слежу и потому особо результаты с одними и теме же игроками вспомнить тут не могу. Юхас сегодня сгонял два матча по 3-2. Один выиграл ,другой проиграл. Из этих матчей можно лишь один вывод сделать,не хотел бы в финал не взял крайнюю партию. Однако там явные поддавки и форма не понятна. Форма у Душека понятная,она хорошая. Но победа ему особо ничего не даст. Матч между игроками первый и сходу обламывать соперника не всегда на турнире принято. На это и надежда. Однако Душек часто против местных устоев катает.

Честно говоря хотел взять другой матч, но подумал что там слишком испорченные турниром люди. Прикаский и Сзотек меньше лет тут мелькают чем всякие Постельты. На победу фаворита меня натолкнуло то что его соперник имеет большую проигрышную серию. Поражения подряд даже не сегодня начались. Прикаский недавно сессию имел где все четыре игры выиграл и явно в лучшей форме. Далее уже начинаются вопросы. Обе лички Сзотек 3-2 выиграл и там поддавки явные судя по счетам в отдельных партиях. Плюс Прикаский имеет разницу партий 3-5 что некоторые вопросы вызывает. Но тыкану. Все же соперник видимо пока не собирался вообще сегодня нормально играть

Ну и второй ставкой заряжу минус фору на фаворита. Филипек ведёт в личных встречах с большим отрывом. Понятно что по классу может это и равные игроки. Плюс в личках мало счетов 3-2. Это при том что Филипек обычно соперникам позволяет у него партии забирать и много матчей проигрывает специально явно. Тем не менее тут Кузен уже в финале и ему Филипеку проигрывать не надо особо

Тут также не совсем понял кэфы. Если смотреть личные встречи то Филипек выиграл все из них кроме одного матча. Кузен конечно сильный игрок, но двумя победами заранее забил себе место в финале потому проблема с мотивацией может возникнуть у него. Филипеку же наоборот для попадания в финал надо побеждать. Настораживает конечно то что личные встречи шли в странной манере,но пооверим

Ну и заряжу плюс фору на Бржизу. Понятно Горак если выигрывает то часто выносит соперников в хлам. Однако две последние лички он Бржизе проиграл. Особо победа ему по таблице ничего не даст из за разницы партий минус четыре. У Бржизы разница партий 3-3. Ну и на дистанции десяти личек ничья 5-5. Даже если на 3-2 сгоняют то фора плюсовая может сгодится. Минус ставки понятен,по потенциалу Горак конечно посильней

Не совсем понял с чего тут Горак такой фаворит. В его традиции просто не включается с самого начала и пролетать соперникам. По статистике личек из последних десяти Бржиза выиграл половину. Бржиза остаётся по таблице мотивированым. По форме конечно вопросы - одну игру легко выиграл,вторую легко проиграл. Но если Горак в своей сегодняшней манере продолжит играть риск за такой кэф стоящий

Продолжаем пиханину. Кто такой Шимечек вообще не помню. Его соперник Скацелик как мне показалось любитель долгих матчей. Буки выставили Шимечека фаворитом, думаю причина в статистике личных встреч. Шимечек выиграл 100 процентов из них. Однако я заметил что во всех этих играх счета 3-0 не было. Скацелик брал хотя бы одну партию. Конечно 40 очков что дают буки на индивидуальный тотал Шимичека это чуть завышено. Но поверю в статистику. Во всех личках этот тотал фаворит пробивал

Вторая ставка на этих прекрасных парней. Понятно что я развлекаюсь в этом месяце топчась на месте, чтобы от меня люди отписывались. В прошлом месяце я процентов 60 набрав решил слить банк и предпринять пару попыток десять минусов в ряд дать. Тут же об этом подумываю, это хотя бы весело. Тут ставочка хороша рандом. Халупа как писал отлетел Бабинцу 0-3 и почему-то в решающим для себя матче засуетился только пролетая в третьей партии уже 8-10. Пагач в сумме также словил два поражения. Логично заявлять что оба игрока лишены турнирной мотивации. Могут выдать любой счёт. История последних десяти личных встреч показывает что подавляющее большинство этих матче шло на пять партий. Но было пару низовых матчей. Я понятно не считаю статистику в настольном теннисе вообще ревалентной. Все же в ставках чуйка, и куча мелких особенностей решает. Но пихану все же по факту по стате. Допустим в Китае на аналогичной лиге люди стремятся 8-11 проиграть ,видимо считая "8" счастливым числом. Тут также обоим игрокам могут прийти самые безумные причины долго играть матч,или быстро закругляться. Но я страхуют от среднего варианта. Когда вроде и пять партий не делают, но экстрапойнтов взамен этого в одной из партий набивают. 75 очков все же не супер гигантский тотал. Главное чтоб счетов 11-6 поменьше было

Продолжаем пиханину. Как всегда ставка на людей которые я не знаю даже как выглядят. Надеюсь они не икают от того что я их поминаю. Пагач и Халупа наверное не стоит относить к мега ветеранам турнира. На игры их я переодически пихаю, и результаты не самые стабильные. В десяти крайних личных встречах ведёт Пагач, хотя буки с чего то его соперника фаворитом выставили. Я потому эту мутную тему обойду ,а пихану на тоталы. Из десяти последних личек восемь раз был счёт 3-2. Тут же оба получив по два поражения в группе не мотивированы быстро побеждать. Могут по традиции размяться. Понятно если матчи с графика не выбьются и будет настрой. Смущает лишь что Халупа в ноль тому же Бабинцу отлетел

Как и во всех ставках на настольный теннис я пихаю фантики на людей которых даже никогда в жизни не видел. Но как показывает моя статистика почему то до сих пор в плюсе. Тут как обычно ставка на диалектику. Как писал оба игрока из за поражений в группе супер мотивации рвать соперника не имеют. В личной встрече сгоняли на пять партий и такой тотал набили. Логично пихануть на тотал больше. Минус ставки в том что тоталы откровенно говоря зависят от настроения левой пятки. Но в ставках на настолку главное личное мнение ставочника, оно хоть и субъективное ,но если работает то зачем менять подход?

Минус идёт за минусом и это радует ибо отучает людей думать чужой головой. Тут понятно Шолтишек и Станижевский подошли к игре с не лучшими показателями. Один из них все матчи проиграл,второй имеет победу единственную. Ну и по логике парни должны расслабиться. Единственная личная встреча завершилась на пять партий и судя по счетам внутри матча носила характер поддавков. Надеюсь смогут повторить