Lenyakapper228

Дерко лукса. Непонимаю почему таким фаворитом букмекеры выделяют дерко. По личкам всего 3:2, да последние 3 как раз выиграл дерко по 3:0, но это всего лишь 3 игры. Если посмотреть на рейтинг, то лукса всегда в среднем шел даже выше и играл в более сильных турнирах. Также в личках с их сегодняшними общими соперниками лукса даже немного лучше, поэтому не могу не взять луксу за такой кэф

Хаперский турнаев. Здесь хоть и преимущество по личкам 12:4 у хаперского, считаю турнаев также сейчас не уступает ни в чем ему. Хаперский постепенно сдает и не давно его понизили до турниров 250-300, правда там хорошо отыграл и вернулся обратно, но все равно прогресса у него очевидно нет. Турнаев же медленно но верно все равно прогрессирует и уже закрепился в турнирах 300-350. Что касается личек то в 6 из 12 поражениях фора заходила, но плюсом было еще 4 победы, где фора естественно зашла, да и в целом посмотреть, скажу что не везло немного Тогда турнаеву, считаю ему по силам как минимум на равных играть с харерским

Нурмухамедов круглов. Оба игрока я считаю являются одними из слабейших в турнирах 400-450, что один, что второй в рейтинге даже выше 400 не часто поднимаются, нурмухамедов вообще совсем недавно играет здесь. Но по личкам 4:0 в пользу нурмухамедова, но как всегда я говорю по 4 играм вообще не стоит делать выводы, тем более они были сыграны в 3 турнирах и в 2 фора заходила. Считаю круглов не уступает ни в чем нурмухамедову

Пантак кубат. Низшие турниры лиги про чехия, вот и до них я добрался. Тут по личкам 4:0 в пользу пантака, но он играет редко очень, я бы не делал вывода по 4 играм что кубат доя него удобный соперник, просто игровая форма кубата тогда была не лучшей скорее всего. Вообще кубат намного опытнее и чаще играет, хотя потихоньку сдает и падает в рейтинге, но и в пантаке я не вижу какого то очевидного прогресса

Воронцов демченко. Ставка рискованная, все 3 личных игры воронцов проиграл 0:3, но я рассмотрел более внимательно,, 2 из них проиграл в турнире где он в целом провалил все игры, поэтому вынесем за скобки и одну другую, где также он не выиграл призы даже. Сегодня воронцов по первой игре выглядит неплохо и вполне настроен побеждать, демченко тоже хорош, но считаю не стоит из за этого давать такой высокий кэф на воронцова

Демченко алексеев. Ставил на последнюю их личку 3 сентября, только -4,5, все тоже самое, личек сыграно много между ними и очевидно, что алексеев неудобный соперник для демченко.22 на 68 соотношение в пользу алексеева, и считанное количество раз, когда демченко удерживал эту фору, а вообще средняя фора -7,1. Хоть и демченко неплохо сыграл в последних турнирах, думаю здесь в первую очередь все равно нужно обращать внимание на лички

Галузинский шмаков. Галузинский совсем недавно перешел в турниры 600-700, вообще не знаю почему, всегда был средненький игрок в 550-600, выдал хороший отрезок и тут де повысили, шмаков же имеет огромный опыт в этих турнирах и последний год был одним из лучших здесь, но последние недели плохо играл и упал в рейтинге, сравнявшись примерно с налузинским, по личкам 1:5 в пользу шмакова, хотя игры были в 23 году, считаю шмаков сильнее по уровню

Данилов пустотелов. Оба игрока не так давно практически одновременно перешли из 300-350 в турниры 350-400, и оба пока смотрятся неплохо, как минимум держат уровень, данилов прогрессирует на глазах, еще год назад был аутсайдером в 250-300, а сейчас играет на несколько уровней выше, но пустотелов тоже не промах, обладает большим опытом и по уровню на данный момент не уступает ни в чем данилову, по личкам 4:0, но это всего лишь 4 игры, и в этих турниров пустотелов был не в форме, поэтому считаю фору очень интересной

кальницкий янковский. Кэф на кальницкого такой заниженный из того, что в единственной сыгранной личке между этими игроками кальницкий выиграл 3:0 с разницей в 12 очков, но это всего лишь одна игра. Янковский очень успешно играет в турнирах 350-400, является одним из лидеров, периодически играет даже в турнирах 400-450, кальницкий также хорош, но играет в 350-400 пока лишь месяц, в отличии на янковского, который уже зарекомендовал себя на дистанции как крепкий игрок. Поэтому думаю янковский иочно не уступает по уровню кальницкому и вполне может победить

Болохов аюпов. Всего одна личка сыграна между игроками, в которой болохов выиграл 3:0 и по очкам без шансов, но по одной игре судить не стоит, тогда видимо не в форме был, конечно неизвестно будет ли аюпов сегодня в форме или нет, но тоже самое можно сказать и про болохова, в целом аюпов играет редко, но может это и поможет ему именно в мотиваци. Болохов впринципе не превосходит ни в чем по уровню аюпова, он хорошо играл в турнирах 250-300, и пока не так много провел турниров в 300-350, но в целом он здесь ниже среднего, поэтому интересно рассмотреть фору на аюпова в этой игре