Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Lenyakapper228
Гриценко евлахин. Как по мне сильно переоценивают Гриценко в этой игре, все таки евлахин очень крепкий игрок и в целом один из лидеров в 550-600, как и гриценко, но по личкам ситуация в пользу гриценко 23:10 и полное доминирование в последних играх, но может я и ошибаюсь, но считаю это стечением обстоятельств и думаю евлахину по силам побеждать у гриценко, ну по крайней мере такой высокий кэф точно не соответствует реальным шансам, поэтому в этом и есть выгода ставки
Гусев данилов. По личкам ситуация 4:1 в пользу данилова, но он только перешел в турниры 350-400, а весной еще был по сути аутсайдером в 250-300, он безусловно прогрессирует как игрок, но я думаю будет это делать постепенно в дальнейшем. Гусев это очень крепкий игрок в этих турнирах, я не думаю, что справедливо так выделять данилова, тем более всего 5 личек, по которым делать выводы преждевременно. Думаю гусев способен побороться за победу
Воронов Петрушин. Петрушин вообще самый сильный как по мне по уровню из всех игроков турниров 1000-1150, он по сути не поднимался на такой высокий рейтинг, а пришел по сути играль в лигу про если не ошибаюсь из мастерса, в отличие от петрушина, который играл в более низших турнирах и постепенно поднимался сюда. Из 21 турниров 15 с первым местом и худший результат это 2 победы из 4 игр в одном турнире, ни у кого такой статистики нет даже близко. По личкам 0:2, но эти игры были сыграны как раз в том турнире, где воронов видимо был не в прайме как обычно и повторюсь выиграл лишь две игры. Сегодня воронов по уверенной игре и победе в итоге над сильным комаровым показал, что он настроен на 1 место сегодня, а у петрушина непонятные качели с дедовым, считаю воронова очевидным фаворитом
Богдаренко кривенький. Бондаренко ни в чем не уступает по уровню, а по мне даже превосходит, кривенький балансирует между турнирами 300-350 и 350-400, в 350-400 считается одним из слабейших, бондаренко играет вообще только чуть больше месяца, но в целом держит уровень и выглядит достаточно стабильным. Хоть и по личкам 3:0, но все три игры были проиграны в равной игре и в 2 турнирах. Считаю бондаренко даже фаворитом небольшим
Константинов хуруджи. 4 личных игры сыграно между игроками, все 4 остались за константиновым, но 2 были проиграны за один день в одном турнире когда хуруджи проиграл все 4 игры, 1 была проиграна когда хуруджи и вовсе ушел во время 2 игры и отказался играть, так что я считаю 4 поражение не закономерность пока а стечение обстоятельств, хуруджи способен навязать борьбу константиновк, потому что константинов по сути такой же дношник как и хуруджи)
Чистяков молодых. Оба игрока юны и заметно прогрессируют, что впринципе логично. По личкам 3:0 в пользу чистякова, но не считаю, что молодых как то слабее его по уровню, просто как молодой игрок он бывает проваливает турниры и это нормально, в тех играх как раз был такой случай. С нормальной мотивацией и должным настроем молодых должен как минимум на равных играть с чистяковым, ведь у него больше опыта в турнирах 800-900
Суриков идрисов. Мне кажется идрисов исеет равные шансы на победу как и суриков, хоть и по личкам 3:0, но это всего лишь 3 игры, в тех трех турниров идрисов выступил в целом не очень, был в худшей готовности нежели суриков. Но идрисов это крепкий игрок 450-500, если отследить по рейтингу, хоть он и играет не часто, но идет стабильно в среднем выше 450 и иногда залетает выше 500, как минимум середняк здесь. Суриков тоже в последнее время неплох, но я не вижу в чем он так превосходит идрисова, стобы на него давать 1,23
Минченков рахмановский. Рахмановский проиграл две игры, но в целом боролся и по очкам по минимуму уступил, полгода назад еще выступал в турнирах 600-600, пусть и неудачно, а сейчас 500-550, безусловно он сдал, но все еще остается игроком достаточно высокого класса для этого турнира, и до последних трех турниров играл здесь неплохо, побеждал. Минченков же постоянно игрок 500-550, не выше не ниже, держит уровень, но рахмановский, хоть и по личкам 5:1, думаю способен здесь доминировать
Романенко жук. Здесь в первую очередь конечно стоит обратить внимание на соотношение побед в личках, где жук имеет более чем четырехкратное преимущество 18:81. Очевидно, что романенко удобный для него соперник. Фора -4,5 не заходила всего в 11 из 81 победы у жука. Жук подсдал в последние месяцы, но и романенко также сдал в целом за последний год и играет зачастую теперь в турнирах 450-500. Думаю у жука хорошие шансы на уверенную победу
Арефьев атоманчик. Здесь также я против арефьева, у него намного меньше опыта в турнирах 500-550, нежели чем у атоманчика, который играет здесь на постоянной основе. В рейтинге всегда атоманчик в среднем держится выше. По личкам также 10:3 в пользу атоманчика, но они были сыграны давно в 23 году, их можно не особо учитывать, хотя с того момента по сути игроки остались на своем уровне
Жук арефьев. Не знаю почему в этой игре так выделяют арефьева фаворитом, он в основном играет в турнирах 450-500, там он лидер, но в 500-550 не так много турниров сыграл, жук же это постоянный игрок 500-550, пускай он и не выделяется успешными результатами, но опыта у него явно здесь поболее, по личкам всего лишь 1:2 в пользу арефьева, и то две игры жук проиграл в одном турнире, считаю недооценен жук в этой игре
Мартюхин шевцов. Не понимаю почему шевцова поставили играть в турниры 800-900, наверное нехватка игроков конкретно сегодня, но он только недавно начал играть в 700-800 и только в этом месяце закрепился выше 700 в рейтинге, мартюхин же имеет уже солидный опыт игр на этом уровне, а это много очень значит. Вообще не вижу, что шевцов навяжет равную игру, мартюхин повыше классом
Попов тарасенков. Тарасенков сыграл три последних турнира ужасно не выиграв ни одной игры, теперь сыграет в турнире 400-450, даже не помню когда он играл здесь. Попова же лихорадит за последний год, от турниров 450-500 до 350-400 и обратно. Но история личных встреч очень богатая и соотношение побед в пользу тарасенкова впечатляющая 44 на 166, 4 кратное преимущество при таком огромном количестве игр, это свидетельствует о том, что тарасенков всегда был неудобным соперником для попова
Дерко лукса. Непонимаю почему таким фаворитом букмекеры выделяют дерко. По личкам всего 3:2, да последние 3 как раз выиграл дерко по 3:0, но это всего лишь 3 игры. Если посмотреть на рейтинг, то лукса всегда в среднем шел даже выше и играл в более сильных турнирах. Также в личках с их сегодняшними общими соперниками лукса даже немного лучше, поэтому не могу не взять луксу за такой кэф
Хаперский турнаев. Здесь хоть и преимущество по личкам 12:4 у хаперского, считаю турнаев также сейчас не уступает ни в чем ему. Хаперский постепенно сдает и не давно его понизили до турниров 250-300, правда там хорошо отыграл и вернулся обратно, но все равно прогресса у него очевидно нет. Турнаев же медленно но верно все равно прогрессирует и уже закрепился в турнирах 300-350. Что касается личек то в 6 из 12 поражениях фора заходила, но плюсом было еще 4 победы, где фора естественно зашла, да и в целом посмотреть, скажу что не везло немного Тогда турнаеву, считаю ему по силам как минимум на равных играть с харерским
Нурмухамедов круглов. Оба игрока я считаю являются одними из слабейших в турнирах 400-450, что один, что второй в рейтинге даже выше 400 не часто поднимаются, нурмухамедов вообще совсем недавно играет здесь. Но по личкам 4:0 в пользу нурмухамедова, но как всегда я говорю по 4 играм вообще не стоит делать выводы, тем более они были сыграны в 3 турнирах и в 2 фора заходила. Считаю круглов не уступает ни в чем нурмухамедову