Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Lenyakapper228

Константинов хуруджи. 4 личных игры сыграно между игроками, все 4 остались за константиновым, но 2 были проиграны за один день в одном турнире когда хуруджи проиграл все 4 игры, 1 была проиграна когда хуруджи и вовсе ушел во время 2 игры и отказался играть, так что я считаю 4 поражение не закономерность пока а стечение обстоятельств, хуруджи способен навязать борьбу константиновк, потому что константинов по сути такой же дношник как и хуруджи)

Чистяков молодых. Оба игрока юны и заметно прогрессируют, что впринципе логично. По личкам 3:0 в пользу чистякова, но не считаю, что молодых как то слабее его по уровню, просто как молодой игрок он бывает проваливает турниры и это нормально, в тех играх как раз был такой случай. С нормальной мотивацией и должным настроем молодых должен как минимум на равных играть с чистяковым, ведь у него больше опыта в турнирах 800-900

Суриков идрисов. Мне кажется идрисов исеет равные шансы на победу как и суриков, хоть и по личкам 3:0, но это всего лишь 3 игры, в тех трех турниров идрисов выступил в целом не очень, был в худшей готовности нежели суриков. Но идрисов это крепкий игрок 450-500, если отследить по рейтингу, хоть он и играет не часто, но идет стабильно в среднем выше 450 и иногда залетает выше 500, как минимум середняк здесь. Суриков тоже в последнее время неплох, но я не вижу в чем он так превосходит идрисова, стобы на него давать 1,23

Минченков рахмановский. Рахмановский проиграл две игры, но в целом боролся и по очкам по минимуму уступил, полгода назад еще выступал в турнирах 600-600, пусть и неудачно, а сейчас 500-550, безусловно он сдал, но все еще остается игроком достаточно высокого класса для этого турнира, и до последних трех турниров играл здесь неплохо, побеждал. Минченков же постоянно игрок 500-550, не выше не ниже, держит уровень, но рахмановский, хоть и по личкам 5:1, думаю способен здесь доминировать

Романенко жук. Здесь в первую очередь конечно стоит обратить внимание на соотношение побед в личках, где жук имеет более чем четырехкратное преимущество 18:81. Очевидно, что романенко удобный для него соперник. Фора -4,5 не заходила всего в 11 из 81 победы у жука. Жук подсдал в последние месяцы, но и романенко также сдал в целом за последний год и играет зачастую теперь в турнирах 450-500. Думаю у жука хорошие шансы на уверенную победу 

Арефьев атоманчик. Здесь также я против арефьева, у него намного меньше опыта в турнирах 500-550, нежели чем у атоманчика, который играет здесь на постоянной основе. В рейтинге всегда атоманчик в среднем держится выше. По личкам также 10:3 в пользу атоманчика, но они были сыграны давно в 23 году, их можно не особо учитывать, хотя с того момента по сути игроки остались на своем уровне

Жук арефьев. Не знаю почему в этой игре так выделяют арефьева фаворитом, он в основном играет в турнирах 450-500, там он лидер, но в 500-550 не так много турниров сыграл, жук же это постоянный игрок 500-550, пускай он и не выделяется успешными результатами, но опыта у него явно здесь поболее, по личкам всего лишь 1:2 в пользу арефьева, и то две игры жук проиграл в одном турнире, считаю недооценен жук в этой игре

Мартюхин шевцов. Не понимаю почему шевцова поставили играть в турниры 800-900, наверное нехватка игроков конкретно сегодня, но он только недавно начал играть в 700-800 и только в этом месяце закрепился выше 700 в рейтинге, мартюхин же имеет уже солидный опыт игр на этом уровне, а это много очень значит. Вообще не вижу, что шевцов навяжет равную игру, мартюхин повыше классом

Попов тарасенков. Тарасенков сыграл три последних турнира ужасно не выиграв ни одной игры, теперь сыграет в турнире 400-450, даже не помню когда он играл здесь. Попова же лихорадит за последний год, от турниров 450-500 до 350-400 и обратно. Но история личных встреч очень богатая и соотношение побед в пользу тарасенкова впечатляющая 44 на 166, 4 кратное преимущество при таком огромном количестве игр, это свидетельствует о том, что тарасенков всегда был неудобным соперником для попова

Дерко лукса. Непонимаю почему таким фаворитом букмекеры выделяют дерко. По личкам всего 3:2, да последние 3 как раз выиграл дерко по 3:0, но это всего лишь 3 игры. Если посмотреть на рейтинг, то лукса всегда в среднем шел даже выше и играл в более сильных турнирах. Также в личках с их сегодняшними общими соперниками лукса даже немного лучше, поэтому не могу не взять луксу за такой кэф

Хаперский турнаев. Здесь хоть и преимущество по личкам 12:4 у хаперского, считаю турнаев также сейчас не уступает ни в чем ему. Хаперский постепенно сдает и не давно его понизили до турниров 250-300, правда там хорошо отыграл и вернулся обратно, но все равно прогресса у него очевидно нет. Турнаев же медленно но верно все равно прогрессирует и уже закрепился в турнирах 300-350. Что касается личек то в 6 из 12 поражениях фора заходила, но плюсом было еще 4 победы, где фора естественно зашла, да и в целом посмотреть, скажу что не везло немного Тогда турнаеву, считаю ему по силам как минимум на равных играть с харерским

Нурмухамедов круглов. Оба игрока я считаю являются одними из слабейших в турнирах 400-450, что один, что второй в рейтинге даже выше 400 не часто поднимаются, нурмухамедов вообще совсем недавно играет здесь. Но по личкам 4:0 в пользу нурмухамедова, но как всегда я говорю по 4 играм вообще не стоит делать выводы, тем более они были сыграны в 3 турнирах и в 2 фора заходила. Считаю круглов не уступает ни в чем нурмухамедову

Пантак кубат. Низшие турниры лиги про чехия, вот и до них я добрался. Тут по личкам 4:0 в пользу пантака, но он играет редко очень, я бы не делал вывода по 4 играм что кубат доя него удобный соперник, просто игровая форма кубата тогда была не лучшей скорее всего. Вообще кубат намного опытнее и чаще играет, хотя потихоньку сдает и падает в рейтинге, но и в пантаке я не вижу какого то очевидного прогресса

Воронцов демченко. Ставка рискованная, все 3 личных игры воронцов проиграл 0:3, но я рассмотрел более внимательно,, 2 из них проиграл в турнире где он в целом провалил все игры, поэтому вынесем за скобки и одну другую, где также он не выиграл призы даже. Сегодня воронцов по первой игре выглядит неплохо и вполне настроен побеждать, демченко тоже хорош, но считаю не стоит из за этого давать такой высокий кэф на воронцова

Демченко алексеев. Ставил на последнюю их личку 3 сентября, только -4,5, все тоже самое, личек сыграно много между ними и очевидно, что алексеев неудобный соперник для демченко.22 на 68 соотношение в пользу алексеева, и считанное количество раз, когда демченко удерживал эту фору, а вообще средняя фора -7,1. Хоть и демченко неплохо сыграл в последних турнирах, думаю здесь в первую очередь все равно нужно обращать внимание на лички

Галузинский шмаков. Галузинский совсем недавно перешел в турниры 600-700, вообще не знаю почему, всегда был средненький игрок в 550-600, выдал хороший отрезок и тут де повысили, шмаков же имеет огромный опыт в этих турнирах и последний год был одним из лучших здесь, но последние недели плохо играл и упал в рейтинге, сравнявшись примерно с налузинским, по личкам 1:5 в пользу шмакова, хотя игры были в 23 году, считаю шмаков сильнее по уровню