Прогнозы на настольный теннис

Что приятно в ставках на фантики? А то что проигрыши веселят больше чем выигрыши. Потому тут полезу в мутноватый последний матч в группе на чешском ТТ капе. Брандтл и Дворжак играют. Конечно я согласен с буквами что Дворжак посильней. Однако все же попробую против него залепить. Причины банально. Фаворит не особо мотивирован. С кем в финале играть ему без разницы. Напрягаться тут потому смысла нет. В последних десяти личках ничейка 5-5. Из этих матчей семь на пять партий. В общем люди специально катают большинство личек поддавки. Надеюсь и тут повторят

Я понятно ждал сейчас что Чермак проиграет,чтобы на него поставить. Однако на данный момент оба игрока лишены особой мотивации. Чермак досрочно в финале. В личках по победами 2-2. Потому остаётся пихать на тоталы. По счетам в личках три матча на 3-2 и один на 3-1. Потому пихаю на ТБ. Минус ставки в том что результат зависит лишь от настроя игроков. Ну и Клемент любитель партии пролететь по 4-11 и не парится

Тут понятно неправильная ставка. На эту пару приходится пихать из-за броска монетки. Чермак против Клемента гоняет. Внешне если смотреть личные встречи то вроде все сходится. За четыре матча между собой парни три раза этот тотал пробивали и один раз 3-1 сгоняли. Что же меня смущает? А смущает то что Клемент это почти чистый тээмщик. 3-1 ещё может сгонять,в 3-2 с другими не особо любим. В общем проверим статистику личек против субъективных ощущений

В связи с тем, что Иван проиграл первые 2 матча с одинаковым счетом по 0:3, также будет актуально взять и здесь 3:0 в пользу Туницына.

Словно, специально Леднев сливает, но и закономерно будет взять против него в 3-м матча, учитывая его предыдущие игры сегодня: 0:3 от Грибкова и 0:3 от Мащенко.

В первой игре он набрал 3, 10 и 5 очков в сетах, во 2-й - 5, 8 и 9, когда Иван и приблизительно не смог приблизиться к взятию, хотя бы, партию.

Учитывая, как отвратительно играет Леднев, также будет актуальна фора 1.5 по сетам на Туницына.

Тот же Дмитрий, выиграл Мащенко со счётом 3:0, когда Леднев проиграл ему без шансов, и набирал очень мало очков, тогда почему Леднев должен здесь зацепиться, когда в первых 2-х матчах он не показал абсолютно ничего!

Иван выглядит слабо, жду закономерную победу Дмитрия 3:0 или 3:1

Посмотрел игру Леднева - это полный провал.

Сыграл 2 матча. 6 проигранных сетов, 0 выигранных, когда у Туницына всё противоположно.

И если Туницын не выиграет у "такого" мертвого Леднева, можно уже полностью выключиться из этой лиги, просто что логики я не вижу.

Туницын часто стал обыгрывать Ивана, и когда Леднев - в отрвратительной просто форме.

Виртуальными и настоящими деньгами проверю Туницана.

Леднев Мащенко. Мащенко заметно прибавил в последние месяцы, но сегодня первую игру с Туницыным просто провалил, не знаю сможет ли он реабилитироваться, но такой провал говорит скорее всего о неполной готовности к игре, леднев также провалил первую игру, проиграв грибкову, такая ситуация, что играют два игрока в непонятной игровой форме, как по мне шансы при этом уравниваются, плюс Леднев хоть и по личкам уступает Мащенко 5:1, все же он остается одним из сильнейших игроков если не самым сильным и опытным в турнирах 700-800

Мащенко - абсолютно нестабильный спортсмен, но если начинает проигрывает, то у него это может затянуться, как это было 17 числа, где проиграл 3 матча подряд по 0:3, где даже не смог взять и партии.

Считаю, фора 1.5 по партиям достаточно актуальная, Леднев может заставить играть на ошибках, где он сможет набирать очки, но придется потрудиться, но Иван мне по игре ближе.

Оба спортсмена первые свои матчи проиграли, и будет мотивация на следующий, ведь кто-то из них досрочно уже попадет за игры на 3-4 место.

Хочу попробовать Ивана, за счет опыта, и заметил, когда 1-й матч проигрывает, во 2-м играет лучше, и в этой категории он один из самых стабильных и сильных спортсменов, где 62 раза занимал 1-е место, 60 раз серебро.

Мащенко, относительно игрок новый, но считаю, проигрывать 0:3 Туницыну - перебор.

Главный аргумент — история личных встреч. В последних матчах Свечота регулярно обыгрывал Ружичку. Например, 24 июля 2026 года Войтех одержал победу со счётом 3:1. В целом в их противостоянии у Свечоты есть заметное преимущество в последних играх. sofascore.com +1

Ещё один плюс: если посмотреть на недавнюю форму Свечоты в Лиге Про Чехии, он демонстрировал стабильные результаты в матчах против сопоставимых соперников. Это повышает шансы на то, что в сегодняшней встрече он сможет реализовать своё преимущество. 

Шершнев сунцов. Между игроками сыграно всего 5 личных игр, хотя вроде бы оба играют долго в турнирах 500-550. 5 игр не показатель, сунцов очень сильный игрок, считаю его вместе с тихненко сильнейшими в этом диапазоне, в рейтинге он всегда идет в среднем выше шершнева, результаты лучше, а по личкам считаю все может да и должно перевернуться постепенно в пользу сунцова, если только конечно стиль шершнева удобен для сунцова, но пока об этом рано говорить

В этой паре Михал Немец имеет чуть худшую игровую форму на отметке в 40% побед против 60% побед на том же отрезке у Марека Дласка, при этом в очных играх, в десяти крайних за период с июля по август баланс равный 5-5, учитывая текущее положение Михалу нужна победа, и его шансы сегодня отнюдь не хуже, считаю что при прочих равных условиях есть смысл взять небольшой валуй на П1 в предстоящей игре.

Встреча соперников имеющих идентичную игровую форму на очень низком уровне в 20% побед или 1 победа при 4 поражениях в пяти крайних играх. В очных играх они встречались 7 раз и все игры этого года в первом полугодии при балансе встреч 5-2 в пользу Владимира, поэтому и сегодня предлагаю взять П1 в предстоящей игре. По тоталу соперники очень часто играют низовые матчи и альтернатива чистому исходу П1 это минусовая фора фаворита по очкам или партиям, кому что больше нравится.

Встреча соперников примерно одного уровня, где текущая форма Радима составляет 60% побед против 40% побед у Вацлава Ногейла, в очных играх, в десяти крайних сыгранных в этом году баланс счета 7-3 в пользу Радима, что говорит о целесообразности и сегодня взять как минимум П1 в чистом виде, по форе и тоталу соотношение матчей идет как 50% на 50%, так в десяти крайних играх в 5 случаях, это 50% от количества, соперники играли все пять партий. Поэтому сегодня лучше взять чистый исход П1 в матче.

Ну и зайду на тотал очков. Как писал совершенно не разбираюсь в настольном теннисе. После выпадения орёл/решка смотрю статистику личных встреч людей в выпавшем матче. Тут понятно в группе ещё тэбэшные Мартинак,Гецко. Есть выбирать на кого итб или общее тэбэ поставить. Но чтобы быть последовательным залеплю на эту пару. Конечно 75 очков можно набить и за одну партию, а можно не набить и за пять партий. Однако такие случаи редкие. Последний раз играя пять партий мою ставку на очки утопили аж зимой. А эти парни любят счета 3-2. Из крайних десяти личек семь с таким счётом. При 3-1 также шансы остаются. Правда недавно 3-1 сгоняли,но одна партия в той очной встрече 11-2 завершилась. Однако в 70 процентах личек как видим и за 80 очков набивали. Потому проверим.

Минус ставки понятный. Как заметили я обычно ставлю заранее или первый или последний матч в группе. А тут все же таблица может результат исказить. Но поверю что все эти потные лички не случайно катали

Продолжаю ставить фантики на непонятные мне виды спорта. Как вся эта тыканина месяцами подряд заходит в плюс? Ума не приложу. Потому не судите строго. Конкретно тут играют Валек и Скацелик. Понятно я даже не знаю как эти замечательные люди выглядят. Однако посмотрел историю личных встреч. Там в крайних десяти семь раз данный тотал пробивался. Два последних матча правда было на 3-0 и 3-1. Однако с точки зрения математики ставка остаётся выгодной на дистанции. За ставку также мои наблюдения. Я тыкаю фантики и потому смотрю счета игр этих людей. И заметил что Скацелик явно специально от любви к искусству гоняет 3-2 или хотя бы 3-1 и с другими соперниками. Явно тэбэшный. Валек же пять партий гоняет с избранными, и Скацелик один из них