Прогнозы на настольный теннис

Вот такая еще ставка есть в наличии

Шмаков выглядит более надежным вариантом для победы, потому что в личных встречах он уже показывал умение дожимать Шершова в плотных матчах и навязывать свой темп. По доступным данным, у Шмакова были победы над соперником с разными сценариями, включая уверенные 3:0 и более напряженные 3:2, что говорит о хорошем запасе по игре и адаптации по ходу встречи.

Удачи

Здравствуйте

Ставка на победу Мошникова выглядит оправданной за счёт его умения играть против Фёдорова в плотных и напряжённых матчах. В очных встречах у них нет полного доминирования одной стороны: Мошников уже обыгрывал Фёдорова, в том числе в матчах с большим количеством сетов, а значит способен выдерживать давление и переламывать игру по ходу встречи. Если Мошников поймает ритм с первых партий, он может навязать сопернику неудобный стиль и дожать концовку. Это не самый безопасный вариант, но по качеству противостояния ставка на второго выглядит логично

До свидания

Фора +1.5 по партиям — это всего два сета от Грибкова. По сути берём, что Вашков не закроет матч 3:0 или 3:1. А для этого Грибкову достаточно сыграть в свою силу — свои подачи он держит уверенно, а чужие регулярно дожимает до 10+.
Сценарий: Грибков забирает минимум две партии либо за счёт агрессивного приёма, либо через плотные концовки. Даже если Вашков поймает кураж и доведёт до пятого сета — фора уже в кармане. Поражение 3:1 маловероятно: Грибков не тот, кто отдаёт три сета подряд без сопротивления — в каждом сете у него 7-9 набранных очков, а одно-два из таких неизбежно превращаются в выигранную партию.

Берём Грибкова с форой +3.5 по очкам — это подушка в 3 мяча, которая закрывает почти любой сценарий. Даже если Вашков упрётся и утащит матч на тай-брейке, по сумме очков Грибков не просядет: его подача стабильна, свои геймы он берёт с запасом, а чужие цепляет до счёта 9-10.
Фора +3.5 — это уверенность, а не авантюра. Грибков не тот игрок, кто разваливается на 4-5 мячей подряд — его потолок провала в плохом сете как раз 2-3 очка. С запасом форы любой исход по сетам в пределах одного-двух мячей — наш.
Идеальный рабочий исход для подстраховки: меньше кэф, но выше проходимость. Если линия даёт ниже 1.30 — смотреть на чистую победу.

Грибков плотнее на приёме и реже сыпется в затяжных розыгрышах — а это в Лиге Про решает. Вашков хорош, когда ведёт в счёте, но при давлении начинает отдавать лёгкие мячи: его подача читается, атака затухает. Грибков наоборот — чем ближе концовка, тем агрессивнее: 3-4 мяча на подаче забирает почти без сопротивления.
Рисунок матча: Вашков цепляется в первых розыгрышах, но к середине каждого сета Грибков перехватывает темп и забирает партии с разницей в 3-4 очка. Даже если дойдёт до пятого сета — на опыте и нервах Грибков крепче.

Мартин сегодня провел заметно больше матчей чем соперник и уже ни нач то не претендует, зато у Мирослава все впереди, главное побеждать и лучше уверенно и он это умеет делать, лучше чем соперник ведя в последних 7 матчах со счетом 5-2, что дает все основания и сегодня на легкую победу но не в трех партиях, а ровно в 4-х, предпочту кроме П1 взять еще и точный счет 3-1 в пользу фаворита в этой игре.

Встреча слабых соперников имеющих поражений заметно больше чем побед, так у Мирослава всего 1 победа в пяти крайних играх против 2 побед у Мартина Штефека, но при этом в очных играх заметный перевес за Мирославом Новотны, только в десяти крайних играх в балансе 6-4, и большинство игр из пяти партий, но сегодня соперники сыграли слишком много матчей и врядли будут друг друга мучить все пять партий, тем Более Мирослав явно сильнее и способен побеждать даже с минусовой форой как по очкам так и по партиям.

Продолжаем рандомную тыканину на настольный теннис. Тут Кабиш ведёт в последних десяти очных встречах у Наведлы 8-2. Однако из этих матчей шесть на пять партий, четыре матча на четыре партии и один на одну. В итоге выходит вроде Кабиш и побеждает,но партейку обычно отдает. Потому вместо пж один пожадничаю и понятно его индивидуальный тотал. То что дают 38,5 , а не 39,5 одна из причин питания фантиков на этот матч. Есть надежда подтвержденная статистикой личных встреч что будет обычный счёт 3-2 или 3-1 с набором в проигранной партии Кабишем 6 очков.

Про форму игроков и положение в группе промолчу так как игра по сути первая и на старте у всех по нулям. В общем проверим очередной тотал

Соперники очень много сегодня играют, но количество сильно роняет их положительную динамику и они уже скатились в большой минус, кроме того все игры короткие состоящие из 3-4 партий, вот и в этой игре долгой встреч не намечается, мало того что они уже откровенно устали , так еще и Халупа откровенно сильнее, но и сухой игры здесь не намечается, напротив нас ожидает обмен партиями, но в итоге Михал должен и может побеждать с примерным счетом 3-1 в свою пользу.

Эти соперники достойны друг друга в плане результатов и очень низкой текущей игровой формы имея всего по 1 победе в 4-х крайних играх, но при этом в очных играх Михаил Халупа играет более уверенно и хорошо имея заметный перевес в 8 сыгранных матчах в балансе 6-2, правда при этом слишком ного игр на тотал больше, хотя крайняя игра была самой быстрой у них и состояла в 3- х партиях в пользу Лукаса, ждем сегодня реванш от Михаила, он может если захочет.

Жук так то сегодня ничего абсолютно не показывает чтобы идти за кэф 1.2 против равного себе игрока. По рейтингу равны а по текущей форме преимущество даже на стороне у Мухоровского. Жук проиграл Нехведовичу 1-3, сейчас сливает Атоманчику, и вообще есть вероятность что этот матч станет для Жука без мотивации и он лишится шансов на финал тогда точно надо брать победу Мухоровского.

Одинаковый рейтинг, по силе тоже примерное равенство я здесь наблюдаю, так что 1.2 кэф на Жука это что-то неадекватное. За счет личек кэф, ничего нового, бук вообще ни на что больше не смотрит, но тут Мухоровский начал турнир очень круто, 3-1 обыграл уверенно Атоманчика, а вот Жук слился в тяжелой игре против Нехведовича. Мухоровский тут может выиграть, он не слабее. И для увеличения кэфа беру по форе.

В игре двух тезок шансы первого теннисиста на победу более 90% согласно текущей статистике и результатов в прошлых очных играх, удивительно что последние три игры между ними прошли в пять партий, хотя по ходу каждой партии были откровенные поддавки, смотрите сами, 21.07.26Иржи Швец - Иржи Гросготт 2:3 (11:7, 7:11, 11:3, 8:11, 4:11), думаю что сегодня фаворит больше одной партии не отдаст и попытается выиграть ровно в 4- х партиях и точном счете 3-1 в свою пользу.

Сетка кап. Сыкса Александр - Кузьменко Дмитрий. Рейтинги соперников примерно одинаковые. Сыкса в последних двух турнирах выиграл шесть встреч из десяти. Кузьменко четыре выиграл и шесть проиграл .По личным встречам 6-4 в пользу Кузьменко. Последние две он выиграл по 3-0. по-моему всё ясно тут. Надо ставить на Дмитрия, учитывая вышеизложенное. Так и предложим.

Всем привет

Андреев выглядит предпочтительнее за счет более стабильного темпа и умения удерживать инициативу в затяжных розыгрышах. В таких матчах часто решают старт партий, качество приема и игра на ключевых мячах, а у Андреева есть шанс использовать более собранную подачу и лучшее завершение концовок. Если он быстро войдет в ритм и не даст Троянову навязать хаотичный обмен ударами, ставка на Андреева выглядит оправданной

Думаю у него очень хорошие шансы на победу

Кэфы тупо по личкам дали, там тотальный перевес у Атоманчика, все 10 крайних встреч за ним. Но во-первых пора бы уже и Жуку победить, а во-вторых, он по рейтингу даже повыше, 535 против 501. Тут игра в лучшем случае равная 50 на 50. В равной игре на одного из соперников дают кэф почти 4. Атоманчик сейчас бездарно сыграл против соперника в 1 туре, проиграл 1-3, не понравился совсем. Жук сейчас на пиковых показателях, должен побороться. Интересные кэфы в любом случае, Атоманчик против Жука идет за 1.2 но шел за 2.7 против Мухоровского, то есть Мухоровский должен идти за 1.05 против Жука, а по факту за 3.7. Еще из той же оперы - Равные кэфы на Мухоровского и Нехведовича, но при этом Жук за 1.2 против Мухоровского идет и 3.1 против Нехведовича. Это к чему веду - кэфы выставлены по идиотски, тупо по личкам и вообще без учета текущей формы игроков и их рейтингов.