Прогнозы на настольный теннис

Когда Бурмакин и Шершнев на одной стороне стола — это почти всегда качели, но с чёткой закономерностью: если Бурмакин забирает матч, то забирает с запасом. Три предыдущие лички в этом сезоне — тому подтверждение. Апрельский разгром от Шершнева остался в прошлом, дальше Бурмакин перестроился и начал разрывать именно в счёте.
Почему фора -2.5 здесь играет: Шершнев — эмоциональный игрок. Один проигранный сет на нервах — и он начинает проваливаться в отрезках. Бурмакин это знает и давит методично: прибавляет плотность на приёме во втором-третьем сетах, когда Шершнев уже вспотел и теряет резкость в ногах. Разница в движении как раз и даёт эти 3-5 лишних очков за матч.
Подача у Бурмакина не самая острая, но стабильная — не дарит халяву. Шершнев, наоборот, периодически срывает подачу в аут или сетку, когда счёт поджимает. На дистанции в 4-5 сетов это накапливается: минус одно очко, минус второе — и итоговая дельта уже далеко за двойку.
Плюс важный момент — Бурмакин сильнее играет концовки. У Шершнева статистика по решающим розыгрышам в концовках сетов откровенно плохая: после 9:9 он зажимается, укорачивает амплитуду, боится ошибиться. Бурмакин в эти моменты, наоборот, лезет и берёт своё. А это как раз и есть та самая разница в 2-3 очка за сет, которая к финальному свистку превращается в уверенные -2.5.

Бурмакин и Шершнев в этом сезоне уже трижды пересекались за последние пару месяцев — классическая спарка Лиги Про, где оба выучили друг друга до последнего вращения. Апрельский матч остался за Шершневым всухую, но с тех пор Бурмакин прибавил: плотнее стал приём, меньше плывёт в средней зоне, увереннее режет углы.
Шершнев удобен, когда его не дёргают по длине — любит средний темп, топ-спин справа по прямой, подачу с боковым в левый угол. Но если его заставлять двигаться вперёд-назад, а не только влево-вправо — ломается. Бурмакин это знает: его главный козырь здесь — работа по глубине. Скидка короткая, потом резкий перевод в дальний правый — Шершнев регулярно не добегает и мажет лёгкий.
Психология тоже на стороне Бурмакина: он сейчас на подъёме, 20 июня взял уверенную победу, 11 июля плотно бился с Новиковым. Шершнев — качельный игрок: может выдать гениальный сет и следом отдать пять очков подряд с простых ошибок. В затяжном матче это приговор.

Несмотря на идентичную игровую форму соперников на уровне в 60% побед в пяти крайних играх, в очных играх пока равенство по счету 1-1, но при этом вчерашняя игра показала истинный класс Властимила который обыграл за явным преимуществом в трех сетах Милана и привез минусовую фору в 18 очков. Сегодня конечно Милан будет более стоек и скорее всего возьмет хотя бы сет , но вряди сможет устоять перед фаворитом которому вполне по силам пробить минусовую фору в 4,5 очка на всю игру.

Сетка кап. Юрков Артём - Грабский Андрей. Рейтинги соперников примерно одинаковые. Юрков в последних двух турнирах выиграл семь встреч из десяти. Грабский четыре выиграл и шесть проиграл. По личным встречам десяти последним 5-5. Последнюю выиграл Андрей 3-2. Игроки равные, но букмекер ставит фаворитом Артёма. Но за последние 60 дней, по статистике, если бы мы ставили на Андрея, когда он андердог(25 случаев), то мы бы в сумме выиграли с ROI в сорок процентов. Поэтому, думаю, и в дальнейшем выгодно ставить на Грабского, как андердога. Так и сделаем.

Сетка кап. Лущик Андрей - Федоришин Иван. Рейтинг Лущика на сетке 40,2. Рейтинг там Федоришина 46. Заметим, что рейтинги ФНТУ у соперников примерно равны. По 50 у них. а значит, оба не доигрывает на турнире этом. Мотивации не хватает. Лущик в последних двух турнирах выиграл три встречи из десяти. Федоришин проиграл всего одну из десяти последних встреч. Поэтому, наверное, он такой уверенный фаворит для букмекеров. Но по личным встречам десяти последним 8-2 в пользу Андрея. Последнюю выиграл он же 3-2. Поэтому не согласимся с букмекерами. Но на всякий случай перестрахуемся двумя сетами от Андрея.

Встреча соперников примерно одного уровня ранее не игравших между собой. Аналитики не видят здесь явного фаворита и дают примерно равные котировки на победу каждого теннисиста. Тем не менее я сегодня за Ивана, он довольно крепкий и неплохой теннисист, но пока ему не везет, то ли соперники слишком сильные, то ли он пока не готов просто побеждать. но сейчас уже пора, волна поражений затянулась, есть возможность обыграть Владислава который давно не играл и сейчас проводит сво первый матч дня. Думаю что кроме П1 Иван способен забрать и минусовую фору как минимум по очкам , а быть может и по партиям тоже.

Оба соперника не в лучших кондициях и имеют ряд проблем. Иван сегодня играет очень много, но пока в крайних играх имеет уже пять поражений. Владислав напротив не играл уже пару дней и его игровое состояние под большим вопросом. Тем более ранее они не встречались, так как играют за разными столами и общих соперников имели редко. Но в июле оба играли с Дмитрием Петроченко, где Иван проиграл в сухую 0-3, а Владислав взял партию, но в итоге уступил 1-3. Тем не менее считаю что Ивану пора уже и победить, а учитывая низовые матчи у обоих теннисистов, жду здесь примерный счет 3-1 либо 3-0 в пользу победителя и беру фору 1 по партиям (-1,5) за 2,65 на Ивана.

Несмотря на то что игровая форма Дмитрия заметно выше, у него 4 победы в пяти крайних играх против 5 поражений у Ивана Пандура, надо учитывать что сови победы Дмитрий брал десять дней назад и с тех пор вообще не играл. Кроме того Иван игрок более высокого рейтинга и имеет заметный перевес в прошлых очных играх, только в десяти крайних этого года он ведет в балансе 7-3, но при этом половина игр верховые из 4-5 партий, причем 5 сетовых матчей в этом десятке 4 штуки. Поэтому фору и тотал пропускаю и беру только П2 в чистом виде.

Встреча соперников примерно одного уровня имеющих игровую форму близкую к 50% побед. В очных играх встреч довольно много, за последние 30 дней уже 10 матчей и баланс сил в них конечно же равный 5:5. Так что фаворита на победу в этой игре также нет. Зато бросается в глаза низовой тотал в этих играх. Лишь дважды в 10 играх они играли все пять партий и при этом имели верховой тотал, в остальных 80% случаев тотал был низовой, количество партий от 3 до 4, что дает отличные перспективы на ТМ79,5 очков и в сегодняшней игре.

Сетка кап. Мищенко Александр - Духовенко Александр. Да, конечно, рейтинг у Духовенко намного выше сейчас. 54,2 против 42,2 у Мищенко. Мищенко в последних двух турнирах выиграл шесть встреч из десяти. Духовенко выиграл на две больше из своего проведенного последнего десятка матчей. И тут у него преимущество по статистике. Но по последним десяти личным встречам 7-3 в пользу Мищенко. Последнюю выиграл он же 3-2. Неудобен Мищенко для Духовенко. Но чаще всего букмекеры ставят фаворитом в паре Духовенко. И часто проигрывают на этом. Выгодно на дистанции ставить на Мищенко, как андердога. В 39-ти случаях за два года, если бы мы ставили на него, как дога в этой паре, то выиграли бы с ROI в 70,5 %. Поэтому ставим на Мищенко.

Сегодня соперники провели всего по одной игре и синхронно проиграли . Петр уступил 1-3 Мирославу Нечас, а Диди потратив больше сил и времени со счетом 2-3 Яну Плескоту. В очных играх в этом месяце они провели всего одну встречу 04 июля где сильнее и увереннее играл Петр и победил со счетом 3:1 (11:9, 5:11, 11:5, 11:8). Петр любит и умеет побеждать с минимальным тоталом из 3-4 партий, поэтому сегодня будучи фаворитом на победу в матче наверняка сможет победить с форой 1 (-1,5) партии за 2,32 в игре.

Игровая форма Яна 2 победы в 5 крайних играх против 1 у Мирослава Некаша. В очных играх было всего пара матчей буквально три дня назад и соперники обменялись победами, сначала Ян был сильнее со счетом 3-0, затем Мирослав взял тяжелый реванш со счетом 3-2, так что сегодня вновь черед победы Яна с уверенным счетом 3-1 и менее. Предлагаю выбирать между П1 и минусовой форой по партиям (-1,5) за 2,71.

Несмотря на скромную игровую форму даже менее 50% побед у Дмитрия Евлахина против Алексея имеющего 5 побед кряду в очных играх этих соперников полное равенство и при этом большинство игр заканчивалось по истечении 3-4 партий. Сегодня Дмитрию победа явно нужнее, да и он сам не прочь добыть ее своими руками, котировки на П1 заметно низкие, поэтому предлагаю взять минусовую фору фаворита по партиям.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Lucia Cordero/Rios.

Главный аргумент — форма Lucia Cordero/Rios. За последние 1 матч: 1 победа, баланс сетов 3–0.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 1 матч: 1 победа из 1
- баланс сетов: 3–0
- за 1 матч: 1 победа, сеты 3–0

У Ortega/Vega форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 4 победы, сеты 15–22.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 18 матчей: 8 побед, сеты 32–40

Очных встреч в базе нет, поэтому сильно опираться на H2H нельзя.

Итог: П2 Lucia Cordero/Rios выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Ortega/Vega заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П1: Moreno/Burgos.

Главный аргумент — форма Moreno/Burgos. За последние 2 матча: 2 победы, баланс сетов 6–0.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 2 матча: 2 победы из 2
- баланс сетов: 6–0
- за 2 матча: 2 победы, сеты 6–0

У Burgos/Vega форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 6 побед, сеты 21–23.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 10 матчей: 6 побед, сеты 21–23

Очных встреч в базе нет, поэтому сильно опираться на H2H нельзя.

Итог: П1 Moreno/Burgos выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Burgos/Vega заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Ondrej Hula.

Главный аргумент — форма Ondrej Hula. За последние 10 матчей: 6 побед, баланс сетов 23–21.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 4 победы из 5
- баланс сетов: 13–10
- за 20 матчей: 12 побед, сеты 45–42
- за 30 матчей: 15 побед, сеты 65–67

У Michal Kolbusovsky форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 3 победы, сеты 16–27.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 4 победы, сеты 30–55
- за 30 матчей: 7 побед, сеты 48–82

Очная встреча в базе всего одна, поэтому сильно опираться на H2H нельзя. Но и она в пользу Michal Kolbusovsky: счет 3-2.

Итог: П2 Ondrej Hula выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Michal Kolbusovsky заметнее.