Отмена
По Вашему поисковому запросу ничего не найдено :(
Попробуйте изменить поисковый запрос и найти нужный вам прогноз или матч
Подарок
Получить бонус
Реклама 18+
Регистрация
Турниры Турниры
Зарегистрируйтесь на сайте и принимайте участие в турнирах с денежными призами!
Социальная сеть Социальная сеть
Вы сможете оставлять свои комментарии, добавлять прогнозы и общаться с прогнозистами!
Уникальные сервисы Уникальные сервисы
Используйте наши уникальные сервисы в качестве помощи в выборе ваших ставок!
Наши приложения
Наведите камеру
на QR-код
Забыли пароль?
При регистрации вы соглашаетесь с Правилами сайта, Политикой конфиденциальности и подтверждаете свое согласие на обработку данных.
Все 438
Профи 2
Новички 436

44 прогноза

Все время
  • Все время
  • На сегодня
  • На завтра
  • 12 часов
  • 3 часа
Фильтр
Турниры по теннису
Коэффициенты
Проходимость %
Варианты исходов
1.70
Тотал по геймам больше (20.5)
-3%

Для обеих теннисисток траве не является любимым покрытием. Потому-то и результаты на “зеленых” кортах у них посредственные.

Бусас Манейро начинала карьеру как профильная грунтовичка, но поняла, что нужно улучшать игру и на быстрых покрытиях и сейчас может смело отнести себя к универсалам. хотя в текущем сезоне у нее не самые лучшие показатели. За 31 сыгранный матч у нее всего 13 побед. И на траве у нее пока паритет: 3-3. Хотя все три поражения были очень болезненными: от Томлянович (1:6, 3:6), Наварро (6:7, 2:6), Киз (0:6, 1:6). Это, конечно, не может не отразится на игре испанки. Но она настроена решительно повторить успех прошлого года, когда на “Уимблдоне” ей удалось дойти до 1/8 финала.

Анастасия начала сезон весьма нестабильно, но все же смогла переломить неудачно складывающийся сезон за счет качественной игры на грунте, где были выходы в финал, полуфинал крупных турниров, а на “Ролан Гаррос” дошла до 4-го раунда. Но очередной переход, на этот раз на траву получился не слишком успешным – победа над Ламенс (6:7, 4:6, 4:6). А затем два проигрыша, причем оба раза Потапова не стала доиграть встречи до конца после провала в первом сете: Сонмез (1:6, 0:2 – отказ), Александрова (1:6 – отказ). Сложно сказать, насколько повреждения были серьезными, но оба раза австрийка не доиграла из-за дискомфорта в шейно-воротниковой зоне. При стоит напомнить, что тогда еще россиянка победила на юниорском “Уимблдоне” 10 лет назад.

В единственной очной игре в 2025-м году Потапова победила – 6:7, 6:4, 7:5.

Судя по последним играх, форма Потаповой была лучше, но все же тут может сказаться дискомфорт, из-за которого она не доиграла две прошлые встречи. Но за пару недель все же медицинский штаб должен был помочь спортсменке. У Бусас Манейро неплохие показатели на траве, хоть она и не часто на них играла (11 побед в 19 матчах), для сравнения у Потаповой – 22 в 36.

Прогноз: тотал геймов больше (20.5).

читать прогноз
1.50
ФОРА1 по сетам (-1.5)
1.5%

Оба теннисиста достаточно уверенно выглядят на траве. Кто из них сможет пройти дальше на “Уимблдоне”?

Накашима уже давно заявил о себе, и с юного возраста выступает довольно успешно на представительных турнирах и потихоньку идет вверх по рейтинговой лестнице. В 2026-м году у него 18 побед в 31 поединке. И статистика была улучшена за счет травяного отрезка сезона: 3 победы и выход в полуфинал турнира в Лондоне. На пути к полуфиналу американец переиграл Фучовича (6:3, 6:3), Бусе (6:2, 6:2) и де Минора (7:5, 6:3), но уступил будущему победителю Франсиско Серундоло – 7:6, 3:6, 4:6. И соотношение побед и проигрышей на траве теперь выглядит так – 36:22.

У британского теннисиста больших достижений вне уровня ITF и Челленджеров пока не было. Хотя несколько ярких матчей в последние пару лет он провел. На газоне у Пиннигтон Джонса неплохая статистика за карьеру – 23 выигрыша при 16 поражениях. Но в 2026-м году у него всего 2 “виктории” в 6 матчах на траве. И это еще с учетом того, что 2 из 4 турниров были уровня Челленджера. Победы были над соперниками ниже уровнем: Уэнделкин (6:4, 6:4) и профильным грунтовиком Трунгельити (5:7, 6:3, 7:5). А вот против более серьезных соперников сыграть на равных, таких как Вукич, Шаповалов и Драйпер не получилось.

Данная встреча станет первой для данных теннисистов.

Конечно, теннисисты находятся в “разных весовых категориях”. Накашима уже более 5 лет входит в элиту мирового тенниса, тогда как британец, который младше американца всего на полтора года, пока только пытается подобраться к топ-100 АТР. И на траве неплохо играющий Пиннингтон Джонс не показал достойного тенниса против сильных соперников. Потому слабо верится, что и на “Уимблдоне” ему удастся оказать сопротивление сопернику из топ-35.

Прогноз: победа Накашимы с форой по сетам (-1.5).

читать прогноз
1.76
ФОРА2 по геймам (-5.5)
-3%

К участию на “Уимблдоне” теннисистки подошли с сериями поражений. Юная британка получила от организаторов wild-card. Сможет ли она воспользоваться таким доверием и пройти хотя бы 1-й круг?

У Мингэ Сюй после неплохих сезонов, в  2026-м году мало что получается. Причем ни на одном виде покрытий она не может сыграть достойно. В итоге за сезон всего 2 “виктории” в 12 матчах. Даже на излюбленном харде баланс отрицательный 1:6, что уж говорить про “зеленые” корты. На траве у британки участие в 4 турнирах и лишь одна победа, да и та в квалификации Челленджера в Бирмингеме: над Кросс (6:3, 5:7, 6:0), но затем было 4 проигрыша подряд. Не по зубам Сюй оказались Мартинцова (6:7, 1:6), Мандлик (6:4, 4:6, 1:6), Биррелл (2:6, 3:6), Жакмо (7:5, 2:6, 3:6). Во всех встречах британка проигрывала довольно с крупной разницей по геймам.

У Касаткиной сезон очень нестабильный, но все же определенную планку она старается держать. Против соперниц явно ниже себя по уровню игры она смотрится достойно. За свою карьеру на траве Дарья одержала 37 побед, проиграв лишь в 25 поединках. Правда, статистика подпортилась из-за 2026-го года. Австралийка проиграла в 1-й же игре во всех трех турнирах: Монтгомери (7:5, 0:6, 4:6), Блинкова (3:6, 2:6), Кесслер (3:6, 6:7).

Соперницы ни разу не пересекались на корте.

Разница в уровне игры между соперницами колоссальная. Касаткина это теннисистка, которая входила в топ-10 рейтинга WTA, а у Сюй не было даже заходов в топ-200. Да и текущий сезон иначе как провальным для нее нельзя. Всего 2 победы при 10 проигрышах – ужасные результаты. У австралийки накопилась злость на саму себя из-за ряда поражений, но она настроена самым решительным образом повторить свое лучшее выступление на “Уимблдоне” – выход в 3-й круг.

Прогноз: победа Касаткиной с форой по геймам (-5.5).

читать прогноз
1.78
ФОРА1 по сетам (-1.5)
-5%
Ну и напоследок возьму вот такой вариант. Баес это как будто пассажир вообще на траве, у него за всю каьеру 5-12 на этом покрытии, так сказать, что не внушает вообще доверия очевидно. Штруфф же на траве как рыба в воде, тут он действительно за счет подачи, за счет своих ударов может пробовать далеко заходить, но дальше третьего круга не заходил. И, кстати, в прошлом году он сет забрал у Карлоса, если кто забыл. В общем, для меня странные кэфы немного, ибо я не особо верю в то, что Баес может тут забрать больше, чем сет. Да, один сет где-то можно отобрать на тай-брейке или как-то Штруфф сбавит, но вот в два не верю вообще. Думаю, что Штруфф и 3-0 в состоянии закрывать тут. Так что, друзья всем побед и удачи!
читать прогноз
1.71
ФОРА2 по геймам (-3)
-3%

Чешка буквально ворвалась во взрослый теннис и ярко проявила себя на Australian Open-2026. Но сможет ли она проявить себя на “Уимблдоне”?

Бартункова в 2025-м и 2026-м годах выступает очень собранно и стабильно. Даже переход на более статусные турниры не стал для нее проблемой. Стоит отметить, что Никола любит быстрые корты. И именно на харде, и траве демонстрирует хорошие результаты. За всю карьеру у чешки на “зеленых” кортах 16 “викторий” в 22 проведенных встречах. Показатель шикарный. В текущем сезоне чешка улучшила статистику, оформив 6 побед в 9 поединках. В Бирмингеме она дошла до финала, а в Берлине – до 1/4 финала. Стоит отметить победы над Крюгер (6:4, 7:6), Шнайдер (6:2. 6:7, 6:3) и Мертенс (6:1, 6:4). А в прошлой игре чешка дала настоящий бой Соболенко (6:2, 6:7, 4:6).

У американки показатели заметно скромнее. Да и на траве у нее не так много матчей. Она не долюбливает газон, а потому старается избегать турниры на данном покрытии. За свою карьеру на “зеленых” кортах Стернс провела всего 15 игр. А побед и вовсе было лишь 7. В  2026-м году у Стернс была только одна репетиция: в квалификации в Истбурне она выиграла у 449-й ракетки мира Эпплтон (7:5, 6:3), но затем проиграла более серьезной оппонентке – Биррелл (5:7, 0:6).

Это будет первая встреча между соперницами.

Американка никак не может приспособиться к травяному покрытию. На газоне она выглядит слабо. В этом году она одержала победу, но и ту в борьбе, против соперницы из 5-й сотни мирового рейтинга. А как только досталась более серьезная соперница, проиграла, получив еще и “баранку” в одном из сетов. Бартункова показала отличную игру в Берлине, буквально за полторы недели до “Уимблдона” и явно лучше готова, чем Стернс. Конечно, молодая чешка должна забирать путевку.

Прогноз: победа Бартунковой с форой по геймам (-3).

читать прогноз
1.59
Тотал по геймам больше (35)
-5%
Как по мне слишком низкий коэффициент дали на Брэндона. Не знаю против британца на траве давать 1.23... Ну такое себе... Да, в целом фаворитом он идет по делу, тут ясно, но чтобы настолько... Данный тотал, кстати, могут пробить спокойно и в трех сетах, но я думаю, что тут обмен партиями будет. В целом-то Пиннингтон не такой и плохой игрок, что-то он может, а зная Накашиму, который обычно тяжело как-то играет, то партейку он точно отдать в состоянии. Буду очень удивлен уверенной победой американца через ТМ, в такое не верится, поэтому играю +- логичное ТБ в своем понимании
читать прогноз
1.69
Тотал по геймам больше (38)
-5%
Возьму еще вот такой вариант. Во-первых уверенная победа Медведева на старте шлема - это что-то из области фантастики. Я думаю, что все кто следит за Даней прекрасно знают как он вообще прекрасно умеет создать себе проблему на ровном месте и как шикарно старается найти из нее выход :)
Марин Чилич непростой оппонент, опытный хорват, все знают что списывать со счетов его никогда не стоит, теннис его позволяет и на сегодняшний день составлять конкуренцию мощным игрокам. Помните как он в Австралии Альтмайеру две баранки повесил? Вот-вот, а теперь Дане против него играть. В общем, не жду тут 3-0 ни в одну из сторон, разумеется и думаю, что тотал пробить должны такой. Как минимум партию жду от Марина, ну а зная Даню вполне возможно, что и пять сетов пробегают в плотной борьбе какой-то)
читать прогноз
1.55
П1
-3%

Экс-4-я ракетка мира после серии травм пытается вернуться в большой теннис. Пока получается с переменным успехом.

На “Уимблдоне” Андрееску дважды доходила до 3-го раунда (в 2023-м и 2024-м годах), но с тех пор “утекло много воды”. Бьянка через турниры уровня ITF пытается вернуться на былой уровень. В текущем сезоне она выиграла пару таких соревнований. Из-за низкого рейтинга на главном травяном турнире канадке пришлось стартовать с квалификации, которую она успешно преодолела. Ей покорились Херцог (6:4, 6:2), Тайхман (6:7, 6:1, 6:4) и Соснович (6:3, 7:6). И на траве в этом году баланс стал 3:1. А за всю карьеру на “зеленых” кортах у Андрееску 31 “виктория” в 53 матчах.

Чжан Шуай на “Уимблдоне” 7 лет назад доходила до 1/4 финала. Но с тех пор на траве больших успехов не было. Хотя стоит отметить, что у китаянки на траве за всю карьеру неплохие результаты: 42 победы в 81 встрече. И второй год подряд она в плюсе, победив 8 раз в 13 играх. Правда, в 2026-м году “виктории” были только в квалификационных раундах турниров в Лондоне и Берлине. Но основная сетка этих соревнований и турнира в Бад-Хомбурге не покорилась китайской спортсменке. Причем, в 6 подряд встречах с ее участием на траве было сыграно не более 2 сетов.

Между собой соперницы пока еще ни разу не встречались.

Безусловно, китаянка выглядит неплохо на быстрых покрытиях, в том числе и на траве. Но в этом году ей удавалось победить на “зеленых” кортах лишь в рамках квалификаций, с соперницами заметно ниже в рейтинге WTA. В пользу канадской теннисистки говорит и более стабильная игра в целом по сезону, и на траве тоже. К тому же, у Андрееску уже есть три уверенные победы на кортах в Лондоне, пусть и в рамках квалификации. Но соперницы были не слабые. Нас ожидает борьба, но все же судя по форме и настрою канадка – фаворитка. 

Прогноз: победа Андрееску.

читать прогноз
2.89
П1
-4.5%
Ну и попробую взять общую Гастона. Не хочу брать фору по геймам, потому что француз такой себе персонаж в этом плане, ибо может запросто отдать партию 1-6 или 0-6 и включиться уже в другой и забрать её, так что, тут не советовал бы плюсовую по геймам играть. Как я уже писал в другом прогнозе, я тут отталкиваюсь от ужасной игры Стефа и возможного перфоманса Уго. Стеф все хуже и хуже как будто от турнира к турниру, смотрел одним глазком матч против Бусе... Не знаю, просто ужас, если честно, я не знаю за счет чего Стеф может победить щас. Ну, понятное дело, Гастон может включить Гастона и начать сам проигрывать, это да, но если от него будет в целом стабильный, хороший теннис, то тут точно борьба будет и больше склоняюсь все-таки к французу. Так что, ребят, всем побед
читать прогноз
1.89
ФОРА1 по сетам (+1.5)
-4.5%
Всем привет. Попробую тут заиграть против Стефа. Мне Циципас вообще не нравится в последнее время. Максимально ужасный теннис какой-то примитивный, не знаю, единственный положительный проблеск какой-то в этом сезоне - это относительно неплохое выступление в Мадриде. Прошел там Бублика, с Руудом на грунте на равных порубился +-, можно этот турнир в копилку греку занести. Но больше ничего нет. Абсолютно. Ужасный теннис на быстрых покрытиях, Стеф не похож на самого себя уже давно. Наверное, это вообще один из самых таких сильных регрессов у игроков. От топ-3 до возможного вылета из сотни, что вообще в голове не укладывается. Гастон, конечно, сами понимаете, что персонаж сомнительный тоже, но в какой-то определенный день он очень сильно может потрепать нервы, да и любитель апсетов он, периодически преподносит сюрпризы. Прошел квалу, кстати, обыграл итальянца молодого талантливого там 2-0 и уже, что самое главное, сыграл 4-х сетовый матч, размялся немного с Эчарги, где победил 3-1. Ну и сам Стеф на Уимблдона никогда особо хороших результатов не показывал. В 2019 в пятисетовом матче проиграл Фаббиано за кэф 7, на следующий год Тиафо за кэф 5, а еще через год играл в первом круге 4 сета с швейцарцем Ришардом. Да и мне кажется, если честно, что у Стефа потихоньку руки могут опускаться уже. Как-то все обсуждают его в таком ключе уже длительный срок, а результаты у него только ухудшаются и ухудшаются, как будто он даже в себя уже сам не особо верит. Не знаю, может я и не прав, но в этом матче от Стефа точно бы не советовал никому играть
читать прогноз
3.10
П2
-5%
Разница в рейтинге всего пару очков и не пойму почему австрийца так недооценивают. Личных встреч не было и сложно судить, кто на что способен в этом матче.
Но судя по крайним 10 играм, у австрийца лучше дела и текущая форма вполне прилично.
За крайние 10 игр, австриец выиграл 9 из них, а испанец 8 матчей. 
Буду настаивать на своем, так как считаю что именно Копп больше заслуживает выиграть данный финал.
читать прогноз
1.70
П1
0%
Всем привет. По-моему на выходе линии вообще на Фрица 1.5 давали, получается, что Джека солидно прогрузили. Не знаю, я с этим не согласен. Да, Дрейпера теперь тренирует Маррей, если кто не знает, и он уж точно постарается подготовить для травы Джека нормально, опыт передаст, ну в общем сами понимаете, что наличие такой фигуры рядом может решать, тут вопросов ноль. Но есть вопросы к самому Джеку. Стеклянный британец, который вечно на травме, вечно у него какие-то проблемы, недомогания, он не может раскрыться полностью на длительной дистанции. Безусловно он действительно может претендовать на победу, но в том случае, если прямо идеально проведет матч и покажет свой максимум, во что я вообще не верю. Фриц мне нравится на траве, он более стабилен чем его оппонент, да и хорошо начал травяной отрезок, потому что дважды был в финалах и снялся со своего любимого турнира в Истбурне, что намекает нам на то, что к Уимблдону он относится серьезно и готов тут далеко заходить, ибо грамотно дал себе время отдохнуть. Фриц для травы очень хорош, я верю в какую-то борьбу местами, но итог я бы все-таки за американцем оставлял. Все-таки я вообще Фрица бы тут по сетке очень далеко проводил. Ну не верится мне, что Джек который с марта толком не играл особо вдруг резко с двух ног влетит в Уимблдон с такой громкой и мощной стартовой победы. Да, в Истбурне в целом неплохо выступил, но даже близко не было игроков уровня Фрица сами понимаете. Обыграл Хирона крепкого в борьбе, потом в +- такой же борьбе соотечественника и переиграл легко мёртвого Диалло, которого сейчас мне кажется даже Иван Неделько обыграл бы. В общем, я тут полностью руками и ногами за Фрица, а вот по поводу тоталов и фор не знаю, но думаю 3-1 или 3-2. Всем побед
читать прогноз
1.74
ФОРА2 по геймам (-8)
2.2%

Американец, играющий на “зеленых” кортах неплохо и имеющим на данном виде покрытия титул, встретится с французом, у которого на траве очень слабые результаты.

К “Уимблдону” Мюллер подошел в кошмарной форме. У него 7 поражений подряд. Более того, он после грунтового отрезка сезона из-за травмы ноги так и не поучаствовал на “зеленых” турнирах. Хотя, не думаю, что он сильно расстроился, ведь на траве у него игра не получается. За всю карьеру на этом виде покрытия Александр провел всего лишь 11 поединков, и в 8 из них потерпел неудачу. В прошлом году он проиграл во всех трех встречах на траве, а текущая серия проигрышей на “зеленых” кортах равна четырем поединкам.

Пол намного стабильнее выступает на быстрых покрытиях, в том числе и на траве. За всю карьеру на “зеленых” покрытиях американец провел 56 поединков и в 37 из них был сильнее. В том числе и в 2026-м году. В нынешнем сезоне Томми поучаствовал в одном официальном турнире. В английской столице он дошел до финала, по пути к которому обыграл Свайду (7:5, 6:3), Ван де Зандсхюлп (7:6, 6:3), Давидович-Фокина (6:3, 7:6) и Умбера (6:3, 6:3), но в решающем матче не справился с Франсиско Серундоло (7:6, 4:6, 6:3). Затем Пол сыграл пару выставочных матчей, обыграв Филса, но проиграв Джоковичу.

В единственной очной встрече в 2023-м году Пол был сильнее соперника на харде – 6:3, 6:1.

В пользу ставки на американца говорят сразу несколько факторов. Во-первых, заметно более стабильная игра на траве; во-вторых, текущая форма, которая у француза вызывает вопросы и недоумение; в-третьих, Мюллер только после травмы и явно еще не успел восстановиться в полной мере. Потому, слабо верится, что француз сможет навязать борьбу сопернику. И тут вряд ли стоит рассчитывать на хотя бы один выигранный сет.

Прогноз: победа Пола с форой по геймам (-8).

читать прогноз
1.84
ФОРА2 по геймам (-3)
-5%
Главный аргумент: подача. На траве матч во многом сводится к тому, кто увереннее держит свои геймы и чаще цепляет чужие, а тут у Юмбера явный перевес — он подаёт мощнее и бьёт жёстче. Бергс же по своему стилю будет тянуться и отбивать, а под давлением такой подачи теряешь свои геймы куда легче, чем кажется. Отсюда и разрывы в счёте: одного брейка за сет французу хватает, чтобы делать +3-4 гейма по матчу. Добавь сюда мандраж дебютного финала у бельгийца — в концовках сетов это часто выливается в лишние потерянные геймы. Не страшно даже, если Бергс зацепит сет: важно, чтобы общий разрыв был комфортным, а к этому всё и идёт. Берём фору:)
читать прогноз
1.45
Тотал по геймам меньше (27.5)
2.3%
Ну что,вот и дождались!Финал ATP в Истбурне.На корте —Зизу Бергс и Юго Юмбер.
Я тут сижу, будто на краешке стула, с кружкой чая,которую уже третий раз доливаю —так волнуюсь.Вроде бы всё и правда выглядит предсказуемо Юмбер— фаворит,рейтинг на 18 позиций выше,да и в личной встрече он тогда был сильнее.Но, знаешь, в теннисе эти «вроде бы» иногда рассыпаются после первой же подачи.
Давай посмотрим на эти цифры не как на сухие строчки в таблице,а как на подсказки,что вообще может твориться на корте.У француза, у него 8 из 15 матчей с тоталом больше 23,5 геймов.То есть он любит затянуть интригу,но не критично.Это не про «быстро и по делу»,это про «давай ещё поиграем,тут ещё столько тактических ходов можно сделать».Он умеет держать напряжение,тянуть нервы и дожимать в розыгрышах.Юмбер включит свою фирменную стабильность,то он просто начнёт методично разбирать Бергса по кусочкам. Он умеет давить не силой, а постоянством один точный удар,второй,третий —и вот уже соперник начинает ошибаться,потому что устал гадать,куда полетит мяч.Что ещё важно у Юмбера есть опыт больших матчей, он уже не раз играл в финалах и знает, как держать нервы, когда публика шумит, а счёт становится нервным. А для Бергса такой финал — это огромный шаг вперёд. И тут психология может сыграть против него: либо он вдохновится моментом и выдаст лучший теннис в жизни, либо волнение начнёт мешать, и он будет торопиться с ударами.
Скорее всего, Юмбер заберёт матч — у него и форма, и опыт, и статистика на его стороне. Но я бы не стал списывать Бергса со счетов. Если он выйдет на корт с мыслью «мне нечего терять, я просто буду играть в свой теннис», то может устроить настоящую сенсацию.
Тотал, скорее всего, будет где‑то в районе 20–22 геймов: Юмбер может постараться закончить всё побыстрее.
читать прогноз
2.03
Точный счет 0:2
-5%
Да уж, со снятием Осаки откровенно не повезло. Такое не предугадаешь.
Ну продолжим.
У Юмбера больше огневой мощи и заметно сильнее подача, а на траве это преимущество только растёт: Бергсу придётся весь матч обороняться. Их единственная очная встреча тоже за француза — обыграл всухую в Марселе. Добавь форму (финал Аделаиды, полуфиналы Роттердама и Куинса) и то, что он идёт за вторым травяным титулом, — Юмбер тут хозяин положения. А Бергс в своём первом финал ATP в карьере, и нерв решающего матча против такой подачи обычно дают о себе знать.
читать прогноз
1 ... 209 210 211 212 213 ... 274
Нет
Да
Жалоба на комментарий
Отправить
Желаете остаться в текущей версии?
Остаться
Перейти