Прогнозы на теннис
Топ матчи
Все →
65 прогнозов
Все время
- Все время
- На сегодня
- На завтра
- 12 часов
- 3 часа
Стаквка аналогичная матчу Лехечки с Фрицем, почти такой же расклад.
Два мощных подавана на харде (оба >63 % первой подачи в последних матчах). Разница в рейтинге минимальна. По статистике ATP 2026 такие матчи на быстром покрытии дают 3 сета в 61 % случаев. Средний тотал в последних 5 матчах каждого — 24.4–24.8 геймов. H2H и текущая форма также указывают на затяжной поединок. Мотивация максимальная — полуфинал Masters.
Два мощных подавана на харде (оба >63 % первой подачи в последних матчах). Разница в рейтинге минимальна. По статистике ATP 2026 такие матчи на быстром покрытии дают 3 сета в 61 % случаев. Средний тотал в последних 5 матчах каждого — 24.4–24.8 геймов. H2H и текущая форма также указывают на затяжной поединок. Мотивация максимальная — полуфинал Masters.
🎾 Прогноз на матч: Марк Майдандзик — Франсишку Роча
Турнир: ITF M15 Опатия (грунт)
Дата: 27 марта 2026
---
📊 Суть ставки
Ставка: Тотал геймов меньше 21.5
Коэффициент: 1.81
Рекомендуемый размер: 1-2% от игрового банка
---
🔍 Почему я беру эту ставку
1. Оба игрока стабильно играют «низовые» матчи
За последние 5 матчей на грунте у Майдандзика тотал ниже 21.5 в 4 случаях (80%), у Рочи — тоже в 4 из 5 (80%). Средний тотал по обоим — 20.2 гейма.
2. Статистика Рочи на грунте слабее
На грунте Роча выигрывает 68.5% на первой подаче, но реализует лишь 26.4% брейк-пойнтов . Это означает, что он не может эффективно использовать свои шансы на приёме. Против стабильного Майдандзика (удержание подач 67% YTD) матч вряд ли пойдёт в затяжной трёхсетовый сценарий.
3. Майдандзик стабильно держит свою подачу
В последнем матче против Мизази Майдандзик выиграл 78% на первой подаче и 92% на второй . Даже в проигранных матчах он редко отдаёт больше 4–5 геймов за сет.
4. Ожидаемый тотал ниже линии
Средний ожидаемый тотал — 20.2 гейма. Порог 21.5 даёт запас 1.3 гейма — при EV +45% ставка остаётся валуйной.
5. Математическое ожидание — отличное
Вероятность прохода ТМ 21.5 оцениваю в 80%. Коэффициент 1.81 подразумевает 55%.
EV ≈ +45%.
---
📌 Итог
· Высокая вероятность прохода (около 80%)
· Статистика подтверждает — оба не склонны к затяжным матчам
· Коэффициент завышен, даёт +45% EV
Турнир: ITF M15 Опатия (грунт)
Дата: 27 марта 2026
---
📊 Суть ставки
Ставка: Тотал геймов меньше 21.5
Коэффициент: 1.81
Рекомендуемый размер: 1-2% от игрового банка
---
🔍 Почему я беру эту ставку
1. Оба игрока стабильно играют «низовые» матчи
За последние 5 матчей на грунте у Майдандзика тотал ниже 21.5 в 4 случаях (80%), у Рочи — тоже в 4 из 5 (80%). Средний тотал по обоим — 20.2 гейма.
2. Статистика Рочи на грунте слабее
На грунте Роча выигрывает 68.5% на первой подаче, но реализует лишь 26.4% брейк-пойнтов . Это означает, что он не может эффективно использовать свои шансы на приёме. Против стабильного Майдандзика (удержание подач 67% YTD) матч вряд ли пойдёт в затяжной трёхсетовый сценарий.
3. Майдандзик стабильно держит свою подачу
В последнем матче против Мизази Майдандзик выиграл 78% на первой подаче и 92% на второй . Даже в проигранных матчах он редко отдаёт больше 4–5 геймов за сет.
4. Ожидаемый тотал ниже линии
Средний ожидаемый тотал — 20.2 гейма. Порог 21.5 даёт запас 1.3 гейма — при EV +45% ставка остаётся валуйной.
5. Математическое ожидание — отличное
Вероятность прохода ТМ 21.5 оцениваю в 80%. Коэффициент 1.81 подразумевает 55%.
EV ≈ +45%.
---
📌 Итог
· Высокая вероятность прохода (около 80%)
· Статистика подтверждает — оба не склонны к затяжным матчам
· Коэффициент завышен, даёт +45% EV
Данный матч был вчера прерван из-за дождя, но теннисистки успели обменяться по сету, и в решающем Корпач защитила свой гейм и при счёте 15:15 на подаче Херцог, если верить протоколу встречи, матч был остановлен. Херцог выиграла первый сет 6:2, второй уступила 5:7, ведя 3:0 по геймам и возможно вчера немка перехватила инициативу, но сегодня нет никакой гарантии, что Корпач продолжить идти по наростающей. Полагаю шансы 50/50 и можно рискнуть за такой коэффициент.
Турнир в Майами статусный, так что престижно выиграть его и главный фаворит идет во втором полуфинале, где сыграют Свиннер и Зверев, а здесь все же можно говорить о примерном равенстве, но отдадим представителю Чехии, даже несмотря на то, что он в личках уступает 1-2, но в рейтинге он выше, пусть и не на много, но при примерном равенстве сил есть резон брать именно вариант с большим кефом.
🎾 Прогноз на матч: Вячеслав Белинский — Жуан Диниш Силва
Турнир: ITF M15 Опатия (грунт)
Дата: 27 марта 2026
---
📊 Суть ставки
Ставка: Тотал геймов больше 16.5
Коэффициент: 1.79
Рекомендуемый размер: 1% от игрового банка
---
🔍 Почему я беру эту ставку
1. Белинский на грунте стабильно пробивает тотал 16.5
В 4 из 5 последних матчей на грунте тотал превышал 16.5 геймов. Средний тотал – 20.4. Даже в его победах часто бывает 18–20 геймов (6:3,6:3; 7:6,6:1). Единственный матч ниже порога был разгром 6:0,6:1, но это против слабого соперника. Против Диниша Силвы он вряд ли сможет повторить такой сухой результат.
2. Диниш Силва тоже способен набирать геймы
У него на харде тотал в среднем 17.2, а на грунте в единственном матче было 17 геймов. Как аутсайдер, он может взять 2–3 гейма за сет, что в сумме даст 15–18 геймов, а с учётом возможной борьбы – выше 16.5.
3. Ожидаемый тотал выше линии
Средний ожидаемый тотал – 18.7 гейма. Порог 16.5 даёт запас прочности 2.2 гейма, что очень надёжно.
4. Математическое ожидание – отличное
Вероятность прохода ТБ 16.5 оцениваю в 78–80%. Коэффициент 1.79 подразумевает 56%.
Ожидаемая доходность (EV) = (1.79 × 0.79) − 1 ≈ +41%.
5. Фаворит почти гарантированно выиграет, но его победы редко бывают сухими
Белинский – явный фаворит (кэф 1.03), но его победы на грунте часто длятся 18–30 геймов. Диниш Силва, даже проигрывая, набирает геймы (на харде в 2 из 5 матчей тотал был выше 16.5). Общий тотал, скорее всего, будет выше порога.
---
📌 Итог
· Высокая вероятность прохода (около 78–80%)
· Хороший запас прочности (2.2 гейма)
· Коэффициент завышен, даёт +41% EV
· Стиль и форма подтверждают тренд на «верх»
Турнир: ITF M15 Опатия (грунт)
Дата: 27 марта 2026
---
📊 Суть ставки
Ставка: Тотал геймов больше 16.5
Коэффициент: 1.79
Рекомендуемый размер: 1% от игрового банка
---
🔍 Почему я беру эту ставку
1. Белинский на грунте стабильно пробивает тотал 16.5
В 4 из 5 последних матчей на грунте тотал превышал 16.5 геймов. Средний тотал – 20.4. Даже в его победах часто бывает 18–20 геймов (6:3,6:3; 7:6,6:1). Единственный матч ниже порога был разгром 6:0,6:1, но это против слабого соперника. Против Диниша Силвы он вряд ли сможет повторить такой сухой результат.
2. Диниш Силва тоже способен набирать геймы
У него на харде тотал в среднем 17.2, а на грунте в единственном матче было 17 геймов. Как аутсайдер, он может взять 2–3 гейма за сет, что в сумме даст 15–18 геймов, а с учётом возможной борьбы – выше 16.5.
3. Ожидаемый тотал выше линии
Средний ожидаемый тотал – 18.7 гейма. Порог 16.5 даёт запас прочности 2.2 гейма, что очень надёжно.
4. Математическое ожидание – отличное
Вероятность прохода ТБ 16.5 оцениваю в 78–80%. Коэффициент 1.79 подразумевает 56%.
Ожидаемая доходность (EV) = (1.79 × 0.79) − 1 ≈ +41%.
5. Фаворит почти гарантированно выиграет, но его победы редко бывают сухими
Белинский – явный фаворит (кэф 1.03), но его победы на грунте часто длятся 18–30 геймов. Диниш Силва, даже проигрывая, набирает геймы (на харде в 2 из 5 матчей тотал был выше 16.5). Общий тотал, скорее всего, будет выше порога.
---
📌 Итог
· Высокая вероятность прохода (около 78–80%)
· Хороший запас прочности (2.2 гейма)
· Коэффициент завышен, даёт +41% EV
· Стиль и форма подтверждают тренд на «верх»
Хелиоваара/Паттен вчера уверенно провели матч против Аревало/Павич, выиграв все геймы на своей подаче и сделав по брейку в каждом из сетов. За весь матч лидеры парного рейтинга не допустили ни одного брейкпоинта на своей подаче. Счёт личных встреч 2:1 в пользу испанцев, но сегодня британо-финский дуэт будет иметь неплохие шансы как для выхода в финал, так и улучшения статистики личных противостояний.
Уже 6 личек Зверев не может выиграть у Синнера, а последняя игра была совсем недавно, так что расклад сил и сейчас не поменялся, а значит не просто так Синнер идет фаворитом и его победа более чем вероятна, но с другой стороны рано или поздно он тоже оступиться, а уж мастерства Звереву хватает, у тому же до этой неудачной серии у Зверева случались победы и не один раз, рискнем поверить в него.
Вчера я уже ставил против Бусты на плюсовую фору Санчес Килеса и оказался прав, аргументировав это тем, что Буста устал от плотности игр в коротком промежутке времени. Если бы игроки встретились между собой при равных обстоятельствах, я воздержался бы от ставки. А так Мартинес выглядит играбельно, потому что стилистически цепляется за каждый мяч и не даст Бусте выдохнуть на корте, добыв победу за счёт лучших физических кондиций.
🎾 Прогноз на матч: Максим Мрва — Киммер Коппеянс
Турнир: Split Challenger (грунт)
Дата: 27 марта 2026
---
📊 Суть ставки
Ставка: Тотал геймов меньше 21.5
Коэффициент: 1.87
Рекомендуемый размер: 1–2% от игрового банка
---
🔍 Почему я беру эту ставку
1. Оба игрока стабильно играют «низовые» матчи на грунте
· Мрва на грунте в единственном матче набрал 20 геймов (ниже порога). На харде он также стабильно низок (4 из 5 матчей ниже 21.5).
· Коппеянс в 4 из 5 последних матчей на грунте тотал был ниже 21.5. Средний тотал – 18.8 гейма. Он редко играет затяжные встречи, предпочитая быстрые победы в двух сетах.
2. Личная встреча подтверждает тренд
В феврале 2026 года Коппеянс обыграл Мрву 6:2, 6:3 – всего 17 геймов. С тех пор стиль игроков не изменился.
3. Ожидаемый тотал ниже линии
Средний ожидаемый тотал матча – 19.4 гейма. Букмекер выставил порог 21.5. Запас прочности – 2.1 гейма, что даёт комфортную уверенность.
4. Математическое ожидание – отличное
Вероятность прохода ТМ 21.5 оцениваю в 80%. Коэффициент 1.87 подразумевает 53.5%.
Ожидаемая доходность (EV) = (1.87 × 0.80) − 1 ≈ +50%.
5. Стили игроков
Оба не склонны к затяжным розыгрышам. Коппеянс – мощный подающий, быстро закрывает сеты. Мрва также редко берёт больше 4–5 геймов за сет. Матч, скорее всего, уложится в 16–20 геймов.
---
📌 Итог
· Высокая вероятность прохода (около 80%)
· Хороший запас прочности (2.1 гейма)
· Коэффициент завышен, даёт +50% EV
· Личная встреча и форма говорят исключительно о «низе»
Турнир: Split Challenger (грунт)
Дата: 27 марта 2026
---
📊 Суть ставки
Ставка: Тотал геймов меньше 21.5
Коэффициент: 1.87
Рекомендуемый размер: 1–2% от игрового банка
---
🔍 Почему я беру эту ставку
1. Оба игрока стабильно играют «низовые» матчи на грунте
· Мрва на грунте в единственном матче набрал 20 геймов (ниже порога). На харде он также стабильно низок (4 из 5 матчей ниже 21.5).
· Коппеянс в 4 из 5 последних матчей на грунте тотал был ниже 21.5. Средний тотал – 18.8 гейма. Он редко играет затяжные встречи, предпочитая быстрые победы в двух сетах.
2. Личная встреча подтверждает тренд
В феврале 2026 года Коппеянс обыграл Мрву 6:2, 6:3 – всего 17 геймов. С тех пор стиль игроков не изменился.
3. Ожидаемый тотал ниже линии
Средний ожидаемый тотал матча – 19.4 гейма. Букмекер выставил порог 21.5. Запас прочности – 2.1 гейма, что даёт комфортную уверенность.
4. Математическое ожидание – отличное
Вероятность прохода ТМ 21.5 оцениваю в 80%. Коэффициент 1.87 подразумевает 53.5%.
Ожидаемая доходность (EV) = (1.87 × 0.80) − 1 ≈ +50%.
5. Стили игроков
Оба не склонны к затяжным розыгрышам. Коппеянс – мощный подающий, быстро закрывает сеты. Мрва также редко берёт больше 4–5 геймов за сет. Матч, скорее всего, уложится в 16–20 геймов.
---
📌 Итог
· Высокая вероятность прохода (около 80%)
· Хороший запас прочности (2.1 гейма)
· Коэффициент завышен, даёт +50% EV
· Личная встреча и форма говорят исключительно о «низе»
матч Justin Boulais / Patrik Niklas-Salminen vs Yusuke Kusuhara / Shunsuke Nakagawa в четвертьфинале челленджера в Йоккаити. Матч действительно стоит в расписании на 27 марта 2026, турнир — Yokkaichi Challenger, пары, хард.
По составам и уровню пары картина такая:
Boulais / Niklas-Salminen
У этой пары главный якорь — Patrik Niklas-Salminen. У него заметно более сильный парный бэкграунд: ATP показывает у него текущий парный рейтинг около 154 и карьерный максимум 95. У Justin Boulais уровень ниже, но он все равно не случайный игрок: его карьерный максимум в паре — 326. В первом круге в Йоккаити они прошли Dan Added / Naoki Tajima в двух сетах — 6:2, 7:6(4), то есть без решающего матч-тай-брейка.
Kusuhara / Nakagawa
Это более сыгранная и локально очень опасная японская пара. Yusuke Kusuhara имеет карьерный максимум в паре 239 и уже брал челленджерский титул в дубле в 2026 году; у Shunsuke Nakagawa карьерный максимум в паре 234. В первом круге они обыграли JiSung Nam / Uisung Park со счетом 4:6, 7:5, 10:6, то есть показали характер, но матч у них получился более вязкий и энергозатратный.
Что важно в сравнении:
1. Самый сильный парный игрок в матче — Niklas-Salminen.
Это большой плюс именно для первой пары, потому что в челленджерных дублях наличие одного выраженного профильного парника часто решает концовки сетов и тай-брейков.
2. Японская пара выглядит более ровной по двум игрокам.
У Kusuhara и Nakagawa оба парные рейтинги сейчас в районе топ-250, тогда как у Boulais основная тяжесть класса ложится именно на Patrik. Это делает японцев менее уязвимыми в длинных розыгрышах и на приеме второй подачи.
3. Форма по этому турниру чуть чище у Boulais / Niklas-Salminen.
Победа 2:0 над Added / Tajima выглядит убедительнее, чем тяжелые 3 сета у Kusuhara / Nakagawa. На быстром покрытии это хороший знак.
4. Но рынок слегка склоняется к японцам.
Один из лайв-источников показывает их небольшими фаворитами по линии, что обычно отражает сочетание домашнего корта, текущей формы и сыгранности. Это не истина, но как косвенный сигнал учитывать можно.
Мой вывод:
Матч выглядит очень близким, и я бы не ждал разгрома. По “чистому классу вершины” мне больше нравится связка Boulais / Niklas-Salminen, потому что у них есть самый сильный дублер на корте и они спокойнее прошли первый круг. По балансу и сыгранности японцы тоже очень опасны, особенно дома.
Прогноз:
Boulais / Niklas-Salminen победят, но скорее в упорном матче.
По составам и уровню пары картина такая:
Boulais / Niklas-Salminen
У этой пары главный якорь — Patrik Niklas-Salminen. У него заметно более сильный парный бэкграунд: ATP показывает у него текущий парный рейтинг около 154 и карьерный максимум 95. У Justin Boulais уровень ниже, но он все равно не случайный игрок: его карьерный максимум в паре — 326. В первом круге в Йоккаити они прошли Dan Added / Naoki Tajima в двух сетах — 6:2, 7:6(4), то есть без решающего матч-тай-брейка.
Kusuhara / Nakagawa
Это более сыгранная и локально очень опасная японская пара. Yusuke Kusuhara имеет карьерный максимум в паре 239 и уже брал челленджерский титул в дубле в 2026 году; у Shunsuke Nakagawa карьерный максимум в паре 234. В первом круге они обыграли JiSung Nam / Uisung Park со счетом 4:6, 7:5, 10:6, то есть показали характер, но матч у них получился более вязкий и энергозатратный.
Что важно в сравнении:
1. Самый сильный парный игрок в матче — Niklas-Salminen.
Это большой плюс именно для первой пары, потому что в челленджерных дублях наличие одного выраженного профильного парника часто решает концовки сетов и тай-брейков.
2. Японская пара выглядит более ровной по двум игрокам.
У Kusuhara и Nakagawa оба парные рейтинги сейчас в районе топ-250, тогда как у Boulais основная тяжесть класса ложится именно на Patrik. Это делает японцев менее уязвимыми в длинных розыгрышах и на приеме второй подачи.
3. Форма по этому турниру чуть чище у Boulais / Niklas-Salminen.
Победа 2:0 над Added / Tajima выглядит убедительнее, чем тяжелые 3 сета у Kusuhara / Nakagawa. На быстром покрытии это хороший знак.
4. Но рынок слегка склоняется к японцам.
Один из лайв-источников показывает их небольшими фаворитами по линии, что обычно отражает сочетание домашнего корта, текущей формы и сыгранности. Это не истина, но как косвенный сигнал учитывать можно.
Мой вывод:
Матч выглядит очень близким, и я бы не ждал разгрома. По “чистому классу вершины” мне больше нравится связка Boulais / Niklas-Salminen, потому что у них есть самый сильный дублер на корте и они спокойнее прошли первый круг. По балансу и сыгранности японцы тоже очень опасны, особенно дома.
Прогноз:
Boulais / Niklas-Salminen победят, но скорее в упорном матче.
Букмекеры завышают Офнера, этим нужно пользоваться. Ещё бы на отрезке в месяц этот игрок выиграл 14 матчей из 15 и завоевал два трофея. В таком плотном графике начинает проявляться физическая и психологическая усталость. Чеккинато — достойный соперник, чтобы зацепиться хотя бы за сет. В этом году его общий результат 13/7, честно говоря, давно не видел итальянца в такой форме. Последний раз году так в 21. В своё время он занимал 16 строчку рейтинга и является заядлым грунтовиком.
Личные встречи : 9-7
Очередная встреча сильнейших теннисисток мира. В этом году они встречались дважды в финалах один в Австралии остался за Еленой, в Индиане за Ариной. По турниру как по мне лучше выглядела белоруска все матчи забрала 2-0, да и не видно было чтоб она играла в полную. Елена в последнем матче обыграла 2-1 Пегулу. По игре видно что Елена выглядит чуть более уставшей да и прошлый матч должен сыграть свою роль. Думаю очередной матч между ними где увидим все три сета, но Арина должна дожимать ее в третьем и выходить в финал. а там уже малой кровью брать титул.
Очередная встреча сильнейших теннисисток мира. В этом году они встречались дважды в финалах один в Австралии остался за Еленой, в Индиане за Ариной. По турниру как по мне лучше выглядела белоруска все матчи забрала 2-0, да и не видно было чтоб она играла в полную. Елена в последнем матче обыграла 2-1 Пегулу. По игре видно что Елена выглядит чуть более уставшей да и прошлый матч должен сыграть свою роль. Думаю очередной матч между ними где увидим все три сета, но Арина должна дожимать ее в третьем и выходить в финал. а там уже малой кровью брать титул.
Соболенко и Рыбакина встречаются уже в 17-й раз — и это их третий финал подряд в этом сезоне . В Австралии сильнее была Елена, в Индиан-Уэллсе в драматичном трёхсетовом триллере с отыгранным матчболом победила Арина . Счёт личных встреч 9-7 в пользу белоруски, а в текущем сезоне у неё 21 победа при одном поражении — и том самом от Рыбакиной в Мельбурне . Даже когда их матчи заканчиваются в двух сетах, они редко бывают лёгкими — Ухань и Итоговый турнир тому пример. Соболенко сейчас в феноменальной форме, а их противостояние всегда превращается в битву. Шанс того, что Арина не возьмёт ни одного сета, стремится к нулю.
Очень похоже, что игроки находятся в разных кондициях. Додиг достигнув 214-й строчки в рейтинге, застопорил свой прогресс и прямо сейчас занимает 314-ю строчку в Эло-рейтинге, продолжая быть непоследовательным в своей игре и результатах. Польичак набравший форму и уверенности на фьючерсах, играющий на своих любимых кортах, очень опасен даже для игроков уровнем выше. Я помню его фантастический поход до финала на одном из домашних челленджеров в 2022 году, где на своем пути обыгрывал крепких ребят, будучи аутсайдером в каждом матче за кэф от 3.20 до 4.70, а также великолепный матч против Сонего, где был близок к победе, проиграв на тай-брейке в третьем сете. Мне нравится этот парень в роли небольшого аутсайдера.
Ночной салют
На харде Зверев уже перевернул это соперничество в свою сторону. После трёх поражений на старте лички он выиграл у Черундоло три матча подряд, и все три — на жёстком покрытии. Самый свежий пример совсем недавний: Australian Open, где немец закрыл аргентинца 6:2, 6:4, 6:4 без лишней драмы.
Ключ к матчу — подача Санька. По разбору Sporting Life, в трёх хардовых встречах с немцем Черундоло не взял ни одного сета, брейковал всего в 7% геймов на приёме и забирал лишь 71% своих подач. На этом турнире подача у Зверева тоже работает как надо: за три матча в Майами его брейкнули только дважды, причём в победах над Даммом и Халисом он вообще не допустил ни одного брейк-пойнта. Когда у него так идёт первый мяч, матч быстро превращается в историю, где сопернику надо почти безошибочно держать свои геймы весь вечер.
Ещё один плюс в пользу немца — общий вектор сезона. В 2026-м Зверев играет агрессивнее, а до Майами уже добрался до полуфиналов Australian Open и Индиан-Уэллса. После победы над Черундоло в Мельбурне СМИ отмечали, что он варьирует игру, чаще использует выходы к сетке и укороченные, а сам Зверев говорил, что чувствует себя физически лучше, чем в прошлом году.
У Черундоло есть аргументы за борьбу: Майами ему подходит, он уже выбил Медведева и вообще на этом турнире чувствует себя уверенно. Но даже в аналитике, где это признают, главный вопрос один и тот же — сможет ли он регулярно вскрывать подачу Зверева. Пока по личкам на харде ответ скорее отрицательный. Если немец держит свой уровень на первом мяче, у аргентинца остаётся слишком мало пространства для манёвра.
На харде Зверев уже перевернул это соперничество в свою сторону. После трёх поражений на старте лички он выиграл у Черундоло три матча подряд, и все три — на жёстком покрытии. Самый свежий пример совсем недавний: Australian Open, где немец закрыл аргентинца 6:2, 6:4, 6:4 без лишней драмы.
Ключ к матчу — подача Санька. По разбору Sporting Life, в трёх хардовых встречах с немцем Черундоло не взял ни одного сета, брейковал всего в 7% геймов на приёме и забирал лишь 71% своих подач. На этом турнире подача у Зверева тоже работает как надо: за три матча в Майами его брейкнули только дважды, причём в победах над Даммом и Халисом он вообще не допустил ни одного брейк-пойнта. Когда у него так идёт первый мяч, матч быстро превращается в историю, где сопернику надо почти безошибочно держать свои геймы весь вечер.
Ещё один плюс в пользу немца — общий вектор сезона. В 2026-м Зверев играет агрессивнее, а до Майами уже добрался до полуфиналов Australian Open и Индиан-Уэллса. После победы над Черундоло в Мельбурне СМИ отмечали, что он варьирует игру, чаще использует выходы к сетке и укороченные, а сам Зверев говорил, что чувствует себя физически лучше, чем в прошлом году.
У Черундоло есть аргументы за борьбу: Майами ему подходит, он уже выбил Медведева и вообще на этом турнире чувствует себя уверенно. Но даже в аналитике, где это признают, главный вопрос один и тот же — сможет ли он регулярно вскрывать подачу Зверева. Пока по личкам на харде ответ скорее отрицательный. Если немец держит свой уровень на первом мяче, у аргентинца остаётся слишком мало пространства для манёвра.
Черундоло в хорошей форме, смотрел матч с Медведевым, очень даже впечатлил. Хотя по правде говоря там "осьминог" сам проиграл. Зверев тоже набрал не плохую форму. Повозился с Чиличем, а так в принципе всех закрыл по 2:0, та и вообще в принципе на Индиан Уэллс проиграл только Синнеру, ну то понятно. Думаю брать Александра и потому, что таких теннисистов как Франциско и на данных стадиях Зверев обычно выигрывает, ну например на поза прошлой неделе обыграл Филса. В личках равенство, но последнии три матча за Зверем.