Технический анализ в ставках

[Pirozavr]

Ну не просто так я привел в пример обе забьют ..так как это просто пример..и КФ могут быть как и выше противоположного так и ниже.А это тоже имеет значение....не просто так же я люблю тыкать наобум чёт нечет особенно индивидуально.

Так сколько точек входа на примере?)

Вообще сам подход УГАДЫВАТЬ СОБЫТИЯ В МАТЧЕ ошибочен на корню. Это всё равно что в покере угадывать какие карты придут. Да, там есть таблица для расчёта вероятностей этого дела, но она статична. Никаких графиков там нет. Вероятность расчитана математически раз и навсегда.

В спорте ЭТО НЕ РАБОТАЕТ!!! Объясняю почему. Спорт абсолютно сросся с криминалом и букмекерами. Спортсмены делают деньги букмекерам. Букмекеры башляют спортсменам и мафии. Мафия охраняет бизнес. Основа букмекерства - это МАКСИМАЛЬНАЯ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ СОБЫТИЙ. Достигается это постоянным изменением гласных и негласных правил игры. То есть судьям даются указания что и как делать. Это чётко видно в играх чемпионата мира. То судьи начинают в каждой игре удалять по 2-3 игрока за ерунду типа за майку схватил. То начинают к времени матча добавлять по 30 минут. То введут ВАР. То поменяют тонкости офсайда. То придумают новый мяч который летает хрен знает по какой траектории. То придумывают на траве балончиком рисовать. То придумают что надо сделать три паса внутри штрафной. И так постоянно что-то меняют. И по этой причине НЕВОЗМОЖНО СОБРАТЬ СТАТИСТИКУ!

Прогнозировать нужно то, что не меняется! Не меняются денежные выплаты. Расчёт маржи. Частота выпадения сенсаций.
А ставки на всякую хрень типа "чёт-нечёт", "забьют- не забьют" это тупиковый путь.
Но взрослого человека убедить в чём либо невозможно в принципе. Поэтому это я просто так написал... Чтобы накрутить популярность темы и обогнать тему "ставки от Турбо"

 

[Dimondik]

Вообще сам подход УГАДЫВАТЬ СОБЫТИЯ В МАТЧЕ ошибочен на корню. Это всё равно что в покере угадывать какие карты придут. Да, там есть таблица для расчёта вероятностей этого дела, но она статична. Никаких графиков там нет. Вероятность расчитана математически раз и навсегда.

В спорте ЭТО НЕ РАБОТАЕТ!!! Объясняю почему. Спорт абсолютно сросся с криминалом и букмекерами. Спортсмены делают деньги букмекерам. Букмекеры башляют спортсменам и мафии. Мафия охраняет бизнес. Основа букмекерства - это МАКСИМАЛЬНАЯ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ СОБЫТИЙ. Достигается это постоянным изменением гласных и негласных правил игры. То есть судьям даются указания что и как делать. Это чётко видно в играх чемпионата мира. То судьи начинают в каждой игре удалять по 2-3 игрока за ерунду типа за майку схватил. То начинают к времени матча добавлять по 30 минут. То введут ВАР. То поменяют тонкости офсайда. То придумают новый мяч который летает хрен знает по какой траектории. То придумывают на траве балончиком рисовать. То придумают что надо сделать три паса внутри штрафной. И так постоянно что-то меняют. И по этой причине НЕВОЗМОЖНО СОБРАТЬ СТАТИСТИКУ!

Прогнозировать нужно то, что не меняется! Не меняются денежные выплаты. Расчёт маржи. Частота выпадения сенсаций.
А ставки на всякую хрень типа "чёт-нечёт", "забьют- не забьют" это тупиковый путь.
Но взрослого человека убедить в чём либо невозможно в принципе. Поэтому это я просто так написал... Чтобы накрутить популярность темы и обогнать тему "ставки от Турбо"

1.Ну а ты сам чем занимаешься?)) угадыванием события в матче, да при чём ещё пакетно.
2. Дело совсем не в названии чёт нечет. А в КФ. Точнее в их постоянстве.
Про взрослого человека и возможность убедить его в чем либо. Ты это прям с языка снял. Так что тебе не стоит обращать внимание на мою редкую болтавню в своей теме.

 

[Gondurashko]

Убедить взрослого человека можно. Если показать реальный результат. Тогда он поверит. В Америке так действовали финансовые мошенники – пирамидчики. Они принимали от вкладчика небольшие суммы, например, 1000 доларов. И через месяц возвращали 1500. После чего вкладчики прибегали и с радостью несли уже сотни тысяч и миллионы. Но это уже неважно, что происходило потом. Главное, что они верили и не безосновательно.

 

[Pirozavr]

1.Ну а ты сам чем занимаешься?)) угадыванием события в матче, да при чём ещё пакетно.
2. Дело совсем не в названии чёт нечет. А в КФ. Точнее в их постоянстве.
Про взрослого человека и возможность убедить его в чем либо. Ты это прям с языка снял. Так что тебе не стоит обращать внимание на мою редкую болтавню в своей теме.

Я угадываю не матчи а сложность тиража. А матчи не угадываю. Один и тот же матч в матрице может быть с совершенно разными исходами. Важно чтобы в целом паровоз или вариант соответствовал этой сложности. То есть если ты поставил на "чётный", то ты можешь сидеть и болеть перед экраном чтоб был чётный. А мне и болеть то не за что. В одном варианте Реал выиграет а в другом не выиграет .

 

[Gondurashko]

1.Ну а ты сам чем занимаешься?)) угадыванием события в матче, да при чём ещё пакетно.

Смотрит прогноз букмекера на двойной исход матчей из тиража. Коэффициенты там порядка 1,4 +/-. Помечает в них фонари. Это оценка букмекера. Возможно, составляет аналогичным образом свою оценочную линию на двойной исход в этих же матчах. При этом на что-то опирается. Дяди Васи с пивом перед телевизором опираются на мнения, типа "Реал порвёт, потому что это Реал", "Athletico Huila не победит, потому что с названием не повезло этой команде" и т.д. Пирозавр же опирается на график, на котором показана статистика игры оценочной функции букмекера, описанной выше. Там, якобы, видно куда должна пойти линия, вверх или вниз, чтобы получилась "кошка". После тиража раскрашивает квадратики в красный, жёлтый и зеленый, соответственно, сенсация, серединка или фонарь. Любуется получившимися цветными узорами и кошкиными ушами и хвостами и выставляет нам напоказ.
Какие именно матчи были отобраны для ставок, какие в них были выбраны исходы и каким образом были составлены из них паровозы, скромно умалчивает. Это же очевидно! Видно же по графику и цветной матрице. Кто не видит, тот русский дремучий и ленивый дурак, любящий бухнуть под мятую сотку на Спартак

 

[Pirozavr]

Убедить взрослого человека можно. Если показать реальный результат. Тогда он поверит. В Америке так действовали финансовые мошенники – пирамидчики. Они принимали от вкладчика небольшие суммы, например, 1000 доларов. И через месяц возвращали 1500. После чего вкладчики прибегали и с радостью несли уже сотни тысяч и миллионы. Но это уже неважно, что происходило потом. Главное, что они верили и не безосновательно.

Ну, это совсем не так. Русского человека фактами не убедить. Это ещё академик Павлов установил.
То, что ты купил биткоин и он подорожал вовсе не является результатом! И почему в Америке? А в России это на государственном уровне было и есть. Были "ГКО" (Государственные краткосрочные обязательства) по факту от МММ не отличались абсолютно ни чем! И результатом стал такой же пшик.

Если я размещу здесь прогноз и он выиграет деньги, то это НЕ РЕЗУЛЬТАТ! Это лишь временное колебание цены.

 

[Gondurashko]

А мне и болеть то не за что. В одном варианте Реал выиграет а в другом не выиграет

Если так, то ты теряешь на марже

 

[Gondurashko]

И почему в Америке? А в России это на государственном уровне было и есть.

В Америке реально возвращали 1500 на 1000. В СССР всё держалось на вере в то, что государство это глыба. Видел бы ты глаза моего тестя (под 80 лет), когда он в воскресенье утром садится перед ТВ с лотерейным билетиком, а там объявляют "начинаем розыгрыш очередного стопятисотого тиража ГОСУДАРСТВЕННОЙ лотерии Столото...". Именно в момент, когда произносится слово, выделенное капсом.
А в Росии 90-х достаточно было на словах обещать прибыль 500% за 3 месяца.

 

[Gondurashko]

Если я размещу здесь прогноз и он выиграет деньги, то это НЕ РЕЗУЛЬТАТ!

А что у тебя тогда есть результат?

 

[Pirozavr]

Смотрит прогноз букмекера на двойной исход матчей из тиража. Коэффициенты там порядка 1,4 +/-. Помечает в них фонари. Это оценка букмекера. Возможно, составляет аналогичным образом свою оценочную линию на двойной исход в этих же матчах. При этом на что-то опирается. Дяди Васи с пивом перед телевизором опираются на мнения, типа "Реал порвёт, потому что это Реал", "Athletico Huila не победит, потому что с названием не повезло этой команде" и т.д. Пирозавр же опирается на график, на котором показана статистика игры оценочной функции букмекера, описанной выше. Там, якобы, видно куда должна пойти линия, вверх или вниз, чтобы получилась "кошка". После тиража раскрашивает квадратики в красный, жёлтый и зеленый, соответственно, сенсация, серединка или фонарь. Любуется получившимися цветными узорами и кошкиными ушами и хвостами и выставляет нам напоказ.
Какие именно матчи были отобраны для ставок, какие в них были выбраны исходы и каким образом были составлены из них паровозы, скромно умалчивает. Это же очевидно! Видно же по графику и цветной матрице. Кто не видит, тот русский дремучий и ленивый дурак, любящий бухнуть под мятую сотку на Спартак

Не совсем так. Красный квадратик это не просто ДШ, это ДШ который обычно в диапазоне 1,58 - 1,90.
Зелёный квадратик это фонарь. Он обычно от 1,85 до 2,5

 

[Pirozavr]

А что у тебя тогда есть результат?

Результат это то что достигнуто за долгосрочный период и забрано. Вот, например, в МММ у меня положительный результат. Я купил журнал "СПРОС" и там была статья про пирамиды и там было сказано что МММ это лохотрон. И как только МММ появился в городе я сразу купил пачку этих билетов. Исходя из расчёта что если это лохотрон, то он должен вначале пропылесосить население прежде чем его закроют. Через месяц я оставил на память 10 билетиков а остальную пачку сдал. А через ещё месяц его закрыли. То есть результат плюс.

А вот сейчас у меня есть 77 юаней. Они упали в цене на 100 рублей. Но это не результат. Результат будет когда я их истрачу или продам или юань запретят.

 

[Gondurashko]

Не совсем так. Красный квадратик это не просто ДШ, это ДШ который обычно в диапазоне 1,58 - 1,90.
Зелёный квадратик это фонарь. Он обычно от 1,85 до 2,5

Ну, сути дела не меняет. Выбрать можно что угодно, любой другой вид котировки. Главное, самому верить в это.

 

[Gondurashko]

Я купил журнал "СПРОС" и там была статья про пирамиды и там было сказано что МММ это лохотрон

Я и без всяких журналов тогда сразу знал, что это лохотрон.

 

[Gondurashko]

То есть результат плюс.

Ну так себе результат. И 77 юаней тоже. Но ценность оспаривать не буду. Возможно, для тебя это имеет большое значение

 

[Dimondik]

Из пункта А в пункт Б как можно добраться?

 

[Dimondik]

В одном варианте Реал выиграет а в другом не выиграет .

Ну тогда ставь ординарами ведь что то одно обязательно выиграет)))))
А в любом виде экспресса что бы все перекрыть затраты всегда больше предполагаемого выигрыша.

 

[Gondurashko]

Не совсем так. Красный квадратик это не просто ДШ, это ДШ который обычно в диапазоне 1,58 - 1,90.
Зелёный квадратик это фонарь. Он обычно от 1,85 до 2,5

Такие перекошенные матчи в тото ставят когда нормальных нет. Сейчас как раз такое время, только третий сорт и играет. А ты же мусор пропускаешь? Сам писал. Балт, конечно, не так щепетилен, как Марик. Но, как мы убедились, добрая половина матчей в их тиражах совпадает.

Ну что там после Реала то? Который без разницы выиграл или проиграл.

 

[Pirozavr]

Матрица - шаблон. Это паттерны которые встречаются чаще всего. Матрица попадает в цель в 20% случаев. 1350 р. стоимость полной матрицы на один игровой день. Если тупо без всяких графиков её играть то профит есть. Но он совсем не такой большой как хотят люди играющие на ставках.

Вот после 28 тиражей профит всего лишь 12500. Затраты на каждый тираж разные потому что матрица только для первого сегмента котировок. В какие-то дни там всего 4 матча и это всего лишь 2 варианта. А может быть и 10 матчей. Всё зависит от прогноза букмекера.

 

[Dimondik]

Посмотреть вложение 80629

Матрица - шаблон. Это паттерны которые встречаются чаще всего. Матрица попадает в цель в 20% случаев. 1350 р. стоимость полной матрицы на один игровой день. Если тупо без всяких графиков её играть то профит есть. Но он совсем не такой большой как хотят люди играющие на ставках.
Посмотреть вложение 80632
Вот после 28 тиражей профит всего лишь 12500. Затраты на каждый тираж разные потому что матрица только для первого сегмента котировок. В какие-то дни там всего 4 матча и это всего лишь 2 варианта. А может быть и 10 матчей. Всё зависит от прогноза букмекера.

Это лишний раз показывает что ты стартуешь из точки А ...а до точки Б ты так ни разу и не добрался....более того у тебя и цели такой нет...

 

[Gondurashko]

Если тупо без всяких графиков её играть то профит есть.

Вот после 28 тиражей профит всего лишь 12500.

28 тиражей это не дистанция