Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Клипперс" Нууу, не знаю. Изменения, конечно, после прошлого сезона напрашивались, но вот насколько они помогут... Ушли Уэстбрук и Джордж. Первый - тут вопрос в плане масштабов потери, второй - потеря однозначная. Пришли Данн, Джонс-младший и Мо Бамба. Нууу... не знаю (2).

Упор теперь однозначно будет на скоринг Хардена, и тут тоже посмотрим, насколько это действенное решение (Харден уже довольно долгое время далековат от себя праймового времен "Хьюстона").

При этом, предсезонка прошла, в целом, хорошо (4-1). Так что посмотрим, конечно.

По составу на сегодня: минус Бамба, Такер и Кавай. Не очень хорошо.

"Финикс" Новая эра по имени Буденхольцер. Изменения важные, поскольку Фогель, честно говоря, тянул все слабовато. В межсезонье пришли Тайус Джонс и Монте Моррис - это усиление глубины состава, плюс добавился Пламли (может быть полезным).

Предсезонка была не самой худшей (3-2), по составу важные новости по состоянию на сейчас - вроде как все здоровы, в частности тройка лидеров (что в прошлом сезоне случалось не особо часто чтобы сразу все трое).

Выбор Пока скептически отношусь к изменениям в "Клипперс", и осторожно-оптимистически - к изменениям в "Финиксе". "Клиппы" потеряли Джорджа - и это, как мне кажется, гораздо более серьезная потеря, чем принято считать. "Финикс" же подходит в полном всеоружии и с очень толковым тренером во главе, который вполне в состоянии учитывая его бекраунд "Мейк Финикс грейт егеин".

Посмотрим по ходу дела, конкретно сейчас "Финикс" мне кажется выглядит просто посильнее.

Вчерашний день, это мда было, конечно. С другой стороны, кто ж знал, что тот же "Бостон" на рекорд НБА в первой же игре замахнется. Ладно, идем дальше.

"Филадельфия" Несколько изменилась в межсезонье, в первую очередь в плане глубины ростера (пришли Драммонд, Гордон и Калеб Мартин). Ну и, естественно, главное подписание - это Пол Джордж.

Предсезонку отыграла средненько (2-3). Из заметных персонажей (посмотрим, насколько это будет стабильно) - также новичок команды, Гершон Ябуселе.

По кадрам: минус Эмбиид и Джордж на игру, что естественно потери.

"Милуоки" Тут все плюс-минус стабильно, офис "Оленей" в межсезонье работал больше на сохранение тех кто есть. Как результат - у команды все так же Яннис и Лиллард в качестве зажигающих, есть в целом толковые Принс (вот новичок!) и Трент. Брук, само собой. Ну и... ну не то чтобы все, но вопросов по глубине ростера на старте сезона, имхо, предостаточно (Бобби - окей, кто еще там выглядит стабильной боевой единицей?).

Предсезонка получилась плохой, три поражения в четырех матчах. И, субъективно говоря, какой-то вяловатый настрой Дока на отработку схем и прочего в принципе.

По составу. Минус Миддлтон (потеря). И вроде как все, хотя читал что и по Портису были вопросы.

Выбор Да, Яннис и Лиллард. Да, на бумаге все опасно, но на практике мы все видели в прошлом сезоне. Даже с учетом минуса по Эмбииду и Джорджу вариант с "Филой" лично мне нравится побольше. Команда Нерса более вариативна, там все еще в наличии Мекси, и глубина состава там выглядит поинтереснее. Проще говоря, у "Филы" имхо больше огневой мощи в нынешнем сравнении (если учитывать старт и бенч). Проверим.

"Барселона" Лигу чемпионов начала с поражения от "Монако" и победы над "Янг Бойзом". В чемпионате уверенно идет на первом месте, добыв девять побед в 10 матчах и забив 33 мяча.

По составу: новых потерь нет (в лазарете все так же Тер Штеген, Араужо и т.д.).

"Бавария" Стартовала с тотального выноса загребского "Динамо", но уже в следующем матче проиграла в гостях для "Астон Виллы". В Бундеслиге пока идет на первом месте, но очки теряет (с тем же "Айнтрахтом") и все там наверху на данный момент довольно плотно.

По составу: из более новых потерь - Павлович. А так все по прежнему.

Выбор У "Барсы" конкретный зуб на "Баварию", которая в последние годы каталонцам особо продохнуть в личках не давала. Конкретно сейчас именно "Барселона", как по мне, выглядит фаворитом этой игры. Они выглядят, имхо, более стабильно и уверенно, особенно играя на домашнем поле. "Бавария" местами показывает хорошие игры, но по стабильности там есть вопросы. Заберу хозяев.

"Брест" Новички Лиги чемпионов стартовали с двух побед - над "Зальцбургом" и "Штурмом". В чемпионате Франции дела идут не так хорошо - лишь 11 место и четыре поражения в восьми сыгранных матчах.

По составу: минус Локо, под вопросом - Сима и Ле Кардиналь. Все трое бы пригодились.

"Байер" Аналогично стартовал с двух побед в ЛЧ, но соперники были посерьезнее - "Милан" и "Фейенорд". В Бундеслиге идет на четвертой позиции, на три очка отставая от лидеров.

По составу: не сыграет Бонифейс.

Выбор Гости должны побеждать, они превосходят соперника и по опыту и в целом по качеству игроков и состава в общем. Французы к тому же прямо сейчас стабильностью особо не отличаются.

"Галатасарай" В Лиге Европы стартовали с домашней победы над ПАОКом, но потом неожиданно потеряли очки с РФС. В чемпионате Турции после девяти туров уверенно идут на первом месте, добыв восемь побед в девяти сыгранных матчах.

По составу: куча известных имен, начиная с Осимхена и Икарди, заканчивая Демирбаем и Санчесом.

"Эльфсборг" После поражения в гостях от АЗ добыли домашнюю победу над "Ромой" (итальянцы правда сейчас очень плохи). В чемпионате Швеции идут лишь на седьмом месте, при этом дважды проиграв в последних двух туров (и пропустив семь мячей за два матча).

Выбор Во-первых, "Галатасарай" играет дома, где непросто практически каждому сопернику. Во-вторых, слишком велика разница в классе игроков. Ну и плюс, "Эльфсборг" сам по себе не особо впечатляет, особенно в обороне в последнее время.

Уверенная победа хозяев.

И второй матч в первый игровой день. "Лейкерс" предстанут в новом сезоне в плюс-минус том же ростере, правда, как минимум, с одним существенным апгрейдом по имени Кнехт (да, возможно авансы заранее, но я как и многие считаю его главным стилом прошедшего драфта). "Миннесота" же существенно изменилась: минус ТиДжей Уоррен, Маклафлин и Кайл Андерсон - это навскидку. Ну и, конечно, минус Таунс. Зато плюс Рэндл и ДиВинченцо, что уже как минимум интересно.

Предсезонка и у тех, и у других прошла в целом так себе - "Лейкерс" сгорели в четырех из шести матчей, "Волки" в трех из пяти.

По ростерам: у "Озерных" минус Вандербилт и Вуд (что неприятно), у "Волков" вроде как все в порядке

Выбор При всем огромнейшем уважении к Дэвису и ЛеБрону, очень скептически отношусь к очередному сезону-ставке сугубо на них в первую очередь (поскольку "Лейкерс" особо по составу не работали). ЛеБрон крут, но не молодеет, Дэвис крут - но тут вопросы и по травмам, и местами по стабильности. "Волки" избавились от Таунса и навскидку это можно считать (по крайней мере пока что потерей) как минимум по причине "ну это же Таунс". Но в целом то изменения в ростере, как минимум, интересные. Рэндла воспринимаю не очень, хотя трудно не согласиться что местами Джулиус может приносить пользу (ха-ха), но кроме него это топовый в прошлом сезоне ДиВинченцо, это обычно полезный Инглз, это неплохой драфт (пока что так это выглядит). Ну и Финч, при том что уровень Реддика толком мы пока что не знаем.

Гостей заберу, в общем.

Стартовый матч нового сезона. "Бостон" в межсезонье особо не менялся, там все тот же костяк и все те же, кто принес чемпионство в сезоне прошлом. "Никс" изменились порядочно, своими подписаниями активно намекая на готовность бороться за перстни в этом сезоне.

в "Нью-Йорке" появились Бриджес и Таунс, и сама по себе стартовая пятерка сейчас, как минимум, по именам (по факту посмотрим, конечно) выглядит одной из сильнейших в лиге. Предсезонка прошла, в целом, перспективно: лишь одно поражение в последнем матче перед стартом сезона (что объяснимо в принципе) от "Вашингтона". "Бостон", кстати, выдал аналогичные результаты, в последнем матче проиграв "Торонто".

Про ростерам: у "Кельтов" минус Порзи, что в принципе внушительная потеря. У "Никс" - Ачиува и Робинсон, что тоже весьма примечательно (впрочем, с поправкой на сезон прошлый).

Выбор Слушайте, я все понимаю, "Бостон" - чемпионы, и отлаженная машина (хотя по отдельным аспектам к Мазулле, имхо, могут и должны быть претензии). Но тройка на "Никс"? "Нью-Йорк" капитально затарился в межсезонье с явным прицелом на борьбу за, скажем так, очень поздние стадии. И по составу, по костяку как минимум не особо уступает (субъективное мнение) сегодняшним соперникам. В плане глубины состава тут тоже интересно, поскольку "Никс" и в этом плане выглядят вполне перспективно.

Заберу я за 3 "Никс", даже с учетом что матч-открытие. Кстати, хороший момент подтвердить свои амбиции.

"Арсенал" В Лиге чемпионов начал с ничьи с "Аталантой" и домашней победы над ПСЖ. При этом, за два матча "канониры" ни разу не пропустили. Во внутреннем чемпионате идут третьими, отставая на три очка от лидера (оступились в последнем туре против "Борнмута").

"Шахтер" Пока плохо. Плохо в ЛЧ, где была вымученная ничья с "Болоньей" и уверенный влет 0:3 для "Аталанты". Слабовато во внутреннем чемпионате, где "горняки" идут лишь четвертыми, отставая на шесть очков от "Динамо". И периодически мучаясь в матчах с соперниками уровня "Колоса".

Уже идут слухи о скорой смене тренера, если ситуация не изменится. Что как бы намекает.

Выбор У нынешнего "Шахтера" имхо нет ни подходящих кадров, ни подходящей игры, чтобы что-то противопоставить "Арсеналу". Тем более на их поле в Лондоне. Потому зацеплю уверенную победу хозяев, которым к тому же за "Борнмут" надо бы реабилитироваться.

"Милан" Два стартовых матча в Лиге чемпионов проиграл. Во внутреннем чемпионате дела идут получше - там четыре победы в последних пяти матчах.

По составу: критических потерь не заметно.

"Брюгге" В ЛЧ стартовали с поражения и победы, то есть на данный момент в таблице находятся выше итальянцев. Во внутреннем чемпионате идут как для их амбиций слабовато - четвертое место и семь очков отставания от лидера.

По составу: минус только Нельссон.

Выбор "Милану" критически важно победить в этом матче, и это думаю понимают все. За итальянцев - домашнее поле, где они в нынешнем сезоне выглядят гораздо убедительнее, чем в гостях. И более качественный состав. Плюс, "Брюгге" на сегодня далековат от своей праймовой версии, и не впечатляет даже во внутреннем чемпионате. Потому хозяева.

Бултер (33) В целом, неплохой сезон, прорыв максимально близко к топ-30. На харде позитивный результат, 18:11, в том числе выигранный турнир в Сан-Диего. По последним турнирам все не слишком удачно: Пекин - второй круг, Ухань - первый, Нинбо - второй. Хотя, справедливости ради, оппозиция в основном была серьезной.

Хон (217) Опытная, но не хватающая звезд (мягко говоря) австралийка. Сезон никакого прорыва не принес, более того, по сравнению с прошлым годом она опустилась на десяток позиций в рейтинге. На харде неплохая статистика, 25:15, но очевидно что без особых успехов в общем. По последним турнирам: Пекин и Нинбо - вылеты в квалифае (во втором случае получила лаки лузера и все равно вылетела в первом круге), в Токио прошла квалификацию (не без доли везения, Соснович в финале снялась).

Выбор Даже несмотря на не особо убедительные результаты в последнее время, Бултер справедливо идет фавориткой и думаю должна забирать эту игру. Британка по сезону выглядит гораздо увереннее и, пожалуй, постабильнее. Тем более есть мотивация реабилитироваться за не особо успехи на прошлых турнирах.

Стойсавлевич (633) Перспективная 15-летняя британка, недавно взявшая титул на юношеском US Open. На харде очень неплохая статистика в целом (15:3) в этом сезоне, но тут нужно учесть уровень турниров и соперниц (ITF и так далее). К тому же даже на юношеском уровне стабильных успехов нет, на Уимблдоне она вылетела уже в 1/16 финала.

Утидзима (57) Японка однозначно может занести этот сезон себе в актив, она по сравнению с прошлым годом скакнула сразу на почти 150 мест, поднявшись из второй сотни очень близко к топ-50. На харде статистика 26:15, что в целом неплохо. По последним турнирам: Пекин - второй круг, Ухань - проход квалифая и вылет в первом раунде, Осака - первый раунд и в целом неплохая борьба с Боузковой.

Выбор Для Стойсавлевич это прекрасный опыт, тут безусловно. По поводу самой игры заберу тут опыт. Британка только-только начинает свои шаги в профи, и пока что этими самыми шагами в принципе то не впечатляла. Японка на неплохом ходу и в целом выглядит на харде уверенно. Потому зацеплю фаворитку.

Хибино (156) Сезон у японки очень так себе, она за этот год выкатилась далеко за топ-100. На харде очень близкий результат, 20:19. Ну и по поводу последних турниров: Сеул и Пекин - вылет сразу же в первом раунде квалифая, челленджер в Гонконге - четвертьфинал, и вылет как раз от Таусон, Осака - вылет в финале квалифая от Зигемунд.

Таусон (53) У Клары все, в целом, неплохо. За этот сезон она очень близко подтянулась к топ-53. По результатам: Гонконг - добралась до финала, Осака - до четвертьфинала. Ну и квалификация в Токио, где она умудрилась сгореть в финале японке из третьей сотни рейтинга (в итоге получила лаки лузера).

Выбор Результат против Ишии - все же, думаю, банальная недооценка. За что датчанка получила больный щелчок по носу. По этой игре думаю Клара должна забирать победу и забирать уверенно. Хибино в последнее время не впечатляет от слова совсем. И обе теннисистки совсем недавно встречались в Гонконге, Там Таусон отдала за два сета лишь два гейма. Вряд ли с тех пор что-то кардинально поменялось.

Окамура (271) Опытная японка, у которой в очередном сезоне потолок - стабильный уровень фьючерсов с редкими заходами на турниры посерьезнее. На харде результат в сезоне 29:25. По поводу последних турниров: четвертьфинал на W35 в австралийском Кернсе (и итоговый вылет от австралийки Кабреры (432). Вылет в квалифае в Токио. Что иронично, как раз от Баптист.

Баптист (80) Неплохой в целом сезон, успешный прорыв в первую сотню рейтинга. На харде результат 32:16. По последним турнирам: челленджер в Гонконге - 1/8 финала, Ухань - аналогичная стадия (по ходу сетки обыграны Крейчикова, Ван и Парри). В Токио успешно пройдена квалификация, где в финале обыграна как раз Окамура (в итоге получившая лаки лузера).

Выбор Думаю, Баптист должна побеждать и во второй игре, при этом делать это гораздо увереннее. По текущей форме и в целом по результатам американка выглядит намного убедительнее. Окамура же в последнее время теннисисткам из четвертой сотни уверенно проигрывала, например.

Ван (39) Сезон проводит на, в целом, неплохом уровне, но без "излишеств". На харде на данный момент результат 18:16. Что касается последних турниров, то тут не особо успешные Хуахин и Пекин (вылеты во вторых раундах). Ну и полуфинал в Ухане (проиграла без особых вариантов для Чжен).

Кенин (155) Бывшая четвертая ракетка мира проводит отвратный сезон. Всего на данный момент сыграно 34 матчах, результат 10:24. На харде - 4:15. По последним турнирам: второй раунд на US Open (победа над Радукану, вылет от Пегулы), второй раунд в Пекине (победа над Богдан, вылет от Шнайдер), вылеты в первых раундах в Ухане и Осаке.

Выбор И все же. Опыт Кенин и ее периодические проблески игры позволяют говорить, как по мне, что потенциал у американки все еще в наличии. Ван по результатам выглядит в последнее время получше, но как показывает практика, способна проиграть на ровном месте (Кудерметова не даст соврать). Лички между этими теннисистками были, их было три. Все три в двух сетах забирала именно американка.

Сюда же добавлю достаточно напряженный Ухань, где китаянка отдала много сил. И Кенин, которая (тут скорее надеюсь) хочет реабилитироваться за последние неудачи. Ну и котировки. Где в американку как-то вообще не верят.

Я все же думаю, что зря.

"Валенсия" (19 место, 6 очков) Ужасный старт сезона, хотя осторожные надежды на гораздо более успешный результат были. Тем не менее, уже привычно усиления Бараха не дождался, ну и вот.

Из позитивов (потенциальных): есть шанс на возвращение нескольких важных игроков, в первую очередь капитана команды Хосе Гайя. Без которого "мышам" было явно сложновато.

"Лас-Пальмас" (20 место, 3 очка) Худшая команда лиги и по регультатам, и по игре на данный момент. За 9 матчей - ни одной победы и лишь три ничьих. Уже сменили тренера, как раз в международную паузу.

По кадрам. Под вопросом основной кипер Силессен и основной бек Мармоль.

Выбор Тут игра из разряда "Когда если не сейчас". "Валенсия" сыграет дома, на "Месталье". По игре они все же выглядят чуть получше соперника. И у них есть реальный шанс наконец-то победить. Хозяев и заберу.

"Рух" (7 место, 13 очков) Вроде и неплохо, но по результатам явно хуже, чем в прошлом сезоне. В последних пяти матчах - четыре ничьих. Пока что глубокая середина таблицы и ни намека на борьбу за еврокубки.

Из примечательного: лишь четыре пропущенных мяча за восемь матчей. Это лучший результат в лиге. По составу: новых потерь нет.

"Карпаты" (11 место, 9 очков) С учетом трансферной кампании и амбиций перед стартом сезона - плохо. В последних пяти матчах - лишь одна победа. Да и разница мячей не особо впечатляющая.

"Львы" могут показывать хороший футбол, местами просветы насчет этого были (с "Кривбассом", например). Но пока что было такое очень редко.

Выбор Впрочем, есть тут один момент. Этот момент называется "дерби". Дерби очень принципиальное, к тому же скандалов накануне уже было предостаточно (например, с допуском фанатов).

По поводу "Руха" все понятно - плюс-минус стабильная боевая единица, хоть и не особо радующая именно победами. По поводу "Карпат" - тут вот какое дело. Потенциально "Львы" по составу не то чтобы слабее соперника, а имхо даже сильнее. Пока что стоит вопрос в стабильности, возможно местами в настрое.

Но вот на дерби жду, что "Карпаты" соберутся. И, пожалуй, все же рискну заиграть именно их. Должно же их прорвать когда-нибудь. Тем более тут такие котировки.