Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Скажем так. Украина показала неплохой футзал (с плохим в полуфинал ЧМ не забираются), но наивничать нет желания. Бразилия на сегодняшний момент - лучшая сборная мира, и на данном этапе это подтверждает = пять матчей, пять побед, разница мячей: 35:3. Бразильцы очень сильны индивидуально, что в футзале очень важный момент. Да и как команда... В общем, все наглядно продемонстрировано.

Украина показывает хороший, командный футзал. Но без сложностей не обходилось (пропустили от Венесуэлы четыре мяча, намучились с Афганистаном и т.д.). Конечно, она попробует побороться, но в плане исхода тут, как по мне, без шансов.

Потому попробую зайти с другой стороны. Не так давно эти сборные играли товарняк, он закончился 7:2 в пользу бразильцев. Уже тут на ЧМ Бразилия пропускала от Марокко, Таиланда и Хорватии. И в целом бразильцы могут просто заигрываться и расслабляться по ходу игры.

Я попробую зацепить повтор товарищеского. В принципе у Украины есть ресурсы, чтобы забить два мяча за игру. Даже бразильцам.

Синнер (1) Активная серия из 16 побед подряд, которая началась в Цинциннати. В Пекине достаточно спокойно прошел свою сетку, хотя без определенных трудностей не обошлось - отдал по сету для Харри и Сафиуллина.

Алькарас (3) Карлос не проигрывает восемь матчей, начиная с Кубка Дэвиса. В Пекине свою сетку буквально проскочил, не отдав соперникам ни сета. Впрочем, справедливости ради, из прям очень серьезных соперников я лично выделил бы только Медведева (сразу уточню, у Синнера сетка, имхо, еще легче была).

Выбор Эти теннисисты в нынешнем сезоне встречались дважды. Оба раза побеждал испанец - на харде в Индиан-Уэллсе и на грунте на РГ.

Конкретно тут, в Пекине Алькарас, имхо, выглядел немного легче, чем его соперник. Синнер отдавал сеты в матчах, где это не особо, как по мне, подразумевалось, что нельзя не заметить.

В целом, по состоянию на сейчас, испанец, как мне кажется, выглядит посильнее. Да и лички на это намекают.

Пока "Брест" в прямом эфире увольняет коуча "Зальцбурга" (что сказать, просто длинное "мда"), поговорим про еще один матч.

"Байер" В чемпионате идет четвертым с отставанием в три очка от "Баварии", с которой в прошлом туре сыграл вничью в гостях. В ЛЧ стартовал с уверенного гостевого выноса "Фейенорда".

По составу вроде как все в порядке. По игре... Это не совсем тот "Байер", что был в прошлом сезоне. Но и явного падения качества игры, имхо, пока не заметно.

"Милан" В чемпионате идет третьим, добыв три победы подряд. В ЛЧ стартовал с домашнего поражения от "Ливерпуля". Вроде как осторожно говорят, что команда Фонсеки просыпается, но...

Выбор ИМХО, я прям вот пробуждения не заметил. С Лечче был 10-минутный отрезок, где все решилось, в остальном "Милан" выглядел привычно натужно. С "Интером" да, получилось победить, но команда Индзаги пока что тоже далека от прайма.

Я не принижаю добытый результат "Милана", просто как по мне пока что для каких-то резких выводов этого имхо было мало. И "Байер" на фоне итальянцев смотрится, по моему мнению, более сбалансированно и по игре, и по результатам.

Хозяев и заберу. Фанаты добавят мотивации, как впрочем и всегда.

"Зальцбург" Стартовали в ЛЧ откровенно плохо, без шансов сгорев в гостях чешской "Спарте". Во внутреннем чемпионате идут на третьей позиции, правда имеют два матча в запасе, что может поднять их на первую. Но серьезного отрыва в любом случае не будет.

По составу. Лазарет явно не пустой, пока отсутствуют Кьергор, Гвиндо и Каварума. Есть вопросы по некоторым другим игрокам.

"Брест" Новички ЛЧ стартовали в турнире с минимальной домашней победы над "Штурмом". Во внутреннем чемпионате ситуация пока, мягко говоря, не очень - 13 место и четыре поражения в шести сыгранных матчах.

По составу: определенные потери есть - в лазарете Лос-Мелу и Локо, под вопросом Ле Кардиналь.

Выбор На самом деле, для австрийцев все предельно просто. Если "быки" рассчитывают на хоть что-то в этой ЛЧ - побеждать такую команду как "Брест", тем более дома, при своих болельщиках они обязаны. Тем более, после провала в Чехии. Тем более, с учетом того, что "Брест" на старте сезона, скажем так, в плане результатов гораздо более отвратен, чем сам "Зальцбург". Ну и можно учесть и еврокубковый опыт - которого у австрийцев гораздо больше.

Филс (24) После слабых выступлений в Монреале (первый круг), Цинциннати и US Open (второй круг) наконец-то получилось хорошее продвижение по турниру. Здесь, в Токио Артур обыграл Фрица, Берретини (на отказе), Шелтона и Руне. Что, в принципе, довольно внушительно.

Умбер (18) Второй француз в последнее время тоже хорош. Три предыдущих турнира тоже не особо удались (в Монреале и Цинциннати, правда, удалось добраться до второго круга). А уже тут, в Токио были обыграны Мочизуки, Накашима, Дрейпер (на отказе) и Махач. Что по именам тоже, имхо, внушительно.

Выбор Умбер побеждал во всех финалах, в которых участвовал. Тут у него тоже вполне рабочие шансы. Уго хорош и, что важно, более стабилен чем Филс именно на харде. У Филса с хардом ввиду специфики его тенниса могут возникать по ходу игры перманентные проблемы. Собственно, это наглядно было видно не так давно, в Монреале.

Там как раз была личка между этими теннисистами, и она закончилась 6:2, 6:2 в пользу Умбера. Заберу его и тут.

Стародубцева (115) Украинка заметно прогрессирует, и думается, после Пекина уже зайдет в топ-100. На US Open прошла квалифай и в первом круге поборолась с Азаренко (забрав один сет). Дальше был четвертьфинал в Монастире и уже серия из пяти побед в Пекине - сначала проход квалификации, потом обыгрыши Зигемунд, Синяковой и Аванесян. Везде для победы понадобилось два сета.

Калинская (14) Торонто - третий круг и отказ против Анисимовой. Цинциннати - второй круг и вылет от Бадосы. US Open - третий круг и вылет от Хаддад Майи.

Пекин - пройдены два круга. Но...

Выбор ИМХО, пройдены крайне неубедительно. Сначала тяжелейший трехсетовик против Баптист, потом проход на отказе Стернс, где Калинская один сет тоже успела проиграть.

Калинская в прайме, с учетом ее опыта - думаю, тут было бы все очевидно. По нынешнему ее выступлению, а особенно на фоне разыгравшейся Стародубцевой возникают вопросы. Поскольку выглядела она пока не особо убедительно.

Рискну и заберу андердога, которая пока что очень неплоха.

Чжан Шуай (595) Опытнейшая китаянка, которая сейчас выглядит своеобразным "китайским Фениксом". У Чжан совсем недавно была ужасающая проигрышная серия, которая длилась с 2 февраля 2023 года и насчитывала 24 (!) матча.

Серию она прервала тут, в Пекине. При чем, прервала очень убедительно - обыграв в двух сетах сначала американку Кесслер, потом ее соотечественницу Наварро (8 ракетка мира на данный момент) и дальше бельгийку Миннен.

Френх (31) У полячки неплохой ход, серия из семи побед подряд, включая добытый титул в Гвадалахаре. До этого был как раз вылет от Миннен на US Open и от Наварро в третьем круге в Монтеррее.

Выбор Френх - фаворитка, и в принципе логика тут понятна. Но я бы не стал недооценивать китаянку. Чжан, судя по первым матчам, поймала кураж и явно мотивирована продолжать бороться дальше, дабы оставить ужасную серию в прошлом. Тем более добавляет мотивации, что бороться она продолжает перед домашними трибунами, что обеспечивает дополнительный уровень поддержки. В общем, рискну пожалуй.

Бадоса (19) Испанка набрала очень хороший ход, и вроде как (тьфу-тьфу) разобралась со своими болячками. По крайней мере, по состоянию на сейчас.

Цинциннати - полуфинал. US Open - четвертьфинал. И тут, в Пекине два уверенно пройденных круга (обыграны Томова и Шрамкова).

Пегула (3) Цинциннати и US Open - финалы. В Пекине пройдены Парри и Кудерметова. Оба матча получились не из простых (с Парри помучилась во втором сете, Кудерметовой один сет просто отдала).

Выбор В пользу Пегулы говорят лички (как раз одна из них, выигрышная в Цинциннати была совсем недавно). Но. По первым двум кругам сложилось субъективное впечатление, что по физике американка несколько просела (собственно, сложилось оно на основе проблем на ровном месте, которые были в матчах против объективно более слабых соперниц). Бадоса же проскочила первые два круга налегке, и по субъективным впечатлениям выглядит посвежее.

Потому, имхо, если и есть удобный случай, чтобы размочить счет в личках - то вот он. Потому что в плане нынешнего уровня тенниса испанка вполне может навязать борьбу американке.

"Вильярреал" (6 место, 14 очков) Отличный старт в сезоне, который немного подпортил домашний разгром от "Барсы" (хотя там, по правде говоря, просто залетело тупо все, что летело в ворота Конде). Таким образом, сейчас шестое место и все шансы на промежуточное третье в случае победы сегодня.

По кадрам: потери все те же - Фойт, Педраса, Пиньо, Морено. Неприятно, ибо пригодились бы большинство.

"Лас-Пальмас" (20 место, 3 очка) Худшая команда лиги на данный момент, ни одной победы за семь сыгранных матчей.

По кадрам: есть потери, четыре игрока основы - Парк, Маккена, Мармоль и Сандро Рамирес.

Выбор Слишком хорош сейчас "Вильярреал" и слишком плох "Лас-Пальмас", потому жду тут уверенную победу хозяев. Тем более при своих болельщиках.

Казахстан Две победы (над Новой Зеландией и Ливией) и ничья (с Испанией) в группе. И неожиданный проход испанцев в первом раунде плей-офф.

Аргентина Пока четыре игры - четыре победы. Три на групповом этапе (Украина, Афганистан, Ангола) и обыгрыш хорватов в первом раунде плей-офф.

Выбор Казахи проводят отличный турнир. Впрочем, как и аргентинцы. И тут я все же остановлюсь на опыте последних. Аргентина в достаточно экономном режиме пока проходила свою сетку, и добавлять там, имхо, есть куда. Казахи, по субъективному мнению, уже показали свой максимум. Конкретно тут жду серьезную борьбу но все же полагаюсь на опыт аргентинцев, которые более привычны к таким стадиям. Ну и на баланс состава, который у Аргентины, имхо, лучше.

Франция В группе - две победы (над Гватемалой и Венесуэлой) и поражение от Ирана. В плей-офф обыграла со счетом 5:2 достаточно непростой Таиланд.

Парагвай В группе - победы над Узбекистаном и Коста-Рикой плюс поражение в ничего не значащем матче от Нидерландов. В плей-офф - очень трудная победа над Афганистаном, для которой понадобилось дополнительное время.

Выбор Общее впечатление - французы выглядели более сбалансированно в плей-офф, чем их сегодняшние соперники. Парагвай изрядно намучился с Афганистаном, и дожал их лишь в дополнительное время, в то время как Франция выглядела поувереннее и сил затратила поменьше.

Французов и заберу.

Касаткина (11) После не особо успешных выступлений на турнирах в США и Канаде сыграла неплохой Сеул, где добралась до финала, уступив в нем Хаддад Майе. В Пекине в первом круге спокойно справилась в двух сетах с хорваткой Фетт.

Анисимова (43) После успешного Торонто, где добралась до финала, был не особо успешный US Open и вылет пусть и в борьбе против Чжен. Ну а далее Сеул и снятие во втором круге, в игре против Томовой.

Впрочем, похоже (тьфу-тьфу) все в порядке, и в Пекине Анисимова первый круг отыграла успешно, победив Осорио Серрано.

Выбор Матч против колумбийки показал, что Анисимова вроде как в порядке, и сил у нее достаточно (три сета понадобилось). История личек с Касаткиной показывает, что когда Аманда в порядке - с Касаткиной она справляется (четыре лички всего, четыре победы Анисимовой, последняя совсем недавно, в Торонто).

То есть, как играть против Дарьи Аманда знает. Тем более с учетом того, что Касаткина сейчас я бы не сказал что в своем праймовом режиме и Сеул был скорее как небольшое исключение. Заберу американку.

Паолини (5) На харде не феерично, но и не провал. Цинциннати - второй круг, US Open - четвертый. В Пекине в трех сетах обыграла Таусон.

Линетт (45) Торонто, Цинциннати и Хуахин - второй круг. US Open - вылет в первом. В Пекине в трех сетах обыграла японку Учидзиму.

Выбор Не то чтобы Паолини прям впечатляет на харде, но Линетт в последнее время, имхо, впечатляет еще меньше. Итальянка хороша на приеме, что в условиях не самой опасной подачи полячки должно стать фактором, и что-то есть у меня сомнения, что Линетт удастся пробить оборону Паолини.

Беру фаворитку.

Волынец (60) За весь хардовый период, который тянется с конца июля, лучший результат - как раз здесь, в Пекине, где американка уже прошла два круга, до этого так далеко она не забиралась.

Можно, разве что, Торонто отметить, где был пройден раунд квалификации и вылет во втором круге от Мертенс.

Осака (73) Похожая ситуация, дальше второго круга Наоми забралась уже тут, в Пекине. В частности, в прошлом круге обыграна 21-я сеянная Путинцева.

Из примечательного на прошлых турнирах: несколько хороших результатов против серьезной оппозиции - например, победы над Остапенко и Жабер.

Выбор Осака. При чем, справляться с соперницей Наоми должна, как по мне, уверенно. Волынец, в целом, выдала несколько хороших результатов, например победив Костюк. Но с опытнейшей японкой, которая к тому же превосходит ее в классе, вряд ли у нее получится справиться.

"Атлетико" (3 место, 15 очков) Пока что (тьфу-тьфу) похоже на то, что вернулся тот "Атлетико", который мы все знаем. Предельная концентрация в обороне и грызня за каждый метр поля. В чемпионате четыре победы и три ничьих в семи матчах. В ЛЧ выгрызли победу у "Лейпцига" на последних минутах.

По составу: минус Аспи и Барриос. Не критично.

"Реал" (2 место, 17 очков) Привычно хорош, пока аналогично без поражений, однако определенные моменты субъективно смущают. В прошлом туре умудрились дома пропустить два от "Алавеса", до этого были победы, однако слишком много позволялось тому же "Штутгарту" да и не только ему.

Вопросов добавляет кадровая ситуация. Минус Мбаппе. Диас и Алаба до сих пор в лазарете. Только восстановились Карвахаль и Камавинга.

Выбор Симеоне умеет играть с "Реалом". И в нынешней форме хозяева, как по мне, вполне в состоянии побороться за победу в дерби. При собственных то болельщиках. У "Реала" есть кадровые вопросы, которые могут повлиять на игру. Плюс, сама по себе игра, скажем так, пока что не близка к идеалу.

Заберу хозяев.

Украина Пока был лишь провал в первом туре с Аргентиной, остальные матчи закончились победами - как в группе, так уже и в ПО, где украинцы со счетом 3:1 обыграли Нидерланды.

Венесуэла Авторы самой громкой сенсации этого ЧМ. После не самого уверенного (мягко говоря) прохода группы они выбили в ПО испанцев. Во многом там была заслуга вратаря, но факт остается фактом.

Выбор Тут вопрос психологии. Украина должна не допустить недооценки соперника, но в этом плане я все же надеюсь что все получится - Косенко все видел и настраивать команду соответствующе он может. Потому что в остальном, объективно говоря, разница в классе и опыте весомая. К тому же, Венесуэла максимально выложилась с испанцами, Украине их игра в первом матче ПО далась попроще.

Если все в порядке будет с настроем, побеждать фавориты должны максимально уверенно.