Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Халл" можно, пожалуй, назвать самым неожиданным новичком в АПЛ. "Тигры" не сильно (мягко говоря) котировались в прошлом сезоне Чемпионшипа, но вопреки всему спустя 10 лет умудрились прогрызть себе дорогу в элиту. Что касается межсезонья, новичков очень много. Но большая часть из них пока сыграть не могут (в основном, травмы). Начиная от Батлэнда и заканчивая Гелхардом с Матацо.

"МЮ" массовых закупок не делал, усиливаясь точечно. И в принципе, как по мне, достаточно перспективно. Тилеманс, Андрей Сантос - те, кто давать результат могут сразу. В остальном у команды Каррика типическая подготовка, без чего-то прям особенного.

Выбор В "Халл" пока не особо верю. Команда, как по мне, пока в первую очередь кадрово не готова к АПЛ. У "МЮ" гораздо выше классом состав, его глубина и индивидуальный уровень в целом тоже. Тут неожиданностей не жду.

Старт АПЛ, наконец-то.

"Арсенал" уже начал сезон неделю назад, уверенно разобравшись в Суперкубке с "Сити". Новички смотрелись очень неплохо, что Бруну, что Цолис. Команда Артеты выглядела слаженно, ну и в общем подтвердила свой статус и амбиции накануне сезона нового.

"Ковентри" возвращается в АПЛ спустя более чем 20 лет отсутствия. Команда Лэмпарда хорошо смотрелась в Чемпионшипе, но тут уровень совсем другой. И честно говоря, глядя на текущий состав, пока что есть определенные сомнения в способности побороться за что-то более высокое, чем "сохранить прописку в АПЛ". Тем более, с учетом травмы главного форварда команды Хаджи Райта. Впрочем, посмотрим.

Пока что, исходя из того, что имеем накануне старта сезона, очень вряд ли у гостей получится противопоставить чемпиону что-то серьезное. Домашнее поле для команды Артеты плюс большая разница в классе. Плюс опыт.

"Харьков" на старте сезона не нравится. У команды большие амбиции, но минимальная и натужная победа над "Вересом" и влет в два мяча "Полесью" их пока явно не подтверждают.

"Шахтер" пока не в праймовой своей форме, что логично, им стартовать в ЛЧ осенью. Но очки добывает, а глубина состава позволяет Турану каждый раз придумывать что-то новое.

По общему впечатлению от игры на старте сезона. И учитывая разницу все же в уровне и классе команд. Заберу фаворитов. "Харькову" еще надо работать, чтобы добиться стабильности. Пока он не убедил ни результатами, ни игрой.

ЛНЗ стартовал плохо. Ничья с "Буковиной", разгром от "Карпат", ни одного забитого мяча. Защита все еще на уровне, по поводу атаки есть вопросы. До этого стоит вспомнить дебют в еврокубках, в принципе неплохой - но и там были вопросы в плане той же атаки.

"Черноморец" пока сыграл лишь один матч, минимально уступив "Полесью". Команда привыкает к УПЛ, пока что впечатления смешанные. Кадрово - есть вопросы, и в плане общем, и в плане глубины состава. По игре - тоже, мягко говоря, не идеально.

Выбор ЛНЗ дома и им критически важно вернуть результаты. "Черноморец" для этой задачи вполне подходит - одесситы пока адаптируются и в общем кадровом уровне сопернику уступают. Заберу хозяев.

У "Атлетико" пока прекрасный сезон. Команда идет на третьей позиции, у нее четыре победы в последних пяти матчах и отставание в два очка от позиции номер два (за чемпионство там побороться вряд ли получится). Плюс отличные домашние результаты - восемь побед и лишь одно поражение в 11 матчах (лучший результат в лише).

"Брагантино" идет на восьмой позиции, у них серия из трех подряд матчей без побед и пока активная борьба за место в Копа Либертадорес (отставание не велико). В гостях выглядят по разному (14 очков в 10 матчах).

Исходя из текущей формы, в том числе домашней формы АП заберу хозяев.

Старт сезона в Испании, так себе матч для старта, но все же.

"Алавес" занял 14 место в прошлом сезоне, опередив зону вылета лишь на одно (!) очко. В межсезонье не сказал бы, что было сильно большое усиление (Валентини и Коски - ну, посмотрим). Что интересно, в прошлом сезоне дома набрал лишь 27 очков (тоже 14 место по этому показателю).

"Хетафе" по итогам прошлого сезона занял седьмое место и вышел в квалифай Лиги конференций. В межсезонье, имхо, как минимум слабее не стал (Мангала и Андерс Гарсия, подписание на постоянной основе Сатриано). По результатам на выезде в прошлом сезоне занял шестую позицию в лиге.

Выбор Какой-то слишком большой и, имхо, не особо оправданный перекос в сторону хозяев. Гости по составу, имхо, выглядят убедительнее, "Алавес" дома еще со времен прошлого сезона не пугает. "Хетафе" в пяти последних личках добыл три победы и ничью. Как по мне, можно пробовать.

"Карпаты" стартовали великолепно. Две победы в двух матчах, вынос не самых простых "Кривбасса" и ЛНЗ с общей разницей 7:1. Команда неплохо обновилась в межсезонье, и новички в принципе уже приносят пользу. Пока все выглядит хорошо.

"Буковина" начала с двух подряд ничьих - с ЛНЗ и "Оболонью". Последних должны были побеждать, но наблюдаются определенные проблемы с реализацией. Команда в целом амбициозная, но к УПЛ еще привыкает.

Выбор "Карпаты" явно на ходу и играют дома, где традиционно хорошая поддержка болельщиков. "Буковина" пока осваивается в УПЛ и пока что нельзя сказать что все идет гладко. Есть проблемы в отдельных игровых моментах, есть вопросы по атаке. Львовский клуб на данном этапе выглядит гораздо убедительнее.

Матч двух главных аутсайдеров сезона. По крайней мере, пока все на это намекает.

"Кудровка" после разгрома от "Шахтера" в игре с "Левым берегом" уже выглядела получше, взяв первые в сезоне очки. Команда в межсезонье сильно изменилась, но тут стоит отметить что пришли ряд опытных игроков во главе с Петряком, которые конкретно борцу за выживание могут быть полезны.

"Оболонь" в первых двух матчах выглядела плохо. Разгром от "Эпицентра", ничья с "Буковиной" (но могли быть аналогичные 0:3). У команды проблема с целостностью на фоне изменений в межсезонье. И конкретные проблемы в атаке.

Выбор Потому попробую забрать тут хозяев. На старте сезона они выглядят чуть лучше и более целостно. У "Оболони" пока что явно больше игровых проблем.

"Кривбасс" в прошлом туре, конкретно во втором тайме показал проблески того, чего в принципе от него ждут. У команды достаточно новичков, притирка продолжается, но именно тот второй тайм против "Зари" показал, что толк тут в итоге быть может.

"Левый берег", как по мне, плохо отыграл свою первую игру в сезоне. Нулевка с "Кудровкой" - как по мне, главным претендентом на вылет в этом сезоне. Без особых шансов на победу. Команда обновилась, обновилась вроде как неплохо, но пока сложно сказать, свыклась ли она с УПЛ.

Выбор Потому остановлюсь на хозяевах. Индивидуально "Кривбасс" явно сильнее. Плюс он как-то более легко себя чувствует на фоне УПЛ. "ЛБ" пока выглядел натужно и в классе игроков он очевидно уступает.

"Эпицентр" хорошо стартовал. Победа над "Оболонью", в целом достойная игра, хоть и проигрыш для "Шахтера". Команда явно набралась опыта, плюс пока вроде как неплохо выглядят новички.

"Верес" ожидаемо висит на дне таблицы. За межсезонье команда сильнее не стала, скорее ослабла. По новичкам пока сказать что-то сложно. В стартовых двух матчах два поражения. Они не были разгромными, борьба была, но все же.

Выбор Хозяева на старте сезона по игре выглядят убедительнее. Да и кадрово тоже. Добавлю, что игра на домашнем стадионе "Эпицентра" - как показывает практика, поддержка там отличная.

"Верес" начал с поражения от "Харькова", и в целом подтвердил ожидания перед стартом сезона. Команда выглядит слабее себя самой версии прошлого сезона. Потеряла ряд игроков, адекватных замен нет. С кадрами есть проблемы (Харатину приходится в центре обороны играть). Как результат - доминация "Харькова" и лишь два удара в ответ за весь матч.

"Динамо" первый тур пропускало из-за переноса матча с "Левым берегом". Но успело уже наиграть пять матчей в еврокубках, потому с игровой практикой проблем нет. По кадрам: уже дебютировал Мунгенге, и думаю сегодня ему дадут шанс тоже.

Выбор У "Динамо" впереди выезд к "Карабаху", потому определенная ротация от Костюка скорее всего будет. Другое дело, что нынешний "Верес" по игре и составу пока что не выглядел тем клубом, у которого будут серьезные шансы даже против не основного состава соперника. Тем более глубина состава киевлян позволяет при ротации сильно в качестве не терять. По крайней мере в УПЛ.

"Эпицентр" отыграл исторический матч дома в прошлом туре, сломив сопротивление "Оболони", которая не смогла справиться с давлением и команды-соперника, и фанатов.

В целом, по игре - неплохое впечатление, но тут стоит делать скидку на то, что "пивовары" толком оппозицию не предоставили.

"Шахтер" вынес "Кудровку", что было ожидаемо. Там и добавить особо нечего - 18 ударов, 8 в створ, пять забитых мячей.

Выбор "Эпицентр" дома и в его нынешнем состоянии способен посопротивляться, но ему все равно не хватает класса и глубины состава для чего-то большего, как по мне. Вряд ли разгром, но комфортная победа гостей - вполне рабочий вариант.

"Заря" забрала победу в первом туре, которую многие называют неожиданной. В принципе, оно так в целом и есть, но стоит не забывать про красную у "Колоса" на старте игры. В общем то по впечатлениям, команда Скрипника укрепилась и выглядит плюс-минус стабилизированной (уход Анджушича - проблема, но критической я бы ее не назвал.

"Кривбасс" разочаровал, открыв счет первым, но в итоге пропустив четыре в ответ. Проблема даже не в счете, а в двух ударах за игру (один в створ). У Ван Леувена заметная перестройка, которая пока непонятно к чему в итоге приведет. Защита у клуба была так себе и в прошлом сезоне, но тогда была атака. В первом туре нового сезона защита была стабильно плохой, но атаки тоже не было.

Выбор Потому других вариантов не вижу. "Кривбасс" выглядел плохо и ему нужно время. "Заря" выглядит стабильнее и обязана пользоваться проблемами соперника.

"Буковина" стартовала с ничьи против ЛНЗ, но не сказать что сильно понравилась. ЛНЗ были уставшие, преимущества у команды Пономарева было достаточно, как обычно была проблема в реализации. Тем не менее, очко есть, акклиматизация в УПЛ проходит.

"Оболонь" против "Эпицентра" была отвратительной. У Антоненко затеяли перестройку, которая пока что не выглядит особо убедительной. Пропустить три, не забить ни одного команде, с которой вроде как бороться за выживание должны были (такие предсезонные расклады были, по оценкам сил команд) - так себе сигнал.

Выбор Потому хозяева. Не потому что они показали какую-то феерию в первом туре. Потому что "Оболонь" была в разы ужасней. У "Буковины" порядок с кадрами и он более порядок чем у самой "Оболони" ну и уже привыкание к УПЛ. Заберу фаворита.

"Левый берег" стартует в сезоне. В прошлом туре новички УПЛ, вернувшиеся в элиту спустя год, не играли из-за переноса матча с "Динамо". Команда Рябоконя провела в целом неплохое межсезонье, в пяти товарняках не проиграла ни разу, в последнем обыграв ФК "Харьков", например. По составу, тоже оцениваю как неплохую работу на рынке - появление Челядина и Квасницы, как минимум, пользу принести команде может.

"Кудровка" стартовать уже успела, в целом пока подтвердив ожидания, влетев "Шахтеру" 1:5. В межсезонье сильнее, имхо, не стала. Скорее наоборот - ушел ряд важных игроков, адекватной замены им не видно.

Выбор Не так давно команды играли товарняк, "ЛБ" вынес соперника 4:0. Вряд ли тут будет что-то подобное, но вариант с хозяевами выглядит лучше. "ЛБ" на старте сезона, по общим впечатлениям, это гораздо более стабильная в плане состава команда, которая летом укрепилась и пока, есть ощущение, вполне может побороться за то чтобы остаться в УПЛ. По "Кудровке" после первой игры сезона такого не скажешь.

Киевлян после вылета от ПАОКа в Лиге Европы большинство успели "похоронить" в плане перспектив в Европе, и у меня самого тоже в целом скептические настроения, но. Все же конкретно в этой паре шансы у "Динамо", как по мне, есть.

Во-первых, "Динамо" однозначно может выглядеть лучше. Такое было в первой игре с греками, особенно в последние 30 минут. Такое определенными отрезками было во второй игре. Есть игроки, которые могут добавить, и именно в еврокубках шансы для этого большие, учитывая более высокую мотивацию.

Во-вторых, сам "Карабах" по сравнению с своей версией образца прошлого сезона, имхо, стал слабее. Команда Гурбанова упустила чемпионство, потеряла кучу лидеров и не всех их удалось адекватно заменить. Проблем добавляет кадровая ситуация накануне игры, к примеру травмировался основной форвард команды Саво, на которого была серьезная ставка.

В общем. Шансы, как по мне, есть. В первую очередь из-за неоднозначной ситуации в самом "Карабахе" с кадрами и нынешним уровнем игры. Ну и опыта у киевлян для таких игр все же достаточно.