Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Тасмания" Чемпионы Австралии стартуют на Межконтинентальном кубке. Стартуют впервые в истории, потому вряд ли есть необходимость искать дополнительную мотивацию даже в по сути товарищеском турнире.

В команде достаточно известных имен - это и австралийские сборники Магнай со Штейндлем, это и Денг с Те Ранги, Маджок Денг из Южного Судана.

"Кимса" Аргентинцы уже сыграли один матч - в борьбе проиграли сборной G-лиги. Солировали Таварио Миллер и Николас Романо, но в целом чего-то особо впечатляющего "Кимса" не показала.

Выбор В таком быстротечном турнире важный момент - это свежесть. Австралийцы вчера отдыхали и спокойно готовились под сегодня. Аргентинцы сыграли достаточно тяжелый для себя матч, а учитывая не самый молодой возраст лидеров (тому же Романо 37) это может сегодня аукнуться на дистанции матча.

Тем более, что кадрово и в плане глубины "Тасмания" соперника превосходит.

Стефанини (178) Уже достаточно опытная итальянка без каких-то особых амбиций. Тут, в Мексике сначала отыграла челленджер, где добралась до 1/8. Потом, уже на WTA 500 прошла квалификацию и в первом раунде в трех сетах обыграла мексиканку Санчес (285).

Боузкова (45) У чешки был отличнейший турнир в Вашингтоне в начале августа, где она добралась до финала, попутно обыграв, например, Сабаленко. Потом были сбои. Торонто и Цинциннати - вылеты в первом раунде. На US Open - второй раунд и проигрыш Самсоновой. И уже тут, в Мексике - уверенный вынос Эалы в первом круге.

Выбор Несмотря на небольшие сбои в последнее время, как-то не ожидаю особых проблем для чешки. Боузкова значительно выше классом, и на харде способна показывать очень хороший результат, что периодически доказывает (вон, в Вашингтоне том же). Стефанини - это больше челленджеры, и то там особых успехов не заметно. Плюс, как для харда у нее слабоватая подача.

Жду уверенный проход фаворитки.

"Петру Атлетику" Добротный ангольский клуб, победители прошлого розыгрыша BAL, где в финале были сильнее чем "Аль-Ахли". Потом были три товарняка - с "Паленсией", "Порту" и "Сплитом" - все проиграны, но проиграны не разгромно.

Из заметных фигур: В первую очередь малыш Дундао (168 см, если правильно помню), который неплохо отметился на ЧМ. Еще, пожалуй, отмечу опытного большого, поигравшего в Европе - Янника Морейру.

"Уникаха" Полуфиналисты прошлого сезона чемпионата Испании, победители Лиги чемпионов. С тех пор Ибон Наварро не только сохранил костяк команды, но и отдельные позиции усилил, добавив например в переднюю линию Тилли и Бальцеровски. У испанцев теперь еще более впечатляющая глубина ростера, чем была до этого. Особенно в передней линии.

Выбор Слишком разный класс команд. "Уникаха" в последнее время не теряется на фоне "Барсы" и "Реала" в чемпионате Испании, плюс добывает европейские трофеи. "Атлетику" у себя хорош, но ему в сравнении не хватает ни класса, ни глубины состава.

Пэр (263) У француза пока так себе полоса, последний матч был на грунте в Комо против швейцарца Бертола - и он не был доигран. Конкретно на харде у Бенуа за последние пять матчей лишь одна победа - в Польше над Скатовым.

На US Open получилась в целом неплохая борьба в первом раунде квалификации против Цена с Тайвани. Но все же в итоге получился проигрыш.

Фирнли (164) Британцу 23, то есть о прям юном возрасте говорить не приходится. Он любитель харда, и абсолютный нелюбитель грунта. В этом году у Фирнли три титула - но все они, естественно, добыты на турнирах типа разной степени сложности челленджеров.

Выбор Для Пэра это будет домашний турнир, что должно в идеале дать дополнительную мотивацию. Касательно самой игры - да, фаворитизм британца в целом понятен но я бы все же при таких котировках взглянул бы как раз на Бенуа. Француз умеет включаться в неожиданные возможно даже для него моменты а тот гигантский опыт который у него за плечами - как по мне, явный аргумент в подобных противостояниях. Опыт в общем и заберу.

Очень сложно ставить в таком матче, тем более после серии неудач, но все же определенные мысли есть. Ими и поделюсь.

Обе команды провалили старт Лиги наций. Украина была бита албанцами (полностью по делу), чехи влетели грузинам 1:4 (тут без комментариев).

Из общего впечатления. Обе команды далеки от оптимальной формы да и общего игрового вида. У Чехии однозначные проблемы с обороной, которую грузины в прошлой игре попросту продавали. У Украины в принципе проблемы с игровой моделью. Проще говоря, лично я до сих пор не понимаю, в какой конкретно футбол хочет играть Ребров. И есть подозрение, что этого не понимаю не только я.

По кадрам. У Чехии вроде как все плюс-минус нормально. У Украины есть шанс на возвращение Мудрика, что в принципе может и могло быть усилением - но это зависит, с какой ноги встанет Миша.

Если говорить в общих чертах. Украина плохо. Местами отвратительно играет против прессинга и хорошо выстроенной командной модели. Иначе говоря, ей сложно играть против команд, которые буквально грызут землю. Это мы видели на примере Румынии. Это мы видели на примере Албании. Чехия - такого же типа команда. К тому же, судя по словам их коуча, настрой на реабилитацию максимальный. Тем более перед своими болельщиками.

В общем. Я бы хотел найти какие-то аргументы в пользу гостей. Можно говорить об индивидуальном классе, но это очень нестабильная величина которая в последнее время серьезно сбоила. Больше аргументов, с учетом текущей формы Украины объективно говоря нет. Потому чехи.

Бурунди Стартовала с гостевой победы над Малави со счетом 3:2, хотя преимущество там было у соперника довольно весомое (по ударам, например 24 (8) - 12 (2) в пользу малавийцев). Тем не менее, победа добыта, так бывает.

По составу в основном ноунеймы для большинства фанатов, разве что Ндиашимие из "Ниццы" можно выделить.

Сенегал Стартовал с ничьи с Буркина-Фасо (эти команды думаю в итоге и выйдут из группы). По составу - тут как обычно, целая россыпь известных имен, начиная от Эдуара Менди в воротах и заканчивая Садио Мане в нападении.

Выбор Разница в классе между командами очевидна. Сенегал, конечно, любитель в разного рода отборах сам себе посоздавать проблемы, но все же думаю не сегодня. Раз очки уже потеряны, теперь обязательным пунктом должна стоять победа. Думаю, победа уверенная (Бурунди малавийцам дали 24 раза по воротам ударить, напомню).

Украина Евро откровенно провалила, с тех пор были обсуждения по поводу будущего тренера, но они уже стихли. По составу. Определенные проблемы есть: не сыграют Довбик и, похоже, Мудрик. С другой стороны, плюс-минус неплохие замены и первому, и второму тоже есть.

Албания На Евро вроде как и поборолись, но из группы все равно не вышли, более того - осели на последнем месте. Накануне сегодняшней игры есть серьезные кадровые проблемы - и если по Брое неприятно, но заменить есть кем, то потери в центре обороны имени Аети и Джимсити (основной центр обороны в принципе) - очень и очень существенные.

Выбор При всех вопросах к сборной Украины, все же и по своему общему, и по индивидуальному уровню она соперника превосходит. Проблем гостям добавляет пробоина в центре обороны, что явно на руку очень неплохой украинской атаке. Потому все же думаю, что победить подопечные Реброва смогут. Хотя вряд ли это будет просто.

Франция В целом неплохое выступление на Евро, где все закончилось в полуфинале проигрышем для испанцев. Хотя критики на тему игры сборной было предостаточно - Дешам был слишком прагматичен.

По составу. Определенные потери есть (типа Фофана и Менди), но это не критично.

Италия Провал на Евро (1/8 финала и уверенный влет швейцарцам) плюс в целом не особо убедительная игра. В команде идет полным ходом смена поколений и идет она тяжеловато.

Добавляет проблем и кадровая ситуация - минус Скамакка, Барелла, Манчини и Жоржиньо. Это, скажем так, весомо.

Выбор Кадрово французы соперника превосходят. По игре смотрятся гораздо стабильнее. Плюс, проблем с составом у них таких как у итальянцев нет. Добавлю сюда домашнее поле - ну и отсюда выбор ставки.

Казахстан В квалифае на Евро вылетел в полуфинале, проиграв грекам 0:5. Потом были сыграны три товарищеских матча - Люксембург, Армения, Азербайджан. Все были проиграны.

Есть кадровые вопросы. Лишь недавно восстановился Зайнутдинов, есть неопределенность с состоянием Оразова и Самородова.

Норвегия Норвежцы, как известно, в очередной раз провалились в отборе на Евро, заняв лишь итоговое третье место и отстав от второго на шесть очков. Потом были сыграны четыре товарищеских - поражения от Дании и Чехии, ничья со Словакией и победа над Косово.

По составу все плюс-минус нормально - есть вопросы лишь по позиции правого вингера.

Выбор Казахстан в последних матчах не впечатлил плюс как-то скептически отношусь к умениям Черчесова впечатлять. Особенно сейчас, когда в соперниках Норвегия с ее мощнейшей атакой во главе с Холандом и Серлотом.

Норвежцы прилетели в Казахстан заранее и у них было время на акклиматизацию. Если все прошло хорошо (а шанс на это есть), не вижу за счет чего казахи их сегодня остановят. Тем более с учетом того, что в первую очередь в обороне Казахстан в последнее время не блистал. В общем, думаю класс игроков гостей должен сыграть свое.

Наварро (12) Эмма на отличном ходу, у нее сейчас активная серия из пяти побед подряд, все добыты здесь, на US Open. Среди них - победы над Костюк, Гофф и Бадосой, что, имхо, наглядно показывает хорошую форму американки. Можно вспомнить и неплохой турнир в Монтеррее, накануне мэйджора, где Эмма добралась до полуфинала.

Сабаленко (2) Арина очень уверенно идет по сетке US Open, за пять матчей отдала лишь один сет - Александровой. До этого был титул в Цинциннати, до этого - четвертьфинал в Торонто, где Сабаленко проиграла в двух сетах Анисимовой.

Выбор Почти 5 на Наварро - как по мне, недооценка. Американка в отличной форме и уже прошла на турнире ряд тяжелых соперниц. К тому же, по личкам тут 1:1, и Наварро побеждала именно на харде. И еще, чисто субъективное мнение - Эмма гораздо менее зависит от собственно настроения, чем Арина. Что может на такой стадии тоже сыграть свое, тем более перед американской публикой, которая будет топить за свою.

Рискну в общем при таких котировках.

Португалия На Евро - вылет в четвертьфинале и какие-то смешанные впечатления. С одной стороны, очень много действительно классных игроков, с другой - имхо, могли они и лучше. Частично их, как по мне, тормозит локомотив по имени Роналду, который видимо не умеет вовремя отойти, но и тут посмотрим, все же у Криша опыт и местами он еще могет.

Хорватия Провал на Евро - там не вышли из группы и в целом показали слабоватую игру (ни одной победы, ничья с албанцами, например). У команды полным ходом идет смена поколений, но идет она очень болезненно - кадрово команда серьезно просела. Еще пытаются что-то выжать из Модрича, но уже на Евро было заметно, что Лука сдает.

Плюс кадровые проблемы на фоне всего этого. На игру минус Юранович, Станишич, Эрлич, Чалета-Цар и Майер.

Выбор У хорватов слишком много проблем, связанных с кадрами. К тому же игра сборной в последнее время вообще не впечатляла. Португалия в этом плане гораздо стабильнее и должна забирать победу.

Азербайджан В отборе на Евро заняли четвертое место, сразу за шведами, набрав за восемь матчей семь очков. В июне получили нового тренера - известного португальского специалиста Фернандо Сантуша, что может стать и не совсем хорошей новость (но об этом ниже).

В июне же сыграли два товарняка: проиграли Албании 1:3 и обыграли Казахстан 3:2.

Швеция По сути провалили отбор на Евро, заняв третье место и отстав от проходного второго (на нем уселась Австрия) на 9 очков. Ну и провалились в Лиге наций, вылетев в Лигу С.

Команду возглавил Даль Томассон, при нем провели четыре матча: проиграли португальцам, датчанам и сербам и минимально победили Албанию.

Выбор Сначала деталь по Сантушу. На последних двух местах работы, в том числе в сборной Польши португалец откровенно проваливался. Потому я бы с выводами о позитиве его появления не спешил. Теперь по самой игре.

В отборе на Евро в особо конечно не значащем матче (но все же) шведы умудрились проиграть азербайджанцам 0:3. Уверен, этот результат игроки еще помнят и это будет дополнительной для них мотивацией. Сугубо по составу и классу игроков - разница, имхо, колоссальная. У Азербайджана и близко нет игроков калибра Исака, Гьоркереша, Эланги, Каюсте и т.д. Тем более вызвать Даль Томассону удалось практически всех сильнейших.

В общем. Жду уверенную победу гостей на классе. Тем более, что в отборе, в домашнем матче они показали как могут играть с этим соперником.

Дрейпер (25) Монреаль - вылет в первом же круге от Томпсона. Цинциннати - четвертьфинал и вылет от Руне. И уже здесь, на US Open очень хороший ход по сетку - победы в трех сетах над Чжаном, Диас Акостой, Ботиком и Махачем.

Британец в этом сезоне в целом показывает хороший прогресс, рванув в топ-30. И последние результаты его амбиции плюс-минус подтверждают.

Де Минор (10) На харде до US Open играл аж в марте. До US Open были игры на траве - в целом неплохой Уимблдон и титул в Хертогенбосе.

Тут, в США обыграл Хирона, Виртанена, Эванса и Томпсона. При этом, в трех из четырех случаев отдавал сопернику по сету.

Выбор Все три лички за австралийцем, но. Все три были боевыми, и длились больше двух сетов. Потому в количество сетов тут лезть не советую. Касательно же исхода... Тут сложно, поскольку оба игрока против прям топов пока что тут не играли. Но все же Джек, как мне кажется, выглядел пока что по дистанции как-то поувереннее, Де Минору со своими соперниками приходилось подольше возиться. Тем более, у британца есть отличный момент для реванша и это тоже может добавить мотивации.

В общем, шансы у Дрейпера как по мне есть. Его и попробую.

Сачко (394) Немного удивил влетом итальянцу Бондиоли на челленджере в Комо, но уже в Тульне начал исправляться. Три победы подряд, все в двух сетах, в том числе над крепким челленджиристом - австрийцем Мисоличем, который шел в Тульне пятым сеянным и был обыгран 6:3, 6:1. В общем, украинец в неплохой форме. И вообще за последние шесть матчей на грунте вот только Бондиоли и проиграл.

Полсон (378) В Комо добрался до 1/8, где без шансов влетел аргентинскому ноунейму Абояну из пятой сотни. До этого был полуфинал в Корденонсе (закончился отказом чеха) и четвертьфинал в Либереце. В целом, форма неплохая, но стабильности явно не хватает.

Выбор Полсон ведет по личкам 2:0, но они уже были давненько да и все проходили в борьбе. По состоянию на сейчас, как по мне, у Сачко вполне рабочий шанс размочить счет - украинец на хорошем ходу. Он более опытен. И более, как по мне, стабилен по ходу игры. Вот и посмотрим.

Фриц (12) Цинциннати и Монреаль по факту были провалены. Но уже на US Open американец уверенно пошел по сетке. В трех сетах обыграны Уго Карабельи, Берретини и Комесана. Рууд обыгран в четырех.

Зверев (4) Монреаль - четвертьфинал, вылет от Корды. Цинциннати - полуфинал, вылет от Синнера. Уже тут обыграны Мартерер, Мюллер, Этчеверри и Накашима. Всем кроме Мюллера он отдавал по одному сету.

Выбор Как-то слишком большой разрыв. Зверев - фаворит, да, окей. Но. Фриц на турнире выглядит очень неплохо. Фриц не так давно обыгрывал Зверева на Уимблдоне, а до этого дважды из трех матчей на харде. Фриц дома. А сам по себе Зверев хоть и достаточно уверенно идет по сетке, но отдавать сеты игрокам калибра Мартерера...

В общем, при таких котировках хочу попробовать американца.

Синнер (1) После титула в Цинциннати уверенно идет по сетке на US Open. За три матча отдал лишь один сет - американцу Макдональду. И то, если оценивать и дальнейшие игры, это выглядело как странное недоразумение.

Пол (14) У американца пока движение посложнее, в двух из трех матчей он отдавал сеты - итальянцу Сонего (48) и канадцу Диалло (143). В общем, проход неплохой, но феерии не наблюдается.

Выбор Ну я даже не знаю. Пол местами сам себе находит проблемы с гораздо менее серьезными соперниками, в то время как Синнер выглядит стабильно и уверенное. Тем более на фоне вылетов Новака и Алькараса. Все три лички,в том числе на харде в Торонто в прошлом году - за итальянцем. Думаю, и тут он должен справиться уверенно. На данный момент Янник выглядит просто сильнее