Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8716/d87160df38fd0526a8ec12cf74ad418076da8b36" alt="Байер 04"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8792/c8792a7734b4e120b1369d0aaec43978f12ec389" alt="Милан"
Пока "Брест" в прямом эфире увольняет коуча "Зальцбурга" (что сказать, просто длинное "мда"), поговорим про еще один матч.
"Байер" В чемпионате идет четвертым с отставанием в три очка от "Баварии", с которой в прошлом туре сыграл вничью в гостях. В ЛЧ стартовал с уверенного гостевого выноса "Фейенорда".
По составу вроде как все в порядке. По игре... Это не совсем тот "Байер", что был в прошлом сезоне. Но и явного падения качества игры, имхо, пока не заметно.
"Милан" В чемпионате идет третьим, добыв три победы подряд. В ЛЧ стартовал с домашнего поражения от "Ливерпуля". Вроде как осторожно говорят, что команда Фонсеки просыпается, но...
Выбор ИМХО, я прям вот пробуждения не заметил. С Лечче был 10-минутный отрезок, где все решилось, в остальном "Милан" выглядел привычно натужно. С "Интером" да, получилось победить, но команда Индзаги пока что тоже далека от прайма.
Я не принижаю добытый результат "Милана", просто как по мне пока что для каких-то резких выводов этого имхо было мало. И "Байер" на фоне итальянцев смотрится, по моему мнению, более сбалансированно и по игре, и по результатам.
Хозяев и заберу. Фанаты добавят мотивации, как впрочем и всегда.
"Байер" В чемпионате идет четвертым с отставанием в три очка от "Баварии", с которой в прошлом туре сыграл вничью в гостях. В ЛЧ стартовал с уверенного гостевого выноса "Фейенорда".
По составу вроде как все в порядке. По игре... Это не совсем тот "Байер", что был в прошлом сезоне. Но и явного падения качества игры, имхо, пока не заметно.
"Милан" В чемпионате идет третьим, добыв три победы подряд. В ЛЧ стартовал с домашнего поражения от "Ливерпуля". Вроде как осторожно говорят, что команда Фонсеки просыпается, но...
Выбор ИМХО, я прям вот пробуждения не заметил. С Лечче был 10-минутный отрезок, где все решилось, в остальном "Милан" выглядел привычно натужно. С "Интером" да, получилось победить, но команда Индзаги пока что тоже далека от прайма.
Я не принижаю добытый результат "Милана", просто как по мне пока что для каких-то резких выводов этого имхо было мало. И "Байер" на фоне итальянцев смотрится, по моему мнению, более сбалансированно и по игре, и по результатам.
Хозяев и заберу. Фанаты добавят мотивации, как впрочем и всегда.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f94d1/f94d11f1f04ac3177930705af1c06504c0d8e111" alt="Зальцбург"
data:image/s3,"s3://crabby-images/02c49/02c49105584fea0b16d4c37b816b3172a294f98d" alt="Брест"
"Зальцбург" Стартовали в ЛЧ откровенно плохо, без шансов сгорев в гостях чешской "Спарте". Во внутреннем чемпионате идут на третьей позиции, правда имеют два матча в запасе, что может поднять их на первую. Но серьезного отрыва в любом случае не будет.
По составу. Лазарет явно не пустой, пока отсутствуют Кьергор, Гвиндо и Каварума. Есть вопросы по некоторым другим игрокам.
"Брест" Новички ЛЧ стартовали в турнире с минимальной домашней победы над "Штурмом". Во внутреннем чемпионате ситуация пока, мягко говоря, не очень - 13 место и четыре поражения в шести сыгранных матчах.
По составу: определенные потери есть - в лазарете Лос-Мелу и Локо, под вопросом Ле Кардиналь.
Выбор На самом деле, для австрийцев все предельно просто. Если "быки" рассчитывают на хоть что-то в этой ЛЧ - побеждать такую команду как "Брест", тем более дома, при своих болельщиках они обязаны. Тем более, после провала в Чехии. Тем более, с учетом того, что "Брест" на старте сезона, скажем так, в плане результатов гораздо более отвратен, чем сам "Зальцбург". Ну и можно учесть и еврокубковый опыт - которого у австрийцев гораздо больше.
По составу. Лазарет явно не пустой, пока отсутствуют Кьергор, Гвиндо и Каварума. Есть вопросы по некоторым другим игрокам.
"Брест" Новички ЛЧ стартовали в турнире с минимальной домашней победы над "Штурмом". Во внутреннем чемпионате ситуация пока, мягко говоря, не очень - 13 место и четыре поражения в шести сыгранных матчах.
По составу: определенные потери есть - в лазарете Лос-Мелу и Локо, под вопросом Ле Кардиналь.
Выбор На самом деле, для австрийцев все предельно просто. Если "быки" рассчитывают на хоть что-то в этой ЛЧ - побеждать такую команду как "Брест", тем более дома, при своих болельщиках они обязаны. Тем более, после провала в Чехии. Тем более, с учетом того, что "Брест" на старте сезона, скажем так, в плане результатов гораздо более отвратен, чем сам "Зальцбург". Ну и можно учесть и еврокубковый опыт - которого у австрийцев гораздо больше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Фис Артюр"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Умбер Юго"
Филс (24) После слабых выступлений в Монреале (первый круг), Цинциннати и US Open (второй круг) наконец-то получилось хорошее продвижение по турниру. Здесь, в Токио Артур обыграл Фрица, Берретини (на отказе), Шелтона и Руне. Что, в принципе, довольно внушительно.
Умбер (18) Второй француз в последнее время тоже хорош. Три предыдущих турнира тоже не особо удались (в Монреале и Цинциннати, правда, удалось добраться до второго круга). А уже тут, в Токио были обыграны Мочизуки, Накашима, Дрейпер (на отказе) и Махач. Что по именам тоже, имхо, внушительно.
Выбор Умбер побеждал во всех финалах, в которых участвовал. Тут у него тоже вполне рабочие шансы. Уго хорош и, что важно, более стабилен чем Филс именно на харде. У Филса с хардом ввиду специфики его тенниса могут возникать по ходу игры перманентные проблемы. Собственно, это наглядно было видно не так давно, в Монреале.
Там как раз была личка между этими теннисистами, и она закончилась 6:2, 6:2 в пользу Умбера. Заберу его и тут.
Умбер (18) Второй француз в последнее время тоже хорош. Три предыдущих турнира тоже не особо удались (в Монреале и Цинциннати, правда, удалось добраться до второго круга). А уже тут, в Токио были обыграны Мочизуки, Накашима, Дрейпер (на отказе) и Махач. Что по именам тоже, имхо, внушительно.
Выбор Умбер побеждал во всех финалах, в которых участвовал. Тут у него тоже вполне рабочие шансы. Уго хорош и, что важно, более стабилен чем Филс именно на харде. У Филса с хардом ввиду специфики его тенниса могут возникать по ходу игры перманентные проблемы. Собственно, это наглядно было видно не так давно, в Монреале.
Там как раз была личка между этими теннисистами, и она закончилась 6:2, 6:2 в пользу Умбера. Заберу его и тут.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Ю.Стародубцева"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="А.Калинская"
Стародубцева (115) Украинка заметно прогрессирует, и думается, после Пекина уже зайдет в топ-100. На US Open прошла квалифай и в первом круге поборолась с Азаренко (забрав один сет). Дальше был четвертьфинал в Монастире и уже серия из пяти побед в Пекине - сначала проход квалификации, потом обыгрыши Зигемунд, Синяковой и Аванесян. Везде для победы понадобилось два сета.
Калинская (14) Торонто - третий круг и отказ против Анисимовой. Цинциннати - второй круг и вылет от Бадосы. US Open - третий круг и вылет от Хаддад Майи.
Пекин - пройдены два круга. Но...
Выбор ИМХО, пройдены крайне неубедительно. Сначала тяжелейший трехсетовик против Баптист, потом проход на отказе Стернс, где Калинская один сет тоже успела проиграть.
Калинская в прайме, с учетом ее опыта - думаю, тут было бы все очевидно. По нынешнему ее выступлению, а особенно на фоне разыгравшейся Стародубцевой возникают вопросы. Поскольку выглядела она пока не особо убедительно.
Рискну и заберу андердога, которая пока что очень неплоха.
Калинская (14) Торонто - третий круг и отказ против Анисимовой. Цинциннати - второй круг и вылет от Бадосы. US Open - третий круг и вылет от Хаддад Майи.
Пекин - пройдены два круга. Но...
Выбор ИМХО, пройдены крайне неубедительно. Сначала тяжелейший трехсетовик против Баптист, потом проход на отказе Стернс, где Калинская один сет тоже успела проиграть.
Калинская в прайме, с учетом ее опыта - думаю, тут было бы все очевидно. По нынешнему ее выступлению, а особенно на фоне разыгравшейся Стародубцевой возникают вопросы. Поскольку выглядела она пока не особо убедительно.
Рискну и заберу андердога, которая пока что очень неплоха.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Shuai Zhang"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Magdalena Frech"
Чжан Шуай (595) Опытнейшая китаянка, которая сейчас выглядит своеобразным "китайским Фениксом". У Чжан совсем недавно была ужасающая проигрышная серия, которая длилась с 2 февраля 2023 года и насчитывала 24 (!) матча.
Серию она прервала тут, в Пекине. При чем, прервала очень убедительно - обыграв в двух сетах сначала американку Кесслер, потом ее соотечественницу Наварро (8 ракетка мира на данный момент) и дальше бельгийку Миннен.
Френх (31) У полячки неплохой ход, серия из семи побед подряд, включая добытый титул в Гвадалахаре. До этого был как раз вылет от Миннен на US Open и от Наварро в третьем круге в Монтеррее.
Выбор Френх - фаворитка, и в принципе логика тут понятна. Но я бы не стал недооценивать китаянку. Чжан, судя по первым матчам, поймала кураж и явно мотивирована продолжать бороться дальше, дабы оставить ужасную серию в прошлом. Тем более добавляет мотивации, что бороться она продолжает перед домашними трибунами, что обеспечивает дополнительный уровень поддержки. В общем, рискну пожалуй.
Серию она прервала тут, в Пекине. При чем, прервала очень убедительно - обыграв в двух сетах сначала американку Кесслер, потом ее соотечественницу Наварро (8 ракетка мира на данный момент) и дальше бельгийку Миннен.
Френх (31) У полячки неплохой ход, серия из семи побед подряд, включая добытый титул в Гвадалахаре. До этого был как раз вылет от Миннен на US Open и от Наварро в третьем круге в Монтеррее.
Выбор Френх - фаворитка, и в принципе логика тут понятна. Но я бы не стал недооценивать китаянку. Чжан, судя по первым матчам, поймала кураж и явно мотивирована продолжать бороться дальше, дабы оставить ужасную серию в прошлом. Тем более добавляет мотивации, что бороться она продолжает перед домашними трибунами, что обеспечивает дополнительный уровень поддержки. В общем, рискну пожалуй.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Paula Badosa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Jessica Pegula"
Бадоса (19) Испанка набрала очень хороший ход, и вроде как (тьфу-тьфу) разобралась со своими болячками. По крайней мере, по состоянию на сейчас.
Цинциннати - полуфинал. US Open - четвертьфинал. И тут, в Пекине два уверенно пройденных круга (обыграны Томова и Шрамкова).
Пегула (3) Цинциннати и US Open - финалы. В Пекине пройдены Парри и Кудерметова. Оба матча получились не из простых (с Парри помучилась во втором сете, Кудерметовой один сет просто отдала).
Выбор В пользу Пегулы говорят лички (как раз одна из них, выигрышная в Цинциннати была совсем недавно). Но. По первым двум кругам сложилось субъективное впечатление, что по физике американка несколько просела (собственно, сложилось оно на основе проблем на ровном месте, которые были в матчах против объективно более слабых соперниц). Бадоса же проскочила первые два круга налегке, и по субъективным впечатлениям выглядит посвежее.
Потому, имхо, если и есть удобный случай, чтобы размочить счет в личках - то вот он. Потому что в плане нынешнего уровня тенниса испанка вполне может навязать борьбу американке.
Цинциннати - полуфинал. US Open - четвертьфинал. И тут, в Пекине два уверенно пройденных круга (обыграны Томова и Шрамкова).
Пегула (3) Цинциннати и US Open - финалы. В Пекине пройдены Парри и Кудерметова. Оба матча получились не из простых (с Парри помучилась во втором сете, Кудерметовой один сет просто отдала).
Выбор В пользу Пегулы говорят лички (как раз одна из них, выигрышная в Цинциннати была совсем недавно). Но. По первым двум кругам сложилось субъективное впечатление, что по физике американка несколько просела (собственно, сложилось оно на основе проблем на ровном месте, которые были в матчах против объективно более слабых соперниц). Бадоса же проскочила первые два круга налегке, и по субъективным впечатлениям выглядит посвежее.
Потому, имхо, если и есть удобный случай, чтобы размочить счет в личках - то вот он. Потому что в плане нынешнего уровня тенниса испанка вполне может навязать борьбу американке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46fb9/46fb97d491fbbfd228b8f66435ef0cbcdf671f6d" alt="Villarreal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/54ecc/54eccb265f0c90b06191dac24b77681198117d1b" alt="Las Palmas"
"Вильярреал" (6 место, 14 очков) Отличный старт в сезоне, который немного подпортил домашний разгром от "Барсы" (хотя там, по правде говоря, просто залетело тупо все, что летело в ворота Конде). Таким образом, сейчас шестое место и все шансы на промежуточное третье в случае победы сегодня.
По кадрам: потери все те же - Фойт, Педраса, Пиньо, Морено. Неприятно, ибо пригодились бы большинство.
"Лас-Пальмас" (20 место, 3 очка) Худшая команда лиги на данный момент, ни одной победы за семь сыгранных матчей.
По кадрам: есть потери, четыре игрока основы - Парк, Маккена, Мармоль и Сандро Рамирес.
Выбор Слишком хорош сейчас "Вильярреал" и слишком плох "Лас-Пальмас", потому жду тут уверенную победу хозяев. Тем более при своих болельщиках.
По кадрам: потери все те же - Фойт, Педраса, Пиньо, Морено. Неприятно, ибо пригодились бы большинство.
"Лас-Пальмас" (20 место, 3 очка) Худшая команда лиги на данный момент, ни одной победы за семь сыгранных матчей.
По кадрам: есть потери, четыре игрока основы - Парк, Маккена, Мармоль и Сандро Рамирес.
Выбор Слишком хорош сейчас "Вильярреал" и слишком плох "Лас-Пальмас", потому жду тут уверенную победу хозяев. Тем более при своих болельщиках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7d8d/a7d8dae48e862fe89af4b2c4c5acb3cca506cc11" alt="Казахстан"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4169c/4169cc13df8a3356b701141e937b68a0e67c332b" alt="Аргентина"
Казахстан Две победы (над Новой Зеландией и Ливией) и ничья (с Испанией) в группе. И неожиданный проход испанцев в первом раунде плей-офф.
Аргентина Пока четыре игры - четыре победы. Три на групповом этапе (Украина, Афганистан, Ангола) и обыгрыш хорватов в первом раунде плей-офф.
Выбор Казахи проводят отличный турнир. Впрочем, как и аргентинцы. И тут я все же остановлюсь на опыте последних. Аргентина в достаточно экономном режиме пока проходила свою сетку, и добавлять там, имхо, есть куда. Казахи, по субъективному мнению, уже показали свой максимум. Конкретно тут жду серьезную борьбу но все же полагаюсь на опыт аргентинцев, которые более привычны к таким стадиям. Ну и на баланс состава, который у Аргентины, имхо, лучше.
Аргентина Пока четыре игры - четыре победы. Три на групповом этапе (Украина, Афганистан, Ангола) и обыгрыш хорватов в первом раунде плей-офф.
Выбор Казахи проводят отличный турнир. Впрочем, как и аргентинцы. И тут я все же остановлюсь на опыте последних. Аргентина в достаточно экономном режиме пока проходила свою сетку, и добавлять там, имхо, есть куда. Казахи, по субъективному мнению, уже показали свой максимум. Конкретно тут жду серьезную борьбу но все же полагаюсь на опыт аргентинцев, которые более привычны к таким стадиям. Ну и на баланс состава, который у Аргентины, имхо, лучше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec338/ec33899334383ba1253dcc192304faaf43dd1aaf" alt="Франция"
data:image/s3,"s3://crabby-images/11323/1132393d9798986102dfab1a161a5be58eedc836" alt="Парагвай"
Франция В группе - две победы (над Гватемалой и Венесуэлой) и поражение от Ирана. В плей-офф обыграла со счетом 5:2 достаточно непростой Таиланд.
Парагвай В группе - победы над Узбекистаном и Коста-Рикой плюс поражение в ничего не значащем матче от Нидерландов. В плей-офф - очень трудная победа над Афганистаном, для которой понадобилось дополнительное время.
Выбор Общее впечатление - французы выглядели более сбалансированно в плей-офф, чем их сегодняшние соперники. Парагвай изрядно намучился с Афганистаном, и дожал их лишь в дополнительное время, в то время как Франция выглядела поувереннее и сил затратила поменьше.
Французов и заберу.
Парагвай В группе - победы над Узбекистаном и Коста-Рикой плюс поражение в ничего не значащем матче от Нидерландов. В плей-офф - очень трудная победа над Афганистаном, для которой понадобилось дополнительное время.
Выбор Общее впечатление - французы выглядели более сбалансированно в плей-офф, чем их сегодняшние соперники. Парагвай изрядно намучился с Афганистаном, и дожал их лишь в дополнительное время, в то время как Франция выглядела поувереннее и сил затратила поменьше.
Французов и заберу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05211/052112548fe28d03be66e9a27436914e131a0414" alt="Касаткина Дарья"
data:image/s3,"s3://crabby-images/22480/2248043f32677256d2d0f2725aef597cb6858de1" alt="Анисимова Аманда"
Касаткина (11) После не особо успешных выступлений на турнирах в США и Канаде сыграла неплохой Сеул, где добралась до финала, уступив в нем Хаддад Майе. В Пекине в первом круге спокойно справилась в двух сетах с хорваткой Фетт.
Анисимова (43) После успешного Торонто, где добралась до финала, был не особо успешный US Open и вылет пусть и в борьбе против Чжен. Ну а далее Сеул и снятие во втором круге, в игре против Томовой.
Впрочем, похоже (тьфу-тьфу) все в порядке, и в Пекине Анисимова первый круг отыграла успешно, победив Осорио Серрано.
Выбор Матч против колумбийки показал, что Анисимова вроде как в порядке, и сил у нее достаточно (три сета понадобилось). История личек с Касаткиной показывает, что когда Аманда в порядке - с Касаткиной она справляется (четыре лички всего, четыре победы Анисимовой, последняя совсем недавно, в Торонто).
То есть, как играть против Дарьи Аманда знает. Тем более с учетом того, что Касаткина сейчас я бы не сказал что в своем праймовом режиме и Сеул был скорее как небольшое исключение. Заберу американку.
Анисимова (43) После успешного Торонто, где добралась до финала, был не особо успешный US Open и вылет пусть и в борьбе против Чжен. Ну а далее Сеул и снятие во втором круге, в игре против Томовой.
Впрочем, похоже (тьфу-тьфу) все в порядке, и в Пекине Анисимова первый круг отыграла успешно, победив Осорио Серрано.
Выбор Матч против колумбийки показал, что Анисимова вроде как в порядке, и сил у нее достаточно (три сета понадобилось). История личек с Касаткиной показывает, что когда Аманда в порядке - с Касаткиной она справляется (четыре лички всего, четыре победы Анисимовой, последняя совсем недавно, в Торонто).
То есть, как играть против Дарьи Аманда знает. Тем более с учетом того, что Касаткина сейчас я бы не сказал что в своем праймовом режиме и Сеул был скорее как небольшое исключение. Заберу американку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Паолини Жасмин"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Линетт Магда"
Паолини (5) На харде не феерично, но и не провал. Цинциннати - второй круг, US Open - четвертый. В Пекине в трех сетах обыграла Таусон.
Линетт (45) Торонто, Цинциннати и Хуахин - второй круг. US Open - вылет в первом. В Пекине в трех сетах обыграла японку Учидзиму.
Выбор Не то чтобы Паолини прям впечатляет на харде, но Линетт в последнее время, имхо, впечатляет еще меньше. Итальянка хороша на приеме, что в условиях не самой опасной подачи полячки должно стать фактором, и что-то есть у меня сомнения, что Линетт удастся пробить оборону Паолини.
Беру фаворитку.
Линетт (45) Торонто, Цинциннати и Хуахин - второй круг. US Open - вылет в первом. В Пекине в трех сетах обыграла японку Учидзиму.
Выбор Не то чтобы Паолини прям впечатляет на харде, но Линетт в последнее время, имхо, впечатляет еще меньше. Итальянка хороша на приеме, что в условиях не самой опасной подачи полячки должно стать фактором, и что-то есть у меня сомнения, что Линетт удастся пробить оборону Паолини.
Беру фаворитку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Волынец Кэти"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc18/ffc18b59d5d7835c63bc6d1a899f1f6f902b151e" alt="Осака Наоми"
Волынец (60) За весь хардовый период, который тянется с конца июля, лучший результат - как раз здесь, в Пекине, где американка уже прошла два круга, до этого так далеко она не забиралась.
Можно, разве что, Торонто отметить, где был пройден раунд квалификации и вылет во втором круге от Мертенс.
Осака (73) Похожая ситуация, дальше второго круга Наоми забралась уже тут, в Пекине. В частности, в прошлом круге обыграна 21-я сеянная Путинцева.
Из примечательного на прошлых турнирах: несколько хороших результатов против серьезной оппозиции - например, победы над Остапенко и Жабер.
Выбор Осака. При чем, справляться с соперницей Наоми должна, как по мне, уверенно. Волынец, в целом, выдала несколько хороших результатов, например победив Костюк. Но с опытнейшей японкой, которая к тому же превосходит ее в классе, вряд ли у нее получится справиться.
Можно, разве что, Торонто отметить, где был пройден раунд квалификации и вылет во втором круге от Мертенс.
Осака (73) Похожая ситуация, дальше второго круга Наоми забралась уже тут, в Пекине. В частности, в прошлом круге обыграна 21-я сеянная Путинцева.
Из примечательного на прошлых турнирах: несколько хороших результатов против серьезной оппозиции - например, победы над Остапенко и Жабер.
Выбор Осака. При чем, справляться с соперницей Наоми должна, как по мне, уверенно. Волынец, в целом, выдала несколько хороших результатов, например победив Костюк. Но с опытнейшей японкой, которая к тому же превосходит ее в классе, вряд ли у нее получится справиться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3979/a39796a6325ac2016f96b423b9f3b0fbe1d14470" alt="Атлетико Мадрид"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d928/8d9282997f8807bc0da9c48d64308903622cfd95" alt="Атлетико Мадрид"
"Атлетико" (3 место, 15 очков) Пока что (тьфу-тьфу) похоже на то, что вернулся тот "Атлетико", который мы все знаем. Предельная концентрация в обороне и грызня за каждый метр поля. В чемпионате четыре победы и три ничьих в семи матчах. В ЛЧ выгрызли победу у "Лейпцига" на последних минутах.
По составу: минус Аспи и Барриос. Не критично.
"Реал" (2 место, 17 очков) Привычно хорош, пока аналогично без поражений, однако определенные моменты субъективно смущают. В прошлом туре умудрились дома пропустить два от "Алавеса", до этого были победы, однако слишком много позволялось тому же "Штутгарту" да и не только ему.
Вопросов добавляет кадровая ситуация. Минус Мбаппе. Диас и Алаба до сих пор в лазарете. Только восстановились Карвахаль и Камавинга.
Выбор Симеоне умеет играть с "Реалом". И в нынешней форме хозяева, как по мне, вполне в состоянии побороться за победу в дерби. При собственных то болельщиках. У "Реала" есть кадровые вопросы, которые могут повлиять на игру. Плюс, сама по себе игра, скажем так, пока что не близка к идеалу.
Заберу хозяев.
По составу: минус Аспи и Барриос. Не критично.
"Реал" (2 место, 17 очков) Привычно хорош, пока аналогично без поражений, однако определенные моменты субъективно смущают. В прошлом туре умудрились дома пропустить два от "Алавеса", до этого были победы, однако слишком много позволялось тому же "Штутгарту" да и не только ему.
Вопросов добавляет кадровая ситуация. Минус Мбаппе. Диас и Алаба до сих пор в лазарете. Только восстановились Карвахаль и Камавинга.
Выбор Симеоне умеет играть с "Реалом". И в нынешней форме хозяева, как по мне, вполне в состоянии побороться за победу в дерби. При собственных то болельщиках. У "Реала" есть кадровые вопросы, которые могут повлиять на игру. Плюс, сама по себе игра, скажем так, пока что не близка к идеалу.
Заберу хозяев.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3979/a39796a6325ac2016f96b423b9f3b0fbe1d14470" alt="Украина"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d928/8d9282997f8807bc0da9c48d64308903622cfd95" alt="Украина"
Украина Пока был лишь провал в первом туре с Аргентиной, остальные матчи закончились победами - как в группе, так уже и в ПО, где украинцы со счетом 3:1 обыграли Нидерланды.
Венесуэла Авторы самой громкой сенсации этого ЧМ. После не самого уверенного (мягко говоря) прохода группы они выбили в ПО испанцев. Во многом там была заслуга вратаря, но факт остается фактом.
Выбор Тут вопрос психологии. Украина должна не допустить недооценки соперника, но в этом плане я все же надеюсь что все получится - Косенко все видел и настраивать команду соответствующе он может. Потому что в остальном, объективно говоря, разница в классе и опыте весомая. К тому же, Венесуэла максимально выложилась с испанцами, Украине их игра в первом матче ПО далась попроще.
Если все в порядке будет с настроем, побеждать фавориты должны максимально уверенно.
Венесуэла Авторы самой громкой сенсации этого ЧМ. После не самого уверенного (мягко говоря) прохода группы они выбили в ПО испанцев. Во многом там была заслуга вратаря, но факт остается фактом.
Выбор Тут вопрос психологии. Украина должна не допустить недооценки соперника, но в этом плане я все же надеюсь что все получится - Косенко все видел и настраивать команду соответствующе он может. Потому что в остальном, объективно говоря, разница в классе и опыте весомая. К тому же, Венесуэла максимально выложилась с испанцами, Украине их игра в первом матче ПО далась попроще.
Если все в порядке будет с настроем, побеждать фавориты должны максимально уверенно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/36082/36082a5e0ac9ab74d1ff6f12557a06a33a44e969" alt="Roma"
data:image/s3,"s3://crabby-images/936b7/936b739098ccf4829d4010f3025f88af577bf2e6" alt="Venezia"
"Рома" (11 место, 6 очков) После слабоватого старта сменили тренера, при Юриче сыграли уже две игры - победили "Удинезе" и добыли ничью в матче с "Атлетиком". Что, в целом, неплохо.
По составу. Минус Ле Фе и Салемакерс. Не критично.
"Венеция" (18 место, 4 очка) Стартовали плохо, что впрочем и ожидалось. Три поражения и ничья. Лишь в прошлом туре удалось добыть первую победу - дома над "Дженоа".
Из примечательного: на выезде за три матча - одна ничья, два поражения и разница мячей 1:7.
Выбор Будь какой-то другой соперник - были бы сомнения, тут считаю "Рома" просто обязана побеждать, несмотря на игру на неделе в еврокубках. Тем более дома, при своих болельщиках. Тем более в матче против команды, которая серьезно уступает в классе и плохо играет в гостях.
По составу. Минус Ле Фе и Салемакерс. Не критично.
"Венеция" (18 место, 4 очка) Стартовали плохо, что впрочем и ожидалось. Три поражения и ничья. Лишь в прошлом туре удалось добыть первую победу - дома над "Дженоа".
Из примечательного: на выезде за три матча - одна ничья, два поражения и разница мячей 1:7.
Выбор Будь какой-то другой соперник - были бы сомнения, тут считаю "Рома" просто обязана побеждать, несмотря на игру на неделе в еврокубках. Тем более дома, при своих болельщиках. Тем более в матче против команды, которая серьезно уступает в классе и плохо играет в гостях.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e7fc/8e7fc97eb42a821bf3dc4d45f8f96f97f08d2e74" alt="Торино"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7be8/d7be86c766e08f0074e89a66a68356bb760295cd" alt="Лацио"
"Торино" (2 место, 11 очков) Отличный старт, три победы и две ничьих в пяти сыгранных матчах. Пока что второе место но шанс выйти на первое, в случае успешного результата сегодня.
По кадрам: критических потерь нет.
"Лацио" (8 место, 7 очков) Тут посложнее. Римляне уже дважды проиграли за пять сыгранных матчей, оба раза - в гостях. Плюс, команда слабовато выглядит в отдельных игровых компонентах, в частности в обороне (восемь пропущенных за пять матчей - имхо, многовато).
Добавлю, что на неделе они играли на выезде, в Гамбурге против киевского "Динамо".
Выбор Не очень понимаю тут фаворитизм гостей. "Торино" на старте сезона хорош, команда Ваноли играет дома, при своих болельщиках. Против соперника, не особо впечатляющего результатами и к тому же игравшего еще один матч на этой неделе (пусть и с определенной ротацией).
Хозяев попробую.
По кадрам: критических потерь нет.
"Лацио" (8 место, 7 очков) Тут посложнее. Римляне уже дважды проиграли за пять сыгранных матчей, оба раза - в гостях. Плюс, команда слабовато выглядит в отдельных игровых компонентах, в частности в обороне (восемь пропущенных за пять матчей - имхо, многовато).
Добавлю, что на неделе они играли на выезде, в Гамбурге против киевского "Динамо".
Выбор Не очень понимаю тут фаворитизм гостей. "Торино" на старте сезона хорош, команда Ваноли играет дома, при своих болельщиках. Против соперника, не особо впечатляющего результатами и к тому же игравшего еще один матч на этой неделе (пусть и с определенной ротацией).
Хозяев попробую.