Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Пуэрто-Рико Три четверти из четырех боролись с Южным Суданом, но в последней африканцы таки их додавили в итоговые -11. У команды целая россыпь в целом неплохих маленьких во главе с Альварадо, но однозначно не хватает габаритов, чем суданцы с удовольствием и пользовались практически весь матч. Еще из примечательного - отвратительный процент попадания штрафных (58, 3).

Сербия В целом, достаточно большой отрезок матча неплохо выглядела против США. Но в определенный момент оказалась просто не в состоянии предложить сопернику какие-то новые идеи для решения и американцы их в итоге в третьей и четвертой четверти додавили.

Из явных проблем, которые принес тот матч - плохой процент на дуге (24,3) и это тот элемент где сербы могут добавить и думаю добавят. Явно есть куда добавлять и отдельным игрокам типа Милутинова, Гудурича и Йовича в первую очередь. В общем, запас достаточно большой.

Выбор У сербов гораздо интереснее ростер. В котором не последнюю роль играют габариты, что для пуэрториканцев, считаю, может стать серьезной проблемой (проще говоря, лично мне сложно пока понять, как они собираются держать того же Йокича). Плюс, игра сербов гораздо более сбалансирована, и гораздо менее, если можно так сказать, зависит от куража.

Плюс. Сербам очень нужно улучшать разницу мячей, которая на этом турнире - важный показатель. Посему, думаю они этим и займутся.

Бразилия Немного попортила нервы французам, но в итоге все равно проиграла -12. Команде явно, как по мне, не хватает глубины состава, в первую очередь в задней линии (Рауль Нето не играл, это потеря, новостей о его возвращении пока не видел). Есть проблемы и впереди, где с французами быстро нафолился Кабокло, и в основном пришлось отдуваться достаточно ограниченному в приемах Фелисио.

Германия В целом уверенно и, как по мне, не особо форсируя, обыграли японцев -20. Из примечательного: выдали очень неплохие 37,9 на дуге, при этом оттуда попадал даже Бонга (знающие поймут).

Лишь двое игроков сыграли больше 20 минут, кстати. Что еще раз подтверждает, что серьезные обороты немцы не включали.

Выбор Бразильцы - неприятный соперник, однако у них мало что есть противопоставить чемпионам мира как в плане индивидуального класса, так и в плане ростера в целом. Немцы сильнее индивидуально (читай: делают упор не только на атлетизм) ну и гораздо сильнее командно (плюс, состав гораздо более сбалансирован). Потому, как по мне, тут вторая уверенная победа фаворита.

Япония Как и ожидалось, в первой игре подтвердили статус аутсайдера группы, у японцев не получилось особо ничего противопоставить даже не включившим большие обороты немцам. Команда очень зависит от Хачимуры и Ватанабэ, в их тройку на чуть более отдаленных ролях входит Хокинсон, и как бы... все. Остальные игроки серьезно уступают и в стабильности, и в классе, потому собственно троим лидерам пришлось играть против немцев 36, 34 и 35 минут соответственно. Ну и в итоге вы видели, что получилось.

Франция Французы стартовали несколько натужно, хоть и победив в итоге -12, но все же немного помучавшись с бразильцами. Вембаньяма ожидаемо хорош, Батюм ожидаемо хорош, Гобер еще не успел показать максимума. Ростер команды в целом - ожидаемо глубокий с неплохой балансировкой по уровню старт - бенч.

Выбор Япония уступает сопернику в классе. Плюс, французы играют при домашних трибунах, а мы уже видели что трибуны на этом турнире могут дать. Посмотрим конечно, но не думаю, что японцы тут способны на какое-то чудо, при таком уровне оппозиции.

США Ситуация, похожая на их же мужскую сборную. Собрали практически всех лучших, просто имя на имени: Ионеску, Уилсон, Стюарт, Таурази и так далее.

Накануне турнира сыграли один товарняк - обыграли сборную Германии в итоговые -27.

Япония По павер рейтингам ФИБА идут девятыми, хотя впрочем не так уж и плохи, а место - скорее оценка итоговых шансов на медали. Лидеры есть - в первую очередь Хаяши и Мачида, но по общему классу, по глубине да и в целом они явно уступают американкам.

Выбор Отсюда и выбор. В женском баскете, конечно, бывает всякое, но вряд ли американки что-то позволят сегодня соперницам.

Тут есть, конечно, очевидный фаворит - это сборная Франции, которая мало того, что играет при домашних трибунах, еще и собрала на турнир практически всех сильнейших во главе с Габби Уильямс и Мари Йоханесс.

У канадок неплохой в целом ростер плюс они в товарищеских уже показывали, что в целом могут удивлять, например победив Австралию. Но там есть подозрение был еще фактор определенной недооценки со стороны австралиек.

Франция была хороша в товарищеских. И по составу она попросту сильнее. Потому думаю тут без особых вариантов.

Да уж, когда прет, тогда прет. Абсолютно выигрышные матчи для Пуэрто-Рико и Китая в концовке превращаются в... в то что превращаются. Ладно, идем дальше.

Сербия Много товарищеских накануне старта, два из пяти проиграли - австралийцам, и собственно США. Для американцев проиграли в итоговые -26, что, пожалуй, стоит учитывать.

По персоналиям, тут естественно Йокич и Богданович в первую очередь. Можно выделить Мицича, обратить внимание на Гудурича и Маринковича. Но говоря в целом, предварительное впечатление - слабый баланс между стартом и бенчем, на последнем в плане качества и готовности давать результат как-то маловато опций, имхо. Но посмотрим.

США Пять товарищеских - все победы. Некоторые - натужные, но я бы не спешил делать какие-то выводы, учитывая статус игры и особенности настроя игроков.

В плане игроков, ну вы все и так знаете. Практически все звезды НБА. Тут можно прямо садиться и пофамильно перечислять, я о тех кто может и думаю будет делать результат в этой команде.

Выбор Сербы - непростой соперник, но, имхо, ростер у них не очень сбалансирован. А Йокич и Богданович - это маловато, дабы рассчитывать на что-то серьезное в игре с таким соперником. США раз уже уверенно уработали сербов. Думаю, сегодня будет что-то примерно тоже самое.

Сайт FIBA достаточно скептически оценивает шансы Испании накануне старта турнира, определив их лишь на седьмое место в "рейтинге силы". В целом, основания для скептицизма есть - испанки все еще, безусловно, сильны, но у них в разгаре смена поколений и это уже немного не та сборная (точнее сильно не та), что была четыре года назад. Кто-то из звезд остался в ростере типа Альбы Торренс, но новых имен предостаточно.

Как результат, матчи бывают тоже разными. И во время подготовки к Олимпиаде были, например, влеты австралийкам и бельгийкам (последним вообще без вариантов).

Китай собрал на турнир практически всех сильнейших и в принципе ожидаемо идет в топ-5 фаворитов накануне старта. Хотя товарищеские были мягко говоря так себе - проиграны все подготовительные игры, в том числе и для испанок в итоговые -24.

И все же. Товарищеские могут быть показателем - но всегда с оговорками, поскольку разница с официальными, как мы все понимаем, велика. Испания - сильный соперник но не всегда стабильный. Китай - со всеми лидерами. Мне кажется, есть резон рискнуть, китаянки в прошлом и позапрошлом году уже показывали, как умеют настраиваться на игры.

Южный Судан Четыре товарищеских накануне старта Олимпиады - две победы (над британцами и португальцами), два поражения (от Аргентины и США). Что интересно в последней игре умудрились дать хороший бой Штатам, в итоге проиграв лишь в одно очко.

По составу. Можно сразу отметить лидера этой сборной Карлика Джонса, плюс есть ряд толковых больших типа Денга и Габриэля.

Пуэрто-Рико Прошли квалификацию на Игры, где победили во всех четырех матчах, в том числе Литву и Италию, что весьма показательно. Дальше были менее успешные товарищеские, где лишь с греками получился плотный матч, остальным проиграли вполне уверенно (хотя соперники были высокого уровня в целом, это стоит учесть).

По составу. Альварадо, Клавелл, Пинейро, Кондитт и так далее. Все ожидаемые в принципе лица.

Выбор Как по мне, две плюс-минус равные команды. Южный Судан выглядит более мощно под щитами, Пуэрто-Рико - более мощно в плане разнообразия шутеров. При таких котировках заберу, пожалуй, андердога, шансы у пуэрториканцев, находящихся в неплохой форме, как по мне вполне рабочие.

Греция Не так давно уверенно прошли олимпийскую квалификацию, попутно уверенно обыграв, к примеру, Словению и Хорватию. Накануне старта Олимпиады сыграли два товарищеских - минимально победили Пуэрто-Рико и уверенно проиграли сербам.

По составу. В первую очередь, Яннис конечно. Ну и Калатес, Папаянис и Папаниколау - это из прям известных фамилий.

Канада Три товарищеских накануне старта - победы над французами и Пуэрто-Рико, проигрыш для США. По составу: тут практически все - представители НБА. Ну и лидеры в принципе собрались все - начиная от Шая, заканчивая Мюрреем.

Выбор Греки сильны, но, имхо, Канада сильнее. У канадцев очень ровный, достаточно глубокий ростер, где выстрелить могут многие. У греков естественно будет огромный упор на Янниса, по поводу стабильности остальных в матче с командой уровня Канады... посмотрим, но есть сомнения. Поставлю на более высокий класс, в общем.

Франция Домашние трибуны, как обычно сильный состав, еще более усиленный Вембаньямой и Кулибали. Остальные звезды все на месте: и Де Коло, и Гобер, и Фурнье з Батюмом. В общем, вряд ли Колле мог мечтать о большем.

Бразилия В целом крепкая команда, что они доказали на недавнем квалифае на Олимпиаду. С другой стороны, даже там они умудрились проиграть Камеруну. По лидерам: старички Бените и Уэртас на месте, есть в целом неплохие большие типа Кабокло и Фелисио но без феерии.

Выбор Чисто кадрово бразильцам попросту нечего противопоставить сопернику. Начиная от игры под щитами (мне вообще сложно представить, как они будут преодолевать замок имени Руди и Вембаньямы) и заканчивая работой задней линии (Уэртасу при всем к нему уважении пора на покой, Бените - он лишь местами тот снайпер которым был ранее и Яго - это просто про атлетизм).

Ну и плюс домашняя арена. Потому жду уверенную победу Колле и ко.

Тут, как по мне, особо без вариантов. Германия - действующие чемпионы мира, которые и на Олимпиаду собрали примерно тот же ростер (лень сверять). Лидеры все на месте: Шредер, братья Вагнеры, Тайс. Остальные все - либо просто крепкие игроки основы либо примерно крепкие игроки основы в своих клубах.

Япония едет с Хачимурой и Ватанабэ, и это два безусловных лидера команды. Но в остальном японцы, имхо, серьезно проседают и по глубине ростера и по его качеству.

Совсем недавно между этими командами был товарняк, и немцы особо не напрягаясь организовали итоговые -21. Думаю и в этот раз будет без особых шансов, Германия просто сильнее.

Австралия В целом, боевой состав. Впрочем, ряд важных игроков не молодеют (у испанцев, кстати, тоже, об этом ниже). Миллс давно не показывает и половины того что показывал в прайме. Инглс - примерно тоже самое. Деллаведова давно в чемпионате Австралии, где он заметен, но это чемпионат Австралии. Из заметных - Экзум, но его участие в первом матче под вопросом. Но есть Гидди, есть Грин с Дэниэлсом. В общем, состав хорош.

Испания Ну тут стабильно очень крепкий состав, у испанцев иначе не бывает. Он, кстати, на первый взгляд более опытный, чем у австралийцев. Есть прям заслуженные ветераны типа Руди и Люлля, Есть чуть менее заслуженные типа Брауна и Эрнангомесов. В общем, тоже смотреть есть на что.

Выбор Тут в какой-то мере забавная ситуация. Австралия на больших турнирах неважно в каком составе как-то вот стабильно проигрывает испанцам. Будучи фаворитом, не будучи - неважно. Сейчас чисто по составам. Они и там и там крепкие. Но прям вот восхищения от звездности, имхо, нет в целом. Я бы не сказал, что Австралия в этом составе прям вот обязательно должна быть таким фаворитом по букам. Испанцы гораздо опытнее. И по моему сплоченней что ли. В общем, при таких котировках я их и заберу. Как-то слишком их недооценивают.

Ну и по второму матчу. Тут мне лично абсолютно непонятны расклады букмекеров. "Минай" в последнее время только скандалил по поводу предстоящего турнира, периодически угрожая, что вообще с него снимется. В межсезонье из команды ушла куча игроков, которые составляли ее основную обойму в УПЛ, адекватных замен просто не было.

"Эпицентр" - команда гораздо более сыгранная и потерь кадровых там было явно меньше, плюс были точечные усиления.

В общем, на фоне таких раскладов я не очень понимаю, почему полуразваленный "Минай" идет настолько серьезным фаворитом. Как по мне, шансы у соперника вполне себе рабочие.

"Левый берег" Крепкая перволиговая команда, у которой был шанс на повышение, но они проиграли переходные матчи для "Оболони". Что, при всем уважении к "Оболони", все же плюс-минус показывает текущую силу этой команды на уровне УПЛ.

"Металлист 1925" Харьковский клуб по итогам сезона вылетел в Первую лигу. Но при этом в межсезонье, учитывая очень серьезного спонсора, продолжал закупаться игроками уровня УПЛ. Плюс, во главе клуба остался Скрипник.

Выбор Кадрово "Металлист" гораздо сильнее, там целый ряд опытнейших и известных украинских игроков, отыгравших не один матч в УПЛ. При этом, такое впечатление что в Харькове знали, что будет переходной турнир, поскольку трансферная кампания шла конкретно под УПЛ.

"Левый берег" - не самый простой соперник но в классе уступает. Плюс, очевидно что до последнего вел подготовку под Первую лигу.

В общем, если харьковчане сами себе не создадут проблемы, должны побеждать в этой игре.

"Олимпия" Третье место в чемпионате, что для амбиций этого клуба можно считать провалом. Смена тренера летом, естественно определенные кадровые перетрубации. По составу из прям известных - Элшник, неплохо показавший себя на Евро, но есть определенные сомнения, что он сыграет.

Успели сыграть один официальный матч, победили "Приморье". Товарищеские - в основном победные, но уровень соперников был так себе.

"Полесье" Дебютирует в еврокубках под руководством нового коуча. Плюс, в межсезонье уже произошло достаточно много трансферов. В основном, пришли опытные украинские игроки но и легионеров несколько подъехало. Пока играли лишь товарищеские, но там тоже ничего показательного особо не было.

Выбор Я честно говоря не очень понимаю такой фаворитизм "Олимпии". Да, игра дома, но кадрово словенцы однозначно не сильнее сегодняшнего соперника. Более того я бы определенное преимущество отдал именно гостям. Да, есть вопросы по сыгранности, все же первый официальный матч плюс дебют в еврокубках. Ну так и "Олимпия" не намного больше сыграть успела. Заберу гостей.

Ирак не стоит недооценивать, но и переоценивать, как по мне, тоже. Состав - в основном местные, есть пара легионеров, но их имена тоже вряд ли вам скажут многое. На Кубке Азии выглядели неплохо, заняв третье место. Но в целом ничего прям страшного, имхо, в этой команде нет.

Украина могла набрать гораздо более сильный состав, но получилось как получилось. Тем более, в принципе и в этом варианте достаточно хороших игроков. Да и лидеров достаточно: Сикан, Брагару, Крыськив и так далее.

В общем. Многое будет значить настрой, но с этим думаю проблем не должно быть. В остальном Украина выше классом чем соперник. И при должном настрое обязана это наглядно доказывать.