Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Почти 3,5 на Зверева - это много. Саша хорошо проводит грунтовую часть сезона, у него сейчас активная серия из 12 матчей подряд, в том числе обыгрыши Рууда, Де Минора, Руне, Надаля, Фрица... В общем, количество "скальпов" с серьезных игроков вполне себе внушительное.

Добавлю сюда преимущество по личкам у немца (5:4 на данный момент), и опыт обыгрыша Алькараса конкретно на грунте, в том числе на РГ два года назад (тогда кстати по букмекерам Зверев тоже шел уверенным андердогом).

В общем. Алькарас - фаворит. Но Зверев на данный момент слишком хорош, чтобы его шансы не учитывать. И как по мне, эти самые шансы у него явно побольше, чем считают буки. При таких котировках заберу андердога.

Один из финалистов - привычный и ожидаемый. Второй - вообще нет. "Мурсию" в финале точно большинство не ждали, но команда Сито Алонсо сначала в трех матчах выбила "Валенсию", потом в пяти - чемпиона регулярки "Уникаху".

"Реал" разобрался с "Гран-Канарией", потом свипнул "Барселону" в трех матчах.

По шансам на сегодня. Мадридский клуб дома практически не проигрывает, и уж точно никакого смысла верить в сенсацию на его площадке, которую может сотворить абсолютный андердог. Тем не менее, "Мурсию", имхо, не стоит совсем уж недооценивать (вон два предыдущих соперника донедооценивались уже).

Потому зайду в форы. "Реал" с "Мурсией" в этом сезоне сыграл трижды, максимальный отрыв был в 14 очков. Вообще, примечательно то, что "Реал" не то чтобы прям стремится громить своих соперников. Ну как бы, погромы есть, они не единичны, но там многое зависит от настроения. Они могут вынести в 35 очков "Гран-Канарию", а до этого выдать лишь -10 с, например, "Обрадойро" там же, на домашней площадке.

В общем, "Реал" думаю победит но вряд ли прям очень разгромно. Потому считаю форы несколько завышенными. Посмотрим.

Какая-то прям огромная по умолчанию вера в "Кельтов" накануне старта решающей серии. "Бостон" прошел весь отрезок ПО в принципе довольно уверенно, но это был и близко не идеальный проход, если говорить о качестве самой игры. "Индиана". Нет, не так. Даже "Индиана", пусть и ушла в четырех с дороги, умудрилась неплохо подпортить нервы главному фавориту сезона, и три из четырех матчей получились очень и очень плотными (в том числе овертайм на площадке "Бостона" в первой игре).

"Даллас" прошел "Клипперс", "Оклу" и защитного монстра по имени "Миннесота". Во-первых, по масштабам оппозиции это и близко не "Кливленд" с "Индианой", если сравнивать уровни команд. Во-вторых, я бы обратил внимание на гостевую статистику команды Кидда: тут в восьми последних матчах - семь побед.

В общем. Обе команды в неплохой форме, и я считаю что тройка на гостей - слишком много. "Даллас" в последнее время был хорош. "Бостон" в последнее время был неплох, но вопросов по игре и стабильности хватает.

Попробую я не поверить в Мазуллу в первой игре.

У Даяны, в целом, есть два состояния теннисной души - или вообще не идет ну никак, или вот, наконец-то пошло. При первом она уверенно вылетает в первых раундах, в том числе номинально более слабым теннисисткам. При втором она в состоянии творить чудеса (полуфинал АО на старте сезона можно вспомнить).

После того самого полуфинала стабильность достаточно надолго пропала. Ну и вот, на РГ есть осторожные основания предполагать, что хоть какое-то ее подобие если не вернулось - то близко к этому. Ястремская прошла два раунда, во втором просто уничтожила достаточно крепкую китаянку Ван, отдав лишь два гейма.

По поводу же Гауфф. Американка плюс-минус стабильна, однако имхо нынешняя ее версия по форме не лучшая. Даже Зиданшек в прошлом раунде определенные проблемы доставляла, до этого в Риме был отданный сет румынке Кристиан подчистую (то есть 0:6) да и вечно борющейся с травмами Бадосе она сет тоже отдала.

В общем. Американка - фаворит. Это понятно. Но вопросы по ее форме имхо имеются. А Даяна на кураже в состоянии играть с любой. Потому при таких котировках рискну и попробую зацепить андердога.

Ну и еще один. Тут уже по поводу возвращения (?) в большую игру Нисикори. Японец пока что активно не участвовал в сезоне, и вот сейчас он сразу заходит на Шлем.

По поводу сегодняшнего матча. Диалло - ничем особо не примечательный 166 номер рейтинга, который в нынешнем грунтовом сезоне ничего особенного не добывал, при том что понятное дело играл он на челленджерах. В качестве примера - недавний влет в первом раунде в Маутхаузене австрийцу Ноймаеру (212).

За японца говорит огромный опыт. И достаточно неудобный стиль игры для многих. На опыт в этом случае и поставлю (да и желания вернуться у Кея очевидно достаточно).

Пигосси впервые в карьере прошла квалификацию на РГ. Что в принципе уже для бразильянки неплохое достижение, поскольку Лаура в целом особо ничем серьезным на данный момент не примечательна. И добивалась в последнее время каких-либо успехов на достаточно скромных челленджерах (да и прям об успехах говорить не приходится). К примеру в Загребе она влетела в 1/8 финала хорватке Приморац (469 номер в рейтинге) в девять геймов.

Костюк проводит хороший сезон, она попала уже в топ-20. Финал в Штутгарте, потом правда были минусы в виде влета в Мадриде для Шериф (тут не особо было ожиданно) и проигрыша Осаке в Риме (тут как по мне вполне терпимо). Дальше Марта готовилась под РГ.

В целом если Костюк хочет добиться чего-то значимого на Шлеме в этот раз - Пигосси она обязана проходить уверенно. Класс слишком разный у теннисисток.

Это уже было. При чем не так давно. Теннисистки играли в Риме в начале мая. Векич шла серьезной фавориткой. И в итоге проиграла. С тех пор обе не сыграли ни одного полноценного матча - хорватка просто готовилась под РГ. Цуренко в следующем раунде снялась.

У Леси перманентные проблемы со здоровьем но в целом по состоянию на сейчас она слабее Векич не выглядит. Хорватка откровенно слабо проводит грунтовый сезон. И пока что в обратном не убеждала.

К тому же Цуренко тут должна защищать очки за 1/8 финала. То есть готовность должна быть на максимуме.

Снова заберу андердога в общм.

Тут в прогнозе можно, пожалуй, ограничиться очень короткой фразой. Тайриз сегодня не сыграет. У "Индианы" и так в целом были проблемы, а без него они, имхо, еще больше усилятся.

"Бостон" забрал первые две игры. Не то чтобы прям спокойно, но забрал. В гостях, как показывает практика, команда Мазуллы играет даже немного раскрепощенней чем дома.

По составу. По нынешней форме. И с учетом кадровых вопросов у Карлайла. Гости выглядят банально сильнее. И должны это доказывать. Собственно, в принципе все что хотел сказать по теме.

Вондроушова Чешка на грунте в этом сезоне нестабильна. Штутгарт получился в целом неплохим (полуфинал, но влет для Костюк, которая шла примерно таким же андердогом как сегодня Калинина). Потом лишь вторые раунды в Мадриде и Риме. Уже в Страсбурге была победа над полячкой Френх, но даже тут один сет Маркета умудрилась отдать.

Калинина Играет в Страсбурге с огромным желанием, поскольку не смогла защитить рейтинговые очки в Риме (лишь второй раунд). До этого были проигрыш в первом раунде в Мадриде, полуфинал в Руане и второй раунд в Чарльстоне.

Выбор По личкам пока 1:1, последнюю на харде в прошлом году взяла как раз Калинина. Зацеплю и сегодня ее. Вондроушова в ее нынешнем состоянии - теннисистка, с которой можно и нужно играть. Тем более с учетом такой мотивации, которую в Страсбурге демонстрирует Калинина.

Тут много букв нет смысла писать. Ко всем кадровым проблемам "Никс" добавился Харт. У него повреждение мышц брюшной полости, пока что в мед.отчетах он значится "под вопросом", и даже возможно его попробуют выпустить, но насколько он сможет полноценно играть - вопрос. В тех же отчетах статус Ануноби уже "под вопросом", и тут тот же вопрос в плане ограничений функционала в случае его выхода. Богданович и Робинсон остаются в ауте.

У "Индианы" таких проблем и близко нет, там пока что как обычно в списке лишь Матюрин. А впереди седьмой матч - да, на площадке "Никс", но в целом решающий матч изнурительной серии, где Тибодо своей ротацией своих ребят конкретно так умотал.

Я рискну и заберу гостей. "Индиана" обязана пользоваться ситуацией.

Как показывает практика, домашняя площадка конкретно в этой серии имеет слабоватое значение. Если вообще имеет. "Даллас" в прошлой игре неплохо разобрался, ограничив "Тандер" 92 очками, что учитывая атакующий потенциал "Оклахомы" в целом то вообще неплохо. Но до этого стоит вспомнить гостевую победу "Оклахомы", где получилось все достаточно плотно, но в итоге "Тандер" свое взяли.

Я думаю, нас ждет седьмой матч. У "Оклахомы" слишком хорошая глубина ростера, где практически каждый может в нужный момент добавить, а потенциала для "добавить" там после прошлой игры достаточно. У "Далласа" есть два ярковыраженных лидера, на которых идет огромная нагрузка и определенная передышка для них местами просто необходима.

Сюда можно добавить еще и травмы - отсутствие Клебера и вопросы по Дончичу (Лука играет круто но не зря же он в мед.отчетах постоянно).

В общем. "Оклахома" может серьезно добавить в атаке да и защиту подтянуть там тоже есть кому. Глубина состава в подобной напряженной серии должна сказать свое слово в такой важный момент. При таких котировках - гости.

Тут, имхо, пахнет седьмым матчем. "Никс" отлично отработали в прошлом поединке, но опять таки вопросы вызывает их ротация. Даже с учетом того, что итоговый разрыв был в 30 очков, Брансон сыграл почти 43 минуты, Харт и Макбрайт - по 39. "Индиана" играет более широкой ротацией и там не было игрока, сыгравшего больше 33 минут.

Теперь домашняя площадка и судя по ранним мед. отчетам - все те же проблемы у "Никс" (Богданович, Ануноби и Робинсон). Прошлые две игры дома в этой серии "Индиана" взяла. Одну из них - взяла очень уверенно. Сейчас у нее банально нет выхода, надо показывать максимум.

Заберу более свежих гостей.

Тут, имхо, пора заканчивать. "Бостон" и в этот раз дал сопернику неожиданно взять одну игру, потом отработал ошибки и пошел в отрыв. В последнем матче был не то чтобы прям погром, но вот до этого форы были поболее (первая игра на площадке "Кельтов" вообще в итоговые -25 закончилась, напомню).

К тому же у "Кливленда" проблемы с составом. И на игру под вопросом Митчелл (даже если сыграет, икроножная продолжает его беспокоить), Аллен и ЛеВерт. У "Бостона" вне игры Порзингис, но как показывает практика с "Кливлендом" они справляются и без латыша.

В общем. Домашняя площадка. Возможность закрыть серию. Проблемы у соперника с кадрами и общее преимущество в классе.

Тут уже какое-то полное неверие в "Миннесоту" после двух домашних поражений подряд. В целом, резон верить в них меньше, пожалуй, есть, но, имхо, не настолько.

"Денвер" аки раненый зверь резко поменял отношение к себе и окружающим, дабы сравнять счет в серии. Пока что есть осторожные сомнения, что подобная картина будет стабильной хотя бы потому, что добиться какой-то стабильной результативности от лидеров кроме Йокича и местами Мюррея у Мэлоуна пока что не получается. В прошлой игре Портер и Колдуэлл-Поуп (4 и 3 очка), в позапрошлой Гордон 13 и так себе игра в целом.

У "Миннесоты" есть абсолютно праймовый Эдвардс, а также есть оборона, которая чувствует любую слабину. И нет, я не считаю, что психологически "Волков" надломили, они пока что не выглядели командой с настолько неустойчивой психикой.

В общем, серия вроде как подходит к концу, но вроде как начинается с начала. При таких котировках на "Миннесоту" естественно я на нее рискну, ибо серьезных проблем с травмами там нет, зато есть лидер "в огне" и однозначный козырь, который сильно напряг "Денвер" в первых двух матчах. Это оборона. С учетом того, что "Денвер" может себя несколько успокоить после сравнивания счета, мне кажется шансы у гостей вполне рабочие.

"Оклахома" две последние игры сыграла так себе. Как результат - "Даллас" вышел вперед в серии и поставил "Тандер" под серьезное давление.

Предстоящий матч в большой мере является "стержневым", где "Тандер" либо надо исправлять текущие ошибки либо уходить в 1:3 без особых шансов переломить ситуацию. Потому, остается понять, смогут ли гости чуть по другому взглянуть на текущую ситуацию.

Пока считаю что скорее да, чем нет. "Даллас" в прошлых матчах изрядно надавил на больную мозоль "Тандер" в обороне, особенно под щитами. Но проблема была комплексной, атака "Оклахомы" тоже переживала не лучшие моменты. Вот в атаке однозначно там есть кому добавлять и добавлять много. Что касается обороны, тут посмотрим на идеи Дейно, в первую очередь на работу против Гэффорда и Лайвли (тут пока скажу так. Это неплохой козырь Кидда в серии но, как по мне, козырь не непобедимый).

В общем. Ставка исходит из веры и надежды в то, что "Оклахома" умеет в работу над ошибками. Потому что ресурсов у них для этого предостаточно. Серия с "Пеликанами" их расслабила немного, тут приходится уже потеть. Глядя на сезонную серию, где до старта ПО было 3:1 в пользу "Тандер", пока не спешу хоронить гостей.

"Бостон" как обычно развлекается, организовывая дополнительную нагрузку себе на ровном месте. Хотя, конечно, подобные проблемы стоит учитывать в дальнейшем, потому что в проходе "Кельтов" в этой паре вряд ли есть какие-то сомнения даже после проигрыша дома.

"Селтикс" есть куда добавлять, "Кливленду" не особо. Лично я в них вообще особо не верил еще в седьмом матче с "Орландо", но они как Мюнхаузен сами себя вытянули за длинные густые и шакарные волосы Донована Митчелла из, назовем это, полной на букву же. Митчелл, кстати, на игру под вопросом. Как и Аллен. И буки судя по котировкам не вполне уверены в появлении первого, тут посмотрим конечно.

В плане добавить показательной была прошлая игра, где стоило Тэйтуму и ко врубить агрессивную оборону, как "Кавальерс" банально потерялись и ушли в итоговые 41 процент попаданий, что как бы маловато.

Чего-то подобного ожидаю и сегодня. Агрессивная оборона и просто банальное преимущество в уровне практически на каждой из позиций должно дать свое.