Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Шахтер" Лидерство в чемпионате, одно очко отрыва от "Динамо" и игра в запасе. С февраля длится победная серия, которая уже насчитывает девять матчей во всех турнирах. У команды второе нападение в чемпионате (49 забитых) и лучшая наравне с "Колосом" оборона в чемпионате (19 пропущенных).

По кадрам. На игру дисквалифицирован только Зубков. Ну и есть вопросы по Судакову.

"Заря" Одиннадцатое место, в принципе комфортные шесть очков отрыва от зоны переходных матчей. Весной в целом неплохие результаты, явные провалы были только с "Динамо" (два проигрыша с общим счетом 0:5). Ну и "Шахтеру" 1:3 проиграли.

Главные проблемы накануне игры - это состав. Их можно назвать очень весомыми. Дисквалифицирован ключевой центрбек Джордан, а также еще один основной защитник Батагов. Плюс не будет Герреро.

Выбор Четыре дня назад "Шахтер" уже играл с "Зарей", победил 3:1. Сейчас, имхо, должно быть проще. У "Зари" серьезные проблемы в обороне из-за дисквалификаций основных защитников, и центр обороны похоже там будет достаточно экспериментальным, что против атаки "Шахтера" так себе новость. В общем, жду и надеюсь на еще одну уверенную победу "горняков". Которые и без того в классе соперника превосходят.

"Металлист 1925" Одно из главных разочарований весны. У команды неплохой в целом подбор игроков, явно не для этого места. Пришел неплохой тренер. Но с результатом дикие проблемы. При том, что амбиций у команды достаточно (как и у ее спонсора). Команда не побеждает 12 игр подряд, в последний раз победа была в ноябре прошлого года. Плюс, харьковчане пропускают в 17 матчах подряд (!).

Впрочем, в последнее время вроде как осторожно проявился дальний свет в конце тоннеля. Ничья с крепким "Колосом", где в принципе были шансы и на большее. Ничья с "Днепром-1", что стало если не сенсацией, то неожиданностью для многих точно.

По составу. Судя по последним данным, потерь накануне игры нет.

"Оболонь" Четырнадцатое место, прямо над "Металлистом 1925" и отрыв в два очка. Весна начиналась вроде как и не плохо, но в последнее время киевляне выглядят слабо - в последних четырех матчах две ничьи и два крупных поражения по 0:3. В том числе, например, от идущего в аутсайдерах "Вереса".

У "пивоваров" все так же слабая атака (лишь 15 забитых, худший результат в лиге) плюс в последнее время явно испортилась оборона. Все вкупе уже вызвало вопросы по поводу будущего главного тренера, но Иващенко пока на месте.

Выбор Попробую я тут поверить в "Металлист 1925". Игроки у харьковчан неплохие, и местами гораздо интереснее чем у соперника (Гармаш и Борячук, Юрченко тот же). Плюс, в последнее время вроде как у Скрипника получается добавить команде чуть больше стабильности.

Если сравнивать, как по мне конкретно на данном этапе "Оболонь" выглядит хуже "Металлиста 1925". Она все еще борется как умеет, но как выглядела слабо в атаке так и выглядит. Плюс, слабее стала выглядеть оборона.

Пора бы уже Харькову победить.

Ладно, дальше к футболу.

"Минай" Весной играет заметно лучше, но на результатах это сказывается далеко не всегда. Все еще последнее место и пять очков отставания от зоны переходных матчей (от спасительного двенадцатого места - 10 очков, такой вариант уже думаю можно не учитывать).

У команды все еще слабоватая атака (17 забитых за 24 сыгранных матча, хуже только у "Оболони") и слабая оборона (39 пропущенных, хуже только у "Металлиста 1925").

Накануне матча есть кадровые потери. Дисквалифицированы Дмитрук и Корнийчук. В условиях слабой глубины состава закарпатской команды это дополнительные проблемы.

"Рух" Львовский молодняк идет пятым, отставая от зоны еврокубков на пять очков, при этом имея игру в запасе. Весной команда хороша - в семи матчах добыла четыре победы и проиграла лишь "Шахтеру".

Из игровых составляющих стоит отметить атаку - 35 забитых, хотя и оборона в принципе неплохая (25 пропущенных). На игру дисквалифицирован Денис Теслюк. Остальные сыграть должны.

Выбор Да, "Минай" выглядит лучше чем в первой части чемпионата. Но по качеству игры да и по результатам все еще выглядит очень нестабильно, а местами попросту плохо. И примерно на свою нынешнюю позицию. "Рух" на данном этапе хорош, как в плане игры так и в плане результатов. Думаю, гости должны подтверждать свои еврокубковые амбиции.

Что ж, ПО только начался, но уже есть определенные сюрпризы. Окей, идем дальше.

"Оклахома" Выиграла Запад, обогнав на финишном вираже "Денвер" и "Миннесоту". Дома показали лучший результат в конференции (33-8). Занимают третье место в Лиге по результативности в атаке (120,1 очка в среднем) и 11-е по результативности в защите (112,7 очков в среднем).

Важная кадровая новость. В команде здоровы все.

"Нью-Орлеан" Седьмые на Западе, чуть не хватило чтобы зацепиться за Топ-6. Прошли плей-ин, сначала проиграв "Лейкерс", а потом неожиданно (по крайней мере для меня) разобравшись с бодрыми "Сакраменто".

В сезоне занимают 13-е место в Лиге по результативности в атаке (115,1 очка в среднем) и 8-е по результативности в защите (110,7 очка в среднем.

По кадрам. Есть одна но очень большая и внушительная потеря по имени Зайон.

Выбор "Тандер" в сезоне ведут по личкам 2:1, включая гостевой погром "Пеликанов" на их площадке в январе (-24). "Оклахома" дома, где в сезоне выдала лучший результат в конференции. И у хозяев все здоровы. "Пеликаны" же из-за травмы Зайона лишаются серьезного козыря в краске, что очень могло бы пригодиться учитывая особенности игры "Оклахомы". Плюс, большая свежесть хозяев, у которых было достаточно времени подготовиться к старту.

Хозяева должны забирать первую игру.

"Клипперс" "Парусники" закончили регулярку на четвертом месте на Западе, выдав под конец серию из трех поражений подряд. В целом результат вполне внушительный (51-31), но местами у команды Лью были попросту провальные недели (можно про середину марта вспомнить).

Дома у "Клипперс" в итоге получилось 25-16, это результат ровно в середине таблицы по данному показателю.

Что касается состава. Под вопросом на игру Кавай. Это может быть серьезной проблемой. Тем более, если учесть, что и по форме (а точнее по здоровью) Хардена есть вопросы.

"Даллас" Пятое место и великолепный рывок в конце сезона, который начался в начале марте. Если не лучший то один из. "Даллас", пожалуй, можно назвать одной из самых горячих команд Лиги как минимум на момент окончания регулярки.

На выезде у "Маверикс" получились в целом неплохие 25-16, что в принципе тоже можно учитывать. Что касается состава, тут под вопросом Хардуэй. Неприятно но не критично.

Выбор Думаю, у "Далласа" есть все шансы сразу же вернуть себе преимущество домашней площадки. У "Клипперс" есть вопросы по травмам и готовности нескольких ключевых игроков, в то время как у "Далласа" с этим все плюс-минус хорошо. Если "Парусники" потеряют на игру такого защитника как Кавай - это будет прям очень плохо в плане их шансов на результат.

Да и добавлю, что в целом гости на данный момент смотрятся как-то более целостно. Что подтверждают и результаты.

"Бостон" "Кельты" - лучшая команда регулярки с огромным отрывом, которые очень заранее обеспечили себе первое место в конференции и уже под конец спокойно готовились к плей-офф через официальные игры.

Дома сыграли 41 матч. Выиграли 37. Всего за регулярку лишь 18 поражений. В общем, есть все основания полагать, что это лучшая версия "Бостона" за последние годы (первое место в Лиге по эффективности нападения, второе - по эффективности защиты).

По составу. В медицинских отчетах только Люк Корне.

"Майами" Выбрались в плей-офф из плей-ина, на финише уверенно разобравшись с поплывшим "Чикаго". В регулярке - восьмое место и в целом неплохой результат (до упора были рабочие шансы на зону плей-офф сразу же). На выезде тоже были добротные 24-17.

"Хит" занимают 21-е место по эффективности нападения и 5-е по эффективности защиты.

Что касается состава. Тут серьезная пробоина. На данный момент и Розир и Батлер, судя по отчетам, в ауте.

Выбор У "Бостона" еще свеж в памяти вылет от "Майами" в финале конференции в 2023-м. Что, я уверен, будет дополнительной мотивацией к и без того серьезной мотивации "Кельтов". Тогда у "Майами" был Батлер, периодически творивший чудеса. Сейчас лидера "Хит" не будет, кроме него не будет и очень не помешавшего бы Розира. В то время как "Бостон" подходит к игре полностью здоровым в плане лидеров.

"Кельты" в этом сезоне практически непобедимы дома. Плюс, сама по себе команда пока что выглядела попросту лучшей в Лиге. "Майами" - не так просты, но как показывают результаты, да и кадровая составляющая - это не лучшая версия "Хит".

Добавлю, что все три лички в сезоне были за "Бостоном". В том числе январский погром -33. И еще стоит учитывать, что "Хит" получили серьезную доп. нагрузку в виде плей-ина, в то время как "Бостон" спокойно готовился к старту ПО.

В общем, хозяева.

"Миннесота" Итоговое третье место на Западе. Могло быть лучше, но гонку за первое подопечные Финча проиграли. На данный момент набирают в среднем 113 очков за игру. Оборона - лучшая в лиге (106,5 в среднем).

"Финикс" Закончил на шестом месте на Западе, избежав испытания плей-ином. Помогли три победы подряд на финише, добытые в гостях против "Сакраменто", "Клипперс" и "Миннесоты". У "Санз" хорошая атака (116,2 в среднем за игру) и в целом неплохая оборона (113, 2 в среднем за игру, 13 место).

Выбор Как показывает практика, "Финикс" жутко неудобен для "Миннесоты". "Волки" в этой регулярке проиграли сопернику три из трех. И как по мне, учитывая что у гостей все лидеры доступны, у "Финикса" есть вполне реальный шанс сразу же вернуть себе преимущество домашней площадки. Гости более вариативны в ростере и в плане атаки выглядят поубедительнее. Посмотрим.

Плей-офф. Поехали.

"Кливленд" Четвертое место на Востоке в регулярке. Были шансы подняться повыше, но "Кавальерс" ими не воспользовались. Или же бездарно слили - тут уж как кому. Для понимания, после Матча всех звезд у команды в целом худший результат среди всех участников нынешнего плей-офф. Мешали травмы, местами мешала сама игра.

"Кливленд" занимает 18-е место по рейтингу атаки, седьмое по рейтингу защиты. И 24-е по темпу. Что касается состава, тут вне игры Джером, Портер и Уэйд.

"Орландо" Вряд ли кто-то ожидал увидеть эту команду в постсезоне, но это случилось. Итоговое пятое место на Востоке в регулярке и что важно - удалось выдержать давление снизу от более именитых команд. В итоге у "Мэджик" 22-е место по рейтингу атаки, третье по рейтингу защиты и 26-е по темпу.

По составу. Судя по медицинским отчетам, тут все хорошо. И сыграть должны все сильнейшие.

Выбор Тут вот какое дело. "Кливленд" провел, давайте говорить прямо, позорнейший последний матч регулярки, специально и осознанно слив игру "Шарлотт" в четвертой четверти, попутно получив свист со стороны собственных болельщиков. Теперь им надо доказывать, что все это было не зря.

Команды во многом похожи. Но "Кливленд" более опытен в плане ПО. Плюс, Митчелл, степень готовности его мы еще посмотрим, но это важный фактор у хозяев. Добавлю, что у "Орландо" важная часть работы по ходу игры - это "краска". И тут у "Кливленда" есть отличный ответ в виде Мобли и Аллена, которые вполне в состоянии перехватить инициативу в данном компоненте.

В общем. Не то чтобы я уверен в итоговом проходе "Кливленда", однако это первый матч серии. Первый матч дома при своих фанах, которым "Кливленд" явно задолжал. Высокой результативности тут не ожидаю, понятное дело, но опыт хозяев плюс мотивация плюс чуть более высокий класс отдельных игроков должны помочь забрать первую игру. Посмотрим.

"Нью-Орлеан" Поборолись с "Лейкерс" но в итоге проиграли, несмотря на отличную игру Зайона, набравшего 40 очков. Потеряли Зайона из-за травмы, и это по моему станет решающим фактором.

"Сакраменто" Неожиданно, как минимум, для меня разобрались с "Голден Стэйт", не давая тем особых шансов на протяжении всей игры. Отдельно отмечу работу задней линии имени Фокса.

Выбор Травма Зайона, как по мне, меняет все. Потому что у "Сакраменто" есть Сабонис, а сдерживать его всю дорогу одним Валанчюнасом будет, как по мне, проблематично. К тому же у "Королей" отлично работает задняя линия, да и Мюррей выдал в прошлой игре просто топовый матч. В то время как Ингрэм и Макколум в игре с "Лейкерс" отыграли ужасно.

Я думаю, "Сакраменто" должны пользоваться кадровой ситуацией у соперника и забирать игру.

"Майами" Упустили по сути выигрышную игру с "Филой", проиграв в одно очко. Бойцовские качества показали, но запаса мощности в итоге попросту не хватило.

Критическая проблема в том, что потеряли Батлера. Батлер в подобных условиях - не просто важнейший игрок, это игрок от которого зачастую зависит если не все то очень и очень многое.

Кроме Джимми в ауте остается Розир. Что не особо добавляет маневренности в составе для "Хит".

"Чикаго" В первом матче уверенно разобрались с "Атлантой", организовав итоговые -15, хотя могло было быть и больше. Под вопросом на игру Карузо, Досунму и Драммонд, судя по соследним сообщениям СМИ основные вопросы вызывает первая фамилия, остальные появиться должны.

Выбор У "Чикаго" все еще в памяти прошлый сезон, где они лидировали по ходу всей игры но упустили победу. Потому с мотивацией бонусом к возможному выходу в ПО проблем быть не может. При этом, "Майами" кадрово серьезно просел из-за потери лидера. И им придется в основном полагаться на Бэма и Хирро, что не всегда стабильно как минимум (Хирро в прошлом матче это наглядно показал).

Я думаю при нынешней кадровой ситуации гости смогут побороться за реванш. В игре с "Атлантой" их лидеры показали что находятся в неплохой форме.

"Баскония" Восьмое место в регулярке (18-16). Провал в первом матче плей-ин, где они проиграли "Маккаби" -28. Во внутреннем чемпионате кстати дела тоже не особо - там пока всего лишь девятое место.

"Виртус" В итальянцев особо никто не верил, но они взяли и выбили "Эфес" на их площадке, просто задушив турков в защите. Тем самым прервали отвратительную серию поражений, которая длилась в Евролиге еще с начала марта.

Во внутреннем чемпионате все более менее - там второе место и вполне рабочие шансы на первое.

Выбор Баски получили сильный моральный удар от "Маккаби" плюс потеряли Монеке - одного из важных игроков ротации. "Виртус" показал что недооценивать его нельзя, добыв победу там где особо никто не ждал. Как по мне, шансы итальянцев тоже вполне себе рабочие. "Баскония" в ее нынешнем виде - не критично опасный соперник и играть с ними можно. "Виртус" по составу сопернику имхо не уступает плюс Банки - хороший тактик, который как показывает практика умеет удивлять оппонентов. При таких котировках - гости.

"Аталанта" Шестая в Серии А, результаты так себе (лишь одна победа в последних пяти матчах). Из отдельных особенностей - слабая игра в обороне (восемь пропущенных в этих самых играх, в том числе по два от "Кальяри" и "Вероны").

"Ливерпуль" Три матча без побед во всех турнирах, что уже само по себе в контексте "Красных" удивительно. В АПЛ - третье место и два очка отставания от "МанСити". Из примечательного - отвратительная реализация в двух последних матчах (то есть нулевая вообще).

Выбор Если в кого и веришь что он вспомнит как забивать - то это в "Ливерпуль". Тем более в "Ливерпуль" у которого кадрово в атаке особых проблем нет. "Аталанта" в последнее время выглядит слабовато, как по результатам так и по игре, в частности слабо играет в обороне. Итальянцы нестабильны. И если они два мяча пропускают дома от "Вероны" - то как по мне шансы пропустить больше от "Ливерпуля" вполне рабочие. Класс команды Клоппа никуда не делся. Ну и в плане камбэков и шансов на камбэки я другой такой команды не знаю, так сказать. В общем, жду что гости воспользуются нестабильностью хозяев.

"Чикаго" Закончили девятыми на Востоке, добыв лишь две победы в последних пяти матчах. И, в целом, подвели логичный итог очень "волнистому" сезону, где особых успехов у "Быков" изначально и не было.

Как показатель - домашние матчи, где в итоге набрался негативный баланс (20-21). Что касается состава, тут есть потери в лице Битима, Патрика Уильямса ну и более ранние типа Болла и ЛаВина. Драммонд и Досунму "под вопросом", но вроде как сыграть должны.

"Атланта" Десятое место на Востоке и отвратительная серия из шести поражений подряд на финише. В гостях "Ястребы" выглядели по сезону слабо (15-26). По составу: минус Бэй, Оконгву и Джонсон.

Выбор Тут выбор, пожалуй, из разряда не кто лучше, а кто хуже. На данном этапе по всем показателям - это гости. "Атланта" слабо выглядела в концовке регулярки, она слабовато выглядела конкретно в гостях. Плюс, у них определенные и я бы сказал более серьезные, имхо, проблемы с травмами чем у "Чикаго". Добавлю, что "Быки" ведут в сезонной серии 2:1. Их и заберу.

"Филадельфия" Седьмые на Востоке. Смогли сделать финишный рывок в восемь побед подряд и в принципе подходят к плей-ин в хорошем настроении. Дома в регулярке в целом неплохие 25-16.

По составу. В мед.отчетах под вопросом висит Эмбиид. Но думаю, сыграть он должен, и это своего рода предосторожность накануне.

"Майами" Восьмые на Востоке, закончили в целом нормально, хотя 3-2 в последних пяти матчах - не особо впечатляющий результат. В гостях "Хит" в регулярке выглядели очень неплохо (24-17), это второй результат в конференции.

По составу. Джош Ричардсон и Розир в минус.

Выбор "Фила" - фавориты и это логично. Но как по мне, на "Майами", тем более на "Майами" в практически оптимальном составе - слишком уж много (почти 3, ну серьезно). "Хит" по своему составу сопернику, как по мне, критически не уступает. У "Филы" есть икс-фактор по имени Эмбиид (тут напомню, что он пока под вопросом). Но у "Хит" есть хороший защитник Бэм, который в принципе может попытаться навязать борьбу лидеру "76-х". Плюс, в плане баланса "Хит" лично для меня выглядит более предпочтительной. Ну и можно вспомнить прошлый год и умение этой команды играть в подобных матчах.

Рискну и заберу андердога.

Второй матч плей-ин на Западе.

"Сакраменто" Итоговое девятое место в регулярке, что в принципе неплохо, но если сравнивать с прошлым сезоном - тут серьезное падение. Концовку регулярного сезона выдали так себе - в семи матчах проиграли пять раз. Дома у "Королей" в регулярке получился позитивный баланс (24-17), но если оценивать в рамках всей конференции - это лишь девятый результат.

По составу. Минус Хертер и Монк. Это потери.

"Голден Стэйт" Сезон для команды Керра шел очень по разному, буквально волнами. Если говорить конкретно о концовке - она получилась хорошей. В двенадцати последних матчах лишь два поражения, в итоге правда получилось лишь десятое место.

На выезде у "Воинов" в итоге получились тоже неплохие 25-16. Что касается состава, тут минус только Пэйтон.

Выбор Очевидно, "Короли" образца прошлого сезона и нынешнего - две разные команды. Их все еще не стоит недооценивать, но этот факт, как по мне, стоит учитывать. "Сакраменто" слабо закончили регулярный сезон. Особенно если сравнивать с сегодняшним соперником. Плюс, у Брауна есть потери, при чем достаточно серьезные. Хотя бы с Монком в составе шансы, считаю, были бы гораздо более серьезными.

"Воины" по состоянию на концовку регулярки, то есть перед стартом сегодняшней игры, и по результатам, и в целом по игре выглядели лучше. Их и заберу.

Плей-ин. Поехали.

"Нью-Орлеан" Закончил седьмым на Западе, в последней игре сезона прервав серию из четырех побед подряд и проиграв... как раз "Лейкерс". При этом, дома "Пеликаны" показали очень неубедительные 21-19, выдав под конец регулярки пять поражений подряд на своей площадке.

По составу. Все лидеры готовы.

"Лейкерс" Закончили восьмыми на Западе, неплохо рванув в концовке регулярки, выдав в десяти последних играх 7-3. При этом, в выездных матчах получился финишный рывок из пяти побед подряд (хотя итоговые цифры получились негативными, 19-21).

По составу. Главный вопрос - Дэвис. Энтони получил повреждение в прошлой игре, но сам же говорил, что не сомневается, что сыграет в плей-ине.

Выбор Судя по котировкам на данный момент, есть все шансы, что Дэвис сыграет. С ним в составе у "Озерных", как по мне, вполне неплохие шансы добиться успеха сегодня.

"Лейкерс", имхо, в концовке сезона выглядели интереснее и что важнее - убедительнее, это касается как результатов так и в принципе игры. Это подчеркивает прошлый матч, где "Пеликаны" дома ничего не смогли поделать ни с Дэвисом, ни с ЛеБроном (которые умеют собраться на решающие матчи типа этого, как правило).

Ну и всего "Лейкерс" взяли три из четырех матчей против "Пеликанов" в этом сезоне. Что тоже, как по мне, показатель. В общем, поставлю на опыт гостей.