Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
Футбол. Spain - La Liga
2024-01-28 16:00
0 : 1
Возврат
0% от банка
"Сельта" Ну вроде как лучше в последнее время, но не прям очень сильно. И в итоге пока что очень хрупкий разрыв в два очка с зоной вылета. Команда Бенитеса пока что все еще очень нестабильно и чаще всего слабовато выглядит в атаке (21 забитый за 21 матч) и все еще достаточно много пропускает (31 пропущенный).
Дома у "Сельты" 10 очков в 11 матчах, это третий с конца результат. Что касается состава, тут минус центрбек Айду (травма, как я понимаю) и вингер Бамба (КАН).
"Жирона" Из-за двух потерь очков в последних пяти матчах потеряла промежуточное первое место, позволив "Реалу" оторваться на два очка. В Кубке вылетела от "Мальорки". Это кризис? Я бы не спешил с такими выводами, потому что пока что, по крайней мере, команда в общем то была в порядке.
В том числе, кстати, в гостях, где "Жирона" все еще ни разу не проиграла, добыв семь побед в 10 матчах. Что касается состава: есть определенные вопросы по центру обороны, тут вылетели три из четырех основных центрбеков. В остальном все вроде как нормально.
Выбор Я все же зацеплю "Жирону". "Сельта" остается крайне нестабильной боевой единицей, и пока что каких-то сильно стабильных результатов не показывала. В том числе, дома. "Жирона" по игре все еще смотрится гораздо лучше и интересней. И даже с учетом проблем у гостей все в порядке с атакой, главным по сути звеном этой команды Мичела. Потому заберу гостей.
Дома у "Сельты" 10 очков в 11 матчах, это третий с конца результат. Что касается состава, тут минус центрбек Айду (травма, как я понимаю) и вингер Бамба (КАН).
"Жирона" Из-за двух потерь очков в последних пяти матчах потеряла промежуточное первое место, позволив "Реалу" оторваться на два очка. В Кубке вылетела от "Мальорки". Это кризис? Я бы не спешил с такими выводами, потому что пока что, по крайней мере, команда в общем то была в порядке.
В том числе, кстати, в гостях, где "Жирона" все еще ни разу не проиграла, добыв семь побед в 10 матчах. Что касается состава: есть определенные вопросы по центру обороны, тут вылетели три из четырех основных центрбеков. В остальном все вроде как нормально.
Выбор Я все же зацеплю "Жирону". "Сельта" остается крайне нестабильной боевой единицей, и пока что каких-то сильно стабильных результатов не показывала. В том числе, дома. "Жирона" по игре все еще смотрится гораздо лучше и интересней. И даже с учетом проблем у гостей все в порядке с атакой, главным по сути звеном этой команды Мичела. Потому заберу гостей.
Баскетбол. NBA. Регулярный чемпионат.
2024-01-28 01:30
111 : 105
Проигрыш
-5% от банка
"Денвер" (31-15) Три победы в последних пяти матчах и текущее четвертое место на Западе. В прошлой игре с "Никс" как-то совсем провалились, но там изначально все пошло не так. В целом же, выглядят плюс-минус стабильно.
Особенно это касается домашних матчей, где у "Наггетс" очень уверенные 17-4.
Что касается состава. Судя по отчетам, все лидеры "Вероятны" на матч, то есть сыграть должны. Из потерь разве что Строутера можно вспомнить.
"Филадельфия" (29-14) Третье место на Востоке. Четыре победы в последних пяти матчах, тоже проигрыш, и тоже довольно крупный в прошлой игре ("Фила" влетела -12 "Индиане").
На выезде у "76-х" в целом неплохие 12-8, но три поражения в последних пяти матчах, в том числе, например, от "Атланты" и "Чикаго".
Что касается состава, тут сегодня могут быть проблемы. Под вопросом сразу Харрис и Мекси, оба - важные части старта "Филы". В ауте игрок ротации Мелтон, обычно сидящий на неплохих минутах. В ауте Ковингтон.
Выбор "Денвер" должен брать реванш за поражение десятидневной давности. "Наггетс" хорошо выглядят дома, в то время как к гостевой форме "Филы" есть определенные вопросы. Плюс, "Фила" рискует сыграть сразу без нескольких важных игроков, в то время как у "Денвера" вроде как все лидеры готовы.
Заберу хозяев.
Особенно это касается домашних матчей, где у "Наггетс" очень уверенные 17-4.
Что касается состава. Судя по отчетам, все лидеры "Вероятны" на матч, то есть сыграть должны. Из потерь разве что Строутера можно вспомнить.
"Филадельфия" (29-14) Третье место на Востоке. Четыре победы в последних пяти матчах, тоже проигрыш, и тоже довольно крупный в прошлой игре ("Фила" влетела -12 "Индиане").
На выезде у "76-х" в целом неплохие 12-8, но три поражения в последних пяти матчах, в том числе, например, от "Атланты" и "Чикаго".
Что касается состава, тут сегодня могут быть проблемы. Под вопросом сразу Харрис и Мекси, оба - важные части старта "Филы". В ауте игрок ротации Мелтон, обычно сидящий на неплохих минутах. В ауте Ковингтон.
Выбор "Денвер" должен брать реванш за поражение десятидневной давности. "Наггетс" хорошо выглядят дома, в то время как к гостевой форме "Филы" есть определенные вопросы. Плюс, "Фила" рискует сыграть сразу без нескольких важных игроков, в то время как у "Денвера" вроде как все лидеры готовы.
Заберу хозяев.
Футбол. Кубок Африки 2023. 1/8 финала. Кот-д'Ивуар.
2024-01-27 23:00
2 : 0
Выигрыш
+13% от банка
Нигерия Не сказать, что прям эффектно, но выбралась со второго места из группы, дважды победив и один раз сыграв вничью. В каждом из матчей забивали по мячу, то есть, несмотря на громкие имена в атаке, пока что показать весь свой потенциал атакующей линии команды Пезейро не удавалось.
Тем не менее, этот самый потенциал, все еще, естественно, в наличии. Плюс, еще одна характерная особенность этой сборной Нигерии - в целом, очень неплохая игра в обороне (чего, прямо скажем, вряд ли ожидали многие). Апофеозом оборонной игры был матч с Кот-д'Ивуаром, где хозяевам турнира в атаке не дали сделать практически ничего.
Камерун Тоже вышли в ПО со второго места, но впечатления от игры пока что так себе. Победа "на зубах" над сборной Гамбии - это, конечно, характер и все такое, но это было прям очень трудно. Да и практически каждый матч камерунцев получился для них достаточно тяжелым. При том, что чего-то позитивного лично я не могу сказать ни про одну из линий команды - так себе пока что выглядели все, начиная от вратарей (во втором туре вернулся Онана, лучше, мягко говоря, не стало).
Выбор Нигерия. Команда Пезейру на данный момент выглядит гораздо стабильнее, и пусть феерий не устраивает, но пока что результат добывала. Жду, в том числе, какого-то прорыва от атаки нигерийцев - слишком уж хорошие там имена. Что касается Камеруна, ранее, имхо, он не показал ровно ничего, чтобы считать их шансы сегодня сколь либо весомыми.
Тем не менее, этот самый потенциал, все еще, естественно, в наличии. Плюс, еще одна характерная особенность этой сборной Нигерии - в целом, очень неплохая игра в обороне (чего, прямо скажем, вряд ли ожидали многие). Апофеозом оборонной игры был матч с Кот-д'Ивуаром, где хозяевам турнира в атаке не дали сделать практически ничего.
Камерун Тоже вышли в ПО со второго места, но впечатления от игры пока что так себе. Победа "на зубах" над сборной Гамбии - это, конечно, характер и все такое, но это было прям очень трудно. Да и практически каждый матч камерунцев получился для них достаточно тяжелым. При том, что чего-то позитивного лично я не могу сказать ни про одну из линий команды - так себе пока что выглядели все, начиная от вратарей (во втором туре вернулся Онана, лучше, мягко говоря, не стало).
Выбор Нигерия. Команда Пезейру на данный момент выглядит гораздо стабильнее, и пусть феерий не устраивает, но пока что результат добывала. Жду, в том числе, какого-то прорыва от атаки нигерийцев - слишком уж хорошие там имена. Что касается Камеруна, ранее, имхо, он не показал ровно ничего, чтобы считать их шансы сегодня сколь либо весомыми.
Футбол. CAF - Africa Cup of Nations
2024-01-27 20:00
3 : 0
Выигрыш
+17.2% от банка
Что ж, плей-офф. Поехали.
Ангола На удивление, отлично прошла групповой турнир. Семь очков в двух матчах, шесть забитых мячей (это при наличии Буркина-Фасо и Алжира в группе). В общем, получилось все очень хорошо.
По составу, тут, пожалуй, стоит отметить очевидный факт - несмотря на отсутствие звезд, Ангола очень сплоченный, я бы сказал командный коллектив. И именно за счет командного взаимодействия они свои предыдущие результаты как раз и добывали.
Намибия Пожалуй, одна из главных неожиданностей на стадии ПО. Сборная, которую на данном этапе вряд ли ждали. Тем не менее, победа над Тунисом и ничья с Мали принесла команде третье место и участие в матчах навылет.
Что по впечатлениям? Тут сложно сказать что-то конкретное. Да, Намибия умудрилась добыть два не самых ожидаемых результата (в первую очередь, с Тунисом). Но ЮАР, к примеру, наглядно показала уровень этой сборной, вкатив Намибии четыре безответных мяча.
Выбор Мне Ангола чем-то похожа на ЮАР. И там, и там речь не о каких-то звездных индивидуальностях, а скорее о командной работе. При том, если оценивать общий уровень игроков команд - у Анголы он, безусловно, выше. Намибии многое удавалось за счет эффекта неожиданности и огромного желания, но все же, думается, эта стадия - для них потолок. И Ангола, тем более при ее нынешней очень неплохой форме, должна побеждать на классе.
Ангола На удивление, отлично прошла групповой турнир. Семь очков в двух матчах, шесть забитых мячей (это при наличии Буркина-Фасо и Алжира в группе). В общем, получилось все очень хорошо.
По составу, тут, пожалуй, стоит отметить очевидный факт - несмотря на отсутствие звезд, Ангола очень сплоченный, я бы сказал командный коллектив. И именно за счет командного взаимодействия они свои предыдущие результаты как раз и добывали.
Намибия Пожалуй, одна из главных неожиданностей на стадии ПО. Сборная, которую на данном этапе вряд ли ждали. Тем не менее, победа над Тунисом и ничья с Мали принесла команде третье место и участие в матчах навылет.
Что по впечатлениям? Тут сложно сказать что-то конкретное. Да, Намибия умудрилась добыть два не самых ожидаемых результата (в первую очередь, с Тунисом). Но ЮАР, к примеру, наглядно показала уровень этой сборной, вкатив Намибии четыре безответных мяча.
Выбор Мне Ангола чем-то похожа на ЮАР. И там, и там речь не о каких-то звездных индивидуальностях, а скорее о командной работе. При том, если оценивать общий уровень игроков команд - у Анголы он, безусловно, выше. Намибии многое удавалось за счет эффекта неожиданности и огромного желания, но все же, думается, эта стадия - для них потолок. И Ангола, тем более при ее нынешней очень неплохой форме, должна побеждать на классе.
Проигрыш
-5% от банка
"Сан-Антонио" (8-36) Все еще худшая команда Запада, все еще с серьезным запасом. Одна победа в семи последних матчах все это лишний раз подтверждает. При этом, дома "Шпоры" выступают хуже, чем в гостях (3-17), что, само собой, тоже худший результат конференции.
Что касается состава, тут серьезных потерь не намечается. Хотя определенные есть. Минус Бэсси точно, плюс под вопросом Барлоу и Джонс (последний, впрочем, может быть все же достаточно серьезной потерей, как минимум, для организации атаки).
"Портленд" (13-31) Предпоследнее место на Западе, то есть сразу над "Сан-Антонио". Но играют "Блейзеры" в последнее время получше сегодняшнего соперника: три победы в последних пяти поединках, в том числе над "Индианой" и "Бруклином".
В гостях у "Портленда" слабоватые 6-19, но тут тоже стоит отметить тенденцию последних матчей: неплохая борьба с "Оклахомой", обернувшаяся минимальным проигрышем в -2 и победа над "Хьюстоном",
По составу: из серьезного - минус Шарп. Брогдон под вопросом, но вроде как должен сыграть. Остальные доступны.
Выбор Заберу гостей. Они и по составу в целом, и по игре в последнее время выглядят гораздо убедительнее. Саймонс, Эйтон, Грант, скорее всего Брогдон - это хорошее подспорье для позитивного результата сегодня.
Что касается состава, тут серьезных потерь не намечается. Хотя определенные есть. Минус Бэсси точно, плюс под вопросом Барлоу и Джонс (последний, впрочем, может быть все же достаточно серьезной потерей, как минимум, для организации атаки).
"Портленд" (13-31) Предпоследнее место на Западе, то есть сразу над "Сан-Антонио". Но играют "Блейзеры" в последнее время получше сегодняшнего соперника: три победы в последних пяти поединках, в том числе над "Индианой" и "Бруклином".
В гостях у "Портленда" слабоватые 6-19, но тут тоже стоит отметить тенденцию последних матчей: неплохая борьба с "Оклахомой", обернувшаяся минимальным проигрышем в -2 и победа над "Хьюстоном",
По составу: из серьезного - минус Шарп. Брогдон под вопросом, но вроде как должен сыграть. Остальные доступны.
Выбор Заберу гостей. Они и по составу в целом, и по игре в последнее время выглядят гораздо убедительнее. Саймонс, Эйтон, Грант, скорее всего Брогдон - это хорошее подспорье для позитивного результата сегодня.
Баскетбол. NBA
2024-01-26 06:40
141 : 132
Выигрыш
+7.4% от банка
"Лейкерс" (22-23) Пока девятое место на Западе и зона плей-ин, но не сказать, что сильно уверенное девятое место, поскольку преследователи находятся не сильно далеко. В целом, особой стабильностью похвастаться не могут, но в последних матчах - три победы, в том числе над "Далласом" и "Оклахомой" (обе, кстати, дома).
Дома у "Озерных", кстати, вполне неплохие как для их общего результата 16-8, и это, как по мне, стоит учитывать. Что касается состава: Дэвис и Леброн под вопросом, но как минимум по поводу Леброна есть осторожная надежда на появление, поскольку дерби с "Клипперс" он пропустил, а повреждение, вроде как, было не серьезное.
"Чикаго" (21-24) Аналогичное место, но на Востоке. При этом, определенный запас прочности есть, поскольку те конкуренты, что ниже, пока выступают еще хуже. Три победы последних пяти матчах, что в принципе неплохо, но вот оба поражения случились в гостях. И если в принципе говорить о гостевых матчах, у "Быков" тут слабоватые 7-14.
Что касается состава, тут есть серьезная потеря по имени ЛаВин, которая резко ухудшает глубину и так не особо глубокого ростера Билли Донована (в прошлой игре с "Финиксом" Коби Уайт вообще в итоге отбегал больше 40 минут). Плюс пока "Вероятен" Патрик Уильямс, чья возможная потеря была бы тоже серьезным минусом.
Выбор Жду и надеюсь, что сыграет ЛеБрон (вообще ожидаю появления и Дэвиса). С ними двумя шансы будут вполне рабочими. "Лейкерс" дома, где взяли большинство своих побед в сезоне, "Чикаго" на выезде, где взяли очень мало побед в сезоне.
Ну и вообще, если сравнивать ростеры при плюс минус схожей текущей игровой форме, я бы отдал преимущество именно хозяевам. Даже с учетом возможных потерь там все еще достаточно маневренности в плане игроков.
Дома у "Озерных", кстати, вполне неплохие как для их общего результата 16-8, и это, как по мне, стоит учитывать. Что касается состава: Дэвис и Леброн под вопросом, но как минимум по поводу Леброна есть осторожная надежда на появление, поскольку дерби с "Клипперс" он пропустил, а повреждение, вроде как, было не серьезное.
"Чикаго" (21-24) Аналогичное место, но на Востоке. При этом, определенный запас прочности есть, поскольку те конкуренты, что ниже, пока выступают еще хуже. Три победы последних пяти матчах, что в принципе неплохо, но вот оба поражения случились в гостях. И если в принципе говорить о гостевых матчах, у "Быков" тут слабоватые 7-14.
Что касается состава, тут есть серьезная потеря по имени ЛаВин, которая резко ухудшает глубину и так не особо глубокого ростера Билли Донована (в прошлой игре с "Финиксом" Коби Уайт вообще в итоге отбегал больше 40 минут). Плюс пока "Вероятен" Патрик Уильямс, чья возможная потеря была бы тоже серьезным минусом.
Выбор Жду и надеюсь, что сыграет ЛеБрон (вообще ожидаю появления и Дэвиса). С ними двумя шансы будут вполне рабочими. "Лейкерс" дома, где взяли большинство своих побед в сезоне, "Чикаго" на выезде, где взяли очень мало побед в сезоне.
Ну и вообще, если сравнивать ростеры при плюс минус схожей текущей игровой форме, я бы отдал преимущество именно хозяевам. Даже с учетом возможных потерь там все еще достаточно маневренности в плане игроков.
Баскетбол. NBA
2024-01-26 03:40
122 : 84
Проигрыш
-5% от банка
"Нью-Йорк" (27-17) Четыре победы подряд, текущее пятое место на Востоке. В прошлой игре обыграли "Бруклин", но не сказал бы, что было сильно просто. Скорее наоборот, и добиться результата команде Тибодо, по сути, удалось лишь в ходе четвертой четверти.
Дома неплохи (14-5) и за последние пять матчей проигрывали лишь раз. Но опять таки, не все матчи были убедительными - "Вашингтон", к примеру, удалось обыграть с большим трудом.
Что касается состава. По мед.отчетам, все еще под вопросом Хартеншайн. При этом, Робинсон все еще в ауте. Это проблема, и как показал матч с "Бруклином", проблема серьезная, поскольку Симс банально не тянет на стартера. А тут еще и соперник в лице Йокича...
"Денвер" (31-14) Пока третьи на Западе, но там наверху все очень плотно, и буквально победа отделяет от первого места. В последних пяти матчах - одно поражение, график схожий с "Никс", то есть игровая форма в целом неплохая.
На выезде результаты неплохие (14-10), три победы подряд, в том числе над "Бостоном", который долгое время вообще отказывался дома проигрывать.
Что касается состава. Тут в принципе ничего нового, разве что Реджи Джексону повесили табличку "вероятен", то есть скорее сыграет, чем нет.
Выбор Я заберу "Денвер", мне на данном этапе он нравится значительно больше. Особенно, если у "Никс" не сыграет Хартенштайн. Впрочем, даже если сыграет - особых позитивов для "Никс" я не жду, учитывая наличие у "Денвера" Йокича. Плюс, у "Никс" не так много, я бы сказал, маневренности в составе. И если Мюррей отработает с Брансоном - там в плане стабильных шутеров станет очень сложно.
Гости.
Дома неплохи (14-5) и за последние пять матчей проигрывали лишь раз. Но опять таки, не все матчи были убедительными - "Вашингтон", к примеру, удалось обыграть с большим трудом.
Что касается состава. По мед.отчетам, все еще под вопросом Хартеншайн. При этом, Робинсон все еще в ауте. Это проблема, и как показал матч с "Бруклином", проблема серьезная, поскольку Симс банально не тянет на стартера. А тут еще и соперник в лице Йокича...
"Денвер" (31-14) Пока третьи на Западе, но там наверху все очень плотно, и буквально победа отделяет от первого места. В последних пяти матчах - одно поражение, график схожий с "Никс", то есть игровая форма в целом неплохая.
На выезде результаты неплохие (14-10), три победы подряд, в том числе над "Бостоном", который долгое время вообще отказывался дома проигрывать.
Что касается состава. Тут в принципе ничего нового, разве что Реджи Джексону повесили табличку "вероятен", то есть скорее сыграет, чем нет.
Выбор Я заберу "Денвер", мне на данном этапе он нравится значительно больше. Особенно, если у "Никс" не сыграет Хартенштайн. Впрочем, даже если сыграет - особых позитивов для "Никс" я не жду, учитывая наличие у "Денвера" Йокича. Плюс, у "Никс" не так много, я бы сказал, маневренности в составе. И если Мюррей отработает с Брансоном - там в плане стабильных шутеров станет очень сложно.
Гости.
Футбол. Кубок Африки 2023. Групповой этап. Кот-д'Ивуар.
2024-01-24 20:00
0 : 0
Проигрыш
-5% от банка
Намибия От этой команды особо ничего на старте КАН не ожидали. Есть такое подозрение, что именно на подобном шапкозакидательском настроении она и поймала в первом туре Тунис. Потому что уже во втором туре ЮАР отнеслись к игре и к сопернику со всей серьезностью, что вылилось в вынос со счетом 4:0.
Мали Как и ожидал, стартовали в целом неплохо. Победа над ЮАР 2:0, потом ничья 1:1 с Тунисом в принципе позволила подходить команде Шелле подходить к решающему туру с наилучшими шансами на победу в группе.
Выбор Класс игроков сборной Намибии низок. Даже на фоне КАН, что явно продемонстрировала сборная ЮАР в прошлом туре. Да, был матч с Тунисом, но пока складывается такое осторожное впечатление, что это было скорее исключение из правила.
Игроки Мали серьезно и явно превосходят Намибию в классе. И у Намибии больше нет эффекта неожиданности, как это было в первом туре. Добавлю, что сама по себе сборная Мали пока выглядела на турнире очень добротно и там, есть такое ощущение, еще могут добавить оборотов.
Даже нынешних, как мне кажется, хватит для победы. Главное не забрасывать шапками, а то посмотрите на Тунис.
Мали Как и ожидал, стартовали в целом неплохо. Победа над ЮАР 2:0, потом ничья 1:1 с Тунисом в принципе позволила подходить команде Шелле подходить к решающему туру с наилучшими шансами на победу в группе.
Выбор Класс игроков сборной Намибии низок. Даже на фоне КАН, что явно продемонстрировала сборная ЮАР в прошлом туре. Да, был матч с Тунисом, но пока складывается такое осторожное впечатление, что это было скорее исключение из правила.
Игроки Мали серьезно и явно превосходят Намибию в классе. И у Намибии больше нет эффекта неожиданности, как это было в первом туре. Добавлю, что сама по себе сборная Мали пока выглядела на турнире очень добротно и там, есть такое ощущение, еще могут добавить оборотов.
Даже нынешних, как мне кажется, хватит для победы. Главное не забрасывать шапками, а то посмотрите на Тунис.
Проигрыш
-5% от банка
"Клипперс" (27-14) "Парусники" отлично выглядят в последнее время, у них 10 побед в последних 12 матчах. И да, похоже на то, что Лью смог найти необходимый баланс в составе с учетом наличия всех звезд.
Говорить о домашних матчах, пожалуй, нет смысла, но 18-4 - это все же очень и очень неплохо, и пока что лучший результат в конференции. Из примечательной статистики: "Клипперс" лидируют в Лиге по проценту трехочковых (39,8). Что касается состава: тут минус Диабате и Зубац. Последний - достаточно серьезная потеря, но в принципе, как показывает практика, команда успешно справляется и без него.
"Лейкерс" (22-22) "Озерные" все еще жутко нестабильны. Могут укатать "Портленд" в -24, а до этого проиграть "Бруклину" -18. Хотя стоит признать, прям критический период они вроде как прошли, в последних пяти матчах - три победы, а это уже в принципе неплохо.
Что касается статистики, она местами слабоватая и нестабильная (прям как игра в целом) - 11 трех в среднем за игру (28 место в Лиге) при проценте 36 (18-е место). Это так, для примера.
Ну и по составу. Сегодня не сыграет ЛеБрон.
Выбор "Клипперс" на отличном ходу, "Лейкерс" сильно нестабильны. У "Озерных" есть громадная потеря в лице Леброна, которая прямо повлияет сегодня на атаку. У "Клипперс" подобного уровня потерь нет, и все в принципе готовы. Без Зубаца команда справляется. По моему, как раз самое время для реванша за последние две лички.
Говорить о домашних матчах, пожалуй, нет смысла, но 18-4 - это все же очень и очень неплохо, и пока что лучший результат в конференции. Из примечательной статистики: "Клипперс" лидируют в Лиге по проценту трехочковых (39,8). Что касается состава: тут минус Диабате и Зубац. Последний - достаточно серьезная потеря, но в принципе, как показывает практика, команда успешно справляется и без него.
"Лейкерс" (22-22) "Озерные" все еще жутко нестабильны. Могут укатать "Портленд" в -24, а до этого проиграть "Бруклину" -18. Хотя стоит признать, прям критический период они вроде как прошли, в последних пяти матчах - три победы, а это уже в принципе неплохо.
Что касается статистики, она местами слабоватая и нестабильная (прям как игра в целом) - 11 трех в среднем за игру (28 место в Лиге) при проценте 36 (18-е место). Это так, для примера.
Ну и по составу. Сегодня не сыграет ЛеБрон.
Выбор "Клипперс" на отличном ходу, "Лейкерс" сильно нестабильны. У "Озерных" есть громадная потеря в лице Леброна, которая прямо повлияет сегодня на атаку. У "Клипперс" подобного уровня потерь нет, и все в принципе готовы. Без Зубаца команда справляется. По моему, как раз самое время для реванша за последние две лички.
Баскетбол. NBA
2024-01-24 03:36
103 : 108
Выигрыш
+5.4% от банка
"Бруклин" (17-25) У "Сетей" сейчас откровенно плохой период, который длится уже достаточно долго. Десять поражений в последних двенадцати матчах. Как результат - пока что вылет из зоны плей-ин. Команда также не особо впечатляет на домашней площадке, но там пока хотя бы не минусовый рекорд (10-10). Но три поражения в пяти последних матчах - тоже подчеркивают этот самый плохой период.
По составу. Судя по отчетам, новых потерь не ожидается. В ауте все так же Симмонс (кто-то помнит его еще?), Шарп и Уайтхед.
"Нью-Йорк" (26-17) Ситуация ровно наоборот. Как по результатам в целом, так и по текущим. В последних 11 матчах - девять побед, что позволило подопечным Тибодо более-менее закрепиться в зоне ПО и уже посматривать на четвертое место, которое сейчас удерживает "Кливленд".
По выездным матчам "Никс" тоже, в целом, неплохи (12-12). Что касается ростера, тут все так же в ауте Митчелл Робинсон. И под вопросом Хартенштайн, что может быть потерей, но говорить о критичности я бы не спешил.
Выбор "Никс" сейчас банально показывают более лучший баскетбол, чем "Нетс". Лидеры "Нью-Йорка" Бренсон и Рэндл дают больше стабильности в атаке, чем лидеры "Бруклина" (у которых пока так и нет стабильного бомбардира высокого класса). Бренсон вообще после обменов расцвел прям.
Прямо сейчас "Никс" лучше действуют как в атаке, так и в защите. И должны это подтверждать сегодня.
По составу. Судя по отчетам, новых потерь не ожидается. В ауте все так же Симмонс (кто-то помнит его еще?), Шарп и Уайтхед.
"Нью-Йорк" (26-17) Ситуация ровно наоборот. Как по результатам в целом, так и по текущим. В последних 11 матчах - девять побед, что позволило подопечным Тибодо более-менее закрепиться в зоне ПО и уже посматривать на четвертое место, которое сейчас удерживает "Кливленд".
По выездным матчам "Никс" тоже, в целом, неплохи (12-12). Что касается ростера, тут все так же в ауте Митчелл Робинсон. И под вопросом Хартенштайн, что может быть потерей, но говорить о критичности я бы не спешил.
Выбор "Никс" сейчас банально показывают более лучший баскетбол, чем "Нетс". Лидеры "Нью-Йорка" Бренсон и Рэндл дают больше стабильности в атаке, чем лидеры "Бруклина" (у которых пока так и нет стабильного бомбардира высокого класса). Бренсон вообще после обменов расцвел прям.
Прямо сейчас "Никс" лучше действуют как в атаке, так и в защите. И должны это подтверждать сегодня.
Футбол. Кубок Африки 2023. Групповой этап. Кот-д'Ивуар.
2024-01-22 23:00
2 : 2
Проигрыш
-5% от банка
И еще один матч на сегодня.
Мозамбик Смешанные впечатления. В первом туре неожиданно отобрали очки у Египта, при этом египтяне спаслись только на шестой добавленной минуте от поражения. А во втором уже бездарно слили Кабо-Верде. Точнее как, не сказать что все было прям плохо, но на итоговый результат повлиял индивидуальный фактор, так сказать. Если сказать проще: банально налажали отдельные игроки, начиная с кипера сборной.
В итоге пока четвертое место и плохая разница мячей (2:5).
Гана От Ганы накануне старта КАН ничего прям особенного не ожидали, она в итоге ничего прям особенного и не показала. Поражение от Кабо-Верде и ничья с Египтом - это очень далеко от впечатляющих результатов. Хотя, с другой стороны в матче с Египтом ожидал второго фиаско, но Гана выглядела получше. Во многом благодаря Кудусу, который вовремя вернулся на поле после травмы.
Выбор У обеих команд по очку и каждой необходимо побеждать. Потому прям закрытую игру не жду, в этом попросту нет смысла. Что касается выбора - тут я за Гану. По, в принципе простой причине. Причиной поражения Мозамбика в прошлой игре стали индивидуальные ошибки игроков ввиду не особо высокого класса. Класс игроков Ганы выше чем у игроков Мозамбика. Местами - очень значительно выше. И в данной ситуации это преимущество должно дать результат.
Мозамбик Смешанные впечатления. В первом туре неожиданно отобрали очки у Египта, при этом египтяне спаслись только на шестой добавленной минуте от поражения. А во втором уже бездарно слили Кабо-Верде. Точнее как, не сказать что все было прям плохо, но на итоговый результат повлиял индивидуальный фактор, так сказать. Если сказать проще: банально налажали отдельные игроки, начиная с кипера сборной.
В итоге пока четвертое место и плохая разница мячей (2:5).
Гана От Ганы накануне старта КАН ничего прям особенного не ожидали, она в итоге ничего прям особенного и не показала. Поражение от Кабо-Верде и ничья с Египтом - это очень далеко от впечатляющих результатов. Хотя, с другой стороны в матче с Египтом ожидал второго фиаско, но Гана выглядела получше. Во многом благодаря Кудусу, который вовремя вернулся на поле после травмы.
Выбор У обеих команд по очку и каждой необходимо побеждать. Потому прям закрытую игру не жду, в этом попросту нет смысла. Что касается выбора - тут я за Гану. По, в принципе простой причине. Причиной поражения Мозамбика в прошлой игре стали индивидуальные ошибки игроков ввиду не особо высокого класса. Класс игроков Ганы выше чем у игроков Мозамбика. Местами - очень значительно выше. И в данной ситуации это преимущество должно дать результат.
Футбол. CAF - Africa Cup of Nations
2024-01-22 20:00
0 : 1
Проигрыш
-5% от банка
Последний тур. Поехали.
Гвинея-Бисау Уже, по факту вылетела, поскольку даже теоретическая победа над Нигерией сегодня практически ничего этой сборной не даст. В принципе, все целиком заслужено, гвинейцы не показали абсолютно ничего внятного ни с Кот-д'Ивуаром, ни с Экваториальной Гвинеей, от последних еще и пропустили четыре мяча (хотя накануне матча эту пару считали плюс-минус равной по классу).
Главное впечатление подтвердилось матчами: это слабая игра в атаке, эта "особенность" просматривалась еще накануне, когда в товарняке перед стартом они пропустили шесть мячей от Мали. Ну и подтвердилась уже по ходу турнира.
Нигерия Стартовала на турнире так себе, потеряв очки с Экваториальной Гвинеей. Но исправилась во втором матче, по сути подтвердив мой осторожный тезис по поводу того, что нигерийцев не стоит недооценивать. Они обыграли хозяев турнира, при чем даже не с помощью атаки (которая по именам отличная), а в первую очередь с помощью отлично сработавшей обороны.
Выбор У Нигерии большие шансы на первое место в группе. Для этого надо побеждать сегодняшних соперников, при чем по возможности побеждать уверенно, организовав себе хорошую разницу мячей (это на случай не самого ожидаемого результата в параллельном матче).
Возможности такие у этой сборной, как по мне, вполне осязаемые. Атака еще не показала даже 50 процентов того, что может, так что там большой потенциал в плане добавить оборотов. Оборона уже показала, что может работать на отлично.
Для Гвинеи-Бисау этот матч уже ничего не решает, и есть у меня осторожное подозрение, что тренер может дать сыграть, как минимум, некоторым запасным. Плюс, сама по себе игра этой сборной на турнире не подталкивает к размышлениям по поводу каких-то неожиданных результатов сегодня (это объективно, хотя я вон поумничал уже с Замбией... но все таки).
Жду уверенную победу нигерийцев, в общем.
Гвинея-Бисау Уже, по факту вылетела, поскольку даже теоретическая победа над Нигерией сегодня практически ничего этой сборной не даст. В принципе, все целиком заслужено, гвинейцы не показали абсолютно ничего внятного ни с Кот-д'Ивуаром, ни с Экваториальной Гвинеей, от последних еще и пропустили четыре мяча (хотя накануне матча эту пару считали плюс-минус равной по классу).
Главное впечатление подтвердилось матчами: это слабая игра в атаке, эта "особенность" просматривалась еще накануне, когда в товарняке перед стартом они пропустили шесть мячей от Мали. Ну и подтвердилась уже по ходу турнира.
Нигерия Стартовала на турнире так себе, потеряв очки с Экваториальной Гвинеей. Но исправилась во втором матче, по сути подтвердив мой осторожный тезис по поводу того, что нигерийцев не стоит недооценивать. Они обыграли хозяев турнира, при чем даже не с помощью атаки (которая по именам отличная), а в первую очередь с помощью отлично сработавшей обороны.
Выбор У Нигерии большие шансы на первое место в группе. Для этого надо побеждать сегодняшних соперников, при чем по возможности побеждать уверенно, организовав себе хорошую разницу мячей (это на случай не самого ожидаемого результата в параллельном матче).
Возможности такие у этой сборной, как по мне, вполне осязаемые. Атака еще не показала даже 50 процентов того, что может, так что там большой потенциал в плане добавить оборотов. Оборона уже показала, что может работать на отлично.
Для Гвинеи-Бисау этот матч уже ничего не решает, и есть у меня осторожное подозрение, что тренер может дать сыграть, как минимум, некоторым запасным. Плюс, сама по себе игра этой сборной на турнире не подталкивает к размышлениям по поводу каких-то неожиданных результатов сегодня (это объективно, хотя я вон поумничал уже с Замбией... но все таки).
Жду уверенную победу нигерийцев, в общем.
Футбол. CAF - Africa Cup of Nations
2024-01-21 20:00
1 : 1
Проигрыш
-5% от банка
Пара неудач, передышка, пробуем дальше.
Замбия Стартовала с неубедительной ничьи с ДР Конго. С "неубедительной" - потому что отвратно сыграла в атаке, нанеся всего лишь три удара по воротам, один из которых пришелся в створ. Это второй с конца худший результат в первом туре КАН. Забавно, что первый как раз у Танзании.
Танзания По факту, выглядела хуже всех на КАН в первом туре. Это если говорить и в целом по игре, и в отдельных ее проявлениях. Конечно, проблем по ходу матча с Марокко добавило удаление Мироши (что, кстати, будет определенной проблемой в защитной линии уже в матче с Замбией), но два удара всего за матч, ноль в створ и xG 0,02... ну, вы поняли.
Но это не все проблемы. Еще одна касается уже ситуации внутри команды. Все просто: Танзания уволила главного тренера. Да, прямо по ходу КАН. Вся суть в скандале, вызванном заявлениями Амруша касательно Марокко и коррупции (там были прям прямые обвинения).
В итоге Танзания, мало того, что показала откровенно слабый футбол в первом матче. Еще и осталась без тренера, что обычно так себе новость для атмосферы внутри раздевалки.
Выбор Собственно, я даже не знаю, что добавить, чтобы подсуммировать. Да, Замбия слабовато смотрелась против ДР Конго в атаке, но а) это был лишь первый матч, б) я бы не спешил хоронить атакующие возможности этой команды. У Замбии есть Дака из "Лестера", Кангва из "Црвены Звезды", в целом там же состав далеко не худший... в группе. И уж точно лучше, чем у Танзании. Которая кроме проблем на игровом поле еще и получила проблемы внутренние.
Ну посмотрим.
Замбия Стартовала с неубедительной ничьи с ДР Конго. С "неубедительной" - потому что отвратно сыграла в атаке, нанеся всего лишь три удара по воротам, один из которых пришелся в створ. Это второй с конца худший результат в первом туре КАН. Забавно, что первый как раз у Танзании.
Танзания По факту, выглядела хуже всех на КАН в первом туре. Это если говорить и в целом по игре, и в отдельных ее проявлениях. Конечно, проблем по ходу матча с Марокко добавило удаление Мироши (что, кстати, будет определенной проблемой в защитной линии уже в матче с Замбией), но два удара всего за матч, ноль в створ и xG 0,02... ну, вы поняли.
Но это не все проблемы. Еще одна касается уже ситуации внутри команды. Все просто: Танзания уволила главного тренера. Да, прямо по ходу КАН. Вся суть в скандале, вызванном заявлениями Амруша касательно Марокко и коррупции (там были прям прямые обвинения).
В итоге Танзания, мало того, что показала откровенно слабый футбол в первом матче. Еще и осталась без тренера, что обычно так себе новость для атмосферы внутри раздевалки.
Выбор Собственно, я даже не знаю, что добавить, чтобы подсуммировать. Да, Замбия слабовато смотрелась против ДР Конго в атаке, но а) это был лишь первый матч, б) я бы не спешил хоронить атакующие возможности этой команды. У Замбии есть Дака из "Лестера", Кангва из "Црвены Звезды", в целом там же состав далеко не худший... в группе. И уж точно лучше, чем у Танзании. Которая кроме проблем на игровом поле еще и получила проблемы внутренние.
Ну посмотрим.
Футбол. Кубок Африки 2023. Групповой этап. Кот-д'Ивуар.
2024-01-20 17:00
2 : 2
Проигрыш
-5% от банка
Тут лично у меня вылезла определенная дилемма. Так бывает, когда обе команды не особо впечатляют в первых матчах, а выбрать что-то надо. К примеру, при просмотре матча Алжира лично у меня было ощущение дежавю. Просто (смутно) но помню КАН двухлетней давности, и я правда ожидал, что выводы алжирцы сделали. Но как тогда был скучный футбол в их исполнении, так и сейчас, в первом матче, он был аналогичным. Серьезное преимущество во владении, 16 ударов по воротам, но итоговый хG, который получился чуть больше чем 1 как бы намекает.
И тут, наверное, стоило сразу же играть от обратного и цеплять Буркина-Фасо ввиду не самой убедительной игры их сегодняшних соперников. Но дело в том, что и они, мягко говоря, не особо впечатлили. При том, в соперниках был номинальный аутсайдер группы Мавритания, в итоге же получилось вырвать победу лишь на шестой добавленной к матчу с помощью пенальти.
Выбор Потому, логика следующая (сразу скажу, она очень субъективная и может быть неправильной в итоге, но все же). Обе команды мне не понравились, однако. У Алжира есть серьезное преимущество в плане кадров, о чем говорилось накануне старта КАН, да ну и это как бы очевидно. Плюс, и это даже важнее. У Алжира да и у всех болельщиков еще не пропал из памяти позор двухлетней давности, когда они при всех их ресурсах не смогли выйти даже из группы. Сейчас, если они продолжат в том же духе, рискуют повторить свои "успехи". Думаю, они это прекрасно понимают, потому жду определенную мотивацию на предстоящий матч. Все это вкупе с более высоким классом игроков должно дать необходимый результат. Потому Алжир.
И тут, наверное, стоило сразу же играть от обратного и цеплять Буркина-Фасо ввиду не самой убедительной игры их сегодняшних соперников. Но дело в том, что и они, мягко говоря, не особо впечатлили. При том, в соперниках был номинальный аутсайдер группы Мавритания, в итоге же получилось вырвать победу лишь на шестой добавленной к матчу с помощью пенальти.
Выбор Потому, логика следующая (сразу скажу, она очень субъективная и может быть неправильной в итоге, но все же). Обе команды мне не понравились, однако. У Алжира есть серьезное преимущество в плане кадров, о чем говорилось накануне старта КАН, да ну и это как бы очевидно. Плюс, и это даже важнее. У Алжира да и у всех болельщиков еще не пропал из памяти позор двухлетней давности, когда они при всех их ресурсах не смогли выйти даже из группы. Сейчас, если они продолжат в том же духе, рискуют повторить свои "успехи". Думаю, они это прекрасно понимают, потому жду определенную мотивацию на предстоящий матч. Все это вкупе с более высоким классом игроков должно дать необходимый результат. Потому Алжир.
Баскетбол. NBA. Регулярный чемпионат.
2024-01-20 06:00
118 : 115
Проигрыш
-5% от банка
"Портленд" (11-29) Плох. Даже я бы сказал, откровенно плох. Да, бывают озарения типа предыдущего матча, где дома удалось обыграть "Бруклин", но это пока скорее исключение из правил. Семь поражений в последних 10 матчах, абсолютное большинство поражений - ну в очень большую фору. Самый минимум, что был - в 11 очков дома "Финиксу".
На данный момент у команды предпоследнее место на Западе, хуже только "Сан-Антонио". По играм дома - третье место с конца (6-12). Что касается статистики: у "Портленда" на данный момент последнее место в Лиге по результативности в атаке, результативным передачам и проценту попаданий с игры.
По составу: минус Браун, Шарп и Саймонс. И Шарп и Саймонс - серьезные потери для атаки, которая и без того... ну вы поняли.
"Индиана" (24-17) Шестое место на Востоке, активная борьба за зону плей-офф. Уже организовали обмен, видимо для усиления собственных амбиций. Получили из "Торонто" Сиакама, который как раз сегодня должен дебютировать.
За последние пять матчей - два поражения. Но справедливости ради, это были гостевые матчи с "Ютой", которая в огне, и "Денвером", который "Денвер". Зато без Тайриза обыграли в гостях в прошлой игре "Сакраменто", что как по мне вполне себе показатель. Касательно конкретно гостевых матчей: тут сейчас неплохой результат (11-9), это четвертое место в конференции.
По составу. Топпин, Матюрен, и Тайриз под вопросом.
Выбор У "Индианы" Б2Б, что может добавить проблем физике. Но, имхо, не должно помешать итоговому результаты. Тем более, с учетом появления Сиакама и возможного (я надеюсь) возвращения на площатку Хэлибертона. С нынешним "Портлендом" усилий их двоих будет достаточно (шучу конечно,. Или не особо).
"Индиана" на хорошем ходу. У них отлично работает атака. У "Портленда" атака работает хуже всех в Лиге. Плюс, потери в составе. Плюс, отвратная игровая форма. Понятно, что в НБА бывает всякое, но я все же думаю, что не в этом случае.
На данный момент у команды предпоследнее место на Западе, хуже только "Сан-Антонио". По играм дома - третье место с конца (6-12). Что касается статистики: у "Портленда" на данный момент последнее место в Лиге по результативности в атаке, результативным передачам и проценту попаданий с игры.
По составу: минус Браун, Шарп и Саймонс. И Шарп и Саймонс - серьезные потери для атаки, которая и без того... ну вы поняли.
"Индиана" (24-17) Шестое место на Востоке, активная борьба за зону плей-офф. Уже организовали обмен, видимо для усиления собственных амбиций. Получили из "Торонто" Сиакама, который как раз сегодня должен дебютировать.
За последние пять матчей - два поражения. Но справедливости ради, это были гостевые матчи с "Ютой", которая в огне, и "Денвером", который "Денвер". Зато без Тайриза обыграли в гостях в прошлой игре "Сакраменто", что как по мне вполне себе показатель. Касательно конкретно гостевых матчей: тут сейчас неплохой результат (11-9), это четвертое место в конференции.
По составу. Топпин, Матюрен, и Тайриз под вопросом.
Выбор У "Индианы" Б2Б, что может добавить проблем физике. Но, имхо, не должно помешать итоговому результаты. Тем более, с учетом появления Сиакама и возможного (я надеюсь) возвращения на площатку Хэлибертона. С нынешним "Портлендом" усилий их двоих будет достаточно (шучу конечно,. Или не особо).
"Индиана" на хорошем ходу. У них отлично работает атака. У "Портленда" атака работает хуже всех в Лиге. Плюс, потери в составе. Плюс, отвратная игровая форма. Понятно, что в НБА бывает всякое, но я все же думаю, что не в этом случае.
Футбол. CAF - Africa Cup of Nations
2024-01-19 23:00
1 : 0
Возврат
0% от банка
Гвинея По первому туру понравилась. Да, с Камеруном очки потеряла, но в первую очередь виной тому красная карточка капитана команды Камано. Гвинейцам пришлось весь второй тайм отбиваться, и они отбились. Что говорит, как минимум, о неплохом бойцовском характере.
По составу. Заменить Камано, в принципе, есть кому. И скорее всего это будет Хосе Канте из японской "Уравы" (хотя, в целом, есть варианты). Жаль, что по ходу опять не будет Гирасси, но есть Байо. И он вроде как в неплохой форме.
Гамбия Тяжело оценивать команду, влетевшую абсолютно без вариантов в первом туре. Да, в соперниках был Сенегал, но нанести лишь два удара в створ за весь матч, проигрывая по ходу этого матча - это плохо. Даже против Сенегала. И показывает разные уровни этих команд.
Выбор Гвинея понравилась. Гамбия не показала абсолютно ничего позитивного, попросту развалившись под давлением фаворита в первом туре. По составу гвинейцы лично мне тоже нравятся значительно больше, чем их соперники. И там, очевидно, есть еще куда добавлять. Смогут ли добавить гамбийцы? Не знаю, но пока они мне видятся абсолютно заслуженными аутсайдерами и этого матча тоже.
По составу. Заменить Камано, в принципе, есть кому. И скорее всего это будет Хосе Канте из японской "Уравы" (хотя, в целом, есть варианты). Жаль, что по ходу опять не будет Гирасси, но есть Байо. И он вроде как в неплохой форме.
Гамбия Тяжело оценивать команду, влетевшую абсолютно без вариантов в первом туре. Да, в соперниках был Сенегал, но нанести лишь два удара в створ за весь матч, проигрывая по ходу этого матча - это плохо. Даже против Сенегала. И показывает разные уровни этих команд.
Выбор Гвинея понравилась. Гамбия не показала абсолютно ничего позитивного, попросту развалившись под давлением фаворита в первом туре. По составу гвинейцы лично мне тоже нравятся значительно больше, чем их соперники. И там, очевидно, есть еще куда добавлять. Смогут ли добавить гамбийцы? Не знаю, но пока они мне видятся абсолютно заслуженными аутсайдерами и этого матча тоже.