Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Андреева (7) На Уимблдоне без особых проблем прошла Шериф, Бронцетти и Баптист. До этого в четвертьфинале в Бад Хомбурге в два сета вылетела от Носковой.

В этом году уже сыграно 45 матчей (35:10), на траве 4:2, при этом прошлый сезон на этом покрытии был очень так себе (два матча, 0:2).

Наварро (10) На Уимблдоне справилась с Квитовой, Кудерметовой и Крейчиковой (в трех сетах). До этого добралась до четвертьфинала в Бад Хомбурге, где поборолась с Пегулой.

В этом году сыграно 40 матчей (24:16). На траве 7:3. Такой же результат в предыдущие два сезона, то есть на этом покрытии американка выглядит уверенно.

Выбор Я тут склоняюсь к Наварро, даже с учетом что американка очень подвержена принципу "Как пойдет". Эмма сильно выглядит на траве и, имхо, более стабильна в психологическом плане, чем Андреева. Если сможет завести в длительные розыгрыши - сможет забрать игру.

Де Минор (11) На Уимблдоне обыграл Карбальеса Баэну, Казо и Холмгрена. Французу отдал сет. С датчанином, как по мне, повозился гораздо больше, чем должен был (во втором сете даже до тая дошло).

До этого были лишь два матча на траве - в Лондоне отлетел от Легечки в двух сетах, в выставочном матче обыграл Попырина.

В этом году сыграно 42 матча (30:12). На траве - 3:1.

Джокович (6) Новак, как это обычно бывает, добавляет от матча к матчу - с Мюллером пришлось играть четыре сета, Эванса и Кецмановича дальше он по сути не заметил.

До Уимблдона в этом году был только один матч на траве - выставочный против Хачанова, который Новак проиграл.

В этом году сыграно 32 матча (24:8). На траве он стабильно хорош каждый год.

Выбор Соглашусь с тем, что Новак - фаворит. Но не уверен, что фаворит прям настолько. Серб выглядит хорошо, но давайте так - ни Эванс, ни Кецманович, ни уж тем более Мюллер (которому Новак отдал сет, напомню) - не так опасны на траве, как Де Минор. Который в целом то в неплохой форме - это раз. И уже обыгрывал Новака на быстром покрытии - два (в прошлом году на Юнайтед кап).

Джокович - легенда. Но уже возрастная. И про это стоит помнить. И это, как мы все могли наблюдать уже не раз, может сербу периодически мешать.

Де Минор хорош. Де Минор обыгрывал Новака. И, как по мне, в его нынешней форме, вполне в состоянии сделать это еще раз.

Швейцария Стартовала на турнире с погрома как раз от Израиля, но потом по очереди обыграла Доминикану, Иорданию, и что вообще неожиданно - Францию. Впрочем, дальше были поражения от Новой Зеландии и Канады особо без шансов.

Израиль Кроме швейцарцев и технаря для Иордании, еще обыграли Доминикану и Камерун. Но не смогли ничего противопоставить Словении, а австралийцам уступили в неплохой борьбе.

Выбор В первом матче на ЧМ Израиль наглядно показал, что сильнее швейцарцев. При чем, разница в уровне - внушительная (итоговые -25 тому доказательство). С того момента я бы не сказал что с виду что-то поменялось - Швейцария после успеха с Францией прогнозированно уверенно проиграла фаворитам. Израиль показывал борьбу против сильных команд, как вот с Австралией.

Не уверен, что стоит ждать прям повторение форы, зафиксированной в первой игре. Но по показанной игре и своему уровню Израиль в состоянии опять обыграть Швейцарию максимально уверенно.

Два главных неудачника турнира решат, кто больший неудачник.

Иордания начала не худшим образом, как раз матчем с Доминиканой кстати. Матч был проигран, но какая-никакая борьба была. Но дальше она бойкотировала матч с Израилем, после чего как-то вообще посыпалась.

Игра с Швейцарией - итоговый -44, США - итоговый -73, Мали - итоговый -41, Китай - итоговый -19. Ужасно, в общем.

Доминикана После победы над Иорданией было пять поражений, но в основном поражения вполне достойные, если можно так выразиться.

Швейцария и Израиль - минус 4, Австралия - минус 10, Сербия - минус шесть, Камерун - минус два. Не хватило малости, дабы быть повыше.

Выбор Доминиканцы - вполне логичные фавориты. Свою личку на этом турнире они взяли с итоговым -10. А дальше по ходу турнира выглядели гораздо боевитее, в то время как Иордания откровенно расклеилась.

"Реал" начал турнир так себе, что легко объяснялось новым тренером, новой локацией и адаптацией ко всему. По ходу турнира команда Хави Алонсо заметно добавляла в качестве - как результат, ни одного поражения по ходу турнира и заслуженный четвертьфинал.

"Боруссия" была не настолько убедительной, в том числе против команд, которые шли заметными андердогами. Ничья с "Флуминенсе", победа но три пропущенных от "Мамелоди", не самые простые матчи против "Ульсана" и "Монтеррея". Результат в итоге был, по игре вопросы тоже были.

"Реал", имхо, тут логичный фаворит. Кадрово он соперника превосходит, и на турнире выглядел к этому моменту убедительней. Жду победу на классе.

Синнер (1) На Уимблдоне не особо заметил Нарди и Вукича, разобравшись с ними довольно быстро. До этого был не особо удачный заход в Галле (второй раунд, вылет от Бублика), но сейчас итальянец в порядке.

Всего в этом году 24 матча (21:3). На траве уже третий год выступает довольно активно.

Мартинес (52) На Уимблдоне обыграл Лоффхагена и Навоне, повторив свой рекорд на этом турнире (третий круг). До этого сыграл парочку выставочных матчей на траве, плюс сразу же вылетел в Мальорке от Муте.

Всего в этом году 33 матча (13:20), На траве вот эти победы стали первыми за три года.

Выбор Очень сильно сомневаюсь, что испанец сможет навязать хоть какую-то борьбу. У Мартинеса в принципе так себе сезон по результатам, плюс он никогда не был частым гостем на траве (в первую очередь - грунт).

Синнер привез более адаптированному под траву Вукичу 13 геймов. Тут думаю будет что-то похожее.

Бузас Манейро (62) Испанка прошла на отказе Зайдель и разобралась с Кенин на Уимблдоне. До этого был короткий заход в Истборн (проигрыш в трех сетах для Уотсон).

Всего 32 матча в этом году (17:15). На траве - 2:1. В предыдущие годы не часто гостевала на этом покрытии.

Ястремская (42) Даяна в первом круге сотворила сенсацию, в двух сетах разобравшись с Гауфф. Потом был тяжелый матч против Захаровой, который она вытянула на морально-волевых. В общем, типичная Даяна.

Сыграно 39 матчей в этом году (25:14). На траве - уверенные 8:2.

Выбор Испанка - это больше о грунте. На быстрых покрытиях у нее ситуация далеко не всегда стабильна (на харде вон в этом году вообще 3:8).

Потому тут, по моему, заметное преимущество Даяны. Конечно всегда надо помнить о нестабильности Ястремской, но прямо сейчас на траве она хороша. И свое преимущество должна доказывать.

Мертенс (23) На Уимблдоне обыграла Фругвиртову и Ли. До этого был титул в Хертогенбосе и сразу же вылет в Бад Хомбурге... от Свитолиной)

В этом году 40 матчей (28:12). На траве - 7:1. На траве бельгийка играет каждый год.

Свитолина (13) На Уимблдоне обыграла Бондар и Саснович (без особых проблем). До этого был заход в Бад Хомбург (второй раунд, вылет от Хаддад Майи).

В этом году 42 матча (32:10). На траве тоже выступает вполне себе стабильно.

Выбор Две недели назад Свитолина обыграла Мертенс в двух сетах в Бад Хомбурге. С тех пор я бы не сказал, что бельгийка стала сильнее. Свитолина в хорошей форме и выглядит стабильнее. На нее и поставлю.

Белуччи (73) Уже успешный Уимблдон, итальянец ранее дальше первого круга не заходил. Сейчас же обыграны Кроуфорд и Легечка (тут вообще неожиданно). До этого была 1/8 в Истборне и еще три неудачных травяных турнира (вылет сразу же).

Сезон пока все же так себе. 16:21 по матчам в целом.

Норри (61) На Уимблдоне справился с Агутом и Тиафу, что вряд ли сильно ожидалось. Истборн и Лондон были неудачными, там сразу вылеты.

В этом году 41 матч (23:18). На траве играет активно каждый год.

Выбор Легечка - это круто, но чех всегда был не со всем по теме травы (если так можно сказать). Белуччи уже может считать турнир успешным, тем более с учетом того, что сезон у него пока складывался крайне слабо.

Норри конкретно на Уимблдоне, похоже, набрал ход и в том числе благодаря поддержке местной публики выглядит очень неплохо. Я пожалуй зацеплю британца.

Парри (118) Вряд ли много кто ожидал увидеть эту француженку так далеко на Уимблдоне, но она тут. Сначала пройдена квалификация, потом обыграны Мартич и Шнайдер (что стало неожиданностью).

Всего сыграно 26 матчей в этом году (13:13). На траве - 7:2.

Картал (51) На Уимблдоне обыграны Остапенко и Томова. До этого были не особо успешные Лондон и Ноттингем (вторые раунды), в Истборне вылетела сразу же от той же Остапенко.

Всего в этом году 32 матча (18:14), на траве 4:3.

Выбор Картал стремительно прогрессирует, она за буквально за два года поднялась из третьей сотни в топ-50. Британка любит быстрые покрытия (в прошлом году играла только на харде и траве, играла вполне себе неплохо). И прямо сейчас выглядит гораздо стабильнее Парри.

Сюда же добавлю домашнюю публику, она тоже может дать свой бонус. Парри, имхо, задержалась на турнире. Она проводит очень нестабильный и местами откровенно слабый сезон. И это в итоге должно сказаться.

Павлюченкова (50) На Уимблдоне справилась с Томлянович и Крюгер. До этого был неплохой заход в Истборн (полуфинал и проигрыш для Джойнт).

В этом году сыграно 20 матчей (11:9). На траве - 5:1. За прошлые три сезона - лишь три матча, это тоже стоит отметить.

Осака (53) Наоми на Уимблдоне уже разобралась с Гибсон и Синяковой (с последней - максимально уверенно). До этого были не особо успешные заходы в Берлин и Бад Хомбург.

В этом году сыграно 29 матчей (20:9). На траве - 3:2.

Выбор Обе теннисистки не особо любят траву. По личкам со счетом 3:1 ведет Осака. И японка уже конкретно тут на Уимблдоне показала хорошую в целом форму (получше чем ожидали многие). Павлюченкова тоже смотрелась неплохо, но все же в плане стабильности и результатов на данный момент лучше выглядит, имхо, именно Осака. На нее и поставлю. Тем более как побеждать Павлюченкову она знает.

Синнер (1) Стартовал на Уимблдоне со спокойной победы над Нарди. До этого был неудачный заход на траву в Галле (второй круг, вылет от Бублика).

В этом сезоне сыграл 23 матча (20:3), на траве 2:1.

Вукич (93) Австралиец стартовал на Уимблдоне с не самой простой победы в четырех сетах над Ценом. До этого были четыре травяных турнира без особых успехов.

Сезон складывается пока так себе. 34 матча (13:21), на траве 5:4.

Выбор Синнер спокойно обыгрывал Вукича еще пару лет назад, до того как стать первой ракеткой. Должен обыгрывать и сейчас, когда он в прайме. Разница в классе слишком заметна.

Швентек (4) Стартовала с победы над Полиной Кудерметовой в двух сетах. Не то чтобы было просто, но и не так чтобы сильно трудно. До этого добралась до финала в Бад Хомбурге, где в борьбе уступила Пегуле.

В этом году уже сыграно 47 матчей (36:11), на траве 4:1. Пока ни одного титула.

Макнелли (208) Американка начала Уимблдон с победы над Барредж. До этого был короткий заход в Бад Хомбург, и вылет сразу же в первом круге от Азаренко в трех сетах.

В этом году сыграно 34 матча (22:12), на траве 1:1.

Выбор Когда-то Макнелли входила в топ-100, сейчас она от первой сотни далековато. Да и результатами не то чтобы впечатляет (особенно если делать поправку на уровень соперниц). Ига гораздо выше классом и подошла у Уимблдону в неплохой форме. Конкретно тут думаю все должно решиться довольно быстро.

Эванс (154) На Уимблдоне стартовал со спокойной победы над соотечественником Кларком. До этого были три травяных турнира: четвертьфинал в Истборне (проигрыш Бруксби), 1/8 в Лондоне (проигрыш Накашиме), 1/8 в Хертогенбосе (проигрыш Умберу).

В этом году 34 матча (16:18), на траве 7:4.

Джокович (6) Начал Уимблдон с победы над Мюллером в четырех сетах. До этого на траве сыграл один выставочный матч против Хачанова, проиграл в двух сетах.

Всего в этом году 30 матчей (22:8), на траве собственно 1:0.

Выбор Сомневаюсь, что Эванс сможет тут оказать качественное сопротивление. Британец лишь на три года младше Новака, проводит в целом слабоватый сезон (три года подряд минусовая разница побед) и не то чтобы когда-то впечатлял на траве.

Новак в целом в неплохой форме и как это обычно бывает на мейджорах - в состоянии добавлять по ходу сетки. Он выше классом. И на классе думаю эту игру и возьмет.

Кудерметова (46) Стартовала на Уимблдоне со спокойной победы над китаянкой Чжу (307).До этого была 1/16 в Бад Хомбурге (и вылет от Синяковой), ранее - четвертьфинал в Хертегенбосе и вылет от Александровой.

В этом году сыграно 43 матча (26:17), на траве 4:3.

Наварро (10) На старте Уимблдона спокойно обыграла Квитову, которая завершает карьеру. До этого - четвертьфинал в Бад Хомбурге (проигрыш Пегуле в трех сетах) и четвертьфинал в Лондоне (проигрыш Анисимовой).

В этом году сыграно 38 матчей (22:16). На траве - 5:3.

Выбор Наварро в хорошей форме и по стилю игры, имхо, больше подходит для травы, чем Кудерметова. Она выносливее и стабильнее по ходу игры чем Кудерметова. Поставлю на американку.

Соснович (107) Стартовала с тяжелой победы в трех сетах над Грачовой (матч длился почти 3,5 часа). До этого был успешный проход квалифая (победы над Мартинес Кирес, Селехметьевой и Семенистой).

Ранее сыграла еще два травяных турнира: в Хертогенбосе вылетела от Гарланд в квалифае, в Ноттингеме вылетела в первом раунде от Чжу (307).

В этом году неплохая статистика как для нее. 26:16 всего по матчам, 7:2 на траве.

Свитолина (13) Старт на Уимблдоне получился хорошим - вынос Бондар в двух сетах за чуть более чем час. До этого был лишь один травяной турнир - второй круг в Бад Хомбурге, где украинка вылетела от Хаддад Майи.

Еще ранее - неплохой РГ, где Свитолина вышла в четвертьфинал. Сезон пока складывается хорошо. Сорок один матч (31:10), 2:1 пока что на траве.

Выбор Элина любит Уимблдон, тут она доходила до полуфинала. Не раз. Сейчас украинка в хорошей форме, что показала уже в первом раунде. Соснович провела тяжелый матч против Грачовой - и тут есть вопрос по кондициям опытной белоруски. Плюс, на данном этапе и по результатам, и по игре украинка выглядит сильнее.